Viene costruita sinteticamente qui l’organizzazione dei dati nello stile di quella branca matematica che si chiama teoria dei giochi sullo studio di fattibilità dell’opposizione legale all’obolo di 100 euro per disobbedire all’iniquo decreto D.L 1 2022:
-Se si sceglie la strada dell’epicheia totale, per evitare l’obbligo di ogni tipo di pass in luoghi pubblici l’unica via è fare tutto on-line:
a) Precompilazione modulo dal sito giudice di pace  https://gdp.giustizia.it/sigp/index.php?menu=guida&pagina=guida
b) Modulo compilato spedire con raccomandata a/r (5,40€) al gdp selezionato https://www.poste.it/prodotti/raccomandata.html?wt.ac=1473800430931

Secondo il D.L. 24/06/2014 n°90:
poiché il ricorso è per 100€<1100€ spese legali 0€.
poiché 100€<1033€ nessuna applicazione marca da bollo 27€
tassa contributo unificato: 43€ 

Costo dell’operazione in caso di successo: 43+5,40=48,40€
Costo dell’operazione in caso di insuccesso: 100+48,40=148,40€
Successo e insuccesso sono funzione del numero di dissidenti, cioè la creazione di un tappo distribuito sul territorio che costringerebbe i giudici di pace alla via di minor resistenza fa vincere il cittadino sullo Stato. Senza considerare la pigrizia che fa propendere per uno spostamento del peso invece per l’insuccesso il rischio mediato aritmeticamente porta ad un equivalente di spesa di 98,40€.
-Se si sceglie la strada del pagamento diretto dell’obolo all’AdE: 100,00€

Cosa emerge dalla comparazione delle due spese? Ai lettori le loro autonome riflessioni.
Di certo lo sgoverno si serve scientificamente della statistica per ammaestrare quello che considera bestiame umano a scelte progressivamente liberticide secondo il meccanismo della rana bollita. E qui è stato dimostrato MATEMATICAMENTE perché, hanno deciso di impostare inizialmente una sanzione  a partire PROPRIO da “soli” 100 euro: rappresenta il termine dell’equazione che comporta circa un apparente equilibrio di rischio tra i giocatori. Però poiché il banco vince sempre è evidente che considerano l’inerzia e pigrizia umana sulle questioni di principio, la non compattezza dei pochi dissidenti, la tendenza politica dei giudici di pace in questo scenario una moneta che assicura ben più di quel minimo scarto di 2,60€ sulla cifra tonda.  Da scommettere che non finirà qui e chi ha fatto un sospiro di relativo sollievo per l’entità modesta della multa, non sia così sicuro che in qualche modo non venga alzata la posta in futuro anche fosse il totale accesso al proprio credito.  I gestori della plebe giocano sulla psicologia da abili scommettitori.

Per approfondire future procedure legali → https://www.difendersiora.it/tutti-i-video?page=4