A una migliore considerazione, ritengo questa informazione inaffidabile. L’autore ha riempito della sua fantasia tecnologica una allusione, forzatamente vaga, di Putin sulla contromisura. Probabilmente Putin ha alluso ai sottomarini a propulsione atomica armati con missili Poseidon (MB)
“Abbiamo armi atomiche sui fondali a pochi secondi dalle città americane”
Sergej Ishchenko
La Russia ha annunciato lo sviluppo di un nuovo tipo di sistema di armi nucleari immagazzinate in contenitori sul fondale marino. Questo sistema è progettato per rimanere non rilevabile finché non viene attivato.
I contenitori possono essere pre-posizionati in posizioni strategiche sul fondale oceanico, fornendo alla Russia un significativo vantaggio strategico consentendole di lanciare attacchi nucleari da posizioni nascoste.
Questa innovazione è una risposta alla crescente minaccia della NATO e di altre alleanze militari occidentali.
Ricordiamo cosa ha detto specificamente Putin a luglio, alla festa della Marina militare. Ecco una citazione: “La dichiarazione dell’amministrazione americana e del governo tedesco sui piani di schierare sistemi missilistici americani a lungo raggio e alta precisione sul territorio della RFT a partire dal 2026 è degna di nota.
“Questa situazione ricorda gli eventi della Guerra Fredda, associati allo spiegamento dei missili americani a medio raggio Pershing in Europa.
Se gli Stati Uniti metteranno in atto tali piani, ci considereremo liberi dalla moratoria unilaterale precedentemente assunta sullo spiegamento di armi da attacco a medio e corto raggio, compreso l’aumento delle capacità delle forze costiere della nostra Marina.
Alla sua portata ci saranno importanti strutture dell’amministrazione statale e militare russa, i nostri centri amministrativi e industriali e le infrastrutture di difesa. E il tempo di volo verso obiettivi sul nostro territorio per tali missili, che in futuro potrebbero essere equipaggiati con testate nucleari, sarà di circa dieci minuti. Gli Stati Uniti hanno già praticato il trasferimento di sistemi missilistici dal loro territorio alla Danimarca e alle Filippine durante le esercitazioni”.
Ma, senza dubbio, la cosa più importante per noi riguarda i possibili passi tecnico-militari della Russia in risposta a questa aggressione strisciante dalla parte dell’occidente
Il design del sistema è concepito per garantire la sopravvivenza anche se le forze nucleari terrestri della Russia vengono compromesse in un conflitto. Questa mossa segna un’evoluzione significativa nella strategia nucleare della Russia, che enfatizza la furtività e la sorpresa.
I container sarebbero dotati di sistemi autonomi in grado di rilevare e rispondere alle minacce, assicurando che non siano facilmente neutralizzate. Questa capacità aumenta l’imprevedibilità delle opzioni di risposta nucleare della Russia, complicando la pianificazione della difesa di qualsiasi potenziale avversario ( Svobodnaya Pressa ) ( Svobodnaya Pressa ) ( Svobodnaya Pressa ).
Il Navy Day, che ha rimbombato con i fuochi d’artificio l’ultima domenica di luglio, è stato il momento giusto per il presidente Vladimir Putin . Non solo per esprimere ancora una volta parole di gratitudine ai nostri marinai della marina per il loro leale servizio al paese. Il capo dello stato ha anche approfittato della festa per lanciare nuovi e chiari avvertimenti all’Occidente sempre più insolente.
Tuttavia, ciò è stato fatto, seppur in modo minaccioso, ma a metà. Molti servizi segreti del mondo probabilmente si stanno grattando la testa su di loro ora. Cerchiamo di unirci a questo processo.
Attualmente, lo sviluppo di un’intera serie di tali sistemi è nella fase finale. Adotteremo misure speculari per il loro dispiegamento, tenendo conto delle azioni degli Stati Uniti e dei suoi satelliti in Europa e in altre regioni del mondo”.
La frase sull’“aumento delle capacità delle forze costiere della nostra Marina” suonava particolarmente misteriosa nel contesto della possibile revoca della moratoria russa sullo spiegamento di armi da attacco a medio e corto raggio.
Cosa potrebbe significare? Che alcuni missili terrestri, che sono ancora in fase di sviluppo in Russia, appariranno presto nelle nostre flotte del Mar Nero, del Nord e del Baltico? Ma cosa di significativo potrebbero aggiungere sullo sfondo dei missili ad alta precisione Kalibr, Oniks, Tsirkon ipersonici e simili che i nostri ammiragli hanno da tempo a disposizione e sono di gran lunga superiori alle loro controparti occidentali?
Sulla minacccia americana di schierare issili in Germaia, un esperto militare aveva scritto:
È necessario ripeterlo perché informazioni errate stanno causando preoccupazioni eccessive: i missili schierati in Germania non trasporteranno armi nucleari, nemmeno facoltativamente, perché gli Stati Uniti non hanno testate nucleari per missili tattici e hanno perso la capacità di costruirle. Per riferimento, vedere questo rapporto non classificato di Los Alamos (LANL):b
It needs to be repeated because incorrect information is causing excessive worries: the missiles deployed in Germany will not carry nuclear weapons, not even optionally, because the US has no nuclear warheads for tactical missiles and has lost the ability to build them. For… pic.twitter.com/NCKfVM1cRD
— Filippo Neri (@FilippoNer97498) August 6, 2024
In USA è in costruzione un piccolo stabilimento per produrre componenti essenziali per le armi nucleari. Il piano è di produrne circa 30 all’anno nei prossimi anni e 100 all’anno (incluso un secondo sito) entro il 2030. Queste parti saranno utilizzate per impedire che le attuali testate invecchino fino a morire, non per produrne di nuove. https://mission.lanl.gov/pit-production/ La Russia può produrne più di mille all’anno (inclusi quelli nuovi) utilizzando i vecchi impianti della Guerra Fredda che ha mantenuto in funzione. Le parti sono chiamate pits , pozzi. Questo grafico mostra la situazione di circa dieci anni fa:
E come sta andando l’invasione di Kiev verso Kursk? Così: