Fornita da Kiev
In rete viene diffuso video della propaganda ucraina, che ha preparato il materiale da lanciare online nel caso se le forze ucraine avessero preso la centrale nucleare di Kursk.
In pratica nel video viene mostrato un “momento storico” in cui l’energia elettrica della centrale di Kursk viene girata sul territorio dell’Ucraina e viene comunicato che Kursk è parte dell’Ucraina, come anche il resto della Russia.
Zero Hedge:
Ecco perché gli Stati Uniti stanno fingendo di non sapere nulla dei piani dell’Ucraina di invadere Kursk
di Tyler Durden – domenica 18 agosto 2024
Scritto da Andrew Korybko tramite substack,
La portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha affermato che gli Stati Uniti non erano a conoscenza dei piani dell’Ucraina di invadere la regione russa di Kursk , ma è incredibile, perché è impossibile che i suoi servizi segreti non ne abbiano nemmeno sentito parlare, per non parlare del fatto che probabilmente hanno partecipato ai preparativi.
Putin ha persino ribadito durante un incontro di lunedì con alti funzionari governativi su questa crisi che l’Ucraina è il rappresentante dell’Occidente per dichiarare guerra alla Russia. Ecco i cinque motivi per cui gli Stati Uniti stanno ancora fingendo di essere stupidi:
1. Mantenere una plausibile negazione per il controllo dell’escalation
Ammettere la complicità nell’invasione ucraina del territorio universalmente riconosciuto della Russia renderebbe gli USA un partecipante diretto a queste ostilità senza precedenti e quindi metterebbe un’enorme pressione su Mosca affinché risponda contro di essa e/o contro altri paesi della NATO come la Polonia. Gli USA non vogliono che ciò accada, ergo perché hanno anche costretto l’Ucraina a sospendere il suo presunto assassinio pianificato di Putin il mese scorso come spiegato qui , quindi negare disonestamente di essere a conoscenza dei piani del suo rappresentante è normale e non inaspettato.
2. Evitare imbarazzi e responsabilità quando l’Ucraina fallisce
È improbabile che l’Ucraina riesca a mantenere indefinitamente il territorio che ha conquistato all’interno della Russia, quindi è una questione di quando e non se fallirà. Di conseguenza, gli Stati Uniti vogliono evitare l’imbarazzo associato a ciò una volta che accadrà e anche ridurre le possibilità che la Russia si senta pressata a rispondere contro di essa e/o altri paesi della NATO come scritto sopra. Gli Stati Uniti stanno sostanzialmente lasciando che l’Ucraina tenga il cerino dopo che tutto inevitabilmente fallirà, in modo che la furia della Russia sia rivolta direttamente e unicamente contro il suo rappresentante.
3. Propagare l’ottica di Davide contro Golia per aumentare il morale
Fingendo di essere stati colti di sorpresa da quanto appena accaduto, gli Stati Uniti stanno dando falsa credibilità all’idea che l’ultima fase del conflitto ucraino, che dura ormai da un decennio e che è iniziato quasi due anni e mezzo fa, sia una moderna storia di Davide contro Golia. Ciò dovrebbe risollevare il morale all’interno dell’Ucraina, in mezzo alla sua drastica crisi causata dall’aumento della coscrizione forzata e aumentare il sostegno tra l’opinione pubblica occidentale per continuare a finanziare questa guerra per procura di fronte alla crescente stanchezza.
4. Continua con la farsa di un “accordo tra gentiluomini” andato a male
Sergey Poletaev di RT ha introdotto un’intrigante teoria nell’ecosistema informativo globale all’inizio di questa settimana quando ha scritto che “La relativa calma lungo il confine di 1.000 chilometri per due anni e mezzo probabilmente non è stata una coincidenza. Possiamo suggerire che ci fossero accordi tra Mosca e Washington, in particolare con l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden”. Se c’è del vero in ciò, allora mentire sul fatto di non essere a conoscenza dei piani di Kiev potrebbe essere un tentativo da parte degli Stati Uniti di cercare di ingannare Putin ancora una volta .
5. Trollare la Russia dopo che in precedenza aveva negato di sostenere il Donbass
La Russia ha sempre negato di aver sostenuto militarmente il Donbass durante gli otto anni tra “EuroMaidan” e l’ operazione speciale , ma gli Stati Uniti hanno insistito sul fatto che si trattava di una bugia e che la Russia aveva “invaso” l’Ucraina, anche se su scala limitata. Qualunque sia la verità, fingere di non sapere cosa fare per sostenere l’invasione indiscutibile della Russia da parte dell’Ucraina è anche un tentativo di trollare la Russia per aver negato la dubbia affermazione di aver “invaso” il Donbass prima del 2022.
Non c’è verità nella negazione degli Stati Uniti di non essere a conoscenza dei piani dell’Ucraina di invadere la Russia, ma affermare il contrario rafforza i loro interessi di controllo dell’escalation e di soft power.
Chi si lascia coinvolgere in questo modo insulta l’intelligenza del suo pubblico di riferimento, alcuni dei quali potrebbero sentirsi spinti a non denunciarli per paura di essere aggressivamente molestati online e “cancellati”.
Tutti gli osservatori obiettivi conoscono la verità, soprattutto quelli del Sud del mondo, che è l’unica cosa che conta per la Russia.
Il risultato:
La Germania vieterà tutti i nuovi aiuti militari all’Ucraina
di Tyler Durden
Tre giorni fa, in seguito al rapporto del WSJ che cercava di cambiare radicalmente la narrazione sul sabotaggio del Nordstream, dove invece di dare la colpa alla CIA per l’esplosione del gasdotto cruciale dalla Russia all’Europa, fonti di “intelligence” anonime hanno continuato con una sceneggiatura esilarante secondo cui un alto generale ucraino (che inizialmente operava sotto le istruzioni di Zelensky ma poi si è ribellato quando Z si è “tirato indietro”) era responsabile del coordinamento del sabotaggio utilizzando una manciata di dilettanti di basso rango che in qualche modo sono riusciti a intrufolarsi sul fondo del Mar Baltico e a condurre un’operazione militare senza precedenti, abbiamo affermato che – indipendentemente dalla ridicola veridicità del rapporto – le relazioni tra Germania e Ucraina stanno “per diventare brutte”, e ci siamo chiesti perché questa storia esca fuori solo ora?
Non abbiamo dovuto aspettare molto per avere la risposta: come riportano i media tedeschi, questa inversione di tendenza (che secondo alcuni avrebbe dovuto scatenare la NATO contro… l’Ucraina, che aveva attaccato da sola le risorse tedesche facendo esplodere il Nordstream) aveva lo scopo di attutire il colpo della decisione della Germania di porre fine finalmente alla truffa senza precedenti dell’Ucraina e di Zelensky.
Secondo un rapporto di sabato del Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), il governo tedesco bloccherà i nuovi aiuti militari all’Ucraina come parte del piano della coalizione al governo per ridurre la spesa. Il rapporto, che cita documenti e e-mail non pubblici, nonché discussioni con fonti anonime, prosegue osservando che la moratoria sulla nuova assistenza, che è già in vigore, avrà effetto sulle nuove richieste di finanziamento, non sugli aiuti precedentemente approvati,
In una lettera inviata al ministero della Difesa tedesco il 5 agosto, il ministro delle Finanze Christian Lindner ha affermato che i finanziamenti futuri non arriveranno più dal bilancio federale tedesco, ma dai proventi dei beni russi congelati, secondo il quotidiano tedesco. E poiché sappiamo già che i recenti tentativi di liquidare i beni russi sono falliti e sono andati a fuoco per paura di una crescente ritorsione russa, questo significa di fatto niente più aiuti per l’Ucraina.
Berlino, che è il principale fornitore europeo di aiuti militari a Kiev, aveva precedentemente segnalato un cambio di rotta sull’Ucraina il mese scorso, quando la coalizione di governo dei socialdemocratici, dei verdi e dei liberali ha adottato un accordo preliminare su una bozza di bilancio per il 2025. Il compromesso ha dettagliato i piani per tagliare la futura assistenza all’Ucraina della metà a 4 miliardi di euro per soddisfare altre priorità di spesa. E, ora sembra, che anche questa cifra simbolica stia per essere ridotta a zero.
Come abbiamo riportato a giugno , la decisione del G7 di estendere un prestito di 50 miliardi di dollari all’Ucraina, sostenuto da asset russi immobilizzati, è stato il passo avanti più significativo di questo summit. Questa struttura di prestito riflette un tipico compromesso tra Stati Uniti ed Europa. Mentre la soluzione semplice implicherebbe il sequestro di tutti gli asset congelati della Russia (stimati in 280 miliardi di dollari) per finanziare direttamente gli sforzi bellici dell’Ucraina, i paesi europei, in particolare Francia, Germania e Belgio, si sono aggressivamente tirati indietro, considerandolo troppo aggressivo e temendo la reciprocità russa. Invece, hanno optato per l’utilizzo degli interessi sugli asset scaduti, che ammontano a soli pochi miliardi di dollari all’anno. La prima opzione cambierebbe le carte in tavola, abbiamo detto, “mentre la seconda opzione è imbarazzantemente carente”.
E ora l’Ucraina dovrà accontentarsi di ricevere i magri interessi che i fondi russi sequestrati genereranno.
Nel frattempo, la principale fonte di finanziamento per l’Ucraina, ovvero la famiglia Biden e vari agenti dello Stato profondo, sta per esaurirsi, dopo che Biden lascerà definitivamente la Casa Bianca e si ritirerà definitivamente dalla politica tra tre mesi.
Parlando dopo che il Gabinetto ha approvato la bozza di bilancio a metà luglio, il FinMin tedesco Lindner ha detto che l’Ucraina dovrà fare più affidamento sui fondi provenienti da “fonti europee” e sui beni russi congelati. Ma non è ancora chiaro se e quando quei soldi arriveranno.
Secondo Politico , le controversie sugli aiuti all’Ucraina avrebbero aggravato le fratture nella coalizione di governo a Berlino, già lacerata da settimane di lotte interne su una serie di questioni, dal bilancio al welfare . Il leader dei Verdi e ministro dell’Economia Robert Habeck ha dichiarato questa settimana che intende candidarsi come cancelliere come candidato dei Verdi alle elezioni federali del 2025, gettando dubbi sulla sopravvivenza dell’alleanza di governo di cui è membro.
“È abbastanza ovvio che questa coalizione ha grossi problemi a trovare un terreno comune”, ha detto Habeck in merito alle recenti controversie.
“Le idee stanno cadendo a pezzi.”
Ed è anche per questo che Zelensky non avrà altra scelta che ricorrere a provocazioni e diversivi sempre più disperati e scioccanti per continuare a far fluire il denaro , poiché l’alternativa è la completa devastazione per l’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali.