Fonte: Natural News

L’Unione Europea sta per attuare nuove norme contro la cosiddetta disinformazione nell’ambito del Digital Services Act (DSA), che comporterà una maggiore censura dei contenuti sulle piattaforme dei social media.

Il Parlamento europeo ha approvato la legge DSA nel novembre 2022, che è entrata in vigore a pieno titolo nel febbraio 2024 con l’obiettivo dichiarato di creare “un ambiente online più sicuro e responsabile” in cui saranno protetti i “diritti fondamentali degli utenti”. (Correlato: Ursula von der Leyen spera che il Digital Services Act dell’UE affronti la preoccupazione principale del WEF: la verità che viene fuori .)

“Il DSA si applica a tutti i servizi digitali che collegano i consumatori a beni, servizi o contenuti”, si legge in una dichiarazione sul sito web della Commissione Europea, il massimo organo esecutivo dell’UE. “Crea nuovi obblighi completi per le piattaforme online per ridurre i danni e contrastare i rischi online, introduce forti protezioni per i diritti degli utenti online e pone le piattaforme digitali sotto un nuovo quadro unico di trasparenza e responsabilità”.

I critici sottolineano che quello che è nato come un “codice di condotta volontario” dell’UE in materia di “disinformazione” è ora destinato a trasformarsi in un codice di condotta obbligatorio non solo per le Big Tech e le loro piattaforme di social media, ma anche per le persone che utilizzano tali piattaforme.

Ad oggi, il codice “volontario” è stato firmato da 44 aziende tecnologiche e dovrebbe diventare obbligatorio a gennaio 2025. Ciò si applicherà alle aziende tecnologiche che l’UE definisce Very Large Online Platforms (VLOP), ovvero quelle che hanno almeno 45 milioni di utenti attivi mensili nel blocco.

Responsabilità di gestire la disinformazione trasmessa alle aziende tecnologiche

Gli esperti di tecnologia hanno affermato che nella sua forma attuale, la responsabilità di limitare la diffusione dei cosiddetti “contenuti e prodotti illegali online” e “la protezione dei minori” è stata trasferita dall’UE alle piattaforme di social media e alle aziende tecnologiche che le gestiscono. Ora sono obbligate a “dare agli utenti più scelta e informazioni migliori”.

Da quando il DSA è entrato in vigore nell’UE, le piattaforme online e i motori di ricerca sono stati tenuti a migliorare la responsabilità e la supervisione introducendo nuovi meccanismi di segnalazione per ciò che gli autori della legge ritengono “contenuti illegali”.

Attualmente, le disposizioni della DSA impongono alle piattaforme online di effettuare valutazioni dei rischi correlati alla disinformazione e di rivelare quali misure stanno adottando per mitigare i rischi rilevati da tali valutazioni.

Tuttavia, quando il codice passerà da “volontario” a “obbligatorio”, questi obblighi includeranno anche altri requisiti, come la demonetizzazione della diffusione della cosiddetta disinformazione, il rafforzamento dei cosiddetti “fact-checker” e la cooperazione obbligatoria con i gruppi della società civile e le organizzazioni di fact-checking, soprattutto durante le elezioni.

I critici della tecnologia notano che questo significa anche che non solo il “fact-checking” sarà diffuso in tutta l’UE dai paesi membri, ma che ciò farà anche sì che i VLOP finanzino questi gruppi. Ciò sarà applicato anche se molti dei più importanti “fact-checker” sono stati costantemente accusati di censura invece di controllare l’accuratezza dei contenuti in modo imparziale.

“Spetta ai firmatari decidere quali impegni sottoscrivere ed è loro responsabilità garantire l’efficacia dell’attuazione dei loro impegni”, ha affermato l’UE.

Esempio di notizia vera (scientifich) che è vietato deridere sui social:

Gli scienziati avvertono che gli uomini potrebbero estinguersi a causa delle “mutazioni dei testicoli”

Dopo 180 milioni di anni, il cromosoma Y ha continuato a deteriorarsi, lasciando il futuro degli uomini sconosciuto poiché gli esperti affermano che i testicoli svolgono un ruolo enorme nella coltivazione del componente del DNA

Non è colpa dei vax mRNA, è colpa del cromooosoma Y che si deteriora… ill cromosoma X invece no…

Facebook assume super-consulente  israeliano per censurare i contenuti pro-Palestina sui social media

28/10/2024 / Di Ethan Huff

Meta ha ora un responsabile politico per la “diaspora ebraica” il cui compito è “chiedere la censura dei critici di Israele” su Facebook e Instagram.

Jordana Cutler è una funzionaria governativa di alto livello di lunga data in Israele, che ha personalmente consigliato il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il partito Likud. Ora, trolla Facebook e Instagram alla ricerca di post pro-Palestina che la offendono e li tagga per la rimozione a causa di “incitamento all’odio”.

Sam Biddle del quotidiano The Intercept ha pubblicato un articolo su Cutler in cui spiega come quest’ultima abbia ripetutamente attaccato gli Students for Justice in Palestine (SJP), un gruppo del campus che stava aiutando a organizzare proteste contro la guerra dopo il 7 ottobre.

Cutler è il referente di riferimento di Meta per la censura dei contenuti pro-Palestina nell’intera gamma di prodotti digitali di Meta. Sta usando la sua posizione per colpire aggressivamente chiunque il cui commento su ciò che Israele sta facendo a Gaza e in altri territori palestinesi la sconvolga.

E’ un ordine NATO: impiegano operazioni psicologiche di livello militare per trasformare i cittadini privati ​​in nemici pubblici

Scritto da: Sayer Ji, fondatore

Questo articolo è protetto da copyright di GreenMedInfo LLC, 2024
Visita le nostre linee guida per la ripubblicazione

Quando le reti di intelligence globali mettono in atto operazioni psicologiche di livello militare contro cittadini privati ​​attraverso meccanismi attentamente studiati, entriamo in una nuova era di potere statale, e il caso di Sayer Ji ne svela il modello.

Quando un privato cittadino diventa il bersaglio di operazioni psicologiche coordinate dal proprio governo, è inquietante. Quando tale obiettivo coinvolge azioni sincronizzate tra agenzie di intelligence statunitensi e britanniche, è agghiacciante. Ma quando organizzazioni militari globali come la NATO individuano singoli americani per campagne di guerra dell’informazione, schierando gruppi di facciata e media armati per distruggere la loro reputazione e mettere a tacere le loro voci, ciò rappresenta un’escalation senza precedenti nella guerra al dissenso. Questo è esattamente ciò che è successo a Sayer Ji, fondatore di GreenMedInfo, e ad altri che hanno osato mettere in discussione le narrazioni dominanti sulla salute pubblica.

Attraverso una serie di documenti trapelati, rivelazioni di whistleblower e connessioni attentamente tracciate , ora possiamo mappare come funziona questa operazione , dai massimi livelli dell’intelligence militare fino alle molestie mirate di singoli cittadini. Al centro di questa storia c’è un promemoria trapelato del 2024 del Center for Countering Digital Hate (CCDH) che fa esplicito riferimento a “operazioni nere” contro personaggi pubblici come Robert F. Kennedy Jr , una dimostrazione agghiacciante di quanto siano disposti a spingersi per neutralizzare i loro obiettivi. Questa stessa organizzazione in precedenza aveva inserito Ji nella sua famigerata lista “Disinformation Dozen” , una designazione che sarebbe servita da pretesto per il deplatforming coordinato, l’assassinio del personaggio e la distruzione della reputazione.

Parte I: Anatomia di un moderno colpo di manodopera segreta

Il termine “black ops” evoca immagini di azioni governative segrete condotte lontano dalla vista del pubblico. Nelle comunità militari e di intelligence, le operazioni segrete implicano estrema segretezza, inganno e occasionalmente illegalità. Il promemoria del CCDH rivela che queste tattiche sono ora rivolte ai sostenitori della salute pubblica negli Stati Uniti, suggerendo una campagna aggressiva per eliminare le voci dissenzienti. Lungi dall’essere limitato a contrastare semplicemente la disinformazione, l’approccio “black ops” del CCDH include diffamazioni mediatiche coordinate, isolamento economico e censura digitale. Questa escalation riflette un nuovo livello di potere istituzionalizzato diretto a obiettivi civili, spesso aggirando le garanzie costituzionali.

Visualizza qui il promemoria interno trapelato dal CCDH .

Le operazioni nere, per loro stessa natura, operano al di fuori del normale ambito di trasparenza e legalità. Si basano sulla plausibile negazione, consentendo al governo e alle agenzie di intelligence di eseguire operazioni che altrimenti sarebbero sottoposte a controllo legale e pubblico. Per privati ​​come Sayer Ji, essere presi di mira dalle operazioni nere è simile all’essere considerati un combattente nemico : solo che il campo di battaglia è il panorama digitale e mediatico e le armi sono la distruzione della reputazione e la censura.
Parte II: La trasformazione dei media in armi – Il documentario dis/informato di Charles Kriel

Dis/Informed: un’arma informativa per operazioni segrete nata dalla NATO contro il dissenso civile

Il documentario del 2022 di Charles Kriel, Dis/Informed , è un ottimo esempio di ciò che può essere descritto come un’arma informativa “black ops” , creata strategicamente per sopprimere le voci dissenzienti all’interno della comunità della libertà sanitaria e oltre. Con i profondi legami di Kriel con la divisione Strategic Communications (StratCom) della NATO , questo film è più di un documentario; incarna i principi della guerra psicologica e dell’informazione , applicati al discorso civile. Attraverso quadri allineati alla NATO che riformulano il discorso come “guerra digitale”, Dis/Informed prende sistematicamente di mira individui come Sayer Ji, descrivendoli come minacce esistenziali alla sicurezza pubblica , una narrazione storicamente riservata agli avversari dello stato.

Il film stesso inquadra i dissidenti nello spazio sanitario come pericolosi fornitori di “disinformazione”, trasformando coloro che mettono in discussione le narrazioni ufficiali sulla salute in rischi percepiti per la sicurezza. Il linguaggio utilizzato per descrivere il film riflette questo obiettivo:

” Dis/Informed è un’immersione profonda nella mentalità cospirazionista e nel motivo per cui siamo così vulnerabili alla disinformazione. I registi Viken e Kriel vanno alla ricerca del motivo per cui gli spazi delle donne online vengono radicalizzati e di come la pandemia ci abbia resi tutti vulnerabili a credere a bugie confortanti anziché a dure verità. “

Utilizzando il termine “radicalizzato” per descrivere gli spazi online , Kriel equipara i sostenitori della salute a minacce estremiste, condizionando il pubblico ad associare il dissenso a forze sovversive e destabilizzanti che devono essere controllate.

Lo StratCom della NATO e la dottrina dei “carri armati con i tweet”

Lo stretto coinvolgimento di Kriel con la divisione StratCom della NATO , dove le operazioni psicologiche e informative sono intrecciate nella moderna strategia militare, rivela come le dottrine militari vengano ora applicate a contesti civili. Noto informalmente come dottrina dei “carri armati con tweet” , questo approccio considera i social media come un campo di battaglia e il dissenso online come una forma di comunicazione nemica.

In questo contesto, i messaggi sulla salute pubblica che si discostano dalle narrazioni ufficiali non vengono trattati come parte di un discorso libero e aperto, ma come contenuti contraddittori che devono essere repressi.

La recente nomina di Kriel a Senior Fellow presso il Sympodium Institute of Strategic Communications sottolinea ulteriormente la funzione strategica di Dis/Informed come ” arma informativa ” allineata allo stato. Sympodium , un think tank con sede nel Regno Unito strettamente allineato alla NATO e specializzato in comunicazioni strategiche con dimensioni geopolitiche, funge da ponte per l’applicazione di operazioni informative di livello militare all’interno di spazi civili. Il ruolo di Kriel presso Sympodium rappresenta più di un riconoscimento professionale ; consolida la sua posizione all’interno di una rete focalizzata sull’estensione dell’influenza statale e militare nel dialogo pubblico sotto le mentite spoglie della ” sicurezza pubblica”.

Attraverso i suoi ruoli mediatici e consultivi, Kriel fa parte di un quadro più ampio che legittima la presa di mira dei dissidenti allineandoli alle minacce alla sicurezza . L’allineamento tra la narrazione di Dis/Informed e la dottrina StratCom della NATO rivela uno sforzo deliberato per normalizzare la classificazione del dissenso come pericolo per la stabilità, trasformando le voci civili critiche in nemici percepiti dello Stato.

Vergine Santa, abbrevia questo tempo