Dalle nomine che fa, si vede che ha idee chiarissime..
E dopo Kennedy alla Salute, Trump sferra un altro duro colpo al deep state che potrebbe mettere i chiodi sulla bara del Finto Green: nomina come segretario all’ Energia il petroliere Chris Wright
Così Politico (alias CIA):
“Wright, sarebbe una delle voci più forti nell’amministrazione contro la scienza confermata secondo cui le emissioni di gas serra stanno aumentando la temperatura del pianeta e causando un aumento delle condizioni meteorologiche estreme.
La ormai mitica “Agenda 2030” (“Non possiederaio nulla e mangerai insetti”) ha come architravi il Finto Green la Menzogna del cambiamento climatico, imposta con tutti i media e con normative UE mortali.
Trump nomina il capo della FCC per colpire il “cartello della censura” delle Big Tech e sorvegliare le organizzazioni orwelliane di “fact-checking” (tipo NewsGuard)
Il presidente eletto Donald Trump nominerà Brendan Carr presidente della Federal Communications Commission, ha affermato domenica in una dichiarazione.
Carr è attualmente il principale esponente repubblicano della FCC, un’agenzia indipendente che regola le comunicazioni interstatali e internazionali.
Definendolo un “guerriero per la libertà di parola”, Trump ha nominato Carr per la prima volta nella FCC già nel 2017.
“Il nome orwelliano di NewsGuard, insieme ai gruppi di ‘fact checking’ e alle agenzie pubblicitarie, ha contribuito a rafforzare narrazioni unilaterali”, ha scritto Carr.
Il proprietario di X, Musk, ha sostenuto le prospettive di Carr per la presidenza della FCC, ripubblicando le sue affermazioni e il suo annuncio.
Il post di Carr suggerisce che potrebbe affrontare direttamente la Silicon Valley nel tentativo di espandere i poteri della FCC, spingendo per la supervisione di aziende come Meta e Google, anche se ciò potrebbe richiedere l’approvazione di una nuova legislazione da parte del Congresso.
In una recente dichiarazione di congratulazioni per la vittoria elettorale di Trump, Carr ha affermato che le priorità della FCC dovrebbero includere “il controllo delle Big Tech” e “la garanzia che le emittenti radiotelevisive operino nell’interesse pubblico”.
“Porrete fine all’assalto normativo che ha paralizzato i creatori di posti di lavoro e gli innovatori americani e farete in modo che la FCC dia risultati per l’America rurale”, ha scritto Trump.
“Il commissario Carr è un combattente per la libertà di parola e ha combattuto contro il sistema giuridico normativo che ha soffocato le libertà degli americani e frenato la nostra economia”, ha aggiunto.
Carr, 45 anni, negli ultimi mesi ha mantenuto le sue tendenze repubblicane , criticando continuamente la gestione da parte della Casa Bianca di Biden dei sussidi per l’espansione della banda larga.
Carr è anche autore di un capitolo sulla FCC nel documento di pianificazione del Progetto 2025, in cui sostiene che l’agenzia dovrebbe regolamentare anche le più grandi aziende tecnologiche, come Apple, Meta , Google e Microsoft .
Venerdì, Carr ha pubblicato su X un post in cui attacca Apple, Facebook , Google e Microsoft per aver svolto “un ruolo centrale nel cartello della censura”, che, a suo dire, “deve essere smantellato”.
“NewsGuard, orwelliano già dal nome, insieme ai gruppi di ‘fact checking’ e alle agenzie pubblicitarie, ha contribuito a rafforzare narrazioni unilaterali”, ha scritto Carr.
Il proprietario di X, Musk, ha sostenuto le prospettive di Carr per la presidenza della FCC, ripubblicando le sue affermazioni e il suo annuncio.
Il post di Carr suggerisce che potrebbe affrontare direttamente la Silicon Valley nel tentativo di espandere i poteri della FCC, spingendo per la supervisione di aziende come Meta e Google, anche se ciò potrebbe richiedere l’approvazione di una nuova legislazione da parte del Congresso.
In una recente dichiarazione di congratulazioni per la vittoria elettorale di Trump, Carr ha affermato che le priorità della FCC dovrebbero includere “il controllo delle Big Tech” e “la garanzia che le emittenti radiotelevisive operino nell’interesse pubblico”.
“Porrete fine all’assalto normativo che ha paralizzato i creatori di posti di lavoro e gli innovatori americani e farete in modo che la FCC dia risultati per l’America rurale”, ha scritto Trump.
La sua decisione di nominare il deputato della Florida Matt Gaetz come procuratore generale ha suscitato aperto shock e allarme tra i democratici, preoccupati che possa scatenare una rappresaglia sugli oppositori di Trump e proteggere i suoi alleati dalle azioni penali.
Il dottor McCullough sul vaccino anti-COVID:
“Non ho mai visto nulla di così dannoso per il corpo umano”.
- Invade il cervello.
- Invade il cuore.
- Provoca danni al cervello e al cuore.
- Invade il midollo osseo.
- Stimola gli anticorpi ad attaccare le cellule e le piastrine.
- Provoca la coagulazione del sangue e danni ai vasi sanguigni come non abbiamo mai visto.
- I dati dell’Università di Pittsburgh suggeriscono che provoca il cancro.
“Da quando abbiamo una proteina che in realtà danneggia il cervello, danneggia il cuore, il midollo osseo, il sistema immunitario, provoca la coagulazione del sangue e potenzialmente causa il cancro in una singola proteina?”
ha chiesto il dott. McCullough.
“È un’arma, secondo rigidi criteri militari, è un’arma biologica”.
Un’altra scelta che ha destato perplessità è stata quella di guidare il Dipartimento della Difesa.
Pete Hegseth è un veterano che ha prestato servizio in Iraq, Afghanistan e Guantanamo Bay e ha ricevuto due stelle di bronzo.
È stato direttore esecutivo di Concerned Veterans for America e ha scritto diversi libri sull’argomento.
Ma non ha alcuna esperienza al Pentagono o nella gestione di un’organizzazione che si avvicina anche solo lontanamente alle dimensioni e alla complessità del Dipartimento della Difesa.
Il Pentagono è l a più mostruoisa magnazza di denaro pubblico della storia, totalmente inconttrollatto:
Il Pentagono fallisce il settimo audit consecutivo, punta a un audit pulito nel 2028
Il Pentagono fallisce il settimo audit consecutivo, punta a un audit pulito nel 2028
Il Segretario alla Difesa Lloyd Austin parla durante una conferenza stampa congiunta con il Ministro della Difesa sudcoreano Kim Yong Hyun al Pentagono ad Arlington, Virginia, il 30 ottobre 2024. (Kevin Wolf/AP Photo)
Per il settimo anno consecutivo, il Dipartimento della Difesa (DOD) non ha superato la revisione contabile annuale del bilancio, un’impresa imponente volta a garantire la responsabilità dei suoi 3,8 trilioni di dollari in attività e 4 trilioni di dollari in passività.
Nonostante la battuta d’arresto, i funzionari del Pentagono hanno sottolineato i progressi graduali e hanno ribadito il loro impegno a garantire un parere di revisione contabile positivo entro il 2028.
Gli ultimi risultati, pubblicati il 15 novembre, hanno confermato che il Dipartimento della Difesa ha ricevuto ancora una volta una dichiarazione di esclusione di responsabilità, il che significa che i revisori non hanno potuto fornire garanzie sulla completezza e l’accuratezza dei registri finanziari del Pentagono.
L’audit di quest’anno, come i sei precedenti, ha evidenziato le persistenti difficoltà nei sistemi di gestione finanziaria del Dipartimento della Difesa.
Squadre di revisori hanno effettuato centinaia di visite in loco, valutando il modo in cui il Dipartimento della Difesa gestisce i soldi dei contribuenti nelle sue attività, che interessano più di 4.000 sedi in più di 160 Paesi.
Dei 28 sub-audit condotti in entità del Pentagono che sono sottoposte a revisioni contabili indipendenti, solo nove hanno ricevuto pareri non modificati (puliti). Un’altra entità ha ricevuto un parere qualificato, mentre a 15 entità sono state emesse delle esclusioni di responsabilità. Tre pareri di revisione sono ancora in sospeso.
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1858448966821564555
TRUMP: “”Mi rifiuto di sottomettermi alla loro prossima guerra senza fine in Ucraina. Io voglio la pace, loro vogliono i soldi, loro vogliono il conflitto, anche se ciò significa spingerci sull’orlo della Terza Guerra Mondiale…”
Il ministro della Sanità americano Robert Kennedy attacca l’intoccabile Bill Gates:
Bill Gates e un accordo da 242 milioni di dollari con Pfizer
Nell’ottobre 2019, in concomitanza con l’Evento 201, una simulazione pandemica, Gates ha acquistato 1,1 milioni di azioni di BioNTech, che in seguito hanno portato alla creazione del vaccino Pfizer.
Due anni dopo, vendette l’87% delle azioni ottenendo un profitto di 242 milioni di dollari.
Subito dopo dichiarò pubblicamente che il vaccino non funzionava. RFK Jr. lo definisce un classico piano “pump and dump”: promuovere valore, scremare i profitti e poi scaricare il prodotto.
e d’improvviso, i previ dirigenti dell’Impostura spifferano: i complottisti avevano ragione
L’ex direttore dei CDC di Trump fa un’affermazione bomba sul COVID: “C’è una reale possibilità” che il virus sia nato in North Carolina (e non in Cina)
Un ex direttore dei CDC sotto Donald Trump ha dichiarato di ritenere che il COVID-19 possa essere nato in un laboratorio della Carolina del Nord nell’ambito di un programma segreto di biodifesa.
Robert Redfield è stato in passato un sostenitore della teoria della “fuga di notizie dal laboratorio”, secondo la quale la malattia sarebbe nata nell’Istituto di virologia di Wuhan, in Cina.
Ora Redfield – un frequente critico del dottor Anthony Fauci – afferma che la malattia potrebbe avere origine nel Tar Heel State.
Intervenuto nel podcast Third Opinion, Redfield ha dichiarato apertamente che il COVID-19 è stato “intenzionalmente creato come parte di un programma di biodifesa”.
Ora sostiene che la Cina non ha necessariamente creato il virus e che ha fatto del suo meglio quando “ha capito di avere un problema”.
Tuttavia, definisce “sostanziale” il ruolo degli Stati Uniti nello sviluppo del virus.
Afferma che il governo americano ha la responsabilità di finanziare la ricerca presso i NIH, l’USAID e il Dipartimento della Difesa. Poi chiama in causa il ricercatore Ralph Baric dell’Università del North Carolina, che definisce “la mente scientifica” dietro a tutto questo.
Il dottor McCullough sul vaccino anti-COVID:
“Non ho mai visto nulla di così dannoso per il corpo umano”.
• Invade il cervello.
• Invade il cuore.
• Provoca danni al cervello e al cuore.
• Invade il midollo osseo.
• Stimola gli anticorpi ad attaccare le cellule e le piastrine.
• Provoca la coagulazione del sangue e danni ai vasi sanguigni come non abbiamo mai visto.
• I dati dell’Università di Pittsburgh suggeriscono che provoca il cancro.
“Da quando abbiamo una proteina che in realtà danneggia il cervello, danneggia il cuore, il midollo osseo, il sistema immunitario, provoca la coagulazione del sangue e potenzialmente causa il cancro in una singola proteina?”
ha chiesto il dott. McCullough.
“È un’arma, secondo rigidi criteri militari, è un’arma biologica”.