La fine dell’impero statunitense riconosciuta dalla nuova squadra di Trump.
il video qui:
Marco Rubio ha dichiarato che il breve periodo di un mondo unipolare è giunto al termine.
Il nuovo Segretario di Stato aveva detto:
“Quindi non è normale che il mondo abbia semplicemente un potere unipolare. Non era – era un’anomalia. Era un prodotto della fine della Guerra Fredda, ma alla fine si sarebbe tornati a un punto in cui si aveva un mondo multipolare, multi-grandi potenze in diverse parti del pianeta”.
Se trovo che questo sia un concetto molto migliore rispetto all'”ordine basato sulle regole”.
Ci sono tuttavia diversi tipi di multipolarità.
Quello a cui Rubio probabilmente pensa è quello in cui la forza fa il giusto. Diversi paesi “grandi” si spartiscono il globo, evitandosi a vicenda, mentre un certo numero di piccole nazioni devono fare ciò che viene loro detto da qualsiasi grande potenza che possa costringerli a farlo.
Ne sono testimoni le recenti interazioni tra gli Stati Uniti e la Colombia, Panama, il Messico e il Canada. L’amministrazione Trump ha minacciato questi paesi con tariffe e altre misure. Dopo aver ottenuto ciò che voleva, ha ritirato almeno una parte della minaccia (tariffa). A meno che non incontri una forte resistenza, ripeterà lo stesso ancora e ancora.
Un altro aspetto del multipolarismo, che Russia e Cina probabilmente sosterranno, è il riconoscimento che tutti i paesi, grandi o piccoli, hanno uguali diritti. Questa è la base del sistema delle Nazioni Unite che è nato durante i colloqui alleati a Yalta e Potsdam alla fine della seconda guerra mondiale.
Sergei Lavrov, ministro degli Esteri a lungo termine della Federazione Russa, sostiene la sua sostiezza:
La Carta delle Nazioni Unite dovrebbe diventare il fondamento giuridico di un mondo multipolare – Affari globali, 4 febbraio 2025
Ottant’anni fa, il 4 febbraio 1945, i leader dei vincitori della seconda guerra mondiale – l’Unione Sovietica, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna – aprirono la Conferenza di Yalta per determinare i contorni del mondo del dopoguerra. Nonostante le differenze ideologiche, concordarono di sradicare il nazismo tedesco e il militarismo giapponese. Gli accordi raggiunti in Crimea furono riaffermati ed elaborati alla Conferenza di Potsdam nel luglio-agosto 1945.Uno dei risultati dei negoziati è stata la creazione delle Nazioni Unite e l’approvazione della Carta delle Nazioni Unite, che fino ad oggi rimane la principale fonte del diritto internazionale. La Carta stabilisce obiettivi e principi per il comportamento internazionale dei paesi, che sono progettati per garantire la loro coesistenza pacifica e uno sviluppo sostenuto. Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati ha gettato le basi per il sistema Yalta-Potsdam: nessuno può rivendicare il dominio, poiché tutti sono formalmente uguali indipendentemente dal territorio, dalla popolazione, dalle capacità militari o da altri parametri.
…
E’ stato all’ONU che, con un ruolo chiave svolto dall’URSS, sono state gettate le basi per il mondo multipolare che sta emergendo sotto i nostri occhi.
…
Come giustamente notano gli studiosi russi, qualsiasi istituzione internazionale è, soprattutto, “un modo per limitare l’egoismo naturale degli Stati”. L’ONU, con la sua Carta adottata per consenso, non fa eccezione.
Con questo in mente, Lavrov ha deciso di criticare la visione delle parole di Marco Rubio (e Donald Trump).
Lavrov sta mirando in particolare alle osservazioni di apertura di Rubio del 15 gennaio davanti alla Commissione per le relazioni estere del Senato. Rubio ha dichiarato in questi:
Così, mentre l’America troppo spesso ha dato la priorità all’ordine globale rispetto al nostro interesse nazionale fondamentale, altre nazioni hanno continuato ad agire nel modo in cui le nazioni hanno sempre agito e sempre lo faranno: in quello che percepiscono come il loro migliore interesse. E invece di ripiegarsi nell’ordine globale post-Guerra Fredda, lo hanno manipolato per servire i loro interessi a spese dei nostri.
…
L’ordine globale del dopoguerra non è solo obsoleto, è ora un’arma usata contro di noi. E tutto questo ha portato a un momento in cui ora dobbiamo affrontare il più grande rischio di instabilità geopolitica e di crisi globale generazionale nella vita di chiunque sia vivo e presente in questa stanza oggi. Ottant’anni dopo, siamo ancora una volta chiamati a creare un mondo libero dal caos, e non sarà facile. E sarà impossibile senza un’America forte e fiduciosa che si impegni nel mondo, mettendo ancora una volta i nostri interessi nazionali fondamentali al di sopra di ogni altra cosa.
Ottant’anni dopo la dichiarazione della Carta delle Nazioni Unite, Rubio ha deciso di demolirla. Rifiuta il “principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati” e lo sostituisce con un “America First” e la forza crea il giusto ordine.
Lavrov avverte, fermamente, che questo porterà al caos:
Nel 2025, con il ritorno al potere dell’amministrazione repubblicana di Donald Trump, l’interpretazione di Washington dei processi internazionali a partire dalla seconda guerra mondiale ha assunto una nuova dimensione, come vividamente descritto al Senato dal nuovo segretario di Stato Marco Rubio il 15 gennaio: non solo l’ordine mondiale del dopoguerra è superato, ma è stato trasformato in un’arma contro gli interessi degli Stati Uniti. In altre parole, non solo l’ordine di Yalta-Potsdam è indesiderabile, ma lo è anche l'”ordine basato sulle regole” che sembrava incarnare l’egoismo e l’arroganza dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti dopo la Guerra Fredda. “America first” è allarmantemente simile allo slogan hitleriano “La Germania prima di tutto”, e una scommessa sulla “pace attraverso la forza” potrebbe essere il colpo finale alla diplomazia. Per non parlare del fatto che tali dichiarazioni e costrutti ideologici non mostrano nemmeno il minimo rispetto per gli obblighi legali internazionali di Washington ai sensi della Carta delle Nazioni Unite.
…
I tentativi sfacciati di riordinare il mondo nel proprio interesse, violando i principi dell’ONU, possono generare instabilità, scontro e persino catastrofe. Dato l’attuale livello di conflitto internazionale, rifiutare incautamente il sistema Yalta-Potsdam, con l’ONU e la Carta delle Nazioni Unite al centro, porterà inevitabilmente al caos.
(Qualche anno fa lo slogan tedesco “soprattutto” è stato copiato dall’aeronautica americana, ma in seguito è stato ritirato).
La Cina ha una visione più cauta ma simile. Un recente editoriale dell’ambasciatore cinese a Panama su un giornale in lingua spagnola è stato ripreso come titolo principale del Global Times cinese:
L’ambasciatore cinese a Panama invita gli Stati Uniti a “imparare a rispettare” mentre Rubio visita il paese per esercitare pressioni – Global Times, 04 febbraio 2025
L’articolo di Xu è arrivato mentre il segretario di Stato americano Marco Rubio ha visitato Panama nel suo primo viaggio all’estero da quando è entrato in carica. Rubio mirava a esercitare pressioni sul paese per quanto riguarda le sue relazioni con la Cina.Xu ha scritto che mentre cantava “Make America Great Again”, la visita della delegazione statunitense a Panama ha causato un’agitazione più grande di una tempesta tropicale.
…
Nella comunità internazionale, tutti i paesi sono uguali e hanno il diritto di sviluppare relazioni diplomatiche in modo indipendente. Nessuno ha il diritto di dettare ad altri o di impartire comandi. Se gli Stati Uniti vogliono creare l’età dell’oro delle Americhe, devono prima rispettare gli altri paesi e ascoltare le nazioni latinoamericane sulla loro visione per il futuro, ha scritto Xu.
La versione del multipolarismo dell’amministrazione Trump è incompatibile con quella che Cina e Russia hanno in mente. Contraddice la Carta delle Nazioni Unite.
Se le cose non cambiano, ci troveremo di fronte a un grande scontro.
/Sidenote:/
Sotto la pressione di Rubio, Panama ha dichiarato che non avrebbe rinnovato la sua partecipazione alla Belt and Road Initiative (BRI) della Cina. Questa è stata lodata come la vittoria di Rubio.
Tuttavia, ci sono stati solo tre progetti BRI a Panama:
Panama sta stipulando un contratto con società cinesi per un quarto ponte sul Canale di Panama, nonché una terza linea per il sistema di trasporto di massa di Panama City.La Cina ha anche presentato una proposta da 4,1 miliardi di dollari per costruire una linea ferroviaria ad alta velocità di 391 chilometri (243 miglia) da Panama City alla città di David, vicino al confine con il Costa Rica, un progetto da realizzare sotto la rubrica della Belt and Road.
Dopo un po’ di pialla, il quarto ponte sul Canale di Panama è finalmente in costruzione. La terza linea per la città di Panama era ed è comunque un progetto giapponese. La linea ferroviaria ad alta velocità da Panama City a David non è economicamente fattibile. Cinque anni dopo i piani iniziali, la sua costruzione non è nemmeno iniziata. È improbabile che venga mai costruito.