Lagarde? ma quale “gaffe”. Quando ha detto “non è compito nostro livellare gli spread, ci sono altri strumenti ed altri soggetti per occuparsi di questi temi”, “ha detto la verità: il Re è nudo e nulla può. Non è stato un infortunio, ma ha solo sollevato il tappeto sotto cui Draghi aveva spazzato la polvere per 7 anni. Tocca agli Stati che però senza una Banca Centrale che li finanzi, sono canne al vento”.
E’ la tesi paradossale di Giuseppe Liturri, l’economista che scrive su La Verità. Lagarde ci ha confermato: “Siamo senza una banca centrale che faccia per intero il suo lavoro”, verità che Draghi ha nascosto sotto il tappeto.
Lagarde svela l’impotenza della Bce e scatena il caos sullo spread
E’ il tremendo beneficio della crisi. Gli europeisti che ci hanno detto per 10 anni “cosa faremmo soli e piccini nel mondo, isolati, con la liretta, senza l’Europa che ci protegge dalla speculazione!, ora dovrebbero constatare che la UE non ci protegge dalla speculazione (anzi ci ha gettato nelle sue fauci) e che, siamo isolati – e quindi uscirne. Affrontando i sacrifici necessari, che non sono peggiori di questi che stiamo passando sotto Bruxelles.
Invece, l’oligarchia che ci ha dato questo governo di servi dell’UE, ha deciso – ovviamente – la strategia contraria: tenerci tutti nell’euro a qualunque costo e a nostre spese. Facendoci pagare di tasca nostra la permanenza nella gabbia che ci danneggia e ci isola.
Il loro progetto lo dice Mario Monti nell’editoriale del Corriere:
È il momento di varare buoni per la salute pubblica
Come? Il governo collaborazionista ha due strade:
- Primo: Imposta Patrimoniale, ossia prelievo dai risparmi degli italiani come tassazione. E’ la loro soluzione preferita, a cui puntano da sempre, insieme all’oligarchia europea che sbava per le migliaia di miliardi dei risparmi italioti. Monti, nel suo modo contorto,lo dice: “Di per sé, una grave crisi economico-finanziaria conseguente alla pandemia” la renderebbe necessaria. Guardate che (ma Monti non lo dice) la “necessità” sarebbe sui 500 miliardi. Ma voi italiani buoni e consapevoli potete evitarla. Come?
- “si potrebbe pensare all’emissione di un prestito alla Repubblica italiana denominato «Investi nella Salute dell’Italia» o «Buoni per la Salute Pubblica» o «Health of Italy Bonds» per il mercato internazionale” — Qualcosa di simile al”prestito della vittoria” che il governo leghista-grillino di prima avrebbe dovuto proporre agli italiani: invece di chiedere i soldi ai “mercati”, li si può chiedere ai cittadini risparmiatori, che li hanno.
Ma attenzione, Monti dice: “ Dovrebbe essere un’emissione per un importo molto rilevante, a lungo termine o irredimibile, ma negoziabile nel mercato secondario ; a tasso di interesse fisso e molto basso (oggi anche un tasso zero potrebbe essere interessante, se l’inondazione di liquidità che verrà creata per contrastare gli effetti recessivi della pandemia farà scendere ulteriormente i tassi di interesse in territorio negativo), e alle condizioni fiscali più favorevoli, compresa l’esenzione da qualsiasi futura imposizione”. Irredimibile, e vabbé, ma destinato al mercato internazionale: il quale assetato di rendimenti lo comprerebbe..
Non è un prestito riservato ai cittadini italiani né tanto meno per la “vittoria”, ossia per disincagliarci dalla nave che affonda (la BCE) e dalla catena del debito pubblico “eccessivo” che i “mercati” ci rimproverano, onde per cui vogliono da noi interessi più alti, perché rischiamo di fallire.. Quello di Monti è un prestito forzoso (a comprarlo sarebbero le banche, con i soldi dei cittadini ma a loro insaputa, come adesso comprano i BTP e sono loro a godere degli interessi più alti da spread) e il cui scopo è incatenarci ancora ai mercati (facendoli godere dei interessi e dell’esenzione fiscale) e all’euro. Soprattutto l’euro: sanno che se noi usciamo, crolla l’euro e i loro stipendioni in euro non ci sono più.
“Punire il popolo”
Prestito forzoso infruttifero e irredimibile: è la prova che lorsignori continuano a pensare a come punire il popolo italiano, a fargli assaggiare “la durezza del vivere” raccomandata da Padoa Schioppa. Monti dice “prestito” e pensa “prelievo patrimoniale, solo un po’ occulto: e la differenza in meglio rispetto alla patrimoniale del prestito, la godano gli stranieri. Per tenere su il Sistema (loro), non l’Italia.
La volontà malevola di Monti (che è quella dell’eurogarchia e dei suoi collabò interni) risalta se la si confronta con le proposte di Borghi, i minibot, dietro cui c’è la volontà di liberarci dalla deflazione, e le varie soluzioni dei nostri Malvezzi, Grossi, Moneta Positiva. La si confronti con la soluzione di Hjalmar Schacht, il banchiere centrale del Male Assoluto. Ai suoi effetti MeFo, che contava che le imprese tedesche non portassero mai all’incasso e finissero per usarli fra loro come moneta, non volle dare un corso forzoso: erano fruttiferi, quindi “conveniva” detenerli. Ma inoltre, erano tratte garantite dallo Stato: che dunque prometteva di pagarle integralmente se presentate all’incasso. Stampando marchi dal nulla, che avrebbe creato inflazione, di cui i “mercati” si sarebbero accorti. Ma tuttavia “stampò una moneta libera dal debito e dagli interessi”,moneta di stato creata dal nulla, per avviare gli investimenti senza dare la suo quota all’usura. “ ed è questo che spiega la sua travolgente ascesa dalla depressione alla condizione di potenza mondiale in soli 5 anni”.
Per sunteggiare con Musso: “L’abisso di fronte alla casta €rista :
Lagarde li ha sfanculati. Non vogliono rinunciare alla libera circolazione capitaliI soldi (€500b) li devono prendere agli Italiani. Ma sanno, facendolo, di rischiare la pelle …
No, purtroppo il popolo italiano ha mostrato la sua passività. Colui che li ha derubati con la patrimoniale l’altra volta, ha lo stipendione della Corte Costituzionale, e tutto il potere che ne consegue. Fra poco Gualtieri comincerà a dire: o patrimoniale, o prestito forzoso, irredimibile e infruttifero. Anzi, farà l’uno e l’altro. E il popolo si farà tosare..