Ottawa ci fa passare da una meraviglia all’altra.

Il libro di attività sull’assistenza medica nella morte (MAID) (potete vederlo cliccando ) è stato pubblicato  a luglio dal gruppo Canadian Virtual Hospice.

Ad essere precisi, lo scopo del  libro non è  quello di invitare i bambini a cercare  essi stessi la morte assistita, anche perché  i minori non sono idonei per la morte medicalmente assistita in Canada,  almeno per ora; vi è  una spinta da parte del Quebec College of Physicians per estendere la pratica ai neonati gravemente disabili .

Piuttosto, il libro delle attività è destinato ai bambini che presto potrebbero assistere di persona a una morte assistita dal punto di vista medico, il che rivela l’intenzione del governo di una applicazione di massa dell’eutanasia. “Creato per i giovani che hanno qualcuno nella loro vita che potrebbe avere MAID”, ha dichiarato il gruppo in una nota .

Fatta questa premessa sfogliamo l’opuscolo, grondante di bontà

MAID è definito nell’opuscolo come l’uso di medicinali per impedire al “corpo di una persona di funzionare”.

“Quando il loro corpo smette di funzionare, la persona muore”, si legge.

I bambini vengono guidati attraverso le “tre medicine” che costituiscono il processo di iniezione letale e vengono esortati a non tentare di far cambiare idea a un familiare che ha optato per la morte assistita. “Per quanto le altre persone possano voler cambiare idea, la persona che sta scegliendo MAID probabilmente desidera altrettanto fortemente che possano cambiare la loro malattia o condizione e il modo in cui sta influenzando la loro vita”, si legge.

Finanziato da Health Canada, l’opuscolo di 26 pagine è stato scritto da Ceilidh Eaton Russell, docente della McMaster University e consulente sul dolore nei bambini. Russell è anche l’autore del manuale Living Dying: A Guide for Adults Supporting Griving Children and Teenagers.

Il sistema canadese di morte medicalmente assistita è stato legalizzato nel 2016 a seguito di una sentenza della Corte Suprema del Canada ed è diventato rapidamente il regime di eutanasia più liberalizzato al mondo. Ha attirato l’attenzione internazionale negli ultimi mesi per una serie di casi in cui ai pazienti con malattie croniche è stata offerta la morte al posto del trattamento.
Ciò includeva almeno cinque casi in cui ai veterani delle forze armate canadesi è stato offerto il MAID da un assistente sociale per gli affari dei veterani dopo aver cercato aiuto per condizioni croniche tra cui il disturbo da stress post-traumatico.

Martedì, il ministro per gli affari dei veterani Lawrence MacAulay ha definito “disinformazione dannosa” che ai veterani veniva offerta la morte assistita, nonostante la sua stessa testimonianza a un comitato della Camera dei Comuni lo ammettesse .

Tuttavia, la scorsa settimana il ministro della Giustizia David Lametti ha annunciato che intende ritardare l’introduzione di marzo di una misura che estenderebbe il MAID ai canadesi la cui unica condizione sottostante è la malattia mentale. Ciò è avvenuto dopo molteplici dichiarazioni di Lametti secondo cui il sistema MAID funzionava e che i casi controversi erano aberrazioni.

Gli ultimi anni hanno anche visto un numero crescente di istituzioni canadesi che trattano il MAID come una normale componente del sistema medico del paese. Nel 2020, l’Ufficio parlamentare di bilancio ha preparato un rapporto per la Camera dei Comuni osservando che MAID avrebbe prodotto un risparmio netto per il sistema sanitario riducendo drasticamente la necessità di cure palliative e altri costi di “fine vita”.

Il mese scorso, il rivenditore di abbigliamento canadese Simons ha rimosso uno spot pubblicitario che aveva commissionato per celebrare quella che chiamava la “dura bellezza” del suicidio assistito. Successivamente è emerso che la donna descritta nell’annuncio, Jennyfer Hatch, aveva cercato MAID solo dopo che il sistema medico BC non era riuscito a fornirle cure adeguate per una malattia rara .

In tutto questo, il libro di attività MAID è in gran parte sfuggito all’attenzione, a parte alcune brevi menzioni su siti Web conservatori.
Durante l’estate, la rivista americana di destra National Review ha criticato il libro come un mezzo per introdurre i bambini canadesi nei “campi di sterminio medico”. Ha anche ricevuto una breve menzione sul sito web anti-eutanasia australiano BioEdge, che lo ha descritto come promotore della “normalizzazione dell’eutanasia”.

Ma l’attenzione è divampata questo mese quando il libro è stato presentato in un tweet ampiamente diffuso dal gruppo Canada Unity, che è stato uno dei primi organizzatori del Freedom Convoy, la protesta dei camionisti contro i mandati pandemici che hanno bloccato il centro di Ottawa per diverse settimane lo scorso inverno .

Un mese fa, questa notizia di ProVita&Famiglia:

 Canada. Medici propongono di legalizzare l’eutanasia infantile

durante un incontro del “Québec College of Physicians” avvenuto qualche settimana fa, quando il dottor Louis Roy ha fatto una presentazione in cui ha esortato il governo federale canadese ad adottare un protocollo simile a quello olandese per consentire l’eutanasia infantile.

Il dottor Roy ha suggerito che ciò dovrebbe essere consentito solo in rare circostanze, come quando c’è un neonato che difficilmente sopravviverà. Una proposta assolutamente aberrante che apre inoltre le porte a molte altre pratiche eutanasiche.

L’eutanasia infantile fornisce infatti una nuova giustificazione per l’uccisione anche di persone che non hanno coscienza di sé, visto che i bambini non hanno la capacità di scegliere autonomamente di essere uccisi. L’eutanasia infantile è di fatto una mostruosa forma di eugenetica in base alla quale i protocolli potrebbero determinare quali vite siano degne di essere vissute.

Se l’eutanasia infantile venisse approvata, in seguito si potrebbe arrivare anche all’approvazione dell’eutanasia per le persone con demenza che non hanno mai richiesto o indicato un interesse per l’eutanasia, poiché l’eutanasia infantile crea un precedente in cui qualcun altro, ad esempio un avvocato, può richiedere che una persona venga uccisa.

Fonte: Euthanasia Prevention Coalition

Comunicato ai sudditi: uccidere i ragazzi depressi. pic.twitter.com/bD60G7zjg4

— PLDC (@PLDC09710726) December 22, 2022

in Canada, dove un membro dell’Unicef, l’organismo sussidiario delle Nazioni Unite per la tutela dell’infanzia e la promozione dei diritti di bambini e adolescenti nel mondo, al fine anche di contribuire al miglioramento delle loro condizioni di vita, ha compiuto un atto contro i suoi stessi principi. Questi ha invocato l’eutanasia per i bambini. “L’aiuto medico a morire è stato previsto per gli adulti competenti. Sorge spontanea la domanda: perché non per gli altri gruppi di persone come i minori maturi?”, ha domandato Marvin Bernstein, avvocato filantropo e Chief Policy Advisor di Unicef Canada, in Commissione Affari legali e costituzionali del Senato canadese. “Questa domanda richiede una risposta e noi come Organizzazione non governativa certamente sosteniamo l’estensione di questo diritto”.

Una richiesta piuttosto strana, visto che la “mission” dell’Unicef è di difendere e applicare la Convenzione Onu sui Diritti dell’infanzia e dell’adolescenza, che all’articolo 6 stabilisce il “diritto alla vita, alla sopravvivenza e allo sviluppo del bambino”. Secondo la Convenzione, “gli Stati devono impegnare il massimo delle risorse disponibili per tutelare la vita e il sano sviluppo dei bambini, anche tramite la cooperazione tra Paesi”. L’eutanasia minorile, già approvata in Belgio e Olanda, potrebbe diventare legge già a giugno, ma secondo un preciso “percorso a tappe”. Il sistema giudiziario canadese stabilirebbe il “diritto di morte” dapprima “per tutti gli adulti competenti, poi, dopo tre anni di studi sui possibili effetti della legge sui minori” e su come evitare “manipolazioni”, e garantendo “precise tutele”, anche ai minori. Per l’Unicef, questa legge “dovrebbe essere estesa non a tutti i bambini, ma solo ai minori maturi”.

Anche Save the Children (sic) lo chiede per i children:

Ad oggi, l’Unicef non è l’unica Ong impegnata a richiedere il “diritto” di morte per i fanciulli. Nel 2014, Save the Children aveva chiesto alla Scozia di estendere il suicidio assistito anche ai minori perché “le malattie terminali non discriminano le persone in base alla loro età, di conseguenza anche la sanità non dovrebbe farlo”.

Ad alzare la voce contro una tale richiesta è stata la Chiesa. “Chi richiede eutanasia e suicidio assistito non può ricevere l’estrema unzione”, sono state le parole dell’arcivescovo di Ottawa, Terrence Prendergast, ricordando che i sacerdoti devono dissuadere i fedeli dal suicidarsi; certamente assisterli e pregare con loro e le loro famiglie, ma “chiedere di essere uccisi è un atto gravemente disordinato ed è il rifiuto della speranza che l’estrema unzione richiama e tenta di portare”.