… il suo più importante partner commerciale

Le sanzioni alla Russia stanno danneggiando in modo massiccio l’economia tedesca. Ora Biden sta preparando le basi affinché gli europei impongano sanzioni alla Cina: questo sarebbe un atto autodistruttivo e l’inizio di un’ulteriore spirale di escalation.

DWN:

… gli Stati Uniti stanno esplorando la possibilità di nuove sanzioni contro la Cina con stretti alleati occidentali. Si tratta di misure nel caso in cui la Cina fornisca supporto militare alla Russia nella guerra contro l’Ucraina, hanno detto mercoledì diversi funzionari governativi all’agenzia di stampa Reuters.

Rimanevano aperte esattamente le sanzioni che potevano essere coinvolte. Apparentemente, il governo degli Stati Uniti vuole decidere quando si tratta di un caso di supporto militare.

Le esplorazioni sono ancora in una fase iniziale. Dovrebbero servire a ottenere il sostegno del gruppo G7 di sette paesi industrializzati occidentali in particolare, al fine di coordinare il sostegno per eventuali misure. Oltre agli USA, il G7 comprende Germania, Francia, Italia, Giappone, Canada e Gran Bretagna.

Nel recente passato si è formata una spaccatura tra i paesi del G7 da un lato dei paesi emergenti come India e Brasile dall’altro. Il motivo erano opinioni diverse sulla guerra in Ucraina. Mentre i paesi del G7 vogliono imporre sanzioni alla Russia e isolare diplomaticamente Mosca, la maggior parte dei paesi del Sud del mondo mantiene le proprie relazioni con la Russia. L’India ora sta persino acquistando prodotti energetici russi su larga scala, alcuni dei quali vengono rivenduti agli europei con un forte sovrapprezzo.

Scholtz a Washington

È probabile che anche il ruolo della Cina nella guerra in Ucraina sarà un argomento dell’incontro tra il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il cancelliere Olaf Scholz a Washington venerdì. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, incaricato di imporre sanzioni, ha rifiutato di commentare le informazioni mercoledì. Gli Stati Uniti hanno ripetutamente affermato nelle ultime settimane che la Cina sta prendendo in considerazione la vendita di armi alla Russia. Il governo in Cina ha respinto questo.

Non è noto se la questione dell’esplosione del gasdotto Nord Stream tra Scholz e Biden avrà un ruolo. Più di recente, c’erano sempre più indicazioni che dietro l’attacco terroristico all’infrastruttura energetica tedesca ci fosse il governo degli Stati Uniti.

Leggi anche: Gli Stati Uniti hanno fatto saltare in aria il Nord Stream, afferma Seymour Hersh

I primi passi esplorativi da parte degli Stati Uniti includevano contatti informali a livello personale e diplomatico, incluso il Dipartimento del Tesoro, hanno detto gli addetti ai lavori. La pietra angolare per una possibile azione contro il governo di Pechino dovrebbe essere posta con il gruppo ristretto di paesi più favorevoli alle sanzioni contro la Russia dopo la sua invasione dell’Ucraina un anno fa. Gli sforzi degli Stati Uniti non hanno ancora portato a un ampio accordo su misure concrete. Un funzionario americano ha affermato che gli Stati Uniti volevano prima sollevare l’idea di sanzioni coordinate e “dare slancio” nel caso in cui le forniture militari cinesi alla Russia fossero “rilevate”.

Un funzionario governativo di un paese consultato dagli Stati Uniti ha affermato di aver ricevuto poche informazioni a sostegno dell’ipotesi degli Stati Uniti secondo cui la Cina stava fornendo supporto militare alla Russia. Un funzionario statunitense ha affermato che avrebbe fornito agli alleati informazioni dettagliate sull’intelligence. Il problema: la veridicità di tali informazioni dei servizi segreti non può essere definitivamente chiarita da altri stati.

Daniel Kritenbrink, il massimo diplomatico statunitense per l’Asia orientale, ha affermato questa settimana davanti al Congresso degli Stati Uniti che gli Stati Uniti hanno segnalato molto chiaramente la loro preoccupazione alla Cina, privatamente alla conferenza sulla sicurezza di Monaco e anche pubblicamente. “Abbiamo parlato delle implicazioni e delle conseguenze. (…) E sappiamo anche che molti dei nostri partner che la pensano allo stesso modo condividono queste preoccupazioni.

Tra i problemi che potrebbero sorgere con l’imposizione di sanzioni alla seconda economia più grande del mondo ci sono i forti legami della Cina con le maggiori economie dell’Europa e dell’Asia. Paesi dalla Germania alla Corea del Sud sono quindi riluttanti a imporre sanzioni alla Cina.

L’economia tedesca, in particolare, ha beneficiato massicciamente delle buone relazioni con la Cina in passato. L’eventuale imposizione di sanzioni su indicazione degli USA sarebbe quindi un atto autodistruttivo che indebolirebbe ulteriormente l’economia, già martoriata dalle sanzioni russe.

Anthony Ruggiero, esperto di sanzioni sotto l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero limitare economicamente gli attori privati ​​in Cina. Potrebbero chiarire alla Cina che inaspriranno le sanzioni per colpire le banche cinesi con ogni mezzo disponibile. Quindi gli Stati Uniti dovrebbero dare alla Cina la scelta di ottenere l’accesso al sistema finanziario statunitense o sostenere la guerra contro la Russia. Ciò potrebbe dissuadere il governo e le banche cinesi da ulteriori aiuti alla Russia.

AfD: la guerra in Ucraina “non è la nostra guerra

Il co-capo del gruppo parlamentare dell’AfD, Tino Chrupalla, ha accusato il governo federale di perseguire una politica di “semplice schema amico-nemico” e di allinearsi “unilateralmente transatlantico”. “L’Ucraina uscirà da questa guerra perdente, proprio come la Russia. C’è ancora un solo vincitore, e questo vincitore sono gli Stati Uniti”, ha detto Chrupalla nel dibattito dopo una dichiarazione governativa di Scholz su un anno di cambiamento giovedì al Bundestag. Perdenti le due parti in lotta e l’Europa.

In vista delle consegne di armi tedesche, ha ripetuto il suo appello a restare fuori dalla guerra. “Perché non è la nostra guerra.” “Entrambe le parti” devono concentrarsi sui modi diplomatici per porre fine al conflitto.

Prima del suo prossimo viaggio negli Stati Uniti, Chrupalla ha chiesto a Scholz di occuparsi dell’esplosione degli oleodotti Nord Stream a Washington. “Penso che questo sia il posto giusto per chiedere.”

La sinistra lamenta il restringimento del corridoio delle opinioni

Nel dibattito del Bundestag sulla reazione alla guerra in Ucraina, Dietmar Bartsch, co-capo del gruppo parlamentare di sinistra, ha criticato un “indicibile restringimento del corridoio dell’opinione”. Allo stesso tempo, ha respinto le accuse contro il suo partito sulla manifestazione di “rivolta per la pace” a Berlino.

“Chiunque voglia porre fine alla guerra non è un sostenitore della pace, né capisce Putin. Coloro che chiedono negoziati di pace vogliono morire, vogliono porre fine alle sofferenze in Ucraina. E vuole prevenire la possibilità di un’escalation nucleare”, ha detto Bartsch. Bisogna porre fine alla diffamazione di coloro che hanno criticato il corso del governo federale.

“Mi ricorda una cultura della discussione ai tempi del Covid. Chi era contrario alla chiusura dell’asilo nido, chi era contrario alla vaccinazione obbligatoria, veniva screditato come cappello di alluminio”, ha detto Bartsch. “Chiunque sia contrario alla consegna dei principali carri armati e richieda diplomazia viene descritto come ingenuo e filo-russo da un’enorme alleanza, dai politici e dai media. E questo è un indicibile, un inaccettabile restringimento del corridoio dell’opinione”.

Il piano del ministro dell’Economia Habeck per vietare di fatto l’installazione di sistemi di riscaldamento a gasolio e gas rischia di fallire a causa della massiccia resistenza. Imperterriti da ciò, i Verdi e SPD stanno portando avanti il ​​divieto e l’introduzione dell’economia pianificata nel sistema di riscaldamento.

Il ministro federale delle finanze Christian Lindner si oppone al previsto divieto dei sistemi di riscaldamento convenzionali. La bozza doveva essere completamente rivista, ha detto giovedì il leader del FDP al quotidiano Bild. “La bozza era ben intenzionata in termini di politica climatica, ma la risposta è stata devastante dal punto di vista economico e sociale. I piani devono quindi essere restituiti all’aula magna e fondamentalmente rivisti. Una riparazione superficiale non sarà sufficiente”.

Il ministro federale dell’edilizia Klara Geywitz (SPD) ha dichiarato mercoledì nel sondaggio del governo che non è stata ancora pronunciata l’ultima parola sulla questione. La bozza congiunta con il ministero dell’Economia deve ancora essere coordinata nel governo. “E ovviamente presumo anche che apporteremo ulteriori modifiche dopo che le associazioni e i paesi avranno partecipato”.

Secondo il progetto, dal 2024 ogni impianto di riscaldamento di nuova installazione dovrebbe essere gestito sulla base del 65% di energie rinnovabili o teleriscaldamento. Ciò significa effettivamente la fine dell’installazione di sistemi di riscaldamento convenzionali a gas e gasolio. Un divieto di esercizio per le caldaie esistenti con combustibili fossili deve essere applicato 30 anni dopo l’installazione. Tuttavia, in alcuni casi si applicano periodi di transizione più lunghi.

Il comitato di coalizione del semaforo ha concordato l’obiettivo di una quota del 65 percento dal 2024 alla fine di marzo 2022 e ha quindi anticipato di un anno un accordo dall’accordo di coalizione.

Benvenuti nell’economia pianificata

I ministeri federali dell’Economia e dell’Edilizia stanno portando avanti i regolamenti previsti nonostante la resistenza del FDP. Il progetto di legge comune è stato completato, ha annunciato giovedì il ministero dell’Economia. Il progetto fa parte degli sforzi per la protezione del clima nel settore edile, che non sono riusciti a raggiungere gli obiettivi fissati dai politici. Il ministero ha spiegato che esiste una norma sul disagio e che verrà ampliato anche il sussidio per l’installazione.

Secondo l’Associazione federale dell’industria tedesca del riscaldamento, nel 2022 sono stati installati quasi un milione di riscaldatori. 236.000 di queste erano pompe di calore, il che corrisponde a un aumento del 53%. Tuttavia, due terzi di tutti i riscaldatori venduti continuerebbero a funzionare a gas o a gasolio.

Il tasso del 65 percento significa effettivamente che i sistemi di riscaldamento a gas e olio convenzionali sono fuori uso. Il nuovo standard di riscaldamento sarà la pompa di calore, la cui installazione è sovvenzionata con oltre un terzo dei costi di investimento. Secondo gli accordi con l’industria e il commercio, ogni anno devono essere installate almeno 500.000 pompe. L’obiettivo, secondo il ministero dell’Economia, è quello di ampliare gli aiuti e, soprattutto, dare maggiore sostegno alle famiglie più povere.

Anche il forte aumento dei prezzi del petrolio e del gas di cui sono responsabili i politici (sotto forma di transizione energetica e sanzioni contro la Russia) fornirà ulteriori incentivi allo scambio. “La conclusione è che il riscaldamento con energie rinnovabili non diventerà più costoso rispetto ai sistemi di riscaldamento a combustione di combustibili fossili grazie a una combinazione di sussidi per il riscaldamento e tariffe ridotte per l’elettricità delle pompe di calore”, ha spiegato il dipartimento di economia. Al contrario, si può presumere che il riscaldamento diventerà più economico rispetto ai combustibili fossili.

Si tratta infatti dell’introduzione dell’economia pianificata nel sistema di riscaldamento, perché i prezzi sono fissi, le tecnologie sono bandite e vengono concessi massicci sussidi.

Gli edifici collegati a una rete di teleriscaldamento non devono soddisfare direttamente la regola del 65%. Dal momento che queste reti devono avere una quota di rinnovabili di almeno il 50 per cento entro il 2030, non è così. Il riscaldamento elettrico puro è possibile anche se l’edificio è molto ben isolato. Gli impianti di riscaldamento a biomassa o a gas possono essere utilizzati anche per gli edifici esistenti. Quest’ultimo deve poter funzionare con almeno il 65% di biometano.

Tutti i tipi di riscaldamento devono essere completamente convertiti in combustibili climaticamente neutri o completamente in elettricità verde entro il 2045. Quindi la Germania vuole essere complessivamente neutra dal punto di vista climatico, vale a dire che la linea di fondo è che non produce più i cosiddetti “gas serra” – come il vitale gas naturale CO2 – un obiettivo del tutto illusorio che può essere raggiunto solo distruggendo completamente il tedesco economia.

Quasi la metà dei 41 milioni di famiglie attualmente riscalda con il gas naturale. Il gasolio riscalda il 25 per cento degli appartamenti e il teleriscaldamento un buon 14 per cento. Ogni anno vengono sostituiti circa 750.000 riscaldatori negli edifici esistenti, un terzo dei quali a causa di guasti.