Martedì, il New York Times ha riferito che dietro gli attacchi terroristici al Nord Stream potrebbe esserci un gruppo filo-ucraino.

Addirittura offensiva per la nostra dignità  la (dis)informazione USA sul Nordstream. Lo yacht degli ucraini  [..]  “il mandante è un oligarca ucraino senza nessuna relazione con Zelensky”,

Anche Mentana ha  dato  ampio spazio alla notizia, come Repubblica (CIA)

Ma perché ci devono far ingollare una menzogna così grossa e grossolana?  Dal blog Moon of Alabama  una ricostruzione  di quest’altra impostura:

Attacco al Nord Stream –  i soliti “funzionari” lanciano altra  polvere  per nascondere i veri colpevoli

Proprio nello stesso momento in cui il New York Times pubblica un’altra  storia di “ufficiali dicono” sulla presunta intelligence sull’attacco terroristico del Nord Stream, il settimanale tedesco Die Zeit , che ha forti legami con i servizi segreti statunitensi, esce con una storia altrettanto incredibile di un ” Barca a vela di proprietà ucraina che gioca il ruolo principale nell’attacco:

Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren führen in die Ukraine
Ermittler haben das Boot identifiziert, von dem aus die Anschläge auf Nord Stream ausgeführt wurden. Offenbar wurde es von einer Firma gemietet, die Ukrainern gehört.

Traduzione:

Inchiesta Nord Stream: tracce portano in Ucraina
Gli inquirenti hanno individuato l’imbarcazione dalla quale sono stati compiuti gli attacchi al Nord Stream. Apparentemente, è stato affittato da una società di proprietà di ucraini.

 Quindi: nooo, non è stata  la USS Kearsarge, la nave d’assalto anfibia statunitense che ha “addestrato” la “rimozione di mine”  presso  l’isola di Bornholm vicino agli oleodotti pochi giorni prima che esplodessero,  che altri investigatori veri   hanno identificato, vedete qui:

AZ @AZmilitary1 – 13:52 UTC · 27 settembre 2022

Un distaccamento di spedizione di navi della Marina americana guidate dalla nave d’assalto anfibia universale USS Kearsarge giorni fa si trovava nel Mar Baltico. Si trovava a
30 km dal luogo del presunto sabotaggio del gasdotto Nord Stream-1 e a 50 km dai fili del Nord Gasdotto Stream-2

più grande

La nuova asserzione  è che uno yacht piuttosto piccolo, che non sarebbe nemmeno in grado di trasportare l’attrezzatura necessaria per compiere un’azione del genere, è stato lo strumento principale in questo:

A seguito di una ricerca congiunta della [principale unità di notizie della TV pubblica tedesca] (lo studio della capitale dell’ARD), della rivista politica ARD Kontraste, [della TV pubblica tedesca] SWR e DIE ZEIT, è stato possibile ricostruire in larga misura nel corso dell’inchiesta come e quando è stato preparato l’attacco esplosivo. Secondo questo, le tracce portano in direzione dell’Ucraina. Tuttavia, finora gli investigatori non hanno trovato prove di chi abbia ordinato la distruzione.
…
In particolare, secondo le informazioni di [queste fonti di notizie], gli investigatori sono riusciti a identificare la barca che presumibilmente è stata utilizzata per l’operazione segreta. Si tratta di uno yacht noleggiato da una società con sede in Polonia, apparentemente di proprietà di due ucraini. L’operazione clandestina in mare sarebbe stata condotta da una squadra di sei persone, secondo le indagini. Si dice che abbia coinvolto cinque uomini e una donna. Secondo il rapporto, il gruppo era composto da un capitano, due sommozzatori, due assistenti subacquei e una dottoressa, che avrebbero trasportato gli esplosivi sulla scena del crimine e li avrebbero depositati lì. Apparentemente non è chiara la nazionalità degli autori. Gli assassini hanno utilizzato passaporti falsificati professionalmente, che sarebbero stati utilizzati, tra l’altro, per noleggiare la barca. Secondo le indagini, il commando è partito da Rostock il 6 settembre 2022. L’attrezzatura per l’operazione clandestina è stata precedentemente trasportata al porto su un furgone, si dice. Nell’ulteriore corso, gli investigatori sono riusciti a localizzare la barca il giorno seguente di nuovo a Wieck (Darß) e successivamente sull’isola danese di Christiansø, a nord-est di Bornholm, secondo la ricerca. Lo yacht è stato successivamente restituito al proprietario in condizioni non pulite. Sul tavolo nella cabina, gli investigatori sono stati in grado di rilevare tracce di esplosivo, secondo la ricerca. Secondo le informazioni [delle fonti di notizie menzionate], un servizio di intelligence occidentale avrebbe inviato una soffiata ai servizi partner europei già in autunno, cioè poco dopo la distruzione, secondo il quale un commando ucraino sarebbe responsabile della distruzione. Successivamente, ci sarebbero state ulteriori indicazioni dell’intelligence che suggerivano che un gruppo filo-ucraino potesse essere responsabile.

No. Non ti immergi a oltre 80 metri per un lavoro di dimensioni industriali, che comporta il posizionamento di centinaia di chili  di esplosivo in otto singole cariche su condutture molto robuste, da una barca scarsamente presidiata. Immersioni così profonde richiedono gas respiratori speciali (per immersioni superiori agli 80 metri, si  l’azoto dell’aria atmosferica con miscele di elio e ossigeno a diversa percentuale)  equipaggiamento respiratorio speciale, addestramento speciale, una camera di decompressione per le emergenze e molte persone ben addestrate per mantenere tutta quella roba.

Questa è solo altra  polvere  lanciata per distogliere l’attenzione dalle rivelazioni di Seymour Hersh secondo cui l’ esercito americano, su ordine della Casa Bianca, ha compiuto l’atto di sabotaggio .

Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 – 18:54 UTC · 7 marzo 2023Proprio ora, il sito di notizie tedesco Zeitung sta ANCHE incolpando l’Ucraina per il bombardamento dell’oleodotto Nord Stream!
Accoppiato con il pezzo del NY Times di oggi, questa è chiaramente una campagna di disinformazione coordinata.
È stato per questo che Olaf Schultz e Biden si sono incontrati?
Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren führen in die Ucraina

—

Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 – 5:21 UTC · 8 marzo 2023Il regime di Zelensky può negare quanto vuole il proprio coinvolgimento nell’attacco terroristico al gasdotto Nord Stream, ma non avrà importanza.

Chiaramente, una fazione molto forte del Deep State vuole incolpare UA in modo che l’Occidente possa ritirarsi dal disastro ucraino.

ft.com – L’Ucraina nega qualsiasi coinvolgimento nelle esplosioni del gasdotto Nordstream

Quello che stiamo vedendo qui è una campagna di disinformazione paragonabile all’affare “avvelenamento” di Skripal in Gran Bretagna. In seguito sono state rilasciate decine di notizie “funzionari dicono” che erano ognuna più illogica e incredibile delle precedenti. La campagna è stata progettata per inondare lo spazio dell’informazione con così tante sciocchezze che nessuno sarebbe stato riportato alle radici della storia (ad esempio, un pentito del Regno Unito che è stato violentemente messo a tacere dopo aver tentato di tornare in Russia).

Sono abbastanza sicuro che presto ne usciranno altri sui “veri autori” dell’attacco al Nord Stream. Questo improvviso lancio di ‘ufficiali dicono’ pula, un mese dopo la storia di Hersh, è solo un tentativo di deviare preventivamente da essa.