Spiegato bene
da Geostrategia Espana
Il governo dell’Ucraina e la società americana BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) hanno recentemente firmato un accordo sulla creazione del “Fondo di sviluppo ucraino”, come se completasse la vendita completa delle principali attività dello stato ucraino, dal suolo nero a reti elettriche.
Alcuni esperti ritengono che Kiev intenda saldare i propri debiti in questo modo. Tuttavia, ciò non accadrà, inoltre, forse la più ricca repubblica sovietica diventerà semplicemente proprietà del capitale transnazionale.
“Black Rock” è il più grande fondo di gestione patrimoniale al mondo (il valore totale al 1 gennaio 2023 era di $ 8,594 trilioni, che è all’incirca uguale al PIL di Germania e Francia messi insieme) .
Tuttavia, questa non è l’unica caratteristica dell’azienda. BlackRock ha un’enorme influenza politica in tutto il mondo.
Non è solo azionista di tutte le principali società finanziarie e farmaceutiche, giganti industriali militari e corporazioni dei media, ma è anche patrona della Banca mondiale e gestisce anche tutti i programmi del Federal Reserve System statunitense per l’acquisto di obbligazioni societarie, che vale a dire, opera direttamente uno degli strumenti monetari più importanti, la politica della Fed.
Inoltre, BlackRock è noto per il suo status di principale “pulitore di crisi”. Ad esempio, l’organizzazione venderà le attività ($ 114 miliardi) di SVB e Signature Bank fallite durante il crollo bancario di marzo.
Gli ex dipendenti BlackRock di alto rango vanno spesso a lavorare alla Casa Bianca. Ora ce ne sono tre nell’amministrazione Joe Biden : l’assistente segretario al Tesoro Wally Adeyemo , il consigliere senior del Tesoro per le questioni economiche relative a Russia e Ucraina Eric van Nostrand e Mike Pyle , capo consigliere economico del vicepresidente Kamala Harris .
Fino a febbraio 2023, Brian Deese è stato direttore del Consiglio economico nazionale. Il capo del think tank BlackRock, Thomas Donilon , è stato a lungo consigliere per la sicurezza nazionale di Barack Obama , e suo fratello Mike è stato il capo stratega della campagna presidenziale di Joe Biden, dopo di che è stato nominato consigliere senior della sua amministrazione.
I top manager di BlackRock includono diversi ufficiali della CIA in pensione, e la società stessa finanzia il fondo di capitale di rischio In-Q-Tel, fondato dalla Central Intelligence Agency.
La collaborazione del governo Zelensky con BlackRock (almeno pubblicamente) è iniziata nel settembre 2022, quando il New York Times ha riferito di negoziati tra il presidente ucraino e il capo dell’azienda, Larry Fink, sulla creazione di una sorta di “Fondo per la ricostruzione “ .
Come scrive Izvestia , a dicembre le parti hanno tenuto una videoconferenza congiunta, in cui il pubblico è stato informato della conclusione di un accordo sul coordinamento degli “sforzi di investimento”, ea maggio gli accordi sono stati formalizzati istituzionalmente.
Secondo i termini dell’accordo, BlackRock gestirà in modo specifico le attività ucraine, compresi i fondi del volume degli “aiuti internazionali”. Pertanto, le società strategiche ucraine, comprese quelle che sono state “nazionalizzate”, passano sotto il controllo transnazionale.
Nell’ambito del piano sarà gestito anche il debito pubblico ucraino che, secondo il Ministero delle Finanze del Paese, ammontava a 119,9 miliardi di dollari alla fine di marzo (esterno – 78,51 miliardi di dollari, interno – 41,4 miliardi di dollari), ovvero il 78% del PIL (alla fine del 2022).
Naturalmente, i servizi di BlackRock saranno pagati con fondi inviati dall’Occidente in assistenza; Kiev non ne ha praticamente altri.
Gli Stati Uniti potrebbero prepararsi al default nei confronti dell’Ucraina, osserva Vladimir Vasiliev, membro anziano dell’Istituto per gli Stati Uniti e il Canada, nel qual caso il coinvolgimento di BlackRock sembra logico:
“In caso di bancarotta dell’Ucraina, si pone la questione del servizio del debito e della gestione delle rimanenti attività, e quindi vengono in primo piano le funzioni di BlackRock . Ad oggi, la leva del debito è probabilmente un metodo di gestione esterna più efficace di qualsiasi altro. Questa pratica è stata persino incorporata nel “Piano Marshall” in relazione agli obblighi di debito della Germania.
Secondo le pubblicazioni di Kiev, nell’attuazione dell’accordo sono coinvolti funzionari ripetutamente accusati di corruzione: l’ex capo della NBU Valeria Gontareva , l’ex capo del ministero delle Finanze del paese Natalya Yaresko (cittadina statunitense) e, ovviamente, il motore degli interessi di George Soros in Ucraina, il genero del presunto estromesso dalle forze democratiche Leonid Kuchma – Viktor Pinchuk , un miliardario che ha impedito con successo la “deoligarizzazione”.
In questo contesto, sembrano particolarmente interessanti i dati di Forbes, secondo i quali lo stesso Vladimir Zelensky è riuscito a più che raddoppiare la sua fortuna nel 2022, da 650 milioni di dollari a 1,5 miliardi di dollari.
Inoltre, direttamente o indirettamente, l’elenco delle attività ucraine di BlackRock include titoli delle seguenti società: Metinvest, DTEK (energia), MHP (agricoltura), Naftogaz, ferrovie ucraine, Ukravtodor e Ukrenergo.
Secondo LandMatrix, a maggio dello scorso anno, 17 milioni di ettari di terreni agricoli ucraini sui 40 designati nella banca fondiaria erano di proprietà di tre società: Cargill, Dupont e Monsanto.
E qui non si può non essere d’accordo con il leader del partito ungherese “Our Motherland” Laszlo Torotskai , che, parlando del ruolo di BlackRock nella crisi ucraina, ha chiaramente osservato: “L’Ucraina è già stata venduta e la guerra distruggerà tutto .”
Il futuro dell’Ucraina sta nel grande reset
I piani d’élite per l’identificazione digitale, le valute digitali della banca centrale (CBDC) e un’economia postbellica “verde” proliferano in Ucraina mentre il conflitto infuria, manifestandosi nell’app ucraina Diia, l’e-hryvnia, un’acquisizione aziendale degli sforzi bellici dell’Ucraina e della ricostruzione potenziale e altri sforzi che segnalano il lancio della Quarta Rivoluzione Industriale. Descrivendo questi sforzi e chi c’è dietro, Stavroula Pabst sostiene che lo status di carne da macello dell’Ucraina prima e durante la guerra per procura della NATO ne fa un banco di prova ideale per il Grande Reset.
9 MAGGIO 2023 – 24 MINUTI DI LETTURA
“Ucraina 2030 — il paese più libero e più digitale del mondo. Senza burocrazia, ma con una forte industria tecnologica. Senza contanti e senza carta. Questo è il futuro che stiamo costruendo”.
– Mychajlo Fedorov
Queste sono state le parole del ministro ucraino per la trasformazione digitale Mykhailo Fedorov, che ha pubblicato su Twitter un video patinato che mostra il futuro fantascientifico dell’Ucraina . Il video si vanta dei piani dell’Ucraina (dopo la sua vittoria sulla Russia, ovviamente!) Di diventare il “paese più libero e conveniente nei prossimi 10 anni”.
In questo scenario teorico, l’Ucraina è “il primo Paese ad abbandonare la cartamoneta”, abbondano i programmi di tele-sanità e tele-istruzione, le decisioni dei tribunali sono guidate dall’intelligenza artificiale e le città possono persino difendersi con una “modernissima cupola di ferro .”
Mykhailo Federov – Twitter
Ma la giustapposizione tra le vanterie del video e la terribile realtà dell’Ucraina sul campo diventa ogni giorno più inquietante. I rapporti del novembre 2022 hanno tranquillamente ammesso che circa 100.000 soldati ucraini erano stati uccisi o feriti in azione , e apparentemente documenti trapelati dall’aprile 2023 hanno messo in luce l’Ucraina particolarmente debole posizionamento in tempo di guerra, dove le vittime ucraine superano di quattro a uno quelle dei russi. Nel frattempo, le lamentele di scarsità di munizioni – con l’Ucraina che consuma munizioni più velocemente di quanto gli Stati Uniti e la NATO possano sostituirle – si scatenano, e nel “tritacarne” di Bakhmut, la durata stimata della vita dei soldati ucraini in battaglia è stata segnalata come una triste quattro orea fine febbraio. Nel frattempo, milioni di ucraini sono fuggiti a casa mentre i tassi di inflazione altissimi e i prezzi dell’energia hanno ridotto drasticamente il tenore di vita in Europa e a livello internazionale.
Ma mentre la guerra va avanti, i funzionari ucraini si sono concentrati sui presunti “rivestimenti positivi” del conflitto, vantandosi dei nuovi sviluppi tecnologici e delle possibilità di investimento che sono emerse durante il conflitto, come l’app Diia “lo stato in uno smartphone” dell’Ucraina, l’app e-grivna, le crescenti capacità tecnologiche stimolate dal coinvolgimento delle multinazionali in tempo di guerra in Ucraina, un’ulteriore cristallizzazione del partenariato pubblico-privato come strumento della società civile e la nascente rivoluzione “verde” dell’Ucraina, che dovrebbe sbocciare durante la sua futura elite- ricostruzione assistita.
Mentre queste e altre iniziative che si svolgono come parte degli sforzi di ricostruzione e di guerra dell’Ucraina vengono fatte in nome della modernizzazione, della convenienza e della democrazia, questi sforzi contribuiscono invece a un terreno tecnologico e politico che favorisce la privazione dei civili dell’Ucraina , e tutte le nazioni, della loro sovranità, privacy e dignità.
Come illustro in questo pezzo investigativo, tali sforzi fanno parte della spinta più ampia verso i fenomeni correlati della Quarta Rivoluzione Industriale , l’odierna rivoluzione tecnologica che offusca le sfere fisica, digitale e biologica, e il Grande Reset del World Economic Forum , un’élite -iniziativa guidata per stabilire la visione di Klaus Schwab del capitalismo delle parti interessate , in cui le società sono posizionate come “fiduciari della società” per affrontare i problemi economici e sociali del mondo.
Allo stato attuale, i due fenomeni facilitano una nuova era sociale in cui strutture di governance opache e corporative minano gli organismi governativi e i processi decisionali di lunga data attraverso l’implementazione diffusa di iniziative politiche trasformative dall’alto verso il basso; partenariati pubblico-privato che consolidano il potere mentre diffondono strade per la responsabilità pubblica; e crisi che hanno ampliato il controllo dell’élite sulla società.
Se eseguiti con successo, il risultato finale di tali sforzi potrebbe benissimo essere un incubo tecnocratico, in cui i progressi digitali della Quarta Rivoluzione Industriale sono stati capitalizzati dall’élite del potere per garantire ed esercitare il proprio dominio attraverso strutture di governance globale che si sono sottratte alla portata del pubblico .
Effettivamente spogliato della sua sovranità dopo l’Euromaidan del 2014 sostenuto dagli Stati Uniti, gravato da debiti giganteschi e preso a pugni da un “ordine basato sulle regole” occidentale che in realtà desidera ardentemente la guerra all’interno dei suoi confini, la disperazione dell’Ucraina e lo status di carne da cannone prima e durante la NATO in corso la guerra per procura lo rende il banco di prova ideale per il Grande Reset, dove sono in corso vari lanci della Quarta Rivoluzione Industriale e che presto saranno imposti al resto di noi.
L’App DIIA: lo “Stato in uno Smartphone”
Per dare il via alla sua rivoluzione tecnologica, l’Ucraina ha istituito un Ministero della trasformazione digitale. Preceduto dall’Agenzia statale per l’e-governance in Ucraina , la missione principale del Ministero della trasformazione digitale , a partire dal 2019, è quella di istituire un apparato “Stato in uno smartphone” – l’ app Diia (Дія) – e trasferire tutti i servizi pubblici online. Gli altri obiettivi chiave del Ministero includono l’aumento dell’alfabetizzazione digitale degli ucraini, l’accesso a Internet e la quota IT del PIL ucraino entro il 2024.
Un matrimonio perfetto tra le ultime novità tecnologiche e lo stato, l’ app Diia di punta del Ministero è forse la manifestazione più evidente della Quarta Rivoluzione Industriale in Ucraina. Svelata alla fine del 2019 come progetto ” Stato in uno smartphone ” del Ministero per la Trasformazione Digitale, l’app Diia è ora uno ” sportello unico ” per 120 servizi governativi digitali come la registrazione delle imprese, la richiesta di benefici governativi, il pagamento delle tasse e ottenere documenti come carta d’identità digitale, patenti di guida digitali e passaporti biometrici digitali che, a partire dal 2021 , sono tutti riconosciuti con la stessa capacità giuridica dei loro equivalenti cartacei. “Diia” significa “azione” in inglese.
Entro due giorni dal lancio ufficiale di Diia nel 2020, 360.000 ucraini avevano scaricato le patenti di guida digitali utilizzando l’app, che secondo il Consiglio Atlantico rifletteva “l’enorme appetito per la digitalizzazione all’interno della società ucraina, specialmente tra i giovani ucraini”. Circa 18,5 milioni di persone, circa la metà della popolazione ucraina prebellica, utilizzano ora l’app dall’inizio del 2023.
Diia può essere all’avanguardia, ma il suo modello ipercentralizzato di “sportello unico” crea una serie di preoccupazioni etiche. Un uso così diffuso dell’ID digitale e di altri documenti legali digitali attraverso Diia, ad esempio, dovrebbe far scattare un campanello d’allarme. Ad esempio, un rapporto WEF del 2018 sull’ID digitale ammette persino la propensione all’esclusione dello strumento, postulando che “[f] o individui, [ID verificabili] aprono (o chiudono) il mondo digitale, con i suoi posti di lavoro, attività politiche, istruzione , servizi finanziari, assistenza sanitaria e altro ancora.” Nonostante questo conseguente riconoscimento, gli autori del rapporto e altri sostenitori alla fine insistono sul fatto che l’ID digitale è uno strumento chiave per “l’inclusione finanziaria e sociale” in un mondo sempre più digitale (ovviamente, a condizione che un ID digitale venga dato a tutti).
Criticamente, la normalizzazione dell’ID digitale da parte di Diia e la disponibilità online di altri servizi governativi e sociali ha solo accelerato il processo di identificazione digitale di massa, e quindi la moltitudine di problemi relativi alla privacy e alla libertà che questo potrebbe porre alla popolazione, sia in Ucraina che a livello internazionale. Nonostante le continue preoccupazioni sul fatto che l’ID digitale possa facilitare una società di checkpoint in stile “documenti, per favore” (un fenomeno di passaporti per vaccini del 2021-2022, che è stato in gran parte condotto attraverso passaporti basati su codice QR e applicazioni per smartphone) o altrimenti utilizzato o utilizzato come arma per discriminare popolazioni emarginate . Stime di Juniper Researchche i governi avranno emesso circa 5 miliardi di credenziali di identificazione digitale entro il 2024 e un rapporto Goode Intelligence del 2019 ha suggerito che l’identità e la verifica digitali saranno un mercato da 15 miliardi di dollari entro il 2024.
La funzione Digital ID di Diia significa quindi che Diia viene utilizzata per verificare gli utenti di altre app, come app bancarie per istituzioni come monobank e Bank of Ukraine , il corriere privato Nova Poshta e persino eVorog , un chatbot in cui i cittadini ucraini, le cui identità prima vengono verificati tramite Diia, possono inviare al governo ucraino suggerimenti sugli sforzi militari russi in tempo reale. Diia ha anche fornito sussidi in tempo di guerra di 6.500 grivna (per un valore di circa $ 176 USD nell’aprile 2023) ai cittadini più colpiti dal conflitto, e accetta anche donazioni militari , suggerendo che l’Ucraina abbia deciso che Diia potrebbe anche assistere direttamente i suoi sforzi in tempo di guerra.
L’app Diia – Fonte
Naturalmente, la crisi è un importante catalizzatore per il successo strepitoso di Diia. In un post sul blog dell’Atlantic Council, Fedorov ha osservato che la pandemia di Coronavirus ha accelerato l’uso di Diia in Ucraina, dove la popolazione gravata da restrizioni spesso poteva accedere solo alle versioni digitali dei servizi pubblici che avevano precedentemente utilizzato di persona.
In effetti, l’app Diia ha contribuito a far rispettare le restrizioni COVID, producendo certificati COVID validi in tutta l’Unione Europea . Secondo il Tony Blair Institute for Global Change , “[a]doption [dell’app Diia] è stata in parte guidata dal suo utilizzo come piattaforma di certificati Covid e dall’introduzione di ePidtrimka (“eSupport”) – un pagamento una tantum di 1.000 UAH [circa $ 27 USD nell’aprile 2023] per gli ucraini completamente vaccinati collegati a una carta bancaria digitale. In Ucraina, anche i passaporti restrittivi per la vaccinazione COVID, che vietavano funzionalmente le persone non vaccinate dalla vita pubblica, sono stati istituiti tramite Diia nonostante la bassa diffusione dell’iniezionetra gli ucraini, il che implica la tecnologia di Diia e l’uso diffuso hanno ulteriormente amplificato la coercizione sociale per sparare. Al momento in cui scriviamo, gli ucraini hanno scaricato o avuto accesso a oltre 10 milioni di certificati COVID .
Un’app a portata di mano di decine di milioni, Diia è stata anche sfruttata come hub multimediale, consentendo agli utenti di guardare programmi importanti tra cui Eurovision, CNN e la finale della Coppa del Mondo FIFA. Sebbene questo aspetto di Diia sia stato successivamente accantonato , anche il Ministero della trasformazione digitale ucraino aveva in programma con Apple di condurre il censimento del 2023 su Diia .
Tali sviluppi postulano l’uso di Diia non solo come servizio governativo, ma come hub ipercentralizzato per gran parte della vita quotidiana. In quanto tale servizio critico, tuttavia, è difficile sopravvalutare il potenziale di sorveglianza dell’app facilitata dal governo o persino la manipolazione dei servizi pubblici basati su app per guadagno politico . Dopo l’annuncio del rilascio di Diia, almeno, il problema non è passato inosservato nella più ampia società ucraina: secondo Rest Of World , i media ucraini hanno inizialmente ridicolizzato l’app definendola “fratello maggiore in uno smartphone”.
Le violazioni dei dati su Diia, inoltre, potrebbero e hanno già messo a repentaglio le informazioni sensibili delle persone. Come riportato dal NYT, gli hacker nel gennaio 2022 sono stati in grado di paralizzare “gran parte dell’infrastruttura digitale pubblica del governo”, tra cui Diia e una serie di ministeri e siti web del governo.
Non sorprende che le mani degli Stati Uniti siano dietro lo sviluppo di Diia. Dopo aver fornito anni di assistenza legale, finanziaria e tecnica a Diia, l’amministratore di USAID ed ex ambasciatrice delle Nazioni Unite degli Stati Uniti Samantha Power ha espresso a Davos 2023 l’intenzione di espandere l’uso dell’app ad altre parti del mondo, in particolare nel sud del mondo . Un comunicato stampa dell’USAID del gennaio 2023 , inoltre, ha evidenziato l’assegnazione di $ 650.000 dell’organizzazione per “dare il via all’adozione di sistemi simili a Diia e dei servizi di tecnologia digitale che li sostengono” altrove. Poiché l’USAID è ampiamente sospettato di essere una copertura della CIA, il finanziamento e l’interesse dell’organizzazione per la diffusione di Diia a livello internazionale pone un’altra dimensione del potenziale di sorveglianza attraverso l’app: la raccolta di dati per la comunità dell’intelligence.
E nonostante le pressanti questioni relative alla sicurezza e all’etica, Diia ha già ispirato la creazione di app per smartphone governative altrove, come mRIIK dell’Estonia . In un’intervista con Radio Svoboda, sostenuta dagli Stati Uniti , Mykhailo Fedorov ha spiegato che numerosi altri paesi stavano negoziando sulla possibilità di introdurre applicazioni equivalenti.
In altre parole, Diia e le sue controparti, sostenute sia dal COVID che dalla guerra, sono pronte a prendere d’assalto il mondo.
L’e-grivna
Mentre l’app Diia sboccia, anche la Quarta rivoluzione industriale sta avanzando attraverso importanti cambiamenti apportati al sistema finanziario, in particolare per quanto riguarda l’imminente lancio delle valute digitali della banca centrale (CBDC). La valuta fiat di un paese in forma digitale, i sostenitori delle CBDC agevolate dallo stato spesso sorvolano sul potenziale di sorveglianza e controllo della valuta elettronica con promesse di convenienza, trasparenza e modernità.
Per quanto riguarda le CBDC, la versione dell’Ucraina sta avanzando rapidamente, nonostante la guerra. I funzionari ucraini sperano di lanciare la CBDC dell’Ucraina, l’ e-hryvnia , nel 2024 . Una creazione della Banca nazionale ucraina (NBU), la banca centrale dell’Ucraina, l’ e-hryvnia mira a “svolgere efficacemente tutte le funzioni del denaro e integrare le forme di grivna in contanti e non”. Secondo la Banca nazionale ucraina , l’implementazione dell’e-grivna digitalizzerà ulteriormente l’economia, aumenterà sia la trasparenza che la fiducia nella valuta e promuoverà metodi di pagamento diversi dai contanti in Ucraina. Per incoraggiarne l’uso, Mykhailo Fedorov ha proposto di accettare il suo stipendio nel nuovo CBDC.
È probabile che l’e-hryvnia operi sulla rete blockchain Stellar, con cui la banca commerciale ucraina Tascombank ha collaborato per un progetto pilota di e-hryvnia. Una rete blockchain decentralizzata open source ” progettata pensando alle valute digitali della banca centrale (CBDC)”, Stellar è una rete pubblica facilitata dalla Stellar Development Foundation (SDF) senza scopo di lucro. Secondo Denelle Dixon, CEO di SDF e collaboratrice dell’agenda del World Economic Forum , la missione di SDF è quella di adoperarsi per “l’inclusione finanziaria globale “ , una parola d’ordine di gruppi d’élite come il World Economic Forum e il Fondo monetario internazionalehanno utilizzato per ottenere supporto e partecipazione al paradigma CBDC. Mentre si sforza di diventare uno ” standard di pagamento globale “, Stellar è pronta a fare molto di più che facilitare il lancio dell’e-grivna. La banca tedesca Bankhaus von der Heydt ha selezionato Stellar per aiutare a sviluppare un potenziale Stablecoin europeo, e Stellar sta anche collaborando con Mercado Bitcoin per sviluppare un CBDC brasiliano .
Pietra miliare della Quarta rivoluzione industriale per la sua eccezionale capacità di archiviare in modo sicuro i dati, il sistema di tecnologia di registro digitale distribuito noto come blockchain verrebbe istituzionalizzato anche in Ucraina se l’e-hryvnia fosse lanciato in collaborazione con Stellar. Il rapporto pilota CBDC e-hryvnia del 2023 di Tascombank ha sottolineato i presunti vantaggi dell’emissione di valuta digitale tramite blockchain, come “maggiore trasparenza e responsabilità”, “migliore sicurezza e riservatezza dei dati dei clienti” e la funzionalità e i bassi costi associati all’utilizzo del sistema. In generale, i sostenitori delle CBDC ne vantano la convenienza, il potenziale come strumento anti-corruzione e come un modo inclusivo per incassare i “non bancari””, ovvero coloro che non usufruiscono o non possono accedere ai servizi finanziari tradizionali.
Tuttavia, i critici notano che il CBDC non è una soluzione unica agli attuali problemi del sistema finanziario. Come afferma Martin CW Walker nella Business Review della London School of Economics (LSE), “non è nemmeno ovvio perché il CBDC sia la migliore alternativa”. Nel frattempo, le preoccupazioni relative alla sorveglianza e al controllo proliferano perché la promozione da parte del governo delle CBDC suggerisce che le autorità potrebbero facilmente ottenere un accesso diretto alle cronologie delle transazioni. Nel caso in cui i CBDC diventino programmabili , i governi potrebbero teoricamente programmare o altrimenti dirigere come o quando determinati utenti potrebbero utilizzare – o essere impediti dall’utilizzo – dei loro soldi, creando il potenziale per abusi. I ricercatori della Duke University concordano nel loro blog FinReg, scrivendo senza mezzi termini che “gli stati sovrani potrebbero abusare delle CBDC per servire i loro programmi per motivi di antiriciclaggio, indagini e prevenzione del crimine o motivi di controllo sociale”. E la presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde ha inavvertitamente rivelato la capacità di controllo sociale della CBDC in una telefonata scherzosa , ammettendo che “ci sarà il controllo” dopo che un individuo fingendosi Zelensky ha affermato che “il problema [con le CBDC] è che [le persone] non vogliono essere controllato”.
A peggiorare la questione c’è il fatto che i CBDC saranno probabilmente legati agli ID digitali. Secondo il Financial Times nel 2021, lo stato della ricerca e della sperimentazione del CBDC suggeriva che la creazione di una valuta digitale al di fuori di una sorta di identità digitale universale o sistema di tracciamento fosse “quasi impossibile” e che “i CBDC saranno probabilmente legati a personali account che includono dati personali, storia creditizia e altre forme di informazioni pertinenti. Nel caso dell’Ucraina, un precedente pilota di e-hryvnia ha utilizzato portafogli elettronici anonimi, notando che l’e-hryvnia può essere implementata in modo anonimo o con l’identificazione dell’utente; per esempio, il più recente progetto pilota di Tascombankha seguito le procedure standard Know Your Client (KYC) e Anti-Money Laundering (AML) per identificare gli utenti.
McKinsey ipotizza che l’ID digitale possa semplificare tali procedure KYC e AML, e Kyiv dispone già di un ID digitale funzionale tramite Diia che può essere utilizzato a titolo legale. Pertanto, sembra plausibile o probabile che una futura e-grivna venga collegata a un ID digitale in futuro, vincolando così gli ucraini a qualsiasi termine il governo ucraino decida di utilizzare durante il lancio e la programmazione del CBDC.
Mentre la sua e-grivna deve ancora essere lanciata, l’Ucraina sembra pronta a sviluppare e lanciare la valuta nei tempi previsti come parte della più ampia trasformazione digitale che considera vitale per il suo successo e il suo futuro. Se implementata con successo, l’e-grivna sembra pronta ad accollarsi agli ucraini le stesse prospettive di sorveglianza, monitoraggio e controllo di massa, problemi che il più ampio fenomeno CBDC pone altrove nella vertiginosa spinta globale verso la Quarta Rivoluzione Industriale.
Corporazioni, partenariati pubblico-privato alimentano la macchina da guerra dell’Ucraina e gli sforzi di ricostruzione
La distruzione dell’Ucraina in tempo di guerra significa che dopo il conflitto saranno necessari importanti sforzi di ricostruzione. L’élite propone di affrontare tali esigenze attraverso investimenti privati, soluzioni e partnership che sono destinate a modellare una nuova Ucraina in conformità con le esigenze della Quarta Rivoluzione Industriale e del Grande Reset, minando al contempo qualsiasi processo democratico ancora esistente all’interno delle precedenti strutture di potere.
Mentre istituzioni come il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti sottolineano che la cooperazione pubblico-privato è la chiave per il futuro dell’Ucraina, società come BlackRock, Google, Microsoft e Palantir stanno anche acquisendo il controllo sui processi di ricostruzione e di guerra dell’Ucraina attraverso varie forme di assistenza, memorandum d’intesa e sforzi adiacenti per mantenere allo stesso modo le infrastrutture e lo sforzo bellico dell’Ucraina. Sebbene tali accordi conferiscano a questi gruppi una significativa influenza sull’Ucraina e sul suo futuro, non hanno mandato elettorale e non devono rispondere al pubblico.
Consapevoli dell’abietta disperazione del paese, degli enormi debiti e delle crescenti esigenze di ricostruzione, i funzionari ucraini sembrano ansiosi di vendere il futuro dell’Ucraina ai migliori offerenti. centinaia di miliardi di dollari per condividere la vittoria con noi”, ha detto Zelensky all’apertura virtuale di una sessione di negoziazione della Borsa di New York del settembre 2022 . Zelensky, Fedorov e un certo numero di altri funzionari pubblici ucraini sono apparsi frequentemente a eventi di alto livello a livello internazionale per chiedere tali investimenti, assistenza e partnership, come a Davos 2023, il Web Summit del 2022, e la Viva Technology Conference dell’anno scorso, dove Zelensky è persino apparso come un ologramma per chiedere assistenza agli imprenditori e agli investitori presenti.
Sforzi per la sostenibilità e un’Ucraina “verde” del dopoguerra
Con il proliferare degli sforzi per modernizzare l’Ucraina in tempo di guerra, sono aumentati anche gli sforzi per garantire che la ricostruzione postbellica dell’Ucraina sia “verde”, in particolare secondo i protocolli d’élite già stabiliti all’interno di quadri politici come il Green Deal europeo e gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite ( SDG).
Proprio come il COVID-19 ha dato il via agli sforzi ecologici, figure d’élite come Larry Fink di BlackRock ipotizzano che lo stesso accadrà durante l’attuale guerra: Fink ha persino ipotizzato che a lungo termine “i recenti eventi accelereranno effettivamente il passaggio a fonti di energia più verdi in molte parti del mondo”, osservando anche che “[d]urante la pandemia, abbiamo visto come una crisi può fungere da catalizzatore per l’innovazione”.
I commenti di Fink e l’apparentemente intenso interesse per la questione suggeriscono che, come gran parte del movimento ambientalista di oggi (come documentato da giornalisti come Cory Morningstar), le iniziative “verdi” in lizza per il futuro dell’Ucraina sono state cooptate dalla classe dei miliardari e sono in definitiva realizzati per soddisfare le esigenze dei più ricchi. Persino il Washington Post ha riconosciuto in un articolo della fine del 2022 che l’iper-élite aveva usurpato le redini del lavoro di definizione delle politiche relative al clima, osservando che i governi fanno sempre più affidamento su oligarchi come Bill Gates, Jeff Bezos e Mike Bloomberg, per portare a termine il lavoro.
In effetti, le attuali iniziative “verdi” e “finanza verde” proposte per l’Ucraina in tempo di guerra e nel dopoguerra si verificano nel contesto della cooptazione del movimento verde da parte dell’élite e della sua comprovata capacità di tattiche economiche e politiche predatorie, per cui l’ambientalismo dall’alto verso il basso i dettami sono usati come copertura per trasformare o minare i sistemi politici e finanziari a livello internazionale. Anche se non posso approfondire questo contesto per intero qui, Unlimited Hangout ha riportato esempi critici, tra cui l’ uso del debito come strumento di conformità dell’Obiettivo di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare contro le nazioni in via di sviluppo, e le mosse della Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ)”ricreare l’intero sistema finanziario globale a [suo] vantaggio con il pretesto di promuovere la sostenibilità” usando la decarbonizzazione e altri dettami legati al clima come un randello per costringere i paesi in via di sviluppo a creare ambienti economici favorevoli agli obiettivi dell’élite, minando la sovranità nazionale nel processi. […]
La Gran Bretagna recluta mercenari per Kiev dall’Africa e dal Medio Oriente.
Gli “Аdzuna” britannici (cacciatori di teste internazionali) offrono a persone provenienti dal Medio Oriente e dal Nord Africa di andare in Ucraina per “riparare attrezzature militari”.
Si richiede buona salute e stabilità psichica, oltre al denaro, alla scadenza del contratto, si promette la cittadinanza del Regno o dell’UE sotto il “Programma di Cittadinanza Europeaa£”
