Il titolo lo copio da un esperto americano militare e di intelligence, che si firma Simplicius, che dà informazioni altrove introvabili.

Ecco una parte del suo testo:

“La situazione può essere considerata solo urgente poiché l’Ucraina ha ora reso completamente chiare le proprie intenzioni. Se prima sospettavamo, ora è un dato di fatto. Intendono distruggere l’impianto ZNPP come ultimo disperato tentativo di “far intervenire la NATO” incolpando la Russia del crimine nucleare.

Lo ha affermato una campagna del tutto coordinata nei giorni scorsi. Non solo il discorso inaugurale di Budanov dopo la ricomparsa dalla sua trapanazione craniale calibrata era incentrato sulla presunta “estrazione mineraria del seminterrato ZNPP” da parte della Russia, ma ora diversi nuovi casi di messaggistica altamente coordinata sono stati rilasciati dall’Ucraina e dai suoi controllori occidentali.

“La 4a e la 6a unità di potenza della centrale nucleare di Zaporozhye sono state minate dalla Russia” – Kyrylo Budanov

“La situazione non è mai stata così grave come adesso. Il piano dell’attacco terroristico allo ZNPP è stato completamente sviluppato e approvato. Per accelerare la catastrofe, possono utilizzare mezzi tecnici”, ha affermato Budanov

Ora, Zelensky ha realizzato due video separati in cui afferma chiaramente che la Russia sta preparando un massiccio attacco terroristico all’impianto ZNPP “proprio come hanno fatto alla diga di Kakhovka”. Continua ad avvertire severamente il mondo e ad accusarlo della responsabilità di agire con la massima severità in risposta a questo imminente attacco russo. Invoca specificamente la minaccia delle radiazioni che attraversano i confini in altri paesi della NATO per effetto ovvio.

E il giorno dopo, in modo coordinato, il senatore Lindsey Graham (quello che giorni fa ha dichiarato «i russi stanno morendo, i soldi migliori che abbiamo mai speso») ha minacciato la Russia di massicce ritorsioni della NATO se la Russia dovesse usare qualsiasi tipo di aggravamento “nucleare”:

Egli ha persino presentato una nuova risoluzione che cita specificamente la “distruzione di un impianto nucleare” e la “dispersione di contaminanti radioattivi” come un attacco alla stessa NATO:

Ovviamente, questo è abbastanza ipocrita dato che sono stati gli Stati Uniti e il Regno Unito ad annunciare la fornitura di munizioni radioattive all’uranio impoverito, che fa esattamente ciò che Graham qui descrive nella diffusione di contaminanti radioattivi.

Il resoconto ufficiale dell’ambasciata russa, citando l’inviato russo negli Stati Uniti, ha risposto al fuoco, affermando che in caso di conflitto tra Russia e NATO, gli Stati Uniti non sarebbero in grado di “nascondersi dietro l’oceano”, riferendosi chiaramente agli attacchi nucleari:

La stampa occidentale sta già correndo con la narrazione:

I media italiani già si sgolano:

Zaporizhzhia, Zelensky: “Russia pronta a esplosione in centrale”

Il consigliere presidenziale ucraino Podolyak ha aggiunto al rilascio orchestrato la sua stessa dichiarazione, condizionando lentamente la narrazione secondo cui la Russia sta perdendo il controllo su Energodar e farà saltare l’impianto per “fermare la controffensiva ucraina”.

Intrinseco alla sua dichiarazione è la chiara minaccia per l’Europa, che contribuisce alla teoria che questo stratagemma sia in realtà una parte del ricatto nucleare dell’Ucraina.

Al proposito, va detto che l’AIEA ha rilasciato una dichiarazione in cui negava le affermazioni di Budanov, quindi sarà interessante da guardare. Nonostante la corruzione dell’agenzia, forse non sono del tutto suicidi e psicopatici:

Per iniziare a costruire le basi della narrazione, il ministero della salute ucraino ha persino rilasciato questi avvisi di sicurezza preparatori per i cittadini per stare al sicuro durante un incidente da radiazioni nucleari:

La Russia ha persino arrestato sabotatori con Cesio-137 su di sé

L’FSB ha arrestato cinque persone che stavano cercando di contrabbandare 1 kg di cesio-137 radioattivo per un valore di 3,5 milioni di dollari all’estero.

È stato riferito che era destinato all’uso nella zona SMO per screditare la Russia.

I sospetti sono stati arrestati e stanno confessando. È stato avviato un procedimento per manipolazione illegale di sostanze radioattive e preparati per il loro contrabbando.

/Izvestia/

Direi che prima o poi possiamo aspettarci una sorta di incidente nucleare in Ucraina

[…]

Il mio punto è che una simile esplosione [tipo Chernobyl] è difficilmente possibile allo ZNPP. Per uno: la centrale elettrica, a quanto ho capito, è in qualche forma di arresto a freddo. Ciò significa che le aste sono state ritirate e il pericolo di una qualsiasi catastrofe di massa di questo tipo è molto basso. Non ricreerai il potere dell’esplosione di Chernobyl con mezzi creati dall’uomo. Non so quante tonnellate di tritolo dovresti metterci, ma sarebbero tante, e dove le metteresti? Sotto la nave di contenimento stessa? Molte delle prospettive non hanno molto senso.

Gran parte del disastro e della conseguente contaminazione dell’incidente di Chernobyl è stato dovuto alla potenza dell’esplosione e alla distanza con cui ha inviato tutti i pezzi radioattivi del nucleo. C’erano pezzi di uranio trovati a decine di chilometri o più, e la polvere radioattiva, ecc., si era diffusa ovunque. Ciò sarebbe estremamente difficile da ottenere allo ZNPP, in particolare con qualsiasi sciopero “ordinario”. Anche un grave attacco di missili da crociera sul reattore stesso, ad esempio, non otterrebbe nulla che assomigli anche lontanamente all’incidente di Chernobyl, e di fatto creerebbe solo un disastro “localizzato”.

Detto questo, non dovremmo ignorare il fatto che non importa quanto grave sia effettivamente il disastro, l’Occidente “fabbricherà” la scala che gli si addice. Quindi, anche se dovesse verificarsi un’esplosione minore, con un rilascio minore di radiazioni, l’Occidente e le sue corrotte agenzie da cagnolino produrranno tutti i falsi “dati” necessari per promuovere l’agenda secondo cui, ad esempio, “massicci pennacchi di radiazioni sono entrati in Polonia/Europa/NATO’, ecc.

Quindi, un’idea per il falseflag è che in realtà non ha bisogno di creare la catastrofe stessa, ma piuttosto l’apparenza di una.

Quindi, come farebbe plausibilmente l’Ucraina a farlo? Quale preciso piano o trama potrebbero escogitare per il falseflag? Bene, credo che lo stesso Budanov abbia già rinunciato a questo nel suo discorso di “ritorno”. Dopo aver affermato che la Russia ha minato lo ZNPP, ha specificamente insinuato che la Russia potrebbe farlo saltare mentre si ritirava “proprio come ha fatto con Kakhovka l’anno scorso”, riferendosi alla distruzione della carreggiata (di cui non sappiamo ancora chi fosse effettivamente responsabile). sulla diga lo scorso novembre.

Quindi un possibile punto di vista è che mentre le forze ucraine effettuano un attacco per sequestrare l’impianto, l’impianto potrebbe in qualche modo essere fatto saltare in aria tramite attacchi che verrebbero attribuiti alle forze russe che lo hanno minato e sabotato in modo che non cada nelle mani degli ucraini.

Questa è una contingenza sotto falsa bandiera che funziona anche se l’Ucraina non cattura necessariamente la pianta stessa, solo lo spettro della sua cattura può facilitare questo. Tuttavia, è più difficile farcela perché esattamente come lo farebbero saltare se non ne avessero ancora il pieno controllo? Possono tentare di colpirlo, ma questo è molto rischioso in quanto qualsiasi tipo di attacco missilistico/bomba/drone può essere monitorato e filmato con il giusto colpevole stabilito. È più sicuro farlo esplodere prendendone effettivamente il controllo e poi estraendolo dall’interno.

Questo mi porta all’unica altra possibilità. Se dovessero impossessarsene, potrebbero affermare che la Russia ha attaccato le loro posizioni per dispetto, o semplicemente ha fatto esplodere gli esplosivi pre-depositati che le forze russe hanno installato prima di ritirarsi dall’impianto, ecc. Questo è più fattibile perché consente all’Ucraina di soffiarlo dall’interno senza che alcun tipo di prova sia possibile collegarli al crimine come nell’esempio precedente.

La verità è che probabilmente hanno delle contingenze per entrambi, perché si accontenteranno di quello che possono ottenere. Catturarlo sarebbe forse preferibile, ma se le loro forze vengono respinte in un tentativo di cattura in massa, molto probabilmente possono anche attivare il Piano B, che è quello di colpire i reattori e affermare che le loro forze eroiche avevano già espulso i russi dalla centrale e i russi l’hanno fatto saltare mentre si ritiravano.

La cosa che devi capire è che il MSM maistream media occidentale coprirà e coprirà qualunque sia “il piano”. E quando c’è una battaglia in corso, la ‘nebbia di guerra’ crea uno scenario in cui è impossibile stabilire dettagli esatti, in particolare quando l’intero organo di propaganda occidentale pompa false informazioni. Quindi questo è tutto per dire che tutto ciò che devono fare è lanciare un attacco per generare alcuni video delle forze ucraine da qualche parte vicino all’impianto.

Le forze russe potrebbero benissimo respingerli, ma la semplice apparenza dell’AFU da qualche parte vicino all’impianto e al combattimento sarà presentata dai media occidentali come “eroiche forze ucraine che riconquistano gloriosamente lo ZNPP mentre i russi fuggono e si ritirano!”. Le forze russe potrebbero benissimo respingere completamente l’attacco e non fare un passo indietro. Ma fintanto che c’è l’apparenza di una rissa vicino all’impianto, il MSM convincerà facilmente il pubblico occidentale che i russi sono già “fuggiti” dall’impianto e l’Ucraina l’ha effettivamente “sequestrato”, e poi ha fatto saltare l’impianto con un attacco può essere facilmente venduto come “le forze russe l’hanno sabotato e fatto saltare in aria mentre si ritiravano”.

Sarebbe molto facile farcela perché lo vediamo ogni giorno in una varietà di battaglie in tutta l’Ucraina. Anche nella recente offensiva ci sono state alcune battaglie in cui l’AFU è stato completamente demolito, ma alcuni video di combattimento selezionati a mano che li mostrano in una luce favorevole sono venduti al pubblico occidentale su tutti i titoli dei principali MSM come un’enorme vittoria ucraina, con centinaia di Truppe russe in fuga, uccise, ecc. Ecc. Una completa deformazione della realtà, e non c’è modo di fermarla.

Ad esempio, basta prendere due casi di studio per capire il mio punto: Mariupol e Bakhmut. Quando è avvenuta la resa dell’Azovstal, è stata venduta al pubblico occidentale come una sorta di “grande vittoria per i difensori dell’Azovstal”. Tutti i titoli lo presentavano come un accordo che favoriva l’Ucraina, dove le forze dell’Azov venivano semplicemente “riorientate” in un’altra direzione e non effettivamente catturate. È stato estremamente bizzarro vederlo accadere, ma il pubblico occidentale l’ha comprato amo, lenza e piombino.

L’unico modo in cui la Russia può combattere questo è installare molti sensori e telecamere allo ZNPP in modo che se e quando respingono un potenziale attacco AFU e Zelensky decide di colpire l’impianto, il vettore di attacco scelto potrebbe essere registrato in qualche modo in modo da presentare una prova indiscutibile che provenisse dall’Ucraina.

Naturalmente, questo sarà ancora venduto come “false bugie russe” all’Occidente, ma almeno la Russia avrà coperto le sue basi con i suoi alleati e avrà prove credibili per loro di sapere chi è il vero colpevole in modo che abbiano La Russia è tornata nel caso in cui le cose degenerino in un vero scenario della terza guerra mondiale.

Dobbiamo anche menzionare che recentemente il direttore russo dell’SVR ha dichiarato quanto segue:

⚡️⚡️⚡️Sono apparse informazioni secondo cui Kiev potrebbe continuare a lavorare alla creazione di una “bomba nucleare sporca” – direttore del Servizio di intelligence estero della Federazione Russa⚡️⚡️⚡️

E Arestovich ha nuovamente rilasciato una nuova dichiarazione in un’intervista giorni fa secondo cui l’Ucraina può acquisire armi nucleari “molto rapidamente” se necessario.

Tonimo allo ZNPP: l’unica domanda che rimane è quando lo faranno? Sono abbastanza disperati da attuare già un piano del genere, o è un avvertimento e lo stanno risparmiando per molto più tardi, quando le cose si faranno davvero terminali per l’AFU?

In parte può essere interpretata anche come una minaccia contro la NATO/UE, perché è il modo in cui Zelensky e la SBU utilizzano fondamentalmente il ricatto nucleare per chiedere maggiore assistenza. In breve, dicendo: “Se non ci aiuti a vincere, non avremo altra scelta che far saltare l’impianto e costringerti alla terza guerra mondiale contro la Russia”.

È difficile conoscere la risposta, ma una cosa certa è che le cose stanno diventando critiche per l’AFU in termini di sovradimensionamento dei fronti. Hanno subito gravi perdite nella direzione sud, e ora sono stati inaspettatamente allungati nella regione nord di Kharkov, per la quale, secondo quanto riferito, stanno inviando grandi quantità di rinforzi patchwork.

Per evidenziare questo, un paio di giorni fa è arrivata la notizia che l’Ucraina chiede una mobilitazione di massa in tutto il Paese. Alcuni l’hanno scambiata per una mobilitazione solo nella regione di Ivano-Frankovsk, poiché circolava un documento di quella regione. Ma in realtà, il link sopra conferma che è per ogni regione, ognuna rilascia i propri documenti separati. La nuova mobilitazione sembra concedere 10 giorni a tutti i maschi di età superiore ai 18 anni per presentarsi all’ufficio di reclutamento più vicino.

Continua..

Per il testo integrale con i video (che non ho riprodotto) cliccare qui:

https://simplicius76.substack.com/p/nuclear-falseflag-on-zaporozhye-npp