“Scholz! deindustrializzi la Germania”, tuonano le associazioni di imprese

Si sono accorte che lo fa apposta

DWN:

L’economia avverte di un declino economico nel paese. Il governo federale sta spingendo verso la deindustrializzazione, mettendo così in pericolo la stabilità politica del paese.
In una lettera aperta al cancelliere Olaf Scholz (SPD), le Camere dell’industria e del commercio della Germania dell’Est hanno criticato l’operato del governo federale. L’economia regionale è “in una fase di crisi permanente che si aggrava”, si legge nella lettera firmata dai presidenti di diverse camere della Turingia, della Sassonia, della Sassonia-Anhalt, del Brandeburgo e del Meclemburgo-Pomerania Anteriore.

Criticano la mancanza di “inclusione di diversi interessi nel processo politico”. “Si stanno invece diffondendo una cultura del “processo decisionale senza coinvolgimento” e una palese differenza tra le parole e le azioni del governo federale”, si legge nella lettera distribuita lunedì.

Le Camere citano ad esempio lo scandalo sul bilancio federale della fine dello scorso anno. “Molte fonti di incendio già esistenti prima possono trasformarsi in un incendio a causa della gestione della sentenza di Karlsruhe da parte del governo federale”, scrivono i presidenti dell’IHK.

Lamentano anche la mancata riduzione della burocrazia e “incentivi a chi non lavora”. “Tutto ciò porta all’erosione della competitività internazionale della Germania”.

Leggilo: Con i soldi dei cittadini la Germania dice addio alla potenza economica

Il governo federale presenta al pubblico un’immagine desolante. L ‘”atmosfera accesa in tutto il paese” è fatta in casa. Questa è “acqua per il mulino delle forze estreme”, scrivono i rappresentanti dell’IHK in vista delle prossime elezioni regionali in Sassonia, Turingia e Brandeburgo quest’anno.

“Se non cambia nulla nelle vostre azioni e nel vostro comportamento, temiamo che uno dopo l’altro gli stati federali della Germania dell’Est degenerino in un luogo di desiderio per gli estremisti di destra e in un paese di transito economico”, scrivono gli autori. Un lavoro coordinato e orientato ai fatti è il miglior rimedio contro il populismo, dicono le Camere nella lettera al cancelliere Scholz.

Seconda lettera di fuoco nel giro di pochi giorni

La lettera di fuoco dell’economia della Germania dell’Est non è l’unica lettera che Scholz ha ricevuto. In un’altra lettera incendiaria al Cancelliere, le principali associazioni imprenditoriali tedesche hanno chiesto riforme per un risveglio economico in Germania. “In molte aziende crescono la frustrazione e l’incertezza”, si legge nella lettera che martedì è stata messa a disposizione dell’agenzia di stampa tedesca.

“Osserviamo con grande preoccupazione gli sviluppi politici, sociali ed economici che il nostro Paese vive attualmente con grande preoccupazione”, si legge nella lettera. La Germania sta diventando sempre meno attraente come località. Aumenta la delocalizzazione della produzione industriale all’estero. “Ma se non ci sono investimenti in questo Paese e le piccole e medie imprese si restringono, la trasformazione verso la neutralità climatica non potrà avere successo”.

Leggi a riguardo: Politica climatica? Uno sciamanesimo moderno che non aiuta il clima

Con un “forte segnale di partenza” e condizioni quadro a lungo termine, affidabili e favorevoli alle imprese, i politici possono e devono creare maggiore fiducia tra le aziende e creare fiducia per una trasformazione di successo. Il governo federale deve adottare misure che promuovano la ripresa economica.

Il ministro federale delle finanze Christian Lindner ha parlato di un’iniziativa “molto gradita”. “Dopo aver consolidato il bilancio statale, dinamizzare l’economia è ora una priorità. I progetti sociali ed ecologici non possono essere finanziati senza crescita”, ha risposto il presidente della FDP.

Nello specifico, le associazioni chiedono, ad esempio, procedure di pianificazione e approvazione più rapide, un “colpo di liberazione” nella burocrazia, una riforma fiscale, uno “stop” nei contributi previdenziali e una riforma delle pensioni. Lindner ha affermato: “I suggerimenti dell’economia tedesca costituiscono una buona base per un necessario pacchetto di dinamizzazione da parte del governo federale”.

La lettera al Cancelliere proviene dai presidenti della Confederazione delle associazioni imprenditoriali tedesche, dell’Associazione federale dell’industria tedesca, della Camera di commercio e dell’industria tedesca e dell’Associazione centrale dell’artigianato tedesco.

Continua a leggere

Conversione all’idrogeno  un bluff: l’industria critica aspramente il governo federale

In futuro il governo federale vuole convertire parte dell’infrastruttura energetica tedesca all’idrogeno. Se si crede al settore, finora non è successo quasi nulla. In generale, è discutibile se il piano sia fattibile.

NICOLAS DVORAK

L’industria tedesca critica l’attuazione della strategia sull’idrogeno del governo federale o, più precisamente, la sua mancata attuazione. Se si crede alle voci del settore, finora ci sono stati pochi progressi concreti a parte gli annunci.

Nonostante “i decisivi passi avanti promessi” nella strategia, “nessuna delle questioni necessarie è stata chiarita”, aveva affermato a metà gennaio Euractiv citando il presidente della Federazione delle industrie tedesche (BDI), Sigfried Russwurm.

Russwurm ha accusato la politica tedesca di essere eccessivamente complessa, cosa che ha portato alla perdita di fiducia da parte di aziende e cittadini. Ciò significa che non esiste una base affidabile per gli investimenti.

Il governo federale vuole costruire un parco di centrali elettriche alimentate a idrogeno e anche riutilizzare centrali elettriche a gas per produrre una parte significativa della corrente elettrica necessaria in futuro a base di idrogeno. Alla base di ciò c’è l’ipotesi di stabilire una produzione elettrica tedesca senza l’uso di fonti fossili entro il 2035.

Il piano prevede centrali a idrogeno con una potenza di 8,8 gigawatt e centrali a gas con una potenza di 15 gigawatt, che dovranno essere convertite al funzionamento a idrogeno entro il 2035. Nel complesso, ciò corrisponde a circa un terzo della domanda massima di elettricità della Germania nel 2023. Le centrali a idrogeno dovrebbero intervenire se le turbine eoliche e gli impianti fotovoltaici non producono abbastanza elettricità.

Mancano sette miliardi

Ci sono diversi motivi per cui la strategia sull’idrogeno non sta facendo progressi: tecnici, infrastrutturali e, non ultimo, finanziari. Dopo la sentenza della Corte costituzionale federale sulla ridistribuzione illegale di miliardi di dollari da parte del governo federale, i soldi che un tempo erano previsti nel bilancio per la costruzione delle strutture sono semplicemente scomparsi. 7 miliardi di euro andranno persi e non potranno essere compensati nel prossimo futuro con denaro proveniente da altri settori.

“Finché l’espansione di nuove centrali elettriche di riserva basate sull’idrogeno non farà progressi, (…) la soluzione in Germania sarà la continuazione del funzionamento delle centrali elettriche a carbone”, ha affermato Russwurm. È importante avviare rapidamente la costruzione. Tuttavia, senza modelli di business chiari e finanziamenti garantiti, non ci saranno centrali elettriche a idrogeno.

Esplosivo: se lo sviluppo di un’economia dell’idrogeno fallisse, la Germania dipenderebbe dalle centrali elettriche a carbone, anche a causa dell’eliminazione dell’energia nucleare, per sostenere fonti energetiche alternative soggette a fluttuazioni come le turbine eoliche e il fotovoltaico sistemi. Tutte le altre alternative rilevanti – siano esse centrali elettriche a gas naturale o centrali elettriche a carbone – sono basate sui combustibili fossili e quindi sono in conflitto con gli obiettivi climatici dichiarati ufficialmente.

“Sarebbe bizzarro e imbarazzante se la Germania, un paese con una delle strategie di decarbonizzazione più ambiziose, dipendesse dal funzionamento continuo delle sue centrali elettriche a carbone”, ha affermato Russwurm.

Il retrofit è costoso e tecnicamente impegnativo

Oltre alla mancanza di finanziamenti, ci sono soprattutto fattori tecnici che minacciano l’obiettivo di costruire un’infrastruttura per l’idrogeno in Germania.

La conversione delle centrali elettriche a gas in modo che funzionino con l’idrogeno è tecnicamente impegnativa e costosa, ad esempio perché le superfici interne delle centrali elettriche a gas dovrebbero essere rivestite con ceramica per poter resistere alle alte temperature generate dalla combustione dell’idrogeno. Anche i bruciatori dovrebbero essere convertiti perché non sono progettati per funzionare con l’idrogeno.

In generale, l’idrogeno ha proprietà chimiche e fisiche specifiche che ne rendono complicata la produzione, il trasporto e l’utilizzo. Pertanto durante la conversione in energia termica o elettrica si verificano perdite energetiche significative.

Queste perdite energetiche nel solo processo di elettrolisi ammontano al 40-50%, più le perdite nel trattamento dell’acqua (l’elettrolisi richiede acqua ultrapura, che dovrebbe essere ottenuta nei deserti poveri d’acqua attraverso la desalinizzazione dell’acqua di mare), nel liquefazione dell’idrogeno, durante il trasporto in cisterne, mediante evaporazione nonché trasporto e stoccaggio in Germania.

La conclusione è che sembra plausibile che dal 70 all’80% di tutta l’energia nel ciclo dell’idrogeno venga persa nel momento in cui raggiunge il cliente finale.

Problematico anche: gli atomi di idrogeno hanno un diametro molto piccolo e quindi favoriscono la diffusione, cioè la fuoriuscita dell’elemento da tubazioni o serbatoi pressurizzati. Sarebbe necessario costruire un’infrastruttura completamente nuova perché le strutture esistenti per il commercio del gas verrebbero utilizzate solo in modo limitato.

Monsignor Vigano’: «L’attacco dell’elite agli agricoltori è l’ultima possibilità di vincere la battaglia contro la tirannide»

“Il piano criminale globalista vuole distruggere l’agricoltura, l’allevamento e la pesca tradizionali, per costringere i popoli a nutrirsi di cibi artificiali prodotti dalle multinazionali. E sono i grandi fondi di investimento e il Word Economic Forum che fanno Lobbying per imporre una “transizione” devastante e inumana.

Esprimo tutta la mia solidarietà e il mio incoraggiamento agli agricoltori, agli allevatori, ai pescatori…

Questa non è una protesta qualsiasi: questa è forse l’ultima chance che hanno i popoli di ripristinare il diritto e liberarsi dalla tirannide di una minoranza di miliardari criminali che nessuno ha eletto e che pretendono di decidere cosa dobbiamo pensare, comprare, mangiare, imparare, con quali farmaci dobbiamo essere curati, se possiamo viaggiare.

Non c’è nessuna emergenza climatica e sanitaria. L’unica vera emergenza è il tradimento dei governanti – e della stessa Chiesa Cattolica – in danno dei popoli…”.

La loro agenda prevede ora la carestia nel 2025, come ho più volte spiegato in altri post.