Zero Hedge
Il dottor Robert Redfield, ex direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), ha affermato giovedì che molti funzionari che hanno cercato di avvisare il pubblico sui potenziali problemi con i vaccini COVID-19 sono stati costretti al silenzio e che è giunto il momento di ammetterlo c’erano effetti collaterali “significativi” che facevano ammalare le persone.
L’allora direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), il dottor Robert Redfield, mostra un documento mentre testimonia a Washington, DC, il 16 settembre 2020 in (Andrew Harnik-Pool/Getty Images)
” Quelli di noi che hanno provato a suggerire che potrebbero esserci effetti collaterali significativi da parte dei vaccini… siamo stati cancellati perché nessuno voleva parlare del potenziale problema derivante dai vaccini , perché avevano paura che ciò avrebbe causato le persone non vogliono vaccinarsi”, ha detto il dottor Redfield.Nel suo ruolo di capo del CDC, il dottor Redfield ha preso parte all’operazione Warp Speed dell’amministrazione Trump, un progetto per incrementare lo sviluppo del vaccino contro il COVID-19 in un momento della pandemia in cui si sapeva poco del virus e il rapido lancio del vaccino era ampiamente diffuso. visto come la chiave per tenere sotto controllo l’epidemia e revocare i blocchi.
Nel settembre 2020, pochi mesi prima che i primi vaccini contro il COVID-19 venissero somministrati negli Stati Uniti, il dottor Redfield ha testimoniato davanti al Senato che il COVID-19 rappresentava “la sfida di salute pubblica più significativa che la nostra nazione deve affrontare in più di un secolo, ” e che l’opinione prevalente tra gli scienziati all’epoca era che il tasso di mortalità complessivo della malattia fosse compreso tra lo 0,4 e lo 0,6% negli Stati Uniti. “Se guardassi adesso, gli individui di età inferiore ai 18 anni, è circa lo 0,01%, da 19 a 69, è più simile allo 0,3%. E se hai più di 70 anni, adesso è circa il 5%“, ha testimoniato all’epoca.Insieme al calo dei decessi da COVID-19, sono aumentate le preoccupazioni sugli effetti collaterali dei vaccini, dato che un numero significativo di persone vaccinate ha riportato varie reazioni avverse.
Secondo il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti, gli eventi avversi più comuni legati al vaccino COVID-19 sono quelli che colpiscono l’organismo in generale, tra cui febbre, affaticamento e disagio generale sono i primi tre. Ma ce ne sono altri.
Ad esempio, l’infiammazione del muscolo cardiaco (miocardite) e l’infiammazione del rivestimento esterno del cuore (pericardite) sono state entrambe ufficialmente riconosciute dal CDC come effetto collaterale noto dei vaccini mRNA COVID-19 di Moderna e Pfizer.
Sono stati segnalati anche disturbi del sistema nervoso, essendo tali disturbi il terzo più comune negli studi Pfizer, dopo gli eventi avversi generali e correlati ai muscoli.
Sono stati inoltre pubblicati documenti che collegano i vaccini COVID-19 a base di proteine spike a problemi della pelle , un suono sordo nelle orecchie noto come acufene , disturbi della vista, coagulazione del sangue e persino la morte . Recenti rapporti del programma “ American Thought Leaders ” di EpochTV indicano che la probabilità di morte associata ai vaccini COVID-19 (in prossimità dell’iniezione piuttosto che dimostrata come causata da esso) era oltre 100 volte maggiore rispetto ai vaccini antinfluenzali.
Ci sono anche preoccupazioni per un aumento post-vaccinazione delle morti e delle disabilità in eccesso.
Eppure il CDC raccomanda ancora che le persone di tutte le età ricevano un vaccino contro il COVID-19, affermando che i potenziali effetti collaterali non superano i potenziali danni derivanti dall’ammalarsi di COVID-19.
In un avviso pubblicato a fine aprile, l’agenzia ha nuovamente invitato gli adulti di età pari o superiore a 65 anni a ricevere l’ultima versione dei vaccini.
Da un articolo pubblicato il 4 agosto 2021 su JAMA. Questo lavoro riguarda lo studio dell’incidenza di miocardite e pericardite, in 40 ospedali negli Stati Uniti occidentali, da gennaio 2019 [1]:
[1] :
Il follow-up porta alla conclusione che a partire da maggio 2021 (aprile 2021 per la miocardite), le carte di controllo per queste due patologie mostrano un superamento del limite di controllo (a 3 deviazioni standard). Nel caso della miocardite, nel mese di maggio, questo eccesso può essere stimato pari a 5,0 volte la deviazione standard. Ciò corrisponde ad una probabilità (stima rapida tramite una legge normale) che questo fenomeno sia legato alla casualità di una probabilità su 3 milioni.
Per quanto riguarda la pericardite, l’eccedenza relativa al mese di maggio 2021 è pari a circa 6,75 volte la deviazione standard. Questa discrepanza indica che la probabilità che questo fenomeno sia fortuito può essere stimata in una possibilità su 100 miliardi. La primavera 2021 negli Stati Uniti appare statisticamente molto insolita. Si noterà che l’anno “covid” (2020) non sembra presentare alcuna particolarità per quanto riguarda miocarditi e pericarditi. L’articolo che presenta questi risultati si intitola [1]: “Miocardite e pericardite dopo la vaccinazione contro il COVID-19”. Dovremmo vedere un nesso causale?
Il monitoraggio di questi decessi a partire da luglio 2017 evidenzia due superamenti del limite di controllo: a settembre 2021 e a marzo 2022. A settembre 2021 il numero di decessi neonatali (riportati alla nascita) si trova a circa 4,16 volte la differenza-tipo. Ciò corrisponde approssimativamente a una probabilità che questo fenomeno sia legato al caso di una possibilità su 60.000. Nel marzo 2022, questa differenza può essere stimata a 3,3 deviazioni standard, ovvero una probabilità che questo fenomeno sia una possibilità valutabile allo 0,05%. La probabilità che questi due eccessi siano entrambi fortuiti sarebbe quindi di circa una possibilità su 130 milioni? La Scozia sembra vivere un momento molto particolare dal 2021… Si noterà che l’anno “covid” (2020) non mostra alcun superamento del limite di controllo.
Fonte: https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/depuis-2021-le-monde-est-il-a-normal