07 GIUGNO 2024 – La voce dei popoli
194 Stati membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) hanno concordato di iniziare ad arrestare e perseguire penalmente i cittadini che si esprimono contro il vaccino contro l’influenza aviaria, come parte di nuove dure misure progettate per eliminare la cosiddetta “disinformazione”.
L’Assemblea Mondiale della Sanità questa settimana ha adottato emendamenti al controverso Regolamento sanitario internazionale senza alcuna clamore da parte dei media mainstream. Questi emendamenti aboliscono la sovranità nazionale dei paesi, concedono all’OMS ampi poteri per approvare leggi nelle nazioni occidentali e criminalizzano i discorsi che, secondo l’OMS, minano la narrazione ufficiale.
Rapporti di Expose-news.com: Di seguito sono riportate brevi descrizioni di articoli, podcast e conferenze stampa provenienti da varie fonti negli ultimi giorni. Alcune delle preoccupazioni riguardano l’accordo con cui i governi “affrontano” la cattiva informazione e la disinformazione, e la formulazione che rafforza ulteriormente la sorveglianza – gettando così le basi per l’approccio sorveglianza-dichiarazione-minaccia-blocco-vaccinazione di massa forzata. È importante notare che i paesi hanno 10 mesi per riservare o respingere le disposizioni, ad eccezione di quei paesi che hanno respinto gli emendamenti del 2022 e quindi hanno 18 mesi.
Dobbiamo quindi continuare a sensibilizzare e fare pressione sui nostri governi affinché respingano gli emendamenti entro la fine di marzo 2025. Alla fine, abbiamo incluso un articolo sul Consiglio scientifico dell’Organizzazione mondiale della sanità, un “gruppo di persone non elette che controlla il tuo futuro.”
Tedros dichiara la vittoria, 1 giugno 2024
In un briefing mediatico sulla pandemia, preparazione, risposta e altri sviluppi alla 77a Assemblea mondiale della sanità, il dittatore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato:
“Oggi le nazioni del mondo hanno fatto la storia all’Assemblea Mondiale della Sanità. Dopo 2 anni di negoziati, hanno adottato un forte pacchetto di emendamenti al Regolamento sanitario internazionale basato sulle lezioni apprese dalla pandemia di covid-19. L’IHR è stato aggiornato l’ultima volta 19 anni fa. Le modifiche adottate oggi rafforzano la preparazione, la sorveglianza e la risposta a livello mondiale alle emergenze sanitarie pubbliche, comprese le pandemie.
“E sebbene l’Accordo pandemico non sia stato ancora finalizzato, l’Assemblea della sanità ha tracciato la strada da seguire. Ha deciso di estendere il mandato dell’organismo negoziale intergovernativo per finalizzare i negoziati sull’accordo pandemico il prima possibile e al più tardi entro l’Assemblea mondiale della sanità del prossimo anno. “Il successo degli emendamenti al RSI dimostra che nel nostro mondo diviso e divisivo i paesi possono ancora unirsi per trovare una causa comune e un terreno comune”.
Il briefing per i media di 30 minuti è stato pubblicato in diretta su Twitter il 1° giugno 2023. Puoi guardare il briefing completo QUI . E potete guardare l’intera sessione di chiusura della 77a Assemblea Mondiale della Sanità sul sito web dell’OMS QUI . Nel video intitolato ” Nona riunione plenaria “, il discorso di Tedros il terrorista inizia con il timestamp 1:33:36. Inizia dicendo “Spero che tu non sia stanco di me”.
La nostra risposta è: “Sì, siamo stanchi di te”.
Comunicato stampa dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, 1 giugno 2024
L’Assemblea Mondiale della Sanità, l’incontro annuale dei suoi 194 paesi membri, ha concordato oggi un pacchetto di emendamenti critici al Regolamento sanitario internazionale (2005) (IHR). Le nuove modifiche all’RSI includono una definizione di emergenza pandemica; un impegno per la solidarietà e l’equità; l’istituzione del Comitato degli Stati Parti e la creazione di Autorità nazionali per il RSI. I paesi hanno concordato di continuare a negoziare l’accordo pandemico proposto. Gli Stati membri dell’OMS hanno deciso di estendere il mandato dell’organismo negoziale intergovernativo, istituito nel dicembre 2021 , per completare il suo lavoro per negoziare un accordo pandemico entro un anno, da parte dell’Assemblea mondiale della sanità nel 2025, o prima, se possibile, in una sessione speciale dell’OMS. Assemblea della Sanità nel 2024.
Sabato sera a Ginevra, l’amministrazione Biden, la Cina e altri cospiratori hanno lanciato illegalmente un nuovo meccanismo per imporre a tutti noi una “governance globale”. Nel processo di modifica illegale del Regolamento sanitario internazionale (RSI) dell’Organizzazione mondiale della sanità, nel tentativo di conferire al suo direttore generale, Tedros Ghebreyesus, un potere senza precedenti per calpestare la nostra sovranità e le nostre libertà, l’OMS ha notificato che tale potere sarà oggetto di un abuso tirannico, incluso attraverso la violazione di quelle stesse norme . Tedros ha ignorato l’Articolo 55.2 dell’RSI, che richiede che qualsiasi modifica allo stesso debba essere resa disponibile “almeno quattro mesi” prima che possa essere adottata. Quindi, il Direttore Generale ha rifiutato di effettuare una votazione per appello nominale per adottare l’accordo internazionale giuridicamente vincolante. Invece, in una sala descritta come composta da circa il 30% degli Stati membri – molto meno del quorum necessario – Tedros ha annunciato che esisteva un “consenso” per l’adozione degli emendamenti IHR.
Le modifiche al RSI dell’OMS sono state approvate illegalmente, 5 giugno 2024
L’Assemblea Mondiale della Sanità (in stretta collaborazione con l’amministrazione statunitense HHS/Biden) ha lavorato per “aggiornare” l’accordo esistente (2005) sui regolamenti sanitari internazionali (IHR). In palese disprezzo per il protocollo e le procedure stabiliti, sono stati preparati a porte chiuse radicali emendamenti dell’RSI, che poi sono stati sottoposti all’esame e accettati dall’Assemblea Mondiale della Sanità letteralmente negli ultimi momenti di un incontro che si è protratto fino a tarda notte di sabato, l’ultimo giorno del programma della riunione.
Il requisito di quattro mesi per la revisione è stato ignorato nella fretta di produrre qualche risultato tangibile da parte dell’Assemblea. Non c’è stata alcuna votazione effettiva per confermare e approvare questi emendamenti. Secondo l’OMS, ciò è stato ottenuto tramite il “consenso” di questo conclave di insider non eletti piuttosto che tramite un voto. I rappresentanti di molti stati-nazione membri dell’OMS non erano presenti nella stanza e quelli presenti sono stati incoraggiati a tacere. Si è trattato chiaramente di una cricca interna che ha agito unilateralmente per eludere il normale processo e rispecchia un processo simile utilizzato per confermare la riconferma di Tedros Ghebreyesus alla posizione di Direttore generale.
“La 77a Assemblea Mondiale della Sanità HA adottato un sostanziale pacchetto di emendamenti al Regolamento sanitario internazionale. Noi Popolo abbiamo subito una sconfitta straordinaria. La battaglia continua”, ha detto James Roguski . “Gli emendamenti recentemente adottati faciliteranno un enorme accumulo globale del complesso industriale di emergenza ospedaliera farmaceutica che cerca di innescare le continue ‘emergenze pandemiche’ che saranno ulteriormente peggiorate da ‘prodotti sanitari rilevanti'”, ha aggiunto Roguski.
L’ex deputata Michele Bachmann, che ha anche seguito da vicino il processo negoziale presso l’Assemblea mondiale della sanità dell’OMS, ha detto questo in un’e-mail di avviso questa mattina: “La conclusione è che l’OMS cambia da organo di sola consulenza globale a organo di controllo internazionale dei suoi mandati”.
[…]
L’UE è sul punto di rendere i “discorsi dì’odio” un reato grave in Europa
Gli europei stanno per perdere il diritto alla libertà di parola dopo che la Commissione Europea (CE) dell’Unione Europea (UE) ha segnalato che il “discorso d’odio” sarà probabilmente incluso tra i reati più gravi in tutto il blocco.Con le elezioni europee a poche settimane di distanza, i poteri forti in Europa si stanno affrettando per eliminare il diritto degli europei alla libertà di parola con il pretesto di fermare “l’odio” in tutto il paese.
Il Gruppo dei cittadini europei sulla lotta all’odio nella società è uno dei numerosi gruppi (ECP) che la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha creato per reprimere la libertà di parola, essendo questo uno dei pilastri della sua campagna, anche se gli elettori europei non scelgono il Il presidente della Commissione Europea viene nominato dai globalisti, a quanto pare.
Anche così, von der Leyen parla di un grande gioco per l’implementazione di una “democrazia” completamente nuova in tutta Europa che sia “adatta al futuro”. Nella sua mente, questo significa mettere a tacere tutti i discorsi che turbano gruppi di interesse speciali come LGBT che odiano quando le persone dicono cose che li turbano.
“Ciò potrebbe significare qualsiasi cosa, e la vaghezza non si ferma affatto qui: lo stesso ‘incitamento all’odio’, nonostante la gravità delle proposte di classificarlo come un crimine grave, non è nemmeno ben definito, avvertono gli osservatori”, avverte Reclaim the Didi Rankovic della Rete .
“Nonostante ciò, le raccomandazioni contenute in un rapporto prodotto dal comitato sono state sostenute dalla vicepresidente della Commissione europea per i valori e la trasparenza Vera Jourova e dalla vicepresidente per la democrazia e la demografia Dubravka Suica.”
(Correlato: sapevi che un bagnino di lunga data della contea di Los Angeles da 22 anni ha fatto causa al suo datore di lavoro per aver violato il suo diritto a non dover sventolare bandiere del Pride e altri accessori LGBT sulle sue torrette dei bagnini?)
La conoscenza umana è sotto attacco! I governi e le potenti aziende stanno usando la censura per cancellare la conoscenza di base dell’umanità su nutrizione, erbe, fiducia in se stessi, immunità naturale, produzione alimentare, preparazione e molto altro ancora. Stiamo preservando la conoscenza umana utilizzando la tecnologia dell’intelligenza artificiale mentre costruiamo l’infrastruttura della libertà umana. Parla liberamente senza censura sul nuovo Brighteon.io decentralizzato e basato sulla blockchain . Esplora i nostri strumenti di intelligenza artificiale generativa scaricabili gratuitamente su Brighteon.AI . Sostieni i nostri sforzi per costruire l’infrastruttura della libertà umana facendo acquisti su HealthRangerStore.com , con alimenti e soluzioni nutrizionali certificati, biologici e non OGM testati in laboratorio.
L’incitamento all’odio non è reale
Jourova afferma che le raccomandazioni del panel su come affrontare il “discorso di incitamento all’odio” sono “chiare e ambiziose”. Il problema è che il “discorso di odio” stesso rimane indefinito, probabilmente per attirare di proposito chiunque dica qualcosa che “offende” qualcuno appartenente a un gruppo di interesse speciale.
Immaginate una società in cui dire che esistono solo due generi, maschile e femminile, sia considerato una forma di “odio”. Questo tipo di cose stanno già accadendo in Canada, e ora von der Leyen lo vuole anche in Europa.
Il rapporto descrive l'”incitamento all’odio” come qualsiasi forma di discorso che sia “incompatibile con i valori della dignità umana, della libertà, della democrazia, dello stato di diritto e del rispetto dei diritti umani”. In altre parole, la definizione di “incitamento all’odio” è arbitraria e si basa sui valori di ciascun individuo.
L’Europa è in realtà più libera del Canada sul fronte del “discorso d’odio”, più allineata agli Stati Uniti e al suo Primo Emendamento. Von der Leyen e i suoi compagni vogliono cambiare la situazione il prima possibile.
Si scopre che nell’UE esistono già leggi sull’incitamento all’odio che catturano cose molto specifiche. Von der Leyen e altri leader europei selezionati dai globalisti affermano di voler espandere tali leggi per “garantire che tutte le forme di incitamento all’odio siano uniformemente riconosciute e penalizzate, rafforzando il nostro impegno per una società più inclusiva e rispettosa”.
Se i cambiamenti persisteranno, alle cosiddette “comunità emarginate” in tutta Europa verranno concesse protezioni aggiuntive per “sostenere la dignità umana”, qualunque cosa ciò significhi.
I resoconti dei media indicano che questo nuovo sforzo per eliminare il “discorso d’odio” è coordinato in quanto la raccomandazione “adotta esattamente la stessa terminologia di una proposta della Commissione europea recentemente approvata dal Parlamento europeo per estendere l’elenco dei crimini a livello comunitario per includere” incitamento all’odio.”
Non esiste il “discorso d’odio”, almeno non per quanto riguarda il Primo Emendamento. Scopri di più su Censorship.news .
Le fonti di questo articolo includono: