Alan Dershowitz: la persecuzione giudiziaria contro Trump e gli alleati è “peggio dello stalinismo”

il gran giurista j si adegua…

di Tyler Durden

Sabato sera, il presidente eletto Donald Trump e decine di altre persone hanno proiettato un nuovo documentario, “The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice”, che condanna l’uso del “lawfare” contro gli alleati di Trump che hanno messo in dubbio l’integrità delle elezioni del 2020.

Alan Dershowitz , professore di giurisprudenza in pensione ad Harvard, ha dichiarato al pubblico di Mar-a-Lago, durante l’evento di proiezione, che la battaglia legale contro Trump era “peggiore dello stalinismo”. 

Dershowitz ha lasciato al pubblico un messaggio:

” Combatti lealmente. Usa la legge. E io posso aiutarti a farlo. Possiamo reagire lealmente. Possiamo reagire in un modo che renda chiaro che rispettiamo la legge. Non useremo il lawfare contro il lawfare. Useremo la Costituzione e lo stato di diritto.”

Il caporedattore di Epoch Times, Jan Jekielek, ha pubblicato il discorso di Dershowitz su X.

Una nota precedente intitolata ” In un nuovo film, l’ex avvocato di Trump racconta le difficoltà degli avvocati conservatori “ di  Emel Akan di Epoch ha fornito maggiori dettagli sul nuovo film…

In un nuovo documentario, l’esperto di diritto costituzionale John Eastman sostiene che negli ultimi anni gli Stati Uniti hanno assistito all’ascesa di un “sistema giudiziario a due livelli”, in cui il sistema legale ha ingiustamente preso di mira gli avvocati che rappresentano clienti conservatori.

Nel nuovo film “The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice”, sostiene che gli avvocati che hanno difeso il presidente Donald Trump e altre figure conservatrici dopo le elezioni del 2020 hanno dovuto affrontare dure sanzioni per aver messo in dubbio l’integrità delle elezioni, sanzioni che, a suo avviso, non verrebbero applicate se quelli di sinistra facessero affermazioni simili.

Eastman, ex professore di legge, ha attirato l’attenzione nazionale per aver consigliato Trump sulle sfide costituzionali alle procedure elettorali in diversi stati chiave in bilico dopo le elezioni presidenziali del 2020. Ha dovuto affrontare sia la radiazione dall’albo che accuse penali relative al suo ruolo.

Il documentario, che verrà presentato in anteprima il 4 gennaio presso il resort Mar-a-Lago di Trump, si propone di far luce sui problemi che lui e altri avvocati hanno dovuto affrontare.

Oltre a Eastman, nel film compaiono anche Alan Dershowitz, professore di giurisprudenza in pensione di Harvard, e Jeffrey Clark, un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia nell’amministrazione Trump.

“Negli ultimi tre anni, tutti coloro che erano coinvolti nel sollevare la seria sfida all’illegalità nelle elezioni del 2020 sono stati presi di mira da controversie legali, procedimenti penali e procedimenti di radiazione dall’albo degli avvocati”, ha detto Eastman a The Epoch Times.

Sostiene che l’obiettivo di questi sforzi non è solo quello di far radiare gli avvocati dall’albo, ma anche di inviare un messaggio affinché nessuno oserà più affrontare simili sfide in futuro.

“Lo scopo del film è denunciare quella guerra legale, ma anche mettere insieme un breve riassunto delle prove di illegalità verificatesi durante le elezioni del 2020, in modo che la gente sappia che non ce la siamo inventata”, ha affermato Eastman.

Definisce queste azioni contro lui e altri avvocati “ingiustificate e senza precedenti”.

“Vorrei che gli americani capissero che ciò che abbiamo fatto è stato in difesa della Costituzione”, ha detto Eastman. “Voglio che la gente lo venga a sapere e che se ne vada arrabbiata, in modo che non accada mai più”.

Nel 2020, è stato invitato a unirsi a un gruppo di lavoro sull’integrità elettorale organizzato su richiesta di Trump. Il gruppo è stato formato in previsione di un contenzioso post-elettorale relativo alla corsa presidenziale. Il 6 dicembre 2020, Eastman ha ricevuto una lettera di incarico formale per servizi legali che definiva l’ambito dell’accordo.

Eastman sta affrontando accuse penali sia in Georgia che in Arizona relative al suo presunto ruolo nei tentativi di contestare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

Dopo 35 giorni di processo, nel marzo 2024 un giudice dell’ordine degli avvocati dello Stato della California ha stabilito che “l’illecito di Eastman costituisce violazioni etiche eccezionalmente gravi che giustificano una severa disciplina professionale” e ne ha raccomandato la radiazione dall’albo.

La giudice Yvette Roland ha stabilito che Eastman, che deteneva la licenza di avvocato in California da oltre 26 anni, ha violato le norme etiche avanzando le contestazioni di Trump all’integrità delle elezioni del 2020.

“La sua mancanza di consapevolezza dell’illegittimità della sua condotta è profondamente preoccupante”, ha scritto.

Si dice che Eastman sia stata de-bancarizzata anche da Bank of America e USAA.

In un’intervista dell’aprile 2024 , Eastman ha dichiarato a The Epoch Times che entrambe le banche avevano deciso di chiudere i suoi conti e di interrompere i rapporti commerciali con lui, senza fornire spiegazioni. Eastman riteneva che queste azioni fossero collegate al suo ruolo di consulente di Trump.

Il portavoce della Bank of America, Bill Halldin, ha negato le accuse di presunto de-banking.

“A causa delle norme sulla privacy, non commentiamo gli account dei clienti. Tuttavia, posso dire che le opinioni politiche non sono un fattore nella chiusura di alcun account”, ha detto Halldin a The Epoch Times in un’e-mail del 3 gennaio.

Al momento della pubblicazione, USAA non ha risposto alla richiesta di commento.

Eastman un tempo lavorò come assistente del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas.

È un ex preside della Chapman University Law School e professore ospite presso la University of Colorado. Ha dovuto anche interrompere i legami con entrambe le istituzioni nel gennaio 2021.

“Entrambi mi hanno cancellato nella stessa settimana”, ha detto Eastman. “Sono stato disinvitato dalle conferenze e rimosso dalle pubblicazioni”.

Nonostante le sfide degli ultimi tre anni, Eastman afferma di non aver mai dubitato che ne valesse la pena. Sebbene passi ancora quasi tutto il suo tempo a difendersi, continua a sperare che il 2025 porrà fine alle sue lotte.

“Non vedo l’ora di superare questa situazione, così non dovrò dedicare quasi tutto il mio tempo a difendermi.”

“The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice” uscirà il 6 gennaio. Si prevede che tra 400 e 500 ospiti parteciperanno all’evento di anteprima del film a Mar-a-Lago il 4 gennaio.