… o ti trovi ad una crisi geopolitica come quella precedente la prima guerra mondiale

Con la Casa Bianca che provoca continuamente tensioni contro Russia e Cina, il decano della politica estera americana, Henry Kissinger, ha drammaticamente avvertito Washington la scorsa settimana o di accettare un nuovo sistema internazionale o di continuare a spingere le tensioni che stanno portando a una situazione simile alla vigilia del Prima guerra mondiale.

Il diplomatico veterano ha esortato gli Stati Uniti a capire che non tutti i problemi hanno “soluzioni finali” e ha avvertito

“Se non arriviamo a un’intesa con la Cina su quel punto, allora ci troveremo in una situazione di tipo precedente alla prima guerra mondiale in cui ci sono conflitti perenni che vengono risolti immediatamente ma uno di loro esce controllo a un certo punto. “

Tuttavia, l’idea che gli Stati Uniti dovrebbero smettere di imporre la propria volontà a tutti gli altri non sarà facilmente accettata a Washington. Ciò è attestato dalla retorica tagliente e dagli insulti personali che il presidente americano Joe Biden lancia continuamente contro i suoi omologhi russi e cinesi,  Vladimir Putin e Xi Jinping.  

Il 18 marzo in Alaska, l’ alto funzionario cinese  Yang Jiechi ha dichiarato al Segretario di Stato americano Anthony Blinken che “gli Stati Uniti non hanno le qualifiche per dire che vogliono parlare alla Cina da una posizione di forza”. Poi, il 22 marzo, durante il loro incontro a Pechino , il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov e il suo omologo cinese Wang Yi hanno detto coraggiosamente che “salvaguardano congiuntamente il multilateralismo, mantengono il sistema internazionale con le Nazioni Unite al centro e l’ordine internazionale basato sul diritto internazionale. , mentre si oppone fermamente alle sanzioni unilaterali e alle interferenze negli affari interni di altri paesi “.

Kissinger non è il solo a criticare la stupidità geopolitica dei Biden & Co:

Robert Gates , ex direttore della CIA e Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, ha ammesso in una recente intervista al Washington Post che le sanzioni contro la Russia non giovano agli Stati Uniti. In The National Interest , Robert Kaplan descrive la Russia come un “problema infernale” perché non può essere sottomesso. Kaplan ha offerto ragioni per cui è necessario che la Russia “si allontani dalla sua alleanza unilaterale con la Cina” e trovi un equilibrio con gli Stati Uniti

La maldestra politica di aggressione di Washington per mantenere un ordine mondiale unipolare ha funzionato a favore di Cina e Russia, soprattutto nell’accelerare la loro cooperazione”.

Ma a Washington “conviene” una guerra alla Russia

Il perché lo hanno spiegato due notevoli analisti, Paul Craig Roberts e Andrei Martianov.

Andrei Martyanov suggerisce un motivo geostrategico degli Stati Uniti:

Serve per convincere i 447 milioni di residenti nell’UE che hanno bisogno della protezione e delle armi dell’America; l’America ha bisogno che la Russia entri in guerra in Ucraina e se finirà con la distruzione totale ( e lo farà se la Russia lo decide davvero), delle Forze armate ucraine e, probabilmente, dello stato chiamato ucraina, così sia.Agli americani non è mai veramente importato quanti aborigeni muoiono, fintanto che è utile per la linea di fondo degli Stati Uniti.

[…] la condizione americana si sta deteriorando costantemente perché non solo gli Stati Uniti hanno sempre meno sostanza, cioè prodotti di alto valore aggiunto da vendere al mondo (sia il NAFTA che l’adesione della Cina all’OMC sono stati un enorme aspirapolvere che ha risucchiato la vita dalle industrie americane), ma confrontano il mostro economico e militare dell’Eurasia.

Nella peggiore delle ipotesi, gli Stati Uniti vengono rimossi dall’Eurasia come concorrente possibile e sono relegati allo status di potenza regionale, ancora potenti rispetto ai loro vicini continentali, ma non hanno una possibilità contro questo numero di 4,67 miliardi [asiatici]. Questa è una grossa fetta di popolazione e clienti.

Ora immaginate se gli Stati Uniti perdessero l’UE. All’improvviso 4,67 miliardi diventano 4,67 miliardi + 447 milioni = 5,117 miliardi, è il 65% della popolazione della Terra. Si tratta di una stragrande maggioranza della popolazione mondiale e, cosa più importante, la maggior parte della popolazione può pagare per i beni, a differenza di quanto avviene con la gigantesca popolazione dell’Africa. Inoltre, questa popolazione è concentrata all’interno di un’unica massa continentale isolata dagli Stati Uniti da due oceani.

Gli Stati Uniti non possono permettere che questo consolidamento del mercato avvenga e la perdita dell’Europa, secondo il pensiero di Washington, equivale alla capitolazione.

Quindi, gli Stati Uniti devono mantenere l’UE, o qualunque cosa diventerà una volta che l’UE inevitabilmente collasserà, e la NATO rimane l’unico strumento per spingere i deboli europei alla sottomissione. Fare in modo che la Russia cancelli le forze armate ucraine è un modo perfetto per spaventare gli europei e farli abbandonare ogni tentativo di competere economicamente con gli Stati Uniti e negare loro l’accesso all’energia della Russia.