Simplicio 14 gennaio

LEGGI NELL’APP

Il tema della settimana è la mobilitazione ucraina: è praticamente l’unico argomento di cui si parla, sia all’interno che all’esterno della società ucraina.

Ecco una rapida panoramica dei segnali provenienti dal cuore dell’amministrazione Trump:

 Trump chiede a Zelensky di abbassare l’età della leva in Ucraina a 18 anni, — FT

Il presidente eletto degli Stati Uniti intende spingere l’Ucraina ad abbassare l’età minima per la leva obbligatoria, al fine di stabilizzare la linea del fronte nel Paese prima dei negoziati diretti con la Russia.

 “Chiederemo all’Ucraina di abbassare l’età per la mobilitazione a 18 anni per attrarre centinaia di migliaia di nuove truppe”, ha affermato oggi anche Waltz, futuro consigliere per la sicurezza nazionale di Trump.

 “Adesso arruolano a partire dai 26 anni (in realtà dai 25), non dai 18. Mi sembra che molti non capiscano che possono attrarre centinaia di migliaia di nuovi militari.”

A suo avviso, abbassare l’età di mobilitazione è necessario per stabilizzare la prima linea e raggiungere una sorta di accordo.

RVvoenkor

Il FT riporta un’intervista con il consigliere per la sicurezza nazionale scelto da Trump, Mike Waltz, il quale afferma che l’amministrazione Trump spingerà l’Ucraina ad abbassare l’età minima per la mobilitazione a 18 anni:

Alcuni hanno sostenuto che Waltz non sta parlando per Trump, ma per conto proprio. Ma sembra che stia portando avanti il messaggio interno, anche se dovremo aspettare e vedere.

Alcuni hanno letto queste dichiarazioni come se Trump avesse incastrato Zelensky in modo sottile e subdolo, costringendolo a fare pressione per mantenere la leva e il controllo su di lui per quando verrà il momento. Io non ne sono ancora così convinto. La domanda fondamentale che tutti si pongono è se Trump regredirà al modello di falco della guerra previsto, armando all’infinito l’Ucraina, ma ci sono forti possibilità che Trump stia semplicemente cercando di mantenere la leva su entrambe le parti, senza cedere o rimproverare del tutto nessuno dei due. Facendo mobilitare Zelensky, Trump può mettere il presidente ucraino in scadenza in una posizione ancora più precaria, mentre allo stesso tempo fa pressione percepita su Putin affinché negozi sotto l’implicazione che gli Stati Uniti continueranno a rafforzare la posizione di Kiev.

Un commentatore osserva:

Il team di Trump sta rivedendo il suo approccio per porre fine al conflitto in Ucraina, hanno dichiarato al Financial Times alcuni funzionari europei che stanno discutendo la questione con la futura amministrazione statunitense.

Un funzionario ha osservato che il team di Trump è “ossessionato dalla forza e dal desiderio di apparire forte”, motivo per cui “stanno riconsiderando il loro approccio all’Ucraina”, ha affermato.

Jake Sullivan ha nuovamente lanciato un appello ad abbassare l’età minima per la mobilitazione in Ucraina a 18 anni, sottintendendo che è storicamente ridicolo che l’Ucraina si rifiuti di mobilitare l’età minima per combattere:

Queste parole sono state riprese quasi alla lettera dall’ex Segretario alla Difesa del Regno Unito Wallace, che ha affermato “nel 1941, abbiamo mobilitato anche le donne” esortando Zelensky a una mobilitazione popolare totale:

Un paio di “rapporti privilegiati” forniscono una panoramica della reale portata dei problemi di mobilitazione in Ucraina.

Da Rezident UA:

All’interno: Il fallimento della mobilitazione in Ucraina: la portata nascosta del problema

Alcune delle nostre fonti sono convinte che la situazione della mobilitazione in Ucraina sia molto peggiore di quanto riportato nei resoconti ufficiali e dai media. Dati nascosti e stime internazionali indicano una profonda crisi nel sistema di bozza, ma indicano solo casi visibili.
In varie regioni dell’Ucraina, l’aggressione contro il personale militare sta crescendo e nella società si è formata una tendenza costante all’odio verso qualsiasi militare. Negli uffici delle autorità si è formata l’opinione che i metodi di mobilitazione in Ucraina stiano diventando sempre più controversi, causando malcontento non solo nella società, ma anche tra i militari. Il piano di mobilitazione nel 2024 è stato implementato del 25%, il che non ha consentito di chiudere le perdite degli aerei nemmeno della metà. Un problema separato è l’aumento del numero di diserzioni e un calo del morale tra il personale militare ucraino, a causa della bassa liquidità mobilitata.

Fonte russa:

La mobilitazione nelle Forze armate dell’Ucraina della fascia di popolazione dai 18 ai 25 anni sembra destinata al fallimento. Ce ne sono circa 500 mila sul territorio del paese e, nella migliore delle ipotesi, 30-40 mila persone saranno catturate in un anno. Di queste 500 mila, dobbiamo ancora tenere conto di chi si è offerto volontario negli ultimi 2 anni.

Ma uno dei recenti problemi con la carenza di truppe ucraine in particolare , come spiegato dalle stesse truppe AFU che si lamentavano, era che Zelensky continuava principalmente a privilegiare l’uso di tutti gli uomini appena mobilitati per le nuove “brigate di riserva” che stava costruendo allo scopo di creare grandi spettacoli di pubbliche relazioni come l’incursione di Kursk o altre operazioni psicologiche del genere. Quindi, mentre le vere brigate di prima linea che combattevano per importanti città strategiche come Kurakhove, Pokrovsk, Chasov Yar, Toretsk, ecc., ricevevano un piccolo rivolo di nuovi uomini, una grossa quantità di carne fresca andava al nuovo “11° Corpo” con le brigate di serie 150+.

Ecco una ripartizione recente da una fonte russa:

Struttura del corpo dell’AFU . Kiev iniziò a costruirla prima della controffensiva estiva del 2023. Poi c’erano due gruppi: il 9° e il 10° corpo. Ognuno comprendeva 5 brigate, in seguito sconfitte o distrutte nella regione di Zaporozhye. C’era anche un corpo di riserva con la 5° brigata, che era divisa in diverse sezioni e questa pratica fu vietata dopo.

Il 9° Corpo è ora composto da tre brigate: la 33a e la 47a Brigata di fanteria meccanizzata separata, oltre a 3 brigate di fanteria meccanizzata separate. Questa è la cosiddetta élite.

10° corpo: 116a e 118a Brigata di fanteria separata, recentemente convertite in 117a Brigata di fanteria separata. L’11° corpo è il più numeroso in questo momento, con ben 10 brigate. Ciò è dovuto al suo stato di riserva, tutte le brigate ritirate sono state trasferite ad esso e rifornite, accumulandosi così lì.

Il 12° Corpo è un outsider, ed è probabile che alcune brigate dell’11°
e il 30° Corpo dei Marines vi sarà trasferito nel prossimo futuro. I suoi cambiamenti: la 50a brigata è diventata di recente 40 distinte difese costiere, trasferitevi. Allo stesso modo, la 39a Brigata di Difesa Costiera è stata creata e assegnata, su 124 brigate di Difesa Territoriale.

Il 7° corpo del DSHV, che comprende tutte le brigate aeromobili aviotrasportate. Sono tutti imbrattati sul fronte, hanno un enorme turnover.

Tuttavia, ci sono state affermazioni secondo cui dopo mesi di indignazione da parte di alti funzionari militari, Zelensky avrebbe finalmente ceduto e consentito un rifornimento più liberale delle brigate di combattimento attive, almeno secondo il giornalista ucraino Yuriy Butusov, a caccia di “scoop”:

Non è proprio una “vittoria” come Tatarigami implica sopra: la situazione era davvero uno zugzwang perdente per Zelensky perché il personale delle brigate regolari previene appena l’inevitabile senza consentire la possibilità di alcun cavallo oscuro o di attacchi “jolly” che potrebbero sconvolgere l’equilibrio e cambiare il calcolo. La “copertura” della guerra da parte di Zelensky con queste brigate di riserva è stata una scelta pratica e intelligente in quanto gli ha dato il potenziale per sconvolgere il carro delle mele della Russia in qualche modo nuovo. Senza questo, le cose tornano semplicemente alla stessa inevitabile routine di logoramento che è disastrosa nelle prospettive calcolate per l’Ucraina.

Semplicemente gettare corpi, e sempre meno competenti e motivati, sulla linea non farà molta differenza. Le truppe russe sono sempre più stagionate, indurite e veterane, mentre quelle ucraine vengono sostituite da volkssturm sempre più verdi.

Alcuni ora sostengono che Trump voglia spartire l’emisfero occidentale (Groenlandia, Panama, Canada, ecc.) in una nuova Dottrina Maga-Monroe, per poi ospitare un incontro fondamentale in stile Conferenza di Malta con la Russia, in cui verranno definite le sfere di influenza e verrà codificata quella nuova “architettura di sicurezza europea” voluta da Putin.

I repubblicani del Congresso degli Stati Uniti hanno preparato un disegno di legge per l’acquisto della Groenlandia dopo l’insediamento di Donald Trump come presidente, scrive Reuters.

Il documento è stato denominato Make Greenland Great Again Act e finora 10 membri del Congresso sono elencati come suoi co-autori. Se il disegno di legge verrà adottato, Trump avrà l’opportunità di avviare i negoziati con la Danimarca per l’acquisto della Groenlandia.

Il problema rimane però che Trump non può semplicemente rinunciare completamente all’Ucraina, mentre Putin non può permettere che esista anche solo lontanamente una minaccia per la Russia, che sia allineata alla NATO o meno.

In quanto tale, è la “resa dei conti del secolo” tra un oggetto inamovibile e una forza inarrestabile, poiché né Trump né Putin possono permettersi di perdere la faccia o di essere percepiti come in ginocchio. Ogni parte rappresenta la posizione di leadership nei due poli globali emergenti: è vero, la Cina può essere il motore economico del Sud del mondo, ma la Russia è il vero leader spirituale in molti modi. Il filosofo francese Luc Ferry concorda:

Pertanto, il vincitore di questo scontro multipolare sarà l’artefice della direzione spirituale e ideologica del mondo per il prossimo secolo; nessuna delle due parti può cedere.

—

Ultimi video di attualità:

Il capo della NATO Mark Rutte si lamenta che la Russia continua a produrre più in tre mesi di tutta la NATO in un anno:

—

Il deputato di Kharkov afferma che l’esercito ucraino si sta semplicemente esaurendo e che è necessario un vero dialogo cuore a cuore tra Zelensky e il popolo:

“L’esercito sta finendo. È tempo di un dialogo adulto tra le autorità e la popolazione, altrimenti le conseguenze saranno critiche”, – deputato di Kharkiv.

Il Presidente deve condurre un’analisi dettagliata e dire alla gente che la vittoria è impossibile senza aiuto, – il deputato di Kharkiv Artem Revchuk. RVvoenkor

—

E infine, sul tema delle perdite, a conferma del motivo per cui proprio l’Ucraina soffre di una tale carenza di truppe e perché la mobilitazione rimane l’ultimo argomento scottante, questo soldato ucraino conferma che a Rabotino, il suo intero battaglione di circa 600 uomini è stato annientato in soli cinque giorni:

Dei 600 soldati dell’AFU a Rabotino, 36 sopravvissero, testimonia un soldato ucraino che ebbe la fortuna di sopravvivere.

“Siamo stati portati a Rabotino con 600 uomini, e siamo rimasti con 36. Hanno ucciso la maggior parte del battaglione in 5 giorni. Questa è la mia esperienza personale. Ho visto come sono stati portati dentro 600 uomini. Ero tra loro. Eravamo rimasti in 36″

Il tuo supporto è inestimabile. Se hai apprezzato la lettura, apprezzerei molto se sottoscrivessi un impegno mensile/annuale per supportare il mio lavoro, così che io possa continuare a fornirti report dettagliati e incisivi come questo.

In alternativa, puoi lasciare la mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Condividere

Lascia un commento

© 2025 Simplicio76
Annulla iscrizione