Armata USA entra nel Nord Europa accedendo a 36 basi militari in più

Commento: le forze americane stanno entrando nell’estremo nord a un ritmo quasi esplosivo. Lunedì la Finlandia seguirà la Norvegia e la Svezia nell’aprire le loro basi militari agli Stati Uniti.
TESTO E FOTO: ARNE O. HOLM

TRADUZIONE: BIRGITTE ANNIE MOLID MARTINUSSEN

“Perché la situazione adesso è seria”, come afferma il responsabile della ricerca presso l’Agenzia svedese per la ricerca sulla difesa, Niklas Granholm, in un’intervista a High North News.

La serietà riguarda il vicino paese della Russia. L’analisi congiunta della situazione da parte della NATO è chiarissima:

Tutto ruota attorno alla vittoria della guerra

Per la Russia l’importante è vincere la guerra contro l’Ucraina. Tutte le altre preoccupazioni vengono messe da parte nel perseguimento di una vittoria militare. Ogni decisione russa ha questo in mente.

Essendo l’unico paese NATO originario del Nord, la Norvegia aveva già negoziato un cosiddetto accordo aggiuntivo sulla cooperazione in materia di difesa tra Stati Uniti e Norvegia nel 2022. Un’ampia maggioranza nel parlamento norvegese ha successivamente adottato l’accordo. L’accordo conferisce agli Stati Uniti il ​​diritto di accesso illimitato a quattro basi militari sul suolo norvegese. Due dei quali, Ramsund ed Evenes, si trovano nel nord.

L’accordo include anche l’autorità di polizia americana sul suolo norvegese e depositi di armi americani ai quali la Norvegia non avrà accesso.

Le armi nucleari non sono regolamentate negli accordi.

In meno di un anno, la Svezia, che è ancora tenuta fuori dalla NATO dalla Turchia, ha negoziato un accordo simile. Le forze americane avranno accesso a 17 basi militari svedesi, secondo l’accordo firmato la scorsa settimana. Quattro di queste basi si trovano a Norrbotten, nel nord della Svezia, a Kiruna, Boden, Vidsel e Luleå-Kallax.

Il parlamento svedese adotterà l’accordo con un’ampia maggioranza.

Diverse basi nel Nord

Ieri, giovedì, anche la Finlandia ha annunciato un accordo pienamente negoziato con gli Stati Uniti. L’accordo sarà firmato formalmente lunedì e darà agli Stati Uniti l’accesso a quindici basi militari finlandesi. Molti di questi si trovano nella Finlandia settentrionale, tra cui Ivalo, Rovajärvi, Rovaniemi, Tervola e Veitsiluoto.

In totale, Norvegia, Svezia e Finlandia hanno aperto 36 basi militari per le forze e le armi statunitensi. Gli accordi sono bilaterali, cioè tra gli Stati Uniti e il singolo Paese, e non un accordo NATO.

La questione del posizionamento delle armi nucleari americane in Svezia e Finlandia non è stata regolata dall’accordo. Contrariamente alla politica norvegese sulle basi e sul nucleare, gli accordi non vietano esplicitamente il posizionamento di tali armi. La probabilità che ciò accada è comunque piccola. Le moderne armi nucleari vengono spostate rapidamente se ritenuto necessario.

La conclusione è che la guerra della Russia contro l’Ucraina ha cambiato radicalmente l’uso militare dell’estremo nord, e lo ha fatto in un periodo di tempo molto breve.

Lo scopo di questo rafforzamento della forza statunitense-nordica nel Nord è quello di dissuadere la Russia da un attacco, come abbiamo visto la Russia disposta a fare in Ucraina.

Grande incertezza

Gli esperti di difesa e la maggioranza politica dei parlamenti dei rispettivi paesi ritengono improbabile che un simile attacco possa giungere contro la NATO nel Nord. Le forze russe convenzionali sono notevolmente indebolite nel Nord in seguito alla guerra contro l’Ucraina.

Questi sono i fatti militari gelidi – e ora passiamo a quelli più incerti.

Gli esperti militari sono indovini.

Come il fatto che le forze nucleari e la potenza militare marittima della Russia sono sostanzialmente invariate e non indebolite nel Nord. Lo stesso vale per le forze aviotrasportate.

L’aumento della capacità militare e le esercitazioni militari con frequenza e dimensioni crescenti nell’estremo Nord aumentano il rischio di uno scontro militare involontario nel Nord.

La mancanza di dialogo e comunicazione tra Oriente e Occidente aumenta il rischio di incidenti o incomprensioni.

Negli Stati Uniti Donald Trump sta scalando le urne e ha una reale possibilità di essere eletto presidente. Ciò aumenta il rischio di molte cose, incluso che le basi in Norvegia, Svezia e Finlandia non verranno mai utilizzate dagli Stati Uniti.

Anche gli accordi tra gli Stati Uniti e i tre paesi nordici contengono una contraddizione intrinseca. Mentre Norvegia, Svezia e Finlandia basano la loro politica di sicurezza sulla stabilità e sulla prevedibilità, la dottrina americana si basa sull’imprevedibilità militare come parte essenziale della strategia militare.

Pochi corrono così veloci

Come in ogni guerra o preparazione alla guerra, le domande superano le risposte. Come indovini, esperti militari e politici della difesa hanno costantemente dimostrato di essere proprio così quando si tratta di guerra e pace.

Pochi prevedevano l’arrivo della guerra contro l’Ucraina, proprio mentre erano impreparati alla caduta del muro di Berlino o alla minaccia del presidente americano di far uscire gli Stati Uniti dalla NATO.

Oggi, le stesse persone corrono anche per sfuggire alla responsabilità del pesante ridimensionamento delle Forze Armate dopo la Guerra Fredda.

Pochi, se non nessuno, fuggono veloci quanto i generali dalle responsabilità. Ma adesso la cosa è seria.

Alla conferenza di Monaco il gruppo tedesco della difesa Rheinmetall e un partner ucraino hanno firmato un memorandum sulla costruzione di un impianto per la produzione di munizioni.

Rheinmetall deterrà il 51% delle azioni.

L’impianto prevede di produrre milioni di munizioni NATO da 155 mm.

✔️Non sono state ancora rese note le coordinate del futuro impianto, ma la sua realizzazione molto probabilmente resterà solo sulla carta. Del resto diverrebbe un bersaglio immediato per i missili russi.

La Danimarca ha deciso di cedere tutta l’artiglieria che al momento non ritiene necessaria all’Ucraina.

La Danimarca è pronta a trasferire tutte le sue munizioni e i suoi sistemi di difesa aerea all’Ucraina, poiché ora non ne ha bisogno. Lo ha affermato il primo ministro danese Matte Frederiksen e ha invitato l’Europa a seguire questo esempio.
“Noi Danimarca abbiamo deciso di trasferire tutta la nostra artiglieria in Ucraina. Quindi amici, in Europa c’è equipaggiamento militare, non è solo una questione di produzione. Abbiamo armi, munizioni, sistemi di difesa aerea, che ancora non utilizziamo. Devono essere trasferiti in Ucraina”, ha detto Frederiksen.

Invece della diplomazia, a Monaco l’Occidente promuove la “follia degli armamenti su larga scala”

Negli ultimi due anni è diventato chiaro: ciò che oggi sembra una follia domani verrà seriamente preso in considerazione e messo in atto dopodomani, scrive Neues Deutschland in occasione della Conferenza sulla sicurezza di Monaco. La pubblicazione definisce la situazione attuale come “la follia delle armi su larga scala”.

Se l’anno scorso Olaf Scholz era presente alla fondazione di uno stabilimento di chip a Dresda e di uno stabilimento ferroviario a Cottbus, questa settimana ha visitato la Bassa Sassonia, dove sarà costruito un grande impianto per la produzione di granate. In questo modo ha preparato il terreno per la cosiddetta Conferenza sulla Sicurezza.

Si può presumere che i prodotti del nuovo impianto saranno venduti anche nelle zone di combattimento: la coalizione del “semaforo” ha rapidamente abbandonato l’idea di non inviare armi nelle regioni di crisi, per non incitare ai conflitti.

I politici parlano sempre meno di diplomazia, di limitazione o risoluzione dei conflitti. Il rappresentante della CDU Kiesewetter vuole spostare la guerra in Russia. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen vuole creare un’industria europea della difesa e gestirla personalmente durante il suo secondo mandato.

I politici tedeschi vogliono un commissario europeo per gli affari militari e la guerra, che chiamano elegantemente commissario alla difesa. Questi piani non dovrebbero fallire a causa del denaro: dal 2015 la spesa militare tedesca è quasi raddoppiata – e questo non tiene conto dell’enorme fondo speciale della Bundeswehr.