In funzione anti-Cina, ovviamente.

E il Giappone obbedisce. “Ho espresso la mia determinazione a rafforzare drasticamente le capacità di difesa del Giappone”, ha detto lunedì il primo ministro giapponese Fumio Kishida dopo un vertice con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden a Tokyo. La spesa per gli armamenti sarà aumentata di conseguenza.

Finora, il Giappone ha seguito la politica di difesa ridottissima imposta proprio dalla potenza vittoriosa USA dopo la seconda guerra mondiale, che prevedeva solo lo sviluppo di relativamente poche forze armate per difendere il Paese e impediva fin dall’inizio un significativo riarmo o addirittura espansione militare.

Apparentemente, Washington ora ha sempre più bisogno del Giappone come potente vassallo nella regione in vista della sua lotta per il potere strategico contro la Cina. L’esercito degli Stati Uniti ha decine di migliaia di soldati in Giappone e una delle sue portaerei è persino di stanza permanente a Yokohama.

Biden e Kishida hanno deciso di espandere e approfondire la cooperazione in materia di sicurezza e difesa tra i due stati. Entrambi i paesi hanno deciso di “lavorare a stretto contatto” per contrastare la posizione sempre più dominante della Cina che “viola il diritto internazionale”, ha affermato la Casa Bianca. Gli alleati hanno anche deciso di lavorare a stretto contatto contro il programma nucleare della Corea del Nord.

Iniziativa economica per l'”Indo-Pacifico”

Biden sta girando per l’Asia allo scopo di mettere insieme una alleanza anti-cinese. Militare ed economica. Con l’accordo quadro noto come “Indo-Pacific Economic Framework” (IPEF), che comprende anche Giappone, Australia, India e altri nove paesi, gli Stati Uniti vogliono creare un contrasto permanente alla crescente influenza economica della Cina nella regione. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dato il via all’iniziativa lunedì a Tokyo.

Giappone, Australia e India sono anche membri del gruppo “Quad” istituito dagli Stati Uniti contro la Cina. L’Australia è membro del patto AUCUS, militare, anch’esso diretto contro la Cina e composto da USA, Australia e Gran Bretagna.

Tuttavia, l’IPEF non è un vero e proprio accordo di libero scambio e non ci sono piani per abbassare i dazi con cui gli Usa limitano le importazioni da questi paesi “amici” dell’ASIA : il governo degli Stati Uniti a quanto pare non vuole prendere un simile impegno dopo tutto. A Tokyo, Biden s’è detto convinto che l’Ipef avrebbe portato alla regione “vantaggi concreti” – che non sono ancora stimabili.

Vogliono “lavorare insieme per creare un ordine economico che assicuri crescita sostenibile, pace e prosperità nella regione indo-pacifica negli anni a venire”, ha affermato Kishida, adottando in pieno la “lingua di legno” orwelliana dettata dall’Occidente. Con l’IPEF, la potenza protettrice del Giappone – gli Stati Uniti – vogliono collaborare con i paesi partner asiatici per affrontare “nuove sfide” come garantire catene di approvvigionamento sicure. E vogliono anche collaborare più strettamente sugli standard per il commercio digitale, l’energia pulita e la lotta alla corruzione. Tuttavia, i dettagli non sono ancora chiari. Seguiuranno.

Ci sono dubbi sul fatto che l’IPEF possa diventare un’alternativa credibile ai grandi accordi di libero scambio regionali, dai quali gli Stati Uniti si sono discostati, mentre la Cina vuole parteciparvi. A gennaio, ad esempio, è entrato in vigore il Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), il più grande blocco commerciale del mondo. I suoi membri includono Giappone, Corea del Sud e Cina. Inoltre, c’è l’accordo di libero scambio Transpacific Partnership (TPP). Da quando gli Stati Uniti si sono ritirati dall’accordo sotto il predecessore di Biden, Donald Trump, i restanti undici membri hanno continuato l’accordo come CPTPP.

Poche settimane fa, due ministri giapponesi di alto rango hanno descritto l’IPEF come praticamente privo di significato e hanno invitato gli Stati Uniti a partecipare agli accordi di libero scambio esistenti nella regione.

I critici vedono il fatto che l’IPEF non riguarda il miglioramento dell’accesso al mercato come un ostacolo alla conquista di altri paesi del sud-est asiatico che vogliono aumentare le proprie esportazioni verso la nuova iniziativa. Oltre a USA e Giappone, la nuova iniziativa comprende anche Australia, Brunei, India, Indonesia, Corea del Sud, Malesia, Nuova Zelanda, Filippine, Singapore, Thailandia e Vietnam.

Cina: il governo degli Stati Uniti gestisce la divisione della regione

La Cina aveva criticato aspramente l’IPEF anche prima del suo annuncio ufficiale. Il ministro degli Esteri Wang Yi ha descritto il progetto come un altro strumento utilizzato dal governo degli Stati Uniti per dividere i paesi dell’Asia orientale e sudorientale e costringerli effettivamente a unirsi agli Stati Uniti o alla Cina.

“Gli Stati Uniti stanno cercando di accelerare la ripresa economica globale o si stanno impegnando in disaccoppiamento economico, stallo tecnologico, interruzioni della catena di approvvigionamento industriale e un’aggravante crisi della catena di approvvigionamento?” , ha affermato Wang, citando il South China Morning Post . “Alcuni anni fa gli Usa hanno lanciato la guerra commerciale contro la Cina, che ha portato gravi conseguenze per il mondo e per gli stessi Usa. Le intuizioni che ne derivano sono profonde. Gli Stati Uniti dovrebbero conoscere questi errori e correggerli invece di ripeterli”.

Wang ha proseguito: “La ‘Strategia indo-pacifica’ è venduta dagli Stati Uniti all’insegna della ‘libertà e apertura’, ma riguarda la creazione di cricche e piccoli circoli con l’obiettivo di trasformare il vicinato cinese e contenere la Cina, con il paesi del sud-est asiatico che fungono da ‘pedine’ per l’egemonia degli Stati Uniti”, ha affermato il ministro degli Esteri in un incontro con il suo omologo pakistano.

“I fatti dimostreranno che la cosiddetta ‘strategia indo-pacifica’ è in definitiva una strategia per fomentare discordia, confronto e distruzione della pace. Non importa come sia confezionato, alla fine fallirà”.

Durante il viaggio di Biden, in Asia, ha fatto scalpore un “lapsus” rivelatore del decrepito presidente: ha promesso che

Gli Stati Uniti difenderebbero Taiwan se attaccati dalla Cina, afferma Joe Biden

Joe Biden ha affermato che gli Stati Uniti interverrebbero militarmente per difendere Taiwan se venisse attaccata dalla Cina: “Sì, abbiamo un impewgno a farlo”; ha asseverato. Subito, da Washington, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha dovuto dire che Bikden “s’era espresso male” .

“Il presidente non stava annunciando alcun cambiamento nella nostra politica, né ha preso la decisione di cambiare la nostra politica”, ha detto Psaki durante una conferenza stampa alla Casa Bianca. “Il nostro rapporto di difesa con Taiwan è guidato dal Taiwan Relations Act”.

Il Taiwan Relations Act del 1979 afferma che gli Stati Uniti forniranno armi a Taiwan per mantenere una capacità di autodifesa sufficiente. Non dice che gli Stati Uniti interverrebbero militarmente per proteggere Taiwan in caso di attacco cinese.

Si tratta di voce dal sen fuggita: lo stesso imperativo al Giappone di riarmarsi dice che gli Usa stanno mettendo le basi per una guerra contro Pechino.