Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan si è trasformato in un oppositore dell’idea di governo democratico e gli Stati Uniti hanno trovato un sostituto per lui: così annuncia senza ambagi un articolo pubblicato sulla rivista americana Defense One, che è l’organo ufficioso del sistema militare-industriale atlanticista.
Il riavvicinamento tra Stati Uniti e Turchia è possibile solo se Recep Tayyip Erdogan viene cacciato dal suo incarico. “Per dirla semplicemente, Erdogan non condivide nessuno dei valori che definiscono l’alleanza transatlantica, di cui la Turchia era un tempo membro integrale e affidabile”, scrive Sinan Siddi della US Marine Corps University.
“Se gli elettori turchi voteranno per Kemal Kilicdaroglu invece di Erdogan alle elezioni presidenziali di maggio, la Turchia avrà una reale opportunità di ristabilire relazioni serie non solo con gli Stati Uniti, ma con tutti i suoi partner occidentali”.
L’uomo scelto dagli americani per sostituire Erdogan è così descritto da Wikipedia:
Kemal Kılıçdaroğlu , indicato anche dalle sue iniziali KK , nato il 17 dicembre 1948) [5] è un economista turco, funzionario in pensione e politico socialdemocratico. È il leader del Partito popolare repubblicano (CHP) ed è stato leader della principale opposizione in Turchia dal 2010. È stato membro del parlamento per il secondo distretto elettorale di Istanbul dal 2002 al 2015 e deputato per il secondo distretto elettorale di Smirne dal 7 giugno 2015.
Ovviamente atlanticista, laicista al modo del dunmeh Ataturk , costui schiererà la Turchia in pieno allineamento NATO, ossia in conflitto immediato e diretto contro Putin, col quale Erdogan manteneva il rapporto che sappiamo, di ambiguo interlocutore e mediatore. E’ possibile che come primo atto del governo, il preferito dagli USA chiuda gli Stretti alle navi russe, confinando la flotta di Mosca nel Mar Nero: un atto di ostilità diretta a cui la Russia non potrà rispondere che con atti bellici; è l’ampliamento del conflitto dall’Ucraina progettato e perseguito dagli strateghi anglo, “extending Russia” ed esaurirne le forze. Escalation decisiva. Per noi, ciò avvicina le profezie di pare Paisios del Monte Athos: degli stati UE, solo la Grecia non parteciperà alla guerra che questo cambo di regime apre, limitandosi a presidiare il confine. A conclusione del conflitto, la Turchia sarà smembrata e Costantinopoli sarà restituita ai greci e a Santa Sofia sarà ricelebrata la Messa ortodossa.
Qui sotto, l’articolo di Defense One:
Nessun riavvicinamento USA-Turchia è possibile sotto Erdogan
Il presidente turco si è trasformato in un oppositore del governo democratico.
PROFESSORE ASSOCIATO, UNIVERSITÀ DEL CORPO DEI MARINES
20 MARZO 2023
L’ambasciatore turco Murat Mercan ha recentemente affermato in Defence One che “la transizione delle priorità di sicurezza transatlantiche verso un’era di grande competizione di potere richiederà inevitabilmente l’esplorazione di luoghi di graduale riavvicinamento tra la Turchia e gli Stati Uniti”. Questo non potrebbe essere più lontano dalla verità.
Dopo 21 anni al potere, mentre un riavvicinamento tra Stati Uniti e Turchia può essere possibile, non può avvenire fino a quando il presidente Recep Tayyip Erdoğan non lascerà l’incarico. Erdogan non condivide nessuno dei valori che definiscono e sostengono l’alleanza transatlantica di cui la Turchia era un membro integrale e fidato.
Per prima cosa, la Turchia non ha mai visto un leader e un governo così anti-occidentali e così completamente anti-americani . Erdogan incolpa gli Stati Uniti per il fallito colpo di stato del 2016 che lo ha quasi deposto, anche se sa che non è vero. I membri del suo gabinetto, come il ministro degli interni Suleyman Soylu, denigrano sistematicamente e inaccettabilmente gli Stati Uniti davanti al pubblico turco. Il mese scorso, Soylu ha accusato gli Stati Uniti di aver architettato l’attentato dinamitardo di novembre a Istanbul e ha raccontato Washington “per toglierti le mani sporche dalla Turchia”. In seguito ai devastanti terremoti che hanno colpito la Turchia all’inizio di febbraio, Soylu ha rifiutato parte dell’aiuto offerto ad Ankara dai militari statunitensi. La Turchia ha negato a una portaerei statunitense il permesso di attraccare nel porto di Iskenderun, dove ha cercato di fornire acqua potabile pulita e altri aiuti ai cittadini turchi, citando una teoria del complotto secondo cui la portaerei faceva parte di una forza d’invasione. È tempo di riavvicinamento tra Turchia e Stati Uniti
Sebbene Erdogan e i suoi ministri possano personalmente avere diritto alla loro visione del mondo antiamericana e antioccidentale, hanno fatto affidamento su tali persuasioni per allontanare decisamente la Turchia dal suo ancoraggio occidentale. All’inizio del 2019, la Turchia ha preso in consegna un sistema di difesa missilistica S-400 di fabbricazione russa, minacciando direttamente l’interoperabilità e la coesione della NATO. Ankara è stata ripetutamente avvertita di non acquisire questo sistema e di acquistare invece il suo equivalente americano o europeo. Il rifiuto di Erdogan di prestare attenzione agli avvertimenti ha portato gli Stati Uniti a prevenireLa Turchia dall’acquisire caccia F-35 di quinta generazione e imporre sanzioni al suo alleato. Da allora Erdogan ha avuto numerose opportunità di liberarsi degli S400, in particolare dall’inizio del conflitto ucraino, dove Ankara avrebbe potuto “donare” i missili alle forze ucraine che pretende di sostenere. In ogni forum in cui è stata sollevata la questione, sia Erdogan che l’ambasciatore Mercan hanno definito la questione dell’S-400 un “affare fatto” , non rendendosi pienamente conto del danno e dell’insulto che questo continua a causare ai legami turco-americani. Hanno ancora l’opportunità di liberarsi di questo sistema. Il fatto che non dicano molto su come considerano il loro rapporto con gli Stati Uniti e la NATO.
A livello geostrategico, Erdogan parla al vetriolo della partnership di Washington con i curdi siriani, che continuano a combattere i resti dello Stato islamico, o ISIS, nel nord della Siria. Contrassegnandoli in modo poco convincente come “terroristi”, Erdogan minaccia la stabilità regionale bombardando ripetutamente obiettivi curdi e mettendo in pericolo la vita del personale di servizio statunitense che fornisce assistenza a una forza combattente che cerca di eliminare una grave minaccia terroristica nella regione.
Infine, Erdogan ha utilizzato la posizione della Turchia come membro della NATO per minare gli interessi dell’alleanza. Nonostante abbia inizialmente segnalato di essere favorevole all’adesione di Finlandia e Svezia nel 2022, Erdogan ha gettato ogni ostacolo sotto il sole per ritardare l’allargamento della NATO, chiedendo irragionevoli concessioni relative alla “sicurezza” a due paesi che sono candidati ideali per limitare ulteriormente le azioni aggressive russe . Venerdì Ankara ha rimosso la sua opposizione alla domanda della Finlandia, ma continua a bloccare quella della Svezia.
Eppure il più grande ostacolo al riaccendere legami sostanziali turco-americani è lo stesso Erdogan. Sebbene una volta il presidente Obama abbia attribuito a Erdogan il merito di aver costruito un “paese modello”, dalla fine degli anni 2010 il leader turco si è lentamente trasformato in una minaccia transnazionale che è un insulto al governo democratico in tutto il mondo. È un precursore tra un piccolo numero di leader mondiali che disprezzano il governo democratico sostanziale. Il tipo di riavvicinamento che l’ambasciatore Mercan desidera è uno spazio per alleati che condividano gli stessi valori di governo democratico che gli Stati Uniti cercano di sostenere e che Erdogan calpesta all’interno dei propri confini. Dal colpo di stato del 2016, Erdogan ha eroso i fondamenti dello stato di diritto, della decenza comune e del governo democratico all’interno della Turchia.
I legami che legano gli Stati Uniti al Regno Unito, all’Australia, alla Francia e a innumerevoli altri paesi non si basano su un numero limitato di interessi di sicurezza transazionale, ma sul rispetto di norme e valori democratici. Erdogan vuole tutti i vantaggi di essere un partner strategico degli Stati Uniti mentre consolida un regime autocratico. Questo è sia irrealistico che inaccettabile.
Se gli elettori turchi eleggeranno Kemal Kilicdaroglu come successore di Erdogan come presidente a maggio, la Turchia avrà un’autentica opportunità per ricostruire un rapporto sostanziale, non solo con gli Stati Uniti, ma con tutti i suoi partner occidentali. Dall’altro, se Erdogan dovesse essere rieletto, cercherà di attuare un ripristino dei rapporti con l’Occidente. Gli Stati Uniti non dovrebbero accontentarsi di un cattivo alleato.
Sinan Ciddi è Senior Fellow non residente sulla Turchia presso la Foundation for Defense of Democracies e professore associato di studi sulla sicurezza presso il Command and Staff College della Marine Corps University. Le opinioni in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle del Corpo dei Marines o del governo degli Stati Uniti.
