Saputo in anticipo che la liquidazione di Assad era stata decisa in alto, tramite “Al Qaeda Reauscitata” e jhihadisti vari (Alias CIA e Sion) e della impossibilità di salvarlo da Russia e Iran, è entrato in Siria per partecipare alla spartizione e controllarla…
Lo si intuisce dal messaggio che ha diramato il 6 dicembre : i gruppi estremisti che conducono un assalto contro la campagna di Idlib, Aleppo e Hama saranno “continua verso Damasco”.
“Non vogliamo che l’escalation continui nella regione”, ha affermato il presidente turco.
“Idlib, Hama e Homs sono nelle mani dell’opposizione siriana, e continuano verso Damasco. Abbiamo teso la mano a Bashar al-Assad, ma lui non ha risposto”.
Luigi Copertino:
La Siria è caduta in mano ai tagliagole islamisti sostenuti da Israele e Stati Uniti. I globalisti occidentali, prima che a Washington ci sia il cambio della guardia, stanno cercando di assestare duri colpi allo schieramento sovranista antioccidentale.
Israele adesso potrà impunemente eludere le sue responsabilità per il genocidio di Gaza e potrà aspirare al suo disegno di smembramento del Vicino Oriente secondo linee etnico-religiose per mettere sunniti e sciiti gli uni contro gli altri già più di quanto non lo siano.
Lo scenario che si apre per la Siria è uno scenario libico.
Che avrà conseguenze inaspettate anche per coloro che oggi cantano vittoria e che sono riusciti, in un momento nel quale la Russia impegnata in Ucraina non è potuta intervenire come nel 2015, a riarmare le milizie dell’Isis e di Al Quaida. Una vittoria di Pirro. Intanto preghiamo per le antiche comunità cristiane della Siria tradite dall’Occidente che ha consegnato il loro Paese ai tagliagole.
Faccio seguire una valutazioine di un osservatore critico dei Global:
La fine del pluralismo in Medio Oriente
di Craig Murray – Ripubblicato da craigmurray.org.uk
Un cambiamento veramente sismico in Medio Oriente sembra avvenire molto velocemente. Al centro c’è un patto col diavolo: la Turchia e gli Stati del Golfo accettano l’annientamento della nazione palestinese e la creazione di un Grande Israele, in cambio dell’annientamento delle minoranze sciite di Siria e Libano e dell’imposizione del salafismo in tutto il mondo arabo orientale.
Ciò segna anche la fine delle comunità cristiane in Libano e Siria, come testimoniano la rimozione di tutte le decorazioni natalizie, la distruzione di tutto l’alcol e l’imposizione forzata del velo alle donne ad Aleppo.
Ieri i jet aria-terra Warthog degli Stati Uniti hanno attaccato e gravemente impoverito i rinforzi che, su invito del governo siriano, erano in rotta verso la Siria dall’Iraq. I continui attacchi aerei israeliani quotidiani contro le infrastrutture militari siriane per mesi sono stati un fattore importante nella demoralizzazione e nella ridotta capacità dell’esercito arabo siriano del governo siriano, che è semplicemente evaporato ad Aleppo e Hama.
È molto difficile vedere la marea cambiare in Siria. I russi ora devono o rinforzare massicciamente le loro basi siriane con truppe di terra o evacuarle. Di fronte alle esigenze dell’Ucraina, potrebbero fare la seconda cosa, e si dice che la marina russa abbia già salpato da Tartus.
La velocità del crollo della Siria ha colto tutti di sorpresa. Se la situazione non si stabilizza, Damasco potrebbe essere assediata e l’ISIS potrebbe tornare sulle colline sopra la valle della Bekaa entro una settimana, data la velocità della loro avanzata e le brevi distanze coinvolte.
Un nuovo attacco israeliano al Libano meridionale in concomitanza con un’invasione salafita della valle della Bekaa sembrerebbe quindi inevitabile, poiché gli israeliani vorrebbero ovviamente che il loro confine con il loro nuovo vicino siriano in stile talebano fosse il più a nord possibile. Potrebbe essere una corsa per Beirut, a meno che gli americani non abbiano già organizzato chi la otterrà.
Non è una coincidenza che l’attacco alla Siria sia iniziato il giorno del cessate il fuoco tra Libano e Israele. Le forze jihadiste non vogliono essere viste combattere al fianco di Israele, anche se stanno combattendo contro forze che sono state bombardate senza sosta da Israele e, nel caso di Hezbollah, sono sfinite dalla lotta contro Israele.
Il Times of Israel non ha remore a dire ad alta voce la parte sommessa, a differenza dei media britannici:
più grande
Sebbene HTS si sia ufficialmente separata da Al Qaeda nel 2016, resta un’organizzazione jihadista salafita considerata un’organizzazione terroristica negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in altri paesi, con decine di migliaia di combattenti.
La sua improvvisa impennata solleva preoccupazioni sul fatto che una potenziale presa di potere della Siria potrebbe trasformarla in un regime islamista, simile ai talebani, con ripercussioni per Israele al suo confine sud-occidentale. Altri, tuttavia, vedono l’offensiva come uno sviluppo positivo per Israele e un ulteriore colpo all’asse iraniano nella regione.
Contrapponiamo questo ai media del Regno Unito che, dal Telegraph all’Express fino al Guardian, hanno promosso la narrazione ufficiale secondo cui non solo le stesse organizzazioni, ma le stesse persone responsabili delle torture di massa e delle esecuzioni di non sunniti, compresi i giornalisti occidentali, sono ora dei teneri liberali.
Da nessuna parte questo è più ovvio che nel caso di Abu Mohammad Al-Jolani, a volte scritto Al-Julani o Al-Golani, che ora viene promosso in tutti i media occidentali come un leader moderato. Era il vice leader dell’ISIS e la CIA ha effettivamente una taglia di 10 milioni di dollari sulla sua testa! Sì, è la stessa CIA che lo sta finanziando, equipaggiando e fornendogli supporto aereo.
I sostenitori dei ribelli siriani tentano ancora di negare di avere il sostegno di Israele e degli Stati Uniti, nonostante il fatto che quasi un decennio fa ci sia stata una testimonianza aperta del Congresso negli Stati Uniti secondo cui, fino a quel momento, erano stati spesi oltre mezzo miliardo di dollari per l’assistenza alle forze ribelli siriane e gli israeliani hanno apertamente fornito servizi medici e di altro tipo ai jihadisti, nonché un efficace supporto aereo.
Una conseguenza interessante di questo supporto congiunto NATO/Israele ai gruppi jihadisti in Siria è un’ulteriore perversione dello stato di diritto interno. Per prendere il Regno Unito come esempio, ai sensi della Sezione 12 del Terrorism Act è illegale esprimere un’opinione che supporti, o possa indurre qualcun altro a supportare, un’organizzazione proscritta.
L’abuso di questa disposizione da parte della polizia britannica per perseguitare i sostenitori palestinesi che presumibilmente incoraggiano il sostegno alle organizzazioni proscritte Hamas e Hezbollah è noto, con persino presunti riferimenti tangenziali che portano all’arresto. Sarah Wilkinson, Richard Medhurst, Asa Winstanley, Richard Barnard e io stesso siamo tutte vittime note, e la persecuzione è stata notevolmente intensificata da Keir Starmer.
Eppure Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) è anche un gruppo proscritto nel Regno Unito. Ma sia i media mainstream britannici che gli organi di informazione musulmani britannici hanno apertamente promosso e lodato HTS per una settimana, francamente molto più apertamente di quanto abbia mai visto qualcuno nel Regno Unito sostenere Hamas e Hezbollah, e non una sola persona è stata arrestata o anche solo ammonita dalla polizia britannica.
più grande
Per la cronaca, penso che sia una legge spaventosa e nessuno dovrebbe essere perseguito per aver espresso un’opinione in un modo o nell’altro. Ma l’applicazione politicamente distorta della legge è innegabile.
Quando tutti i media aziendali e statali in Occidente diffondono una narrazione unitaria secondo cui i siriani sono felicissimi di essere stati liberati da HTS dalla tirannia del regime di Assad, e non dicono nulla delle torture e delle esecuzioni di sciiti e della distruzione di decorazioni e icone natalizie, dovrebbe essere ovvio a tutti da dove deriva tutto questo.
Eppure, e questa è un’altra ripercussione interna del Regno Unito, un numero molto consistente di musulmani nel Regno Unito sostiene HTS e i ribelli siriani, a causa dei finanziamenti pompati nelle moschee del Regno Unito da fonti saudite e salafite degli Emirati. Ciò è alleato all’influenza del servizio di sicurezza del Regno Unito esercitata anche attraverso le moschee, sia tramite programmi di sponsorizzazione e “think tank” a beneficio di leader religiosi approvati, sia tramite l’esecrabile programma coercitivo Prevent.
I media musulmani del Regno Unito che sono stati ostensibilmente filo-palestinesi, come Middle East Eye e 5 Pillars, sostengono con entusiasmo gli alleati siriani di Israele nel garantire la distruzione della resistenza al genocidio dei palestinesi. Al Jazeera alterna articoli che descrivono in dettaglio il terribile massacro in Palestina e articoli che esaltano i ribelli siriani che portano il governo alleato di Israele in Siria.
Tra i meccanismi che impiegano per conciliare tutto questo c’è il rifiuto di riconoscere il ruolo vitale della Siria nel consentire la fornitura di armi dall’Iran a Hezbollah. Fornitura che i jihadisti hanno ora interrotto, per la gioia assoluta di Israele, e in concomitanza con attacchi aerei sia israeliani che statunitensi.
In ultima analisi, per molti musulmani sunniti, sia in Medio Oriente che in Occidente, l’attrazione esercitata dall’odio settario verso gli sciiti e dall’imposizione del salafismo sembra essere più forte della prevenzione della distruzione definitiva della nazione palestinese.
Non sono musulmano. I miei amici musulmani sono quasi tutti sunniti. Personalmente, considero la divisione continua sulla leadership della religione più di un millennio fa come profondamente inutile e fonte di odio continuo e non necessario.
Ma come storico so che le potenze coloniali occidentali hanno consapevolmente ed esplicitamente utilizzato la divisione sunnita/sciita per secoli per dividere e governare. Negli anni ’30 dell’Ottocento, Alexander Burnes stava scrivendo resoconti su come utilizzare la divisione nel Sind tra governanti sciiti e popolazioni sunnite per aiutare l’espansione coloniale britannica.
Il 12 maggio 1838, nella sua lettera da Simla in cui esponeva la sua decisione di lanciare la prima invasione britannica dell’Afghanistan, il governatore generale britannico Lord Auckland incluse i piani per sfruttare la divisione sciita/sunnita sia nel Sind che in Afghanistan per supportare l’attacco militare britannico.
Le potenze coloniali lo fanno da secoli, le comunità musulmane continuano a caderci e gli inglesi e gli americani lo stanno facendo proprio adesso per promuovere la ristrutturazione del Medio Oriente.
In parole povere, molti musulmani sunniti sono stati indotti a odiare i musulmani sciiti più di quanto non odino coloro che stanno commettendo un genocidio ai danni di una popolazione a stragrande maggioranza sunnita a Gaza.
Mi riferisco al Regno Unito perché ne sono stato testimone in prima persona durante la campagna elettorale a Blackburn. Ma lo stesso vale per tutto il mondo musulmano. Nessuno stato guidato da musulmani sunniti ha mosso un solo dito per impedire il genocidio dei palestinesi.
La loro leadership sta usando il settarismo anti-sciita per mantenere il sostegno popolare a un’alleanza di fatto con Israele contro gli unici gruppi (Iran, Houthi e Hezbollah) che hanno effettivamente tentato di dare ai palestinesi un sostegno pratico nella resistenza. E contro il governo siriano che ha facilitato la fornitura.
Il patto taciuto ma molto reale è questo: le potenze sunnite accetteranno la cancellazione dell’intera nazione palestinese e la formazione del Grande Israele, in cambio dell’annientamento delle comunità sciite in Siria e Libano da parte di Israele e delle forze sostenute dalla NATO (inclusa la Turchia).
Ci sono, naturalmente, delle contraddizioni in questa grande alleanza. È improbabile che gli alleati curdi degli Stati Uniti in Iraq siano contenti della distruzione dei gruppi curdi in Siria da parte della Turchia, che è ciò che Erdoğan guadagna dal ruolo militare molto attivo della Turchia nel rovesciare la Siria, oltre ad estendere il controllo turco sui giacimenti petroliferi.
Il governo iracheno amico dell’Iran avrà ulteriori difficoltà a conciliare la continua occupazione di ampie zone del suo Paese da parte degli Stati Uniti, poiché si renderà conto di essere il prossimo obiettivo.
L’esercito libanese è sotto il controllo degli USA, e Hezbollah deve essere stato notevolmente indebolito per aver concordato il disastroso cessate il fuoco con Israele. Le milizie fasciste cristiane tradizionalmente alleate di Israele sono sempre più visibili in alcune parti di Beirut, anche se se sarebbero abbastanza stupide da fare causa comune con i jihadisti del Nord potrebbe essere una questione aperta. Ma se la Siria dovesse cadere interamente sotto il dominio jihadista, il che potrebbe accadere rapidamente, non escludo che il Libano segua molto rapidamente e venga integrato in una Grande Siria salafita.
Come i palestinesi di Giordania reagirebbero a questa svolta disastrosa degli eventi, è difficile esserne certi. Il regno hashemita fantoccio britannico è la destinazione designata per i palestinesi della Cisgiordania sottoposti a pulizia etnica nell’ambito del piano del Grande Israele.
Ciò a cui tutto questo potenzialmente equivale è la fine del pluralismo nel Levante e la sua sostituzione con il suprematismo. Un Grande Israele etno-suprematista e una Grande Siria salafita religio-suprematista.
A differenza di molti lettori, non sono mai stato un fan del regime di Assad né sono stato cieco alle sue violazioni dei diritti umani. Ma ciò che ha innegabilmente fatto è stato mantenere uno stato pluralista in cui le più sorprendenti tradizioni religiose e comunitarie storiche, tra cui sunniti (e molti sunniti sostengono Assad), sciiti, alawiti, discendenti dei primi cristiani e parlanti di aramaico, la lingua di Gesù, sono stati tutti in grado di coesistere.
Lo stesso vale per il Libano.
Ciò a cui stiamo assistendo è la distruzione di tutto ciò e l’imposizione di un governo in stile saudita. Tutte le piccole cose culturali che indicano pluralismo, dagli alberi di Natale ai corsi di lingua, dalla vinificazione alle donne che vanno senza velo, sono appena state distrutte ad Aleppo e potrebbero essere distrutte da Damasco a Beirut.
Non pretendo che non ci siano veri liberal democratici tra l’opposizione ad Assad. Ma hanno un’importanza militare trascurabile, e l’idea che possano essere influenti in un nuovo governo è un’illusione.
In Israele, che fingeva di essere uno stato pluralista, la maschera è caduta. La chiamata musulmana alla preghiera è appena stata vietata. I membri della minoranza araba della Knesset sono stati sospesi per aver criticato Netanyahu e il genocidio. Ogni giorno vengono costruiti più muri e cancelli, non solo nei territori occupati illegalmente, ma nello stesso “stato di Israele”, per imporre l’apartheid.
Confesso che una volta avevo avuto l’impressione che Hezbollah fosse essa stessa un’organizzazione suprematista religiosa; l’abbigliamento e lo stile della sua leadership sembrano teocratici. Poi sono venuto qui e ho visitato posti come Tiro, che è stata sotto il governo locale eletto da Hezbollah per decenni, e ho scoperto che costumi da bagno e alcol sono consentiti in spiaggia e il velo è facoltativo, mentre lì ci sono comunità cristiane completamente indisturbate.
D’ora in poi non vedrò mai più Gaza, ma mi chiedo se sarei rimasto altrettanto sorpreso dal governo di Hamas.
Sono gli Stati Uniti a promuovere la causa dell’estremismo religioso e della fine, in tutto il Medio Oriente, di un pluralismo sociale simile alle norme occidentali. Questa è ovviamente una conseguenza diretta dell’essere alleati degli Stati Uniti con entrambi i centri di supremazia religiosa di Israele e Arabia Saudita.
Sono gli USA che stanno distruggendo il pluralismo, e sono l’Iran e i suoi alleati che difendono il pluralismo. Non l’avrei visto chiaramente se non fossi venuto qui. Ma una volta visto, è abbagliantemente ovvio.
Beirut 6 dicembre 2024
—