Con le sue sanzioni-alla-Russia, la UE ci fa sparire i fertilizzanti

Ovviamente lo fa apposta: la direttiva è eliminare la popolazione

Chiudono le fabbriche di fertilizzanti, Europa in panne dall’Emilia al Belgio (3 settembre 2022)

“L’industria dei fertilizzanti soffre infatti di una doppia dipendenza dal gas che alimenta il processo produttivo ma che è anche materia prima per la produzione dei fertilizzanti agricoli. Per questo gli incrementi medi del 300% dei prezzi del gas in pochi mesi stanno spingendo molte industrie europee del settore a ridurre, se non a bloccare, la produzione. […] L’azoto di sintesi rappresenta il 65-70% dei fertilizzanti utilizzati in agricoltura e proviene dall’ammoniaca, NH3 dalla quale utilizzando il gas si elimina il carbonio e si aggiunge azoto. Senza gas, o con il gas a questi prezzi, e senza tubazioni e rigassificatori per importarlo da Paesi diversi dalla Russia non ci sono molte alternative.”

https://www.ilsole24ore.com/art/chiudono-fabbriche-fertilizzanti-europa-panne-dall-emilia-belgio-AEUV32wB

La guerra in Ucraina fa volatilizzare i fertilizzanti: -70% (5 settembre 2022)

“La crisi ha la sua origine principalmente nelle sanzioni europee imposte a Russia e Bielorussia, che insieme rappresentano il 40% del potassio scambiato nel mondo, mentre la sola Russia è responsabile del 25% del commercio mondiale di azoto. […] L’associazione dei datori di lavoro Fertilizers Europe ha avvertito che la capacità di produzione europea è stata ridotta di oltre il 70% a causa dei prezzi record del gas naturale, che rappresentano il 90% dei costi variabili di tale produzione e impediscono ai produttori di competere sul mercato.
Questo impatto è dovuto al fatto che il gas naturale è la principale materia prima per la produzione di ammoniaca, considerata la base dell’industria dei fertilizzanti azotati.”

https://www.italiafruit.net/Mobile/DettaglioNews.aspx?idNews=71186&Titolo=la-guerra-in-ucraina-fa-volatilizzare-i-fertilizzanti-70

Tuttavia, come era avvenuto già per le tasse sulle emissioni di CO2 a causa dei programmi europei di “transizione ecologica”, anche nel caso dei fertilizzanti i prezzi avevano cominciato ad aumentare in maniera anomala già a fine 2021:

Urea da 350 a 850 euro/tn, fertilizzanti da +50% a + 130%. Dove va l’agricoltura? Intervista all’esperto Lorenzo Benanti (27 agosto 2022)

“Come evidenziano i dati reperibili dalle principali fonti di informazione il prezzo dei fertilizzanti ha subito importanti aumenti già nel 2021 (nell’autunno del 2021 i prezzi dei fertilizzanti avevano subito rincari superiori al 50% rispetto all’inizio dell’anno). Sostanzialmente dopo un periodo di stabilità che aveva visto innalzarsi i prezzi solo nel 2008. Le riviste economiche di inizio anno (2022) riferivano di prezzi andati alle stelle (l’urea è passata da 350 euro a 850 euro a tonnellata con un +143%). Il conflitto russo/ucraino non ha fatto che aumentare l’impennata dei prezzi per questi prodotti”

Urea da 350 a 850 euro/tn, fertilizzanti da +50% a + 130%. Dove va l’agricoltura? Intervista all’esperto Lorenzo Benanti

In Europa sono stati chiusi almeno 50 impianti di produzione di fertilizzanti. Lo afferma un rapporto del Mitsubishi UFJ Financial Group (un importante gruppo finanziario tra i primi dieci al mondo). La produzione di fertilizzanti nell’UE è diventata completamente non redditizia a causa dei prezzi del gas. Il 75% del costo del fertilizzante azotato è il costo del gas. Il rifiuto del gas a buon mercato dalla Russia e della potassa a buon mercato dalla Bielorussia sta costringendo l’UE a chiudere i suoi impianti di produzione, che in passato rifornivano tutta l’agricoltura europea. La produzione di fertilizzanti in Europa è quasi completamente interrotta, il che alla fine costringerà l’Europa ad acquistare fertilizzanti o cereali già nel 2024.

Il Potere lo dice apertamente

John Kerry, nominato da Biden alla transizione  climatica: il settore agricolo deve essere distrutto per raggiungere Net Zero. “L’agricoltura contribuisce per circa il 33% a tutte le emissioni del mondo. E non possiamo arrivare a Net Zero – non riusciamo a portare a termine questo lavoro – a meno che l’agricoltura non sia in primo piano e al centro come parte della soluzione”. “Non è possibile continuare a riscaldare il pianeta e allo stesso tempo pretendere di nutrirlo. Non funziona. Quindi dobbiamo ridurre le emissioni del sistema alimentare.”

In Germania qualcuno osa dirlo:

Guerra economica contro la Germania

24 dicembre 2023 9:44

L’analista geopolitico e finanziario Folker Hellmeyer spiega in un’intervista con quali metodi gli Stati Uniti danneggiano l’economia tedesca e perché di fatto non c’è resistenza.

MORITZ ENDERS

Guerra economica contro la Germania

Il governo degli Stati Uniti sta conducendo una guerra economica segreta contro l’Europa continentale? (Foto: dpa)

Maggiori informazioni sull’argomento :

Economia mondiale > Transizione energetica > Germania > Politica > Economia tedesca > Crisi energetica > Geopolitica >

Notizie economiche tedesche: gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra economica contro la Germania?

Folker Hellmeyer: Secondo me, gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra economica segreta non solo contro la Germania, ma anche contro l’Europa continentale. Poiché la Germania è (ancora) la spina dorsale economica dell’Europa (in termini di dimensioni dell’economia, cluster economici, rifugio di “campioni nascosti”, politica di stabilità), la Germania è il fulcro degli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti hanno una pretesa pubblicamente definita di potere globale che richiede la subordinazione di altri paesi, il che viola quindi l’articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite (diritto internazionale) e ha di fatto caratteristiche totalitarie (applicazione asimmetrica del diritto internazionale). Il potere è definito dalla forza economica, dalla forza finanziaria e dal controllo delle risorse e dei paesi.

Guardiamo indietro. L’unificazione europea, iniziata con la Montanunion (1952) e successivamente con la Comunità economica europea (1957 – 1993, UE dal 1993), aveva come obiettivo l’unione politica sotto la guida del team de Gaulle/Adenauer. Durante il suo mandato, de Gaulle era consapevolmente contrario all’adesione al Regno Unito a causa della vicinanza politica del Regno Unito agli Stati Uniti (“Relazione speciale Regno Unito/USA” del 1944).

Dopo la morte di de Gaulle, il Regno Unito si unì a Pompidou. Ciò ha fornito una svolta. L’obiettivo si è poi spostato dall’unione politica all’unione economica. Ciò era nell’interesse degli Stati Uniti secondo il motto “divide et impera”. Se l’Europa continentale fosse politicamente unita, avrebbe dati strutturali significativamente migliori (debito nazionale, partite correnti, struttura economica) e quindi un potenziale di potere. Ciò ha rappresentato una sfida per gli Stati Uniti.

Le preoccupazioni degli Stati Uniti sono state chiaramente sostenute dalla Gran Bretagna dopo l’introduzione dell’euro (unione monetaria come base di una futura unione politica). Nell’ambito della crisi del deficit dell’euro, sia Washington che Londra (politica, media, mercati) si sono impegnate nel crollo dell’euro. Solo il “tutto il necessario” di Draghi ha posto fine a questa aggressione, che non avrebbe potuto avere luogo in questa forma senza il sostegno politico.

La continua espansione dell’UE non ci sta portando alcun bene. Ma è sicuramente correlato agli interessi geopolitici degli Stati Uniti. Dei 12 paesi, solo uno nell’ambito dell’allargamento ad est ha soddisfatto pienamente le condizioni per l’adesione. Chiunque livelli latentemente i propri standard alla fine non ha standard. I problemi che affrontiamo oggi nell’UE hanno proprio a che fare con questo. I paesi che possono essere facilmente manipolati o “acquistati” dagli Stati Uniti entrano in gioco e, in definitiva, lavorano contro l’omogeneizzazione del nostro spazio politico. A mio avviso, dal punto di vista degli Stati Uniti, questi sono “punti di rottura” che possono essere sfruttati, se necessario, per politiche di potenza (ad esempio l’ingresso della Grecia nell’Eurozona, il ruolo di Goldman Sachs).

La conclusione è che le relazioni degli Stati Uniti con l’Europa continentale sono dominate dagli interessi statunitensi. L’attuale programma dell’IRA , che non rispetta la legge (OMC), è diretto contro la Germania e contro l’Europa e fa parte della guerra economica. La risposta della Germania, ma purtroppo anche dell’Europa, a tutto questo a partire dalla cancelleria della Merkel è stata l’ingenuità conscia o inconscia o addirittura l’acquiescenza a scapito della sede, a scapito delle aziende e dei cittadini.

Notizie economiche tedesche: come stanno facendo gli Stati Uniti?

Folker Hellmeyer: Negli USA ci sono think tank che si occupano intensamente di questioni strategiche. Questi risultati vengono incorporati nella pianificazione a breve, medio e lungo termine degli Stati Uniti per mantenere i propri interessi e il proprio potere.

Gli Stati Uniti hanno costruito reti a lungo termine che utilizzano quando necessario. Come materiale da leggere, consiglio il libro dell’ex uomo della CIA Jonathan Perkins “Confessioni di un sicario economico ”. Mostra come gli Stati Uniti hanno organizzato le élite compiacenti in Sud America. Si tratta del fattore delle persone corrotte che agiscono contro gli interessi del proprio Paese e a favore degli Stati Uniti. Esistono solo in Sud America?

Un secondo modo era ed è quello di progettare o manipolare l’organigramma internazionale in modo tale che gli interessi statunitensi possano essere applicati senza conseguenze. Il caso attuale riguardava e riguarda l’Organizzazione mondiale del commercio, l’OMC, con sede a Ginevra. Già sotto la presidenza Obama i posti vacanti di giudici nei tribunali arbitrali non erano più stati coperti a causa del rifiuto degli Stati Uniti (espressione di una pianificazione a lungo termine).

Di conseguenza, la giurisprudenza dell’OMC si è fermata. La giurisprudenza serve anche a proteggere i paesi piccoli dai paesi grandi, in modo che non sia la “legge del più forte” ad essere applicata, ma la legge. È la struttura base dell’economia globalizzata, quasi indispensabile per il modello di business tedesco, ma che dal 2019 non è più operativa. Nell’ambito delle loro guerre economiche e finanziarie, ciò ha dato agli Stati Uniti l’opportunità di applicare le proprie politiche di sanzioni senza alcuna restrizione legale e senza conseguenze. Il programma IRA rivolto all’Europa e alla Germania rientra in questa politica statunitense.

La via della guerra economica contro la Germania passa anche attraverso l’Ucraina. L’UE/Germania sono state separate dal colosso delle materie prime, la Russia. Viviamo in un’era energica. Niente funziona senza energia. La nostra dipendenza energetica viene sfruttata dagli Stati Uniti. Il Giappone continua a importare dalla Russia nonostante le sanzioni. Giappone e Usa, energeticamente autosufficienti, crescono intorno al 2%, la Germania è l’unico Paese occidentale a registrare una contrazione.

Notizie economiche tedesche: quali sono le conseguenze concrete di questa guerra – finora?

Folker Hellmeyer: Le conseguenze si vedono negli attuali dati economici. Di conseguenza, la Germania non ha solo un problema economico, ma anche un problema strutturale, poiché gli investimenti non vengono effettuati a causa della mancanza di competitività mentre le aziende abbandonano la sede. La divisione del mondo imposta dagli Stati Uniti mette a dura prova le nostre attività di importazione ed esportazione. È il più grande problema economico strutturale della Germania dal 1949.

Notizie economiche tedesche: il governo tedesco o le istituzioni tedesche partecipano alla guerra economica contro il proprio paese?

Folker Hellmeyer: Lo spionaggio, ad esempio, è una forma di guerra economica. Sappiamo dalle rivelazioni di Edward Snowden del 2013 che gli Stati Uniti hanno condotto e probabilmente continueranno a condurre spionaggio economico in Germania. Ci sono anche diverse prove che il nostro governo lo sapeva ufficiosamente, ma ufficialmente lo ha negato : chiunque guardi i risultati della commissione investigativa può rendersi conto che non c’era una forte volontà di chiarire la questione . Sulla base delle informazioni a mia disposizione, non posso rispondere alla domanda né con “sì” né con “no”. Sarebbe tradimento. Sarebbe uno scandalo di proporzioni insondabili.

Notizie economiche tedesche: In questo contesto, come valuta la riluttanza del governo a chiarire gli autori dell’esplosione degli oleodotti Nordstream ?

Folker Hellmeyer: L’incidente ricorda il fatto che il comitato investigativo di Snowden prendeva tempo e lo nascondeva. Si tratta del più grande attacco alle infrastrutture europee dalla Seconda Guerra Mondiale. In segno di rispetto per il sovrano e per i valori che presumibilmente difendiamo, il governo deve fare tutto ciò che è in suo potere per risolvere il caso e ritenere responsabili gli autori di questo atto terroristico di stato. Questo è esattamente ciò che non accade, il che solleva questioni di lealtà. Inoltre, la Svezia non vuole condividere con noi i risultati in caso di dubbio e potrebbe quindi nascondere i terroristi di Stato. Quale potere al mondo può imporre un simile comportamento? hai una domanda?

Notizie economiche tedesche: quali conseguenze avranno per l’UE il declino economico e la deindustrializzazione della Germania?

Folker Hellmeyer: Se cade la Germania, cade anche l’UE. Il modello di business europeo si basa sulle importazioni, che vengono poi solitamente elaborate utilizzando metodi ad alto consumo energetico. Se questo modello di business fallisce, se i cluster economici vengono distrutti, non avremo solo problemi economici. Allora ci sarebbe una destabilizzazione socio-politica e politica che sarebbe enorme. Senza l’economia tutto è niente. La generazione che visse la crisi economica globale del 1929-1932 lo sapeva molto bene. L’episodio era del 1933!

Notizie economiche tedesche: cosa si dovrebbe fare ora per evitare il peggio?

Folker Hellmeyer: Abbiamo bisogno di un cambiamento politico su questo tema che garantisca una politica estera orientata agli interessi in forma incorruttibile per la Germania e l’Europa continentale. Dai tempi di Gerhard Schröder non è più così.

Notizie economiche tedesche: stai progettando un nuovo formato di talk show. Perché, cos’è e quando e dove i nostri lettori potranno vederlo?

È un formato Mission Money (Focus Money) progettato come un talk show con un pubblico. Philipp Vorndran ed io organizzeremo l’evento inaugurale. Si parlerà di politica, economia e mercati. Lo registreremo a fine novembre e poi lo pubblicheremo su YouTube. Sarà rinfrescante perché potrai sentire scuse perché si tratta di informazioni e potenziali soluzioni. La qualità sarà alta. Non vedo l’ora di farlo.

Il contenuto non viene visualizzato perché non hai accettato i cookie esterni. Modifica..

*****

Informazioni sulla persona: Folker Hellmeyer ricopre da aprile 2022 la carica di capo economista presso Netfonds AG. In precedenza è stato capo analista presso Solvecon Invest GmbH dal 2018 al 2021. Dal 2002 al 2017 ha ricoperto il ruolo di capo economista/capo analista presso la Bremer Landesbank. In precedenza, Hellmeyer ha lavorato per la Deutsche Bank ad Amburgo e Londra, tra gli altri, come senior dealer e capo analista presso la Landesbank Hessen-Thüringen. Come commentatore degli avvenimenti sui mercati finanziari internazionali lo si vede regolarmente su n-tv, Welt TV e altri canali. Con il suo libro “Finally Clear Text” dà uno sguardo al sistema finanziario statunitense e ai relativi dati economici.