DWN:
La presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen ha messo in dubbio la messa in servizio del Nord Stream 2. Invece, altri fornitori dovrebbero rifornire l’Europa.
“Penso che in Europa siamo già troppo aperti al ricatto, dato che il 40 per cento del gas importato in Europa è gas russo”, ha affermato domenica sera ad ARD la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen. “. Nelle ultime settimane, Gazprom ha “sempre rispettato i contratti nella fascia più bassa”. I campi sono al livello più basso degli ultimi dieci anni. “Questo è un comportamento straordinario.”
Ciò solleva la questione di cosa significherebbe per la sicurezza dell’approvvigionamento europeo se il Nord Stream 2 fosse messo in funzione, ha affermato von der Leyen. “Ciò significherebbe che la fornitura dall’Ucraina non è più assolutamente necessaria”. Di conseguenza, ci sarebbe un “forte centraggio e dipendenza dal gas russo esclusivamente tramite il Nord Stream 2 e il Nord Stream 1”.
Ma il processo per l’approvazione del Nord Stream 2 è molto chiaro, l’Agenzia Federale di Rete deve rispondere a delle domande, le cui risposte vengono poi presentate alla Commissione Ue. “Ci guarderemo”, ha detto von der Leyen.
Ma: il dieci percento della fornitura totale di energia in Europa proviene dalla Russia, ha sottolineato il politico della CDU. Nelle ultime settimane ha quindi parlato intensamente con altri fornitori per diversificare l’offerta. A gennaio sono sbarcate in Europa 120 navi a gas liquido.
Questo mette l’Europa nella posizione di dire: “Se la Russia dovesse limitare o interrompere del tutto le forniture di gas in un conflitto, ora siamo nella posizione di essere al sicuro fino alla fine dell’inverno”. A lungo termine, tuttavia, l’Europa deve posizionarsi diversamente. Le reti sarebbero adatte anche per l’idrogeno verde, per esempio. Per lei, ciò significa “fuori dalla dipendenza dal gas russo e nella produzione di idrogeno verde ed energie rinnovabili”.
Von der Leyen minaccia – La Russia sarà tagliata fuori dai mercati finanziari
Von der Leyen ha precisato la minaccia di sanzioni occidentali contro la Russia in caso di attacco all’Ucraina e ancora una volta ha avvertito delle enormi conseguenze per l’economia del Paese. Le sanzioni finanziarie previste da UE e USA sono mirate
“In linea di principio, la Russia è tagliata fuori dai mercati finanziari internazionali”, ha detto domenica sera von der Leyen nel programma ARD “Anne Will”. Dal punto di vista economico, tutte le sanzioni mirano ai “beni di cui la Russia ha un disperato bisogno per modernizzare e diversificare la sua economia, ma che sono prodotti da noi, dove abbiamo il dominio globale, e che la Russia non può sostituire”.
Tuttavia, von der Leyen si è espressa contro l’imposizione delle sanzioni ora, come richiesto dall’Ucraina in vista della recente escalation.
“Il passo delle sanzioni è così enorme, così massiccio e così importante per la Russia che sappiamo anche che daremo sempre alla Russia un’altra possibilità di ritrovare la strada per tornare alla diplomazia e al tavolo dei negoziati”, ha affermato il politico della Cdu. “E quella finestra di opportunità è ancora aperta”. La decisione ora spetta interamente al presidente Vladimir Putin, e lei presume che la Russia “ascolti molto attentamente ciò che diciamo”.
La Russia ha un chiaro punto debole, ed è l’economia, “che in linea di principio è quasi esclusivamente orientata verso i vecchi combustibili fossili, ovvero petrolio, carbone e gas”, ha affermato von der Leyen. “Due terzi delle esportazioni sono proprio queste esportazioni e metà del bilancio statale russo viene alimentato da esse”.
La Russia ha urgente bisogno di modernizzarsi “e ciò non sarebbe più possibile per la Russia” in caso di ulteriori sanzioni. L’inflazione in Russia è già all’8,7 per cento, la banca centrale ha appena alzato i tassi di interesse al 9,5 per cento e il rublo non sta andando bene. Non sarebbe quindi vantaggioso “se questa economia russa subisse un altro duro colpo dalle sanzioni”, ha affermato il presidente della Commissione.