MK . Bhadrakumar è stato ambasciatore dell’India in Urss e Turchia. Parla e capisce il russo. Fra i più lucidi e originali  analisti internazionale. Qui la sua  spiegazione dell’ultimo discorso di Biden e la strategia nuova di Putin

“Il momento decisivo nella conferenza stampa del presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca lo scorso mercoledì, durante la visita del presidente Zelensky, è stata la sua ammissione virtuale di essere vincolato nella guerra per procura in Ucraina, poiché gli alleati europei non vogliono una guerra con la Russia.

Per citare Biden, “Ora dici: ‘Perché non diamo all’Ucraina tutto quello che c’è da dare?’ Beh, per due motivi. Uno, c’è un’intera Alleanza che è fondamentale per restare con l’Ucraina. E l’idea che avremmo dato all’Ucraina materiale fondamentalmente diverso da quello che sta già andando lì avrebbe una prospettiva di smantellare la NATO e di smantellare l’Unione Europea e il resto del mondo… Ho trascorso diverse centinaia di ore faccia a faccia affrontare i nostri alleati europei e i capi di stato di quei paesi, e spiegare perché era assolutamente nel loro interesse che continuassero a sostenere l’Ucraina… Lo capiscono perfettamente, ma non stanno cercando di entrare in guerra con Russia. Non stanno cercando una terza guerra mondiale”.

Biden a quel punto si è reso conto che “probabilmente ho già detto troppo” e ha interrotto bruscamente la conferenza stampa. Probabilmente ha dimenticato che si stava soffermando sulla fragilità dell’unità occidentale.

Il punto è che i commentatori occidentali dimenticano in gran parte che l’agenda centrale della Russia non riguarda la conquista territoriale – proprio come l’Ucraina è vitale per gli interessi russi –  ma l’espansione della NATO. E questo non è cambiato.

Ogni tanto il presidente Putin rivisita il tema fondamentale che gli Stati Uniti hanno costantemente mirato a indebolire e smembrare la Russia.  Non più tardi di mercoledì scorso, Putin ha invocato la guerra cecena negli anni ’90: “l’uso di terroristi internazionali nel Caucaso, per finire la Russia e dividere la Federazione Russa… [Gli Stati Uniti]   hanno affermato di condannare al-Qaeda e altri criminali, tuttavia hanno considerato accettabile il loro utilizzo sul territorio della Russia e hanno fornito loro ogni tipo di assistenza, inclusi materiale, informazioni, supporto politico e qualsiasi altro supporto, in particolare militare, per incoraggiarli a continuare a combattere contro la Russia.

Putin ha una memoria fenomenale e ha alluso all’attenta scelta di Biden di William Burns come suo capo della CIA. Burns era la persona di riferimento dell’ambasciata di Mosca per la Cecenia negli anni ’90! Putin ha ora ordinato una campagna a livello nazionale per sradicare i vasti tentacoli che l’intelligence statunitense ha piantato sul suolo russo per la sovversione interna. La Carnegie Institution, un tempo guidata da Burns, da allora ha chiuso il suo ufficio di Mosca e il personale russo è fuggito in Occidente!

Il presidente Vladimir Putin è intervenuto a una riunione allargata del consiglio del ministero della Difesa russo, Mosca, 21 dicembre 2022

Il filo conduttore della riunione allargata del Consiglio del Ministero della Difesa a Mosca mercoledì, a cui Putin ha parlato , è stata la profonda realtà che il confronto della Russia con gli Stati Uniti non finirà con la guerra in Ucraina.

Putin ha esortato i vertici russi ad “analizzare attentamente” le lezioni dell’Ucraina e dei conflitti siriani.

È importante sottolineare che Putin ha dichiarato: “Continueremo a mantenere e migliorare la prontezza al combattimento della triade nucleare. È la principale garanzia che la nostra sovranità e integrità territoriale, la parità strategica e l’equilibrio generale delle forze nel mondo siano preservati. Quest’anno, il livello degli armamenti moderni nelle forze nucleari strategiche ha già superato il 91%. Continuiamo a riarmare i reggimenti delle nostre forze missilistiche strategiche con moderni sistemi missilistici con testate ipersoniche Avangard”.

Allo stesso modo, il ministro della Difesa Sergei Shoigu ha proposto alla riunione di mercoledì un potenziamento militare “per rafforzare la sicurezza della Russia”, tra cui:

• Creazione di un corrispondente gruppo di forze nel nord-ovest della Russia per contrastare l’ingresso di Finlandia e Svezia come membri della NATO;
• Creazione di due nuove divisioni di fanteria motorizzata nelle regioni di Kherson e Zaporozhya, nonché di un corpo d’armata in Carelia, di fronte al confine finlandese;
• Aggiornamento di 7 brigate di fanteria motorizzata in divisioni di fanteria motorizzata nei distretti militari occidentali, centrali e orientali e nella flotta settentrionale;
• Aggiunta di altre due divisioni d’assalto aereo nelle forze aviotrasportate;
• Fornitura di una divisione aeronautica composita e di una brigata aeronautica dell’esercito con 80-100 elicotteri da combattimento all’interno di ciascun esercito combinato di armi (carri armati);
• Creazione di 3 ulteriori comandi di divisione aerea, otto reggimenti di aviazione bombardieri, un reggimento di aviazione da combattimento e sei brigate di aviazione dell’esercito;
• Creazione di 5 divisioni di artiglieria distrettuale, nonché brigate di artiglieria super pesante per la costruzione di riserve di artiglieria lungo il cosiddetto asse strategico;
• Creazione di 5 brigate di fanteria navale per le truppe costiere della Marina   sulla base delle brigate di fanteria navale esistenti;
• Aumento delle dimensioni delle forze armate a 1,5 milioni di personale di servizio, con 695.000 persone in servizio sotto contratto.

Putin ha riassunto: “Non ripeteremo gli errori del passato… Non militarizzeremo il nostro paese né militarizzeremo l’economia… e non faremo cose di cui non abbiamo veramente bisogno, a scapito della nostra gente e dell’economia, la sfera sociale.  Miglioreremo le forze armate russe e l’intera componente militare. Lo faremo con calma, routine e coerenza, senza fretta”.

Se i neocon al posto di guida della Beltway volevano una corsa agli armamenti, adesso ce l’hanno. Il paradosso, tuttavia, è che questo sarà diverso dalla corsa agli armamenti bipolare dell’era della Guerra Fredda.

Se l’intenzione degli Stati Uniti era quella di indebolire la Russia prima di affrontare la Cina, le cose non stanno funzionando in questo modo. Invece, gli Stati Uniti si stanno bloccando in uno scontro con la Russia e i legami tra le due grandi potenze sono a un punto di rottura. La Russia si aspetta che gli Stati Uniti riducano l’espansione della NATO, come promesso alla leadership sovietica nel 1989.

I neocon si aspettavano un “win-win” in Ucraina: sconfitta russa e fine vergognosa della presidenza Putin; una Russia indebolita, come negli anni ’90, alla ricerca di un nuovo inizio; consolidamento dell’unità occidentale sotto un’America trionfante; un enorme impulso nell’imminente lotta con la Cina per la supremazia nell’ordine mondiale; e un Nuovo Secolo Americano sotto l'”ordine mondiale basato su regole”.

Ma invece, questo si sta rivelando un classico Zugzwang  nel finale di partita – per prendere in prestito dalla letteratura scacchistica tedesca – in cui gli Stati Uniti sono obbligati a fare una mossa contro l’Ucraina, ma qualunque mossa faccia non farà che peggiorare la sua posizione geopolitica.

Biden ha capito che la Russia non può essere sconfitta in Ucraina; né i russi sono in vena di un’insurrezione. La popolarità di Putin è alle stelle, poiché gli obiettivi russi in Ucraina vengono costantemente realizzati. Pertanto, Biden ha forse la vaga sensazione che la Russia non stia esattamente vedendo le cose in Ucraina come un duale “vittoria” e “sconfitta”, ma si stia preparando per il lungo raggio per risolvere  con la NATO una volta per tutte.

La trasformazione della Bielorussia in uno stato “con capacità nucleare” [ecco cosa era andato a fare Putin con Lukascenko, ndr.]porta un messaggio profondo da Mosca a Bruxelles e Washington. Biden non può mancare di intenderlo. (Vedi il mio blog La bussola nucleare della NATO resa inutilizzabile , Indian Punchline, 21 dicembre 2022

Logicamente, l’opzione aperta agli Stati Uniti a questo punto sarebbe quella di disimpegnarsi. Ma questo diventerebbe  un’abietta ammissione di sconfitta e significherà la campana a morto per la NATO, e la leadership transatlantica di Washington va in rovina. E, peggio ancora, le maggiori potenze dell’Europa occidentale – Germania, Francia e Italia – potrebbero iniziare a cercare un modus vivendi con la Russia.  Soprattutto, come può la NATO sopravvivere senza un “nemico”?

Chiaramente, né gli Stati Uniti né i suoi alleati sono in grado di combattere una guerra continentale. Ma anche se lo fossero, che dire dello scenario emergente nell’Asia-Pacifico, dove la partnership “senza limiti” tra Cina e Russia ha aggiunto uno strato così interessante nella geopolitica?

I neocon nella Beltway hanno morso più di quello che potevano masticare.  La loro ultima carta sarà spingere per un intervento militare diretto degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina sotto la bandiera di una “coalizione dei volenterosi”. 

 Esattamente sulla linea strategica dettata da Putin, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov:

Ecco il suo intervento in apertura di una riunione di lavoro con gli alti dirigenti dei media russi.

“Tutto ciò a cui stiamo assistendo in Europa ,  e in altri continenti, dove i “messaggeri” statunitensi vogliono che ogni Paese prenda una posizione anti-Russia, si unisca alle sanzioni e si astenga dal parlare con i rappresentanti russi, riflette un tentativo di stabilire la fine della storia e il dominio finale e irreversibile del “miliardo d’oro”. Questi vani tentativi sono antistorici e mirano a fermare e sopprimere la formazione oggettiva di un mondo multipolare.

Molti Paesi e politici sono consapevoli della natura senza uscita di questo tipo di politica e del fatto che non c’è alternativa alla costruzione di relazioni di vicinato su questo pianeta, che implica la considerazione degli interessi reciproci.

Siate certi che nel prossimo futuro assisteremo a un grave calo della capacità dell’Occidente di “guidare” l’economia globale a suo piacimento. Che lo voglia o no, dovrà sedersi e parlare.

Non inseguiremo l’Occidente. Hanno distrutto la maggior parte delle nostre relazioni. Abbiamo altri Paesi con cui possiamo sviluppare la cooperazione in campo economico, sociale, culturale e sportivo. Tratteremo con i Paesi che non ci hanno mai deluso, i Paesi con cui siamo riusciti a raggiungere compromessi complessi e, quando sono stati effettivamente raggiunti, nessuno ha mai cercato di imbrogliare nessuno. Quando si tratta dell’Occidente, le cose stanno esattamente al contrario. l’Occidente, le cose stanno esattamente al contrario. https://t.me/MFARussia/14460

Ultima ora:

Lavrov: gli Stati Uniti hanno minacciato di rimuovere fisicamente Putin

“Alcuni funzionari del Pentagono hanno minacciato di lanciare un “attacco di decapitazione” contro il Cremlino. In sostanza, stiamo parlando di una minaccia di rimuovere fisicamente il capo dello Stato russo.

Se qualcuno sta davvero covando idee del genere, dovrebbe pensare molto attentamente alle possibili conseguenze di tali piani”, ha dichiarato Lavrov