da Moon of Alabama:

Perché questi funzionari di Biden stanno lasciando i loro posti di vertice?

Recentemente diversi funzionari dell’amministrazione che stavano lavorando sulle politiche di Cina e Ucraina hanno annunciato di fare un passo indietro o di ritirarsi . Le persone in questione non erano falchi cinesi neoconservatori come il segretario di Stato Anthony Blinken o il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan. L’inaspettata perdita delle migliori mani sane di mente mi preoccupa che ci sia qualche grande mossa nella pianificazione che danneggerà le relazioni degli Stati Uniti con Cina e Russia ancora più di quanto non siano già:

Il capo di una nuova unità del Dipartimento di Stato americano incaricata di coordinare gli sforzi volti a contrastare i piani di Pechino di dimettersi il mese prossimo, il secondo alto funzionario del dipartimento con un portafoglio cinese ad annunciare una partenza in meno di due settimane.Rick Waters, capo dell’Office of China Coordination del Dipartimento di Stato recentemente creato e noto informalmente come la sua “China House”, lascerà l’incarico appena sei mesi dopo la sua istituzione per gestire ciò che il Segretario di Stato Antony Blinken ha definito “la scala e il portata della sfida” posta dal Paese.

Il funzionario di carriera del Dipartimento di Stato “ruoterà fuori” dall’unità e dall’Ufficio di coordinamento di Taiwan il 23 giugno “come parte del normale processo di transizione estivo del Dipartimento”, secondo un portavoce del Dipartimento di Stato.

Non è stato fornito alcun motivo per cui Waters è stato spostato da parte. Questo arriva poco dopo che una figura ancora più importante ha improvvisamente deciso di ritirarsi:

L’annuncio su Waters ha fatto seguito alla notizia del pensionamento del vice segretario di Stato americano Wendy Sherman all’inizio di questo mese. Sherman, il più alto funzionario del Dipartimento di Stato dell’amministrazione Biden ad aver viaggiato in Cina, è stato un membro determinante degli sforzi del presidente degli Stati Uniti Joe Biden per costruire una strategia indo-pacifica che offra un’alternativa all’influenza economica della Cina e all’espansione della presenza militare lì .

Sherman era un negoziatore dal naso duro ma aveva una visione realistica delle questioni :

Prima di essere nominata Vice Segretario di Stato, Wendy Sherman aveva spinto per un rapido ritorno all’accordo sul nucleare del 2015, formalmente noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Ha esortato l’amministrazione Biden ad avviare immediatamente le consultazioni con Europa, Russia e Cina sulla conservazione del JCPOA dopo l’insediamento. “È importante che gli Stati Uniti inizino le consultazioni il più rapidamente possibile da una nuova amministrazione”, ha dichiarato Sherman alla Johns Hopkins University il 19 novembre 2020.

Un’altra figura importante lascerà presto da un ruolo di vertice del Pentagono :

Il principale responsabile politico del Dipartimento della Difesa intende dimettersi, secondo tre funzionari statunitensi a conoscenza della decisione. Colin Kahl, sottosegretario alla Difesa per la politica dal 28 aprile 2021, probabilmente lascerà in estate, hanno detto i funzionari.

I funzionari, che hanno chiesto di non essere nominati, hanno affermato che Kahl intende tornare nel settore privato, molto probabilmente alla Stanford University, dove era professore e collega prima di entrare a far parte dell’amministrazione Biden.
…
Prima della sua permanenza a Stanford, Kahl è stato consigliere per la sicurezza nazionale dell’allora vicepresidente Joe Biden dall’ottobre 2014 al gennaio 2017. Durante l’amministrazione Obama, è stato anche un funzionario politico al Pentagono.
…
Due anni fa Kahl ha affrontato una dura battaglia per la conferma per diventare il civile n. 3 al Pentagono, in parte a causa dei suoi commenti critici sui repubblicani sui social media quando lavorava nel settore privato. I repubblicani hanno anche criticato il suo coinvolgimento nell’accordo nucleare del 2015 con l’Iran noto come JCPOA e le sue altre opinioni politiche sul Medio Oriente.

Kahl era anche noto per essersi opposto all’escalation della guerra per procura degli Stati Uniti con la Russia:

Kahl è stato anche uno dei massimi funzionari dell’amministrazione che ha presentato la causa contro l’invio di jet F-16 di fabbricazione statunitense in Ucraina, che è stato un punto di contesa tra l’amministrazione Biden e i legislatori, sia democratici che repubblicani. Nonostante l’appello di Kyiv per jet più avanzati, Kahl ha sostenuto che l’invio di F-16 richiederebbe anni e costerebbe miliardi di dollari, pur notando che i caccia non sono il bisogno più immediato dell’Ucraina.

I falchi cinesi si erano mobilitati contro la posizione di Kahl sulla Cina :

In un’intervista con Defence News questa settimana, Kahl ha offerto una straordinaria eccessiva fiducia nel fatto che la Cina non tenterà un’invasione di Taiwan entro i prossimi due anni e probabilmente molto più avanti nel futuro. Ciò è degno di nota perché i funzionari dell’esercito e dell’intelligence statunitensi credono sempre più che Xi probabilmente ordinerà un’invasione prima della fine di questo decennio, forse prima del 2027. La loro valutazione è affidata a rapporti di intelligence e analisi politiche e militari complete.

Kahl, tuttavia, è indifferente.

Kahl ha annunciato la sua partenza dal Pentagono poco prima che Biden elevasse un falco cinese al vertice delle forze armate statunitensi :

Il presidente Biden sta nominando il generale Charles “CQ” Brown Jr. come prossimo presidente del Joint Chiefs of Staff, il presidente dovrebbe annunciarlo giovedì in una cerimonia al Rose Garden della Casa Bianca. Brown è attualmente il capo di stato maggiore dell’Air Force.

La posizione è l’ufficiale militare di grado più alto della nazione e il presidente è il principale consigliere militare del presidente, nonché del segretario alla difesa e del Consiglio di sicurezza nazionale.

Il generale Brown aveva precedentemente comandato la US Air Force nella regione del Pacifico. È noto per vedere la Cina come il principale nemico degli Stati Uniti :

Il capo di stato maggiore, il generale Charles Q. Brown Jr., nel suo discorso programmatico, ha affermato che l’Esercito popolare di liberazione cinese ha le più grandi forze di aviazione nell’Indo-Pacifico e la più grande capacità missilistica convenzionale al mondo, e sta schierando attivamente missili ipersonici. La Cina sta anche stabilendo basi in tutto il mondo, spesso in luoghi dove gli Stati Uniti sono già presenti. La Cina ha affermato che le sue forze armate saranno completamente modernizzate entro il 2035 e “di classe mondiale entro il 2050”, ha affermato Brown, il quale ha osservato che “la Cina continua a spostare le sue tempistiche di modernizzazione a un ritmo di cambiamento che sta superando gli Stati Uniti”.

“Il giorno dopo che l’ultimo C-17 ha lasciato Kabul, ero nell’Indo-Pacifico dove si sta manifestando una minaccia più grave, dove il rischio e la posta in gioco sono alti”, ha detto Brown. “Dobbiamo muoverci con urgenza oggi per essere all’altezza delle sfide di domani, perché il ritorno alla competizione strategica è una delle maggiori sfide del nostro Paese. La concorrenza strategica potrebbe non essere così netta o ovvia come un evento simile all’11 settembre, ma può essere altrettanto catastrofica. Non possiamo aspettare che una crisi catastrofica, sia essa improvvisa o insidiosa, guidi il cambiamento per l’Air Force e la Joint Force. Se lo faremo, sarà troppo tardi”.

Penso che tutte queste mosse siano in qualche modo correlate. Wendy Sherman e Colin Kahl si conoscono da sempre. Entrambi collaborano tra loro mentre prestano servizio in diverse amministrazioni democratiche. È difficile credere che non si siano parlati delle dimissioni.

Ma ancora non trovo nessuno dei soliti retroscena nei media di politica estera che colleghi queste mosse o spieghi le questioni coinvolte. Non riescono a trovare nessuno che voglia parlare di questo?

O sono solo io che vedo cose che non ci sono perché temo che l’amministrazione Biden si stia preparando per politiche ancora più escalatorie?

DWN:

Ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti mette in guardia contro i danni collaterali della guerra commerciale contro la Cina

Alla fine di gennaio, l’ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti Henry Paulson ha avvertito delle conseguenze di un disaccoppiamento economico degli Stati Uniti dalla Cina. Ciò potrebbe portare le aziende americane a rimanere indietro nella concorrenza con le aziende di altre regioni del mondo, il South China Morning Post ha citato una lettera di Paulson sulla rivista Foreign Affairs.

Le relazioni tra i due paesi sono in un precipitoso declino da diversi anni che sta rendendo “il mondo un posto più pericoloso”, ha scritto Paulson nel saggio intitolato “La politica cinese dell’America non funziona”.

L’ex segretario al Tesoro avverte in particolare delle conseguenze a lungo termine degli embarghi e delle quote commerciali: “Cina e Stati Uniti sono in rapido declino da una relazione competitiva ma a volte cooperativa a una conflittuale sotto quasi tutti gli aspetti. Di conseguenza, gli Stati Uniti corrono il rischio di mettere le proprie aziende in una posizione di svantaggio rispetto ai propri alleati e di limitare la propria capacità di commercializzare l’innovazione. Gli Stati Uniti potrebbero perdere quote di mercato nei paesi terzi. Per tutti coloro che temono che gli Stati Uniti stiano perdendo la concorrenza con la Cina, le azioni degli Stati Uniti minacciano di far avverare quei timori”.

Paulson ha continuato: “Gli sforzi per escludere la Cina danneggeranno sicuramente la Cina, ma danneggeranno anche gli Stati Uniti. Le aziende americane sono in un enorme svantaggio competitivo… danneggiano la Cina, ma lo sono anche i datori di lavoro statunitensi, comprese le società ordinarie che dipendono dai fornitori cinesi, non hanno alternative e sono già impantanate dall’inflazione e dagli alti costi energetici. I consumatori americani finiscono per pagarne il prezzo”.

Il gruppo tecnologico Nvidia avverte

Secondo il CEO di Nvidia, Jensen Huang, l’industria tecnologica statunitense è minacciata di notevoli danni collaterali dalla guerra commerciale combattuta nel campo dei chip ad alte prestazioni.

L’industria è a rischio di “danni enormi” a causa della politica commerciale conflittuale dell’amministrazione Biden, ha detto Huang in un’intervista al Financial Times. I controlli sulle esportazioni di chip da parte di Biden nella Repubblica popolare hanno lasciato Nvidia “con le mani legate dietro la schiena”.

Secondo Huang, le aziende cinesi stanno iniziando a produrre i propri semiconduttori per competere con i chip di Nvidia per schede grafiche, applicazioni di gioco e intelligenza artificiale. La Cina rappresenta circa un terzo del mercato delle società tecnologiche statunitensi, che è impossibile da sostituire.

Domenica scorsa, l’autorità cinese per la sicurezza informatica ha classificato i prodotti del produttore statunitense di chip di memoria Micron come una minaccia alla sicurezza della propria infrastruttura informatica in risposta a precedenti misure del governo statunitense.

Gli operatori delle infrastrutture informatiche critiche dovrebbero smettere di acquistare i prodotti Micron, afferma la dichiarazione. Lunedì una portavoce del ministero degli Esteri di Pechino ha descritto la misura come un “passo necessario per proteggere la sicurezza nazionale”.

I risultati dell’indagine arrivano poco più di un mese dopo che le autorità hanno annunciato che avrebbero esaminato attentamente le importazioni dal più grande produttore di chip di memoria americano.

Nel suo ultimo rapporto annuale, la stessa Micron ha avvertito delle difficoltà nel mercato cinese a seguito delle sanzioni statunitensi.

Anche gli europei ne sono colpiti

Da tempo Washington cerca di limitare l’accesso di Pechino all’alta tecnologia.

Il più grande gruppo tecnologico europeo ASML dei Paesi Bassi dovrebbe partecipare all’embargo, che recentemente ha causato dispiacere in Cina.

Nel primo trimestre, gli ordini netti di ASML sono scesi da quasi sette miliardi di euro dell’anno precedente a 3,75 miliardi di euro, e sono stati anche significativamente inferiori rispetto al trimestre precedente. Gli analisti si aspettavano un calo in vista della continua riduzione delle scorte in eccesso da parte dei produttori di chip, ma non fino a questo punto, ha riferito la Dpa. Il crollo degli ordini potrebbe avere un impatto negativo sulle vendite nel prossimo anno.

26/05/2023 17:40