https://twitter.com/ChanceGardi/status/1629930927232020488
Come è noto, viviamo in una società in accelerazione: sempre più progresso è associato a sempre più velocità. Recentemente, c’è stata una crescente consapevolezza che l’aumento dell’accelerazione non corrisponde necessariamente alla natura umana. Certo, finora è cambiato poco. L’ultimo aumento di velocità riguarda l’espansione delle turbine eoliche in Germania.
Negli ultimi anni, questa espansione in Germania ha subito un rallentamento anziché un’accelerazione. Ma ora il governo sta passando al turbo: in media, entro il 2030 verranno aggiunte a terra da quattro a cinque turbine eoliche ogni giorno. Nella prima settimana di febbraio 2023, il cancelliere Olaf Scholz ha annunciato che questo “progresso” dovrebbe essere affrontato con precisione militare e verificato mensilmente. In sostanza, l’accelerazione radicale nell’installazione di aerogeneratori consiste nello smantellamento dei diritti di tutela dell’uomo e della natura, così come prima erano riconosciuti nel loro buon senso.
Alla fine, il progresso dell’espansione accelerata serve proprio all’accelerazione generale di quasi tutto nel corso della digitalizzazione, con il sostegno del quale il governo federale ha dichiarato di voler “osare progressi” e attuare diligentemente il regolamento di emergenza dell’UE. Altrimenti non solo il clima potrebbe andare in crisi, ma anche la trasformazione digitale!
Digitalizzazione sbagliata
A un esame più attento, questo risulta essere un divoratore di energia. Per generare l’energia di cui ha bisogno, le turbine eoliche e gli impianti fotovoltaici devono ora essere radicalmente costretti a esistere, in altre parole: con lo smantellamento dei diritti di proprietà precedentemente evidenti. A questo proposito, non si tratta realmente di protezione del clima, ma di mantenere in funzione i programmi di crescita capitalista tenendo conto della crisi climatica. C’è molto clamore sul nulla, vale a dire sul nulla: l’industria e gli affari vogliono continuare a guadagnare denaro risvegliando artificialmente e servendo il desiderio di ciò che in realtà è superfluo. Quanta energia costa la musica in streaming o giocare online, ad esempio! Invece di iniziare proprio qui con la riduzione dello spreco di energia e la limitazione di libertà discutibili,
Per saperne di più: Automobili e aerei sono alla gogna – nessuno parla dell’eccessivo consumo di risorse nell’era digitale
“C’è spazio per l’eolico”: dovrebbe essere tutto ecologico? Non solo verranno abbattute foreste sane, erette possenti “torri di cemento” e molte enormi turbine eoliche, le cui pale del rotore sono purtroppo per lo più fatte di legno tropicale e sono note per distruggere uccelli (e insetti?), ma il precedente smaltimento non lo farà essere esattamente rispettosi dell’ambiente. Molte tonnellate di cemento armato compattano e danneggiano la natura in modo sostenibile – e questo sul due percento dell’area del paese entro il 2032!
Per saperne di più: Le turbine eoliche fanno a pezzi centinaia di migliaia di rapaci e pipistrelli
Inoltre, le stesse turbine eoliche che generano scintille non possono funzionare senza alimentazione esterna: consumano energia operativa per la tecnologia di misurazione e controllo, nonché per il funzionamento indipendente dal vento in assenza di vento. Secondo Jakob Schmidt, l’espansione dell’energia eolica potrebbe persino “intensificare il cambiamento climatico e provocare siccità”. Per non parlare degli infrasuoni che generano, a cui è noto che alcune persone reagiscono con sintomi di malattia! La politica del governo, però, vuole cambiare le regole sul distanziamento a scapito dei residenti colpiti. Il primo ministro bavarese Markus Söder una volta ha ammesso al talk show ARD Anne Will: “Se vivi lì, gli oneri sono alti.” Ma ora gli argomenti critici vengono nascosti sotto il tappeto in deprimente unilateralità nei fatti e nella pratica.
L’accorciamento delle procedure di approvazione legale per la protezione dell’ambiente e delle specie finalizzate a un’espansione accelerata può essere guidata da una discutibile definizione assoluta di obiettivi politici, che ora devono essere sfondati da cima a fondo – quasi senza una reale considerazione per le perdite! Certo, tali obiettivi possono e devono essere discussi, ma nel dibattito parlamentare non compaiono quasi argomenti critici. Non si può parlare seriamente di un discorso degno di questo nome.
Tale approccio è giustamente definito ideologico, indipendentemente dal fatto che sia promosso dalla politica dell’UE o dai governi nazionali. Se la protezione delle generazioni future deve avvenire a scapito della protezione della generazione attuale, le questioni critiche sono più che giustificate. Tutto il resto sembrerebbe quasi uno standard totalitario.
Werner Thiede è professore a contratto di teologia sistematica (Erlangen-Norimberga)
le turbine eoliche potrebbero amplificare il cambiamento climatico e innescare siccità
Le turbine eoliche sembrano riscaldare in modo significativo il clima. In ogni caso, numerosi studi sono giunti alla conclusione che vi sono meno precipitazioni in prossimità delle turbine eoliche, che la temperatura è complessivamente più elevata e che di conseguenza aumenta il rischio di siccità.
I flussi di calore e umidità tra la superficie e l’atmosfera sono influenzati in modo decisivo dalle interazioni tra turbine eoliche e strati d’aria . Il flusso d’aria viene rallentato davanti alle turbine eoliche e fatto roteare dietro di esse. In ogni grande parco eolico, questo rimuove l’umidità dall’atmosfera, soprattutto in estate, e riscalda ulteriormente il terreno. La turbolenza che si verifica durante il complesso processo di ricambio d’aria può anche accelerare il prosciugamento di campi e prati.
In parole povere: piove meno in prossimità delle pale eoliche e aumenta il rischio di siccità . In termini tecnici questo si chiama “effetto scia”. Questo effetto è particolarmente forte nei mesi estivi, perché il terreno si riscalda in modo più indiretto, soprattutto quando è esposto al sole . Più alte sono le singole turbine eoliche e più grandi sono le pale del rotore, più forte è l’effetto.
Uno studio del 2018 dei meteorologi di Harvard intitolato “Impatti climatici dell’energia eolica”ha studiato gli effetti climatici dei parchi eolici onshore negli Stati Uniti. Secondo i ricercatori, le temperature medie dimostrabilmente aumentate e la minore umidità del suolo nelle immediate vicinanze dei parchi eolici esaminati sono state causate da uno sconvolgimento degli strati di temperatura naturale. A causa dell’effetto turbina dei rotori, l’aria più fredda verrebbe spostata verso il basso dagli strati d’aria più alti durante il giorno e l’aria più calda, spesso anche aria umida del suolo, verrebbe spostata verso l’alto nell’atmosfera. Si dice che un effetto esattamente opposto si verifichi di notte, in una forma più forte. La linea di fondo è una temperatura media significativamente più alta al suolo a un’altezza di due metri, dove le temperature vengono misurate ufficialmente.
Nel 2019 , la stampa ha riferito che le 1.300 turbine eoliche offshore e 29.000 onshore installate in Germania all’epoca avevano già causato un ulteriore aumento della temperatura di 0,27 gradi Celsius negli ultimi cinque anni. Sono stati citati gli studi dell’Università olandese di Wageningen. Già nel 2004 , gli scienziati americani hanno dimostrato che i parchi eolici possono influenzare il clima locale.
Invece di ridurre il riscaldamento globale, come politicamente desiderato , le turbine eoliche apparentemente riscaldano il clima locale. Lo studio di Harvard postulava anche effetti sull’intero clima. Secondo i ricercatori statunitensi, i parchi eolici possono anche influenzare correnti d’aria nazionali più ampie, che possono portare a periodi eccezionali di siccità, forti piogge e cambiamenti nella flora e nella fauna.
Soprattutto per la Germania, questi risultati sembrano essere confermati dal monitoraggio della siccità prodotto annualmente dalla Helmholtz Climate Initiative . Negli ultimi anni c’è stata una corrispondenza sorprendente tra le aree particolarmente aride della mappa e la distribuzione regionale dell’uso dell’energia eolica.
Sul lato negativo spiccano la Renania Settentrionale-Vestfalia, la Renania-Palatinato e l’Assia. È qui che si trova di gran lunga la maggior parte dei parchi eolici ed è qui che la siccità è peggiore. Il minor numero di turbine eoliche si trova nel Meclemburgo-Pomerania occidentale e il terreno qui non è così secco come nel resto del paese. Ma si può anche vedere che altri fattori locali giocano un ruolo importante , perché la Baviera, ad esempio, ha relativamente pochi parchi eolici e tuttavia quest’anno il suolo è molto secco . Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la Baviera è la parte più meridionale del paese e molto lontana dal mare e/o altri fattori più complicati.
Energia eolica sotto attacco da tutte le parti
Finora, la triturazione di uccelli, pipistrelli e insetti, le enormi ombre proiettate, i danni alla salute causati dagli infrasuoni e il problema del riciclaggio sono stati gli argomenti più noti contro le turbine eoliche. A parte questo, c’è anche la prospettiva ottica. Le turbine eoliche non sono uno spettacolo per gli occhi e a molti cittadini non piace affatto quando i bellissimi paesaggi naturali della loro zona devono lasciare il posto a giganteschi blocchi di cemento. Quindi ora anche il presunto contributo dell’energia eolica alla riduzione al minimo del riscaldamento globale è sotto accusa.
Il fatto è : se si guarda alle sfide della protezione ambientale nel suo insieme, cioè, compresi i rifiuti e l’impatto sulla fauna selvatica e sui paesaggi naturali , allora l’energia eolica è una tecnologia discutibile . L’ ultima ricerca indica anche che anche il presunto piccolo smorzamento della temperatura è più che annullato dalla riduzione delle emissioni di anidride carbonica causate dall’effetto scia nei parchi eolici.
Il vantaggio di una riduzione di CO2 come risultato della transizione energetica, inclusa l’energia eolica, è dubbio, perché la Germania con la sua politica energetica è del tutto irrilevante nel contesto globale: le persone, il bestiame e l’industria in Germania rappresentano solo circa il 2 percento del prodotto globale prodotto dall’uomo emissioni di anidride carbonica, che a loro volta rappresentano solo il 10-15% di tutte le emissioni di anidride carbonica. E sebbene l’energia eolica sia una fonte di energia instabile e negli ultimi anni la tecnologia sia stata sempre più criticata dal punto di vista ambientale, il governo federale vorrebbe continuare a espandere diligentemente l’energia eolica e stabilire i requisiti legali per questo. Entro il 2026, l’1,4% della superficie del Paese dovrebbe essere disponibile per gli impianti eolici.
Questa estate è stata la più calda e secca degli ultimi anni. Se gli studi citati sono corretti a lungo termine e l’espansione dell’energia eolica in Germania continua come prima, allora il caldo estivo potrebbe essere devastante in futuro – alla luce delle attuali carenze di grano e della sofferente agricoltura tedesca, questo è tutt’altro che buona prospettiva.
https://twitter.com/durezzadelviver/status/1630129688344395777