DWN: La Cina ha criticato l’espansione della NATO in Asia

il pacifismo dell’Occidente Collettivo

La Cina ha criticato gli sforzi della NATO per espandere la sua influenza in Asia
Jens Stoltenberg, segretario generale della NATO, e Park Jin, ministro degli Esteri sudcoreano, si stringono la mano durante il loro incontro al ministero degli Esteri. (Foto: dpa)


La Cina ha aspramente criticato la NATO. A seguito degli avvertimenti del segretario generale della NATO Jens Stoltenberg di una minaccia cinese a Taiwan, il portavoce del ministero degli Esteri di Pechino Mao Ning ha dichiarato mercoledì che la NATO stava “costruendo una minaccia cinese”.

La portavoce ha accusato l’alleanza militare del Nord Atlantico di voler rafforzare i suoi legami con i paesi dell’Asia-Pacifico ed espandere la sua sfera di influenza oltre la sua tradizionale zona di difesa, nonostante affermi di essere un’alleanza regionale. Questo sviluppo richiede una grande vigilanza.

La portavoce stava rispondendo alla visita di Stoltenberg in Corea del Sud e Giappone all’inizio della settimana. La regione Asia-Pacifico “non è il campo di battaglia per la competizione geopolitica” e non accoglie “una mentalità da guerra fredda e un confronto di blocco”, ha detto Mao Ning.

Con la sua visita a Seoul e Tokyo, Stoltenberg ha voluto portare avanti la cooperazione militare con i paesi partner asiatici e ha espressamente segnalato una presunta minaccia proveniente dalla Cina. “La Cina sta espandendo in modo significativo le sue forze armate, comprese le armi nucleari, molestando i suoi vicini e minacciando Taiwan”, ha detto Stoltenberg il giorno prima dopo un incontro con il primo ministro giapponese Fumio Kishida a Tokyo. Pechino sta osservando da vicino la gestione da parte dell’Occidente della guerra della Russia in Ucraina e sta imparando “lezioni che potrebbero influenzare le sue decisioni future”, ha affermato. “Ciò che sta accadendo oggi in Europa potrebbe accadere domani nell’Asia orientale”.

Armamento nella regione Asia-Pacifico

Il governo degli Stati Uniti aveva recentemente incoraggiato i suoi alleati nella regione a un drastico riarmo. Il Giappone, in particolare, ha poi voltato le spalle alla sua politica estera tradizionalmente pacifista e ora si sta riarmando in maniera massiccia. Il Giappone intende spendere circa 43 trilioni di yen (297 miliardi di euro) per il riarmo nei prossimi cinque anni. In futuro il budget per la difesa sarà raddoppiato dall’uno al due per cento del prodotto interno lordo.

Poco prima, Washington aveva formato l’ alleanza militare implicitamente anti-cinese AUKUS con la Gran Bretagna e l’Australia , nell’ambito della quale l’Australia ha accesso ai sistemi di propulsione nucleare per sottomarini, cosa che preoccupa molti paesi della regione. Dopo un cambio di governo, tuttavia, c’è stato di nuovo un disgelo diplomatico tra Pechino e Canberra.

Inoltre, i vari governi statunitensi stanno cercando da anni di integrare l’India con l’Australia e il Giappone in un’alleanza anti-cinese utilizzando il “formato del dialogo quadrilatero”. Sebbene New Delhi sia in un aspro confronto con la Cina in diverse aree (ad esempio le controversie sui confini in Himalaya, che sono spesso violente), questi sforzi finora non sono stati fruttuosi e l’India continua a perseguire una politica estera neutrale, come dimostrato dal massicci acquisti di prodotti energetici in Russia.

Anche la Gran Bretagna è sempre più attiva nel stringere alleanze contro la Cina. Di recente, ad esempio, le truppe britanniche possono essere di stanza in Giappone.

L’amministrazione Biden sta anche ampliando i suoi contatti con Taiwan, sebbene la Cina lo critichi come un’interferenza negli affari interni e consideri la questione di Taiwan come una questione centrale della sovranità statale. Provocazioni mirate come la visita estiva della deputata Nancy Pelosi sono affiancate da un ampliamento della cooperazione militare. Ad esempio, le truppe taiwanesi sono state addestrate per anni da istruttori statunitensi.

L’esercito americano costruisce un’unità speciale contro la Cina nel Pacifico

Le forze statunitensi hanno istituito un centro di coordinamento sulle isole del Pacifico contro la Cina. Questo ha lo scopo di aiutare a “fare buchi nelle linee di difesa” e “neutralizzare gli investimenti cinesi e russi nell’Asia orientale”, secondo un segretario dell’esercito.
Secondo il segretario dell’esercito americano Ryan McCarthy, citato dal South China Morning Post , l’unità ha lo scopo , tra l’altro, di aumentare la potenza dei missili supersonici per colpire obiettivi in ​​​​mare e sulla terraferma e per facilitare le navi d’attacco americane di avanzare. McCarthy non ha detto esattamente quando l’unità sarebbe stata operativa o dove esattamente sarebbe stata di stanza. Tuttavia, gli osservatori presumono che sarà costruito da qualche parte nel Pacifico a est del Giappone o delle Filippine.

L’iniziativa serve a “neutralizzare tutti gli investimenti fatti da Russia e Cina”, ha detto McCarthy. Parte della nuova offensiva è anche un accordo con il National Reconnaissance Office per lo scambio di dati satellitari.

Gli osservatori del South China Morning Post sottolineano la natura offensiva delle nuove forze speciali.

La Norvegia attinge al fondo sovrano per aiutare l’Ucraina

Il fondo sovrano norvegese da 1,3 trilioni di dollari è uno dei maggiori investitori al mondo. Ha assistito a un forte aumento delle entrate nell’ultimo anno poiché il prezzo delle esportazioni norvegesi di petrolio e gas è aumentato vertiginosamente.

Il primo ministro non ha fornito dettagli su quanti soldi la Norvegia spenderà per l’Ucraina, ma ha affermato che si tratterà di un impegno pluriennale, riferisce Reuters .

L’ex ministro della Difesa britannico afferma che la NATO potrebbe dover inviare truppe di terra in Ucraina

DI TYLER DURDEN – MERCOLEDÌ 01 FEBBRAIO 2023 – 08:45

La “teoria del domino” una volta era usata con grande efficacia per manipolare il pubblico americano affinché sostenesse la guerra del Vietnam, ma la stessa narrativa funzionerà per convincere l’Occidente a sostenere la terza guerra mondiale con la Russia?

L’ex ministro della Difesa britannico Sir Gerald Howarth sembra pensarla così mentre usa questa esatta affermazione per giustificare gli stivali della NATO sul terreno in Ucraina.