Da SkyTG24

Il Governo lavora a un nuovo decreto sulle forniture militari, che il ministro della Difesa Lorenzo Guerini illustrerà al Copasir: “La lista è stata secretata per non mettere a rischio il nostro Paese e non informare colui che sta aggredendo il popolo ucraino”, ha detto il presidente del Comitato, Adolfo Urso. Si valutano le dotazioni a disposizione nelle caserme dell’Esercito: fra le ipotesi semoventi di artiglieria M109, cingolati M113 e i mezzi blindati Lince.

Missili spalleggiabili Stinger e Milan, mortai anti-carro, mitragliatrici pesanti e leggere, giubbotti antiproiettile, elementi, razioni k e proiettili. Il Governo prepara un nuovo decreto su equipaggiamenti e armi da inviare all’Ucraina, ma i provvedimenti sono top secret. Il contenuto del decreto sarà riferito giovedì dal ministro della Difesa, Lorenzo Guerini, al Copasir. In valutazione – dopo il punto fatto ieri tra gli alleati al vertice di Ramstein (nella foto), in Germania – c’è anche un salto di qualità nel materiale da inviare per supportare la resistenza contro i russi: si parla, ad esempio, di semoventi d’artiglieria

Finian Cunningham, Strategic Culture Organization: :

Questa settimana gli Stati Uniti hanno ospitato quella che può essere definita solo una conferenza di guerra presso il loro centro di comando europeo nella base aerea di Ramstein, in Germania, dove i capi militari della NATO hanno coordinato la consegna di armi all’Ucraina. Una escalation gravissima, irreversibile.

Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti, l’afro-americano Lloyd Austin ha affermato che gli Stati Uniti ei loro alleati della NATO “sposteranno cielo e terra” per portare più armi in Ucraina per sconfiggere l’intervento militare della Russia in quel paese.

Il conflitto in Ucraina sta emergendo per quello che è: una guerra tra il blocco NATO guidato dagli Stati Uniti e la Russia. Mosca sostiene da tempo che gli Stati Uniti e la NATO sono un’entità ostile che mira tacitamente a soggiogare la Russia. Tali affermazioni sono state derise come paranoie russe. Tuttavia, ora è evidente che il vero intento è l’ostilità e la sconfitta della Russia.

Austin ha dichiarato alla conferenza di Ramstein che gli alleati americani stanno ora sfruttando apertamente un’opportunità per “indebolire la Russia” e perseguire l’obiettivo di cambio di regime a Mosca a cui ha fatto riferimento il presidente degli Stati Uniti Biden nel suo controverso discorso a Varsavia il mese scorso.

All’inizio di questa settimana, il segretario di Stato americano Antony Blinken ha accompagnato Austin, il capo civile del Pentagono, in una visita segreta nella capitale ucraina, Kiev. I media americani hanno diligentemente rispettato l’embargo sulla segnalazione della visita domenicale che mostra che questi media sono complici nel conformarsi all’agenda bellica di Washington.

Gli inviati americani hanno tenuto discussioni di tre ore con il presidente ucraino Vladimir Zelensky durante le quali si sono impegnatipiù supporto militare in aggiunta all’enorme arsenale già fornito dagli Stati Uniti L’incontro è un chiaro segnale per Mosca di quali sono le reali intenzioni americane. Non si tratta di risolvere le lamentele della Russia sull’espansionismo della NATO e sulla neutralità dell’Ucraina. In ogni caso, quel discorso non è mai stato preso sul serio dagli Stati Uniti. No, ora le relazioni sono nel quadro della guerra degli Stati Uniti contro la Russia, con l’Ucraina semplicemente l’attuale campo di battaglia.

Quando gli alti funzionari americani sono tornati in Polonia, hanno tenuto una conferenza stampa lunedì in un magazzino che spediva armi della NATO in Ucraina. A un certo punto, ha detto Austingiornalisti sul precedente incontro con Zelensky: “Quindi il nostro obiettivo nell’incontro era parlare di quelle cose che ci avrebbero consentito [sic] di vincere l’attuale combattimento e anche di costruire per domani [sic]”.

Incapace di contenere il suo entusiasmo per il confronto, il capo del Pentagono ha continuato a rendere più evidente il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti: “In termini di nostra – loro capacità di vincere, il primo passo per vincere è credere che tu possa vincere. E così credono che possiamo vincere; crediamo che loro – noi possiamo vincere – loro possono vincere se hanno l’attrezzatura giusta, il giusto supporto. E faremo tutto il possibile – continueremo a fare tutto il possibile per garantire che ciò avvenga là.”

Quando il 24 febbraio il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato quella che ha definito “l’operazione militare speciale” in Ucraina, ha detto che la Russia non aveva altra scelta che difendere il popolo di lingua russa del Donbass che aveva sopportato otto anni di un’offensiva mortale da parte della NATO -sostenuto dalle forze del regime di Kiev.

Gli Stati Uniti, la NATO e il regime di Kiev non hanno mostrato alcuna volontà di risolvere pacificamente la guerra civile in Ucraina attuando gli accordi di Minsk negoziati nel 2015.

È più evidente che mai che il conflitto in Ucraina non è mai stato una guerra civile localizzata ma piuttosto è sempre stata una prima linea in un più ampio confronto geopolitico tra il blocco NATO guidato dagli Stati Uniti e la Russia, come ha spiegato Bruce Gagnon in una recente intervista per Strategic Culture Foundation.

Invece di uno sforzo serio per risolvere genuinamente il conflitto, il regime di Kiev, sostenuto dalla NATO, ei suoi reggimenti apertamente nazisti si stanno mobilitando in un piede di guerra generale contro la Russia.

La logica è ora esplicitamente dichiarata poiché gli Stati Uniti ei loro alleati vogliono sconfiggere la Russia e soggiogarla.

Il ministro delle forze armate britanniche James Heappey è arrivato addirittura a dire alla BBC questa settimana che le forze ucraine dovrebbero colpire la Russia in profondità con le armi della NATO (cosa che è stata fatta, ndr.)

La dottrina della difesa militare russa rinuncia al primo utilizzo di armi nucleari, ma si riserva il diritto di utilizzare tali armi se il paese viene minacciato esistenziale anche da un assalto militare convenzionale.

Gli Stati Uniti ei loro alleati della NATO hanno deliberatamente ignorato le preoccupazioni decennale della Russia sulla sua sicurezza e in particolare l’uso dell’Ucraina come zampa di gatto per destabilizzare e dissipare la Russia. L’agenda della guerra imperiale americana di prendere di mira la Russia per la sconfitta è ora al centro dell’attenzione. I pazzi sono i responsabili del manicomio. E anche a gridare.

Ora siamo nel regno della terza guerra mondiale. La situazione abissale è tale che la guerra rischia di diventare nucleare, nel qual caso è in gioco il futuro del pianeta. Incredibilmente, mettere in guardia contro questo pericolo lascia una persona aperta all’accusa di spacciare propaganda russa. Ciecamente, i governi occidentali stanno raddoppiando la polveriera.

Zero Hedge, dalll’Asia:

Iran e Cina dichiarano una cooperazione militare rafforzata per affrontare l'”unilateralismo degli Stati Uniti”

Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha salutato mercoledì l’approfondimento della cooperazione strategica e militare tra la Repubblica islamica e la Cina. “Raisi ha detto al ministro della Difesa nazionale cinese Wei Fenghe che Teheran vede i suoi legami con Pechino come strategici. Una cooperazione più stretta servirebbe per affrontare quello che il presidente iraniano ha descritto come unilateralismo degli Stati Uniti come colloqui per rilanciare l’accordo nucleare di Teheran con le potenze mondiali si sono arenate “.

Raisi sembrava fare riferimento indirettamente agli Stati Uniti e forse alla NATO, il che includeva l’esortazione dei due paesi a cooperare per “affrontare l’unilateralismo e creare stabilità e ordine è possibile attraverso la cooperazione di poteri indipendenti e che la pensano allo stesso modo”.

Anche Wei sembrava fare un riferimento remoto alla crisi ucraina e alla guerra economica dell’Occidente contro la Russia quando ha affermato che Cina e Iran potrebbero approfondire i legami di sicurezza “particolarmente nell’attuale situazione critica e tesa”. E altro, secondo l’AP:

Wei ha affermato che la sua visita mirava a “migliorare la cooperazione strategica di difesa” tra Iran e Cina, una cooperazione che, secondo lui, avrebbe un impatto “notevole” nel disinnescare l’unilateralismo e combattere il terrorismo.

Le critiche più dure e dirette rivolte a Washington sono arrivate dal capo della difesa iraniano, il generale Mohammad Reza Ashtinai, che ha fatto esplodere il militarismo e l’aggressione statunitensi all’estero.

Ashtinai ha detto: “ovunque gli Stati Uniti abbiano avuto presenza militare, hanno creato ondate di insicurezzainstabilità, spaccature, pessimismo, guerra, distruzione e maree di sfollati e di profughi”.

Il generale iraniano Ashtinai dovrebbe poi visitare la Cina come capo di una delegazione militare della Repubblica islamica su invito di Pechino, a sostegno della difesa e dei legami strategici dichiarati. Di recente, nel 2021, i due paesi hanno firmato un accordo di cooperazione strategica di 25 anni incentrato su sviluppo industriale, infrastrutture e trasporti.

Molte delle più grandi economie del mondo hanno recentemente visto i loro leader nnnnon obbedire alla pressione degli Stati Uniti per saltare sul carro delle sanzioni russe, o incolpare apertamente la NATO per aver alimentato il conflitto, come nel caso del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa…