Chris Morrison – The Daily Skeptic – Sab, 25 Mar 2023 18:30 UTC

© Notizie della contea di antilope

Si potrebbe sostenere che l’aritmetica di base che mostra che l’energia eolica è un disastro economico e sociale in divenire dovrebbe essere chiara a un brillante bambino delle elementari. Ora il matematico e fisico dell’Università di Oxford, ricercatore al CERN e membro del Keble College, il professore emerito Wade Allison ha fatto le somme. Il Regno Unito sta affrontando la probabilità di un guasto nella fornitura di energia elettrica, conclude. “L’energia eolica fallisce su ogni punto”, dice, aggiungendo che i governi stanno ignorando “prove schiaccianti” delle inadeguatezze dell’energia eolica, “e ricorrono a spacconate piuttosto che ad analisi ragionate”.

I terribili avvertimenti del professor Allison sono contenuti in un breve articolorecentemente pubblicato dalla Global Warming Policy Foundation. Osserva che l’energia fornita dal Sole è “estremamente debole”, motivo per cui non è stato in grado di fornire l’energia per sostenere anche una piccola popolazione globale prima della rivoluzione industriale con uno standard di vita accettabile. Un punto simile è stato recentemente sollevato in modo più drammatico dal fisico nucleare Dr. Wallace Manheimer. Ha sostenuto che l’infrastruttura intorno all’eolico e al solare non solo fallirà, “ma costerà trilioni, distruggerà grandi porzioni dell’ambiente e sarà del tutto inutile”.

Wade Allison è Fellow del Keble College e Professore di Fisica all’Università di Oxford, dove ha studiato e insegnato per oltre 40 anni.

Nel suo articolo, Allison si concentra sull’elaborazione dei numeri che si celano dietro le fluttuazioni naturali del vento. I lavori completi non sono complicati e possono essere valutati dal link sopra. Mostra che a una velocità del vento di 20 mph, la potenza prodotta da una turbina eolica è di 600 watt per metro quadrato a piena efficienza. Per fornire la stessa potenza della centrale nucleare di Hinkley Point C – 3.200 milioni di watt – sarebbero necessari 5,5 milioni di metri quadrati di superficie spazzata dalle turbine.

Si noti che questo dovrebbe essere del tutto inaccettabile per coloro che hanno a cuore gli uccelli e altri ambientalisti. Naturalmente, questa preoccupazione non sembra essersi concretizzata fino ad oggi. Si calcola che milioni di pipistrelli e uccelli vengano macellatida turbine eoliche onshore ogni anno. Nel frattempo, al largo della costa del Massachusetts, stanno per iniziare i lavori su un gigantesco parco eolico, completo di permessi per molestare e probabilmente ferire quasi un decimo della popolazione della rara balena franca del Nord Atlantico.

Quando le fluttuazioni della velocità del vento vengono prese in considerazione nella formula di Allison, le prestazioni del vento peggiorano notevolmente. Se la velocità del vento diminuisce della metà, la potenza disponibile diminuisce di un fattore otto. Quasi peggio, osserva, se la velocità del vento raddoppia, la potenza erogata aumenta di otto volte e la turbina deve essere spenta per la sua stessa protezione.

© WindEurope

L’effetto delle fluttuazioni migliorate è drammatico, come mostrato nel grafico sopra. La capacità di generazione nominale installata nell’UE e nel Regno Unito nel 2021, indicata dalla linea tratteggiata marrone, era di 236 GW, ma la produzione giornaliera più alta è stata di soli 103 GW il 26 marzo. L’inaffidabilità è dimostrata con un effetto ancora maggiore nel secondo grafico che traccia il vento generato offshore nel Regno Unito nel marzo dello scorso anno.

© Wade Allison/Crown Estate Data

Per otto giorni alla fine del mese, la produzione di energia è crollata, presumibilmente, dice Allison, perché la velocità del vento si è dimezzata. La perdita giornaliera di 8,8 GW nel periodo è stata notata essere 1.000 volte la capacità della batteria di accumulo di rete più grande del mondo a Moss Landings in California. Quando si tratta delle enormi batterie necessarie per immagazzinare energia rinnovabile, Allison rileva i problemi di sicurezza, nonché la carenza di minerali. Le batterie non rimedieranno mai al fallimento dei parchi eolici offshore, nemmeno per una settimana, e sottolinea che possono fallire per molto più tempo.

Altri hanno recentemente esaminato più in dettaglio i costi dello stoccaggio della batteria. L’avvocato e matematico americano Francis Menton, che gestisce il Manhattan Contrariansite, ha esaminato i recenti rapporti ufficiali sui costi e ha scoperto che “anche nelle ipotesi più ottimistiche” il costo potrebbe essere alto quanto il PIL di un paese . Sulla base di ipotesi meno ottimistiche, il costo del capitale da solo potrebbe essere 15 volte il PIL annuo. L’anno scorso, il professore associato Simon Michaux ha avvertito il governo finlandese che non c’erano abbastanza minerali nel mondo per fornire tutte le batterie necessarie per Net Zero. Michaux ha osservato che il progetto Net Zero potrebbe non andare completamente “come previsto”. Nel frattempo, Menton ha concluso, con un’opinione che alcuni potrebbero considerare indebitamente caritatevole: “È difficile evitare la conclusione che le persone che pianificano la transizione Net Zero non hanno idea di cosa stanno facendo”.

Il professor Allison ha fatto le sue somme sulla base della fisica di base e delle informazioni liberamente disponibili. “Da qualunque parte la si guardi, l’energia eolica è inadeguata. È intermittente e inaffidabile; è esposta e vulnerabile; è debole con una breve durata”, conclude.