Il Dipartimento di Giustizia USA ammette di aver prove di manomissione nel caso di documenti riservati di Trump

La squadra del procuratore speciale Jack Smith ha ammesso venerdì che le prove chiave nel caso dei documenti riservati di Trump sono state alterate o manipolate , lasciando due cronologie diverse; uno che è stato scansionato digitalmente rispetto a quello che c’è nelle scatole reali.

Smith ha anche ingannato la corte , dopo aver inizialmente detto al giudice distrettuale statunitense Aileen Cannon che le scatole erano rimaste “nella loro forma originale e intatta come sequestrate”, quando in una nota a piè di pagina hanno ammesso di aver rimosso documenti riservati e lasciato fogli segnaposto , cosa che i pubblici ministeri hanno riconosciuto aver creato. un record “incoerente” – in cui alcuni documenti non sono più nello stesso ordine in cui appaiono nelle scansioni digitali effettuate nell’autunno del 2022.

“Dopo il sequestro e l’immagazzinamento delle cassette, il personale addetto ha avuto accesso alle cassette per diversi motivi, tra cui quello di conformarsi alle ordinanze emesse da questa Corte nel procedimento civile sopra menzionato, per scopi investigativi, e per facilitare il riesame da parte degli imputati delle scatole”, ha scritto il team di Smith nella documentazione di venerdì.

” Ci sono alcune scatole in cui l’ordine degli elementi all’interno di quella scatola non è lo stesso delle scansioni associate “, continua il documento.

L’organizzazione dei documenti negli scatoloni di Mar-a-Lago sarà probabilmente una parte importante della difesa di Trump . Si prevede che la sua squadra sosterrà che i documenti sono stati archiviati alla Casa Bianca in ordine cronologico nei giorni in cui Trump li ha ricevuti, e che il personale li ha semplicemente imballati e inviati a casa sua senza che lui vi accedesse o sapesse che contenevano informazioni riservate.

Il team di Smith ha cercato di minimizzare il problema e ha sostenuto che non è un motivo per un ritardo nel caso di Trump.

Ma diversi esperti legali hanno detto a Just the News che la dichiarazione del tribunale è essenzialmente un’ammissione di manomissione delle prove e potrebbe essere problematica . -Solo le notizie

” I pubblici ministeri e gli investigatori non dovrebbero mai manomettere o alterare le prove in loro possesso , compreso l’ordine dei documenti in una scatola perché non si sa mai cosa potrebbe diventare rilevante o cruciale per un tribunale o una giuria più avanti in un caso”, ha detto Alan Dershowitz a Just the News .

“Questa ammissione è sorprendente su più livelli”, ha detto l’avvocato difensore Tim Parlatore, che ha lavorato nella squadra di Trump in precedenza nel caso dei documenti riservati ma non è più coinvolto, aggiungendo che la rivelazione “rafforza l’incompetenza” dei pubblici ministeri “nel condurre indagini penali di base”. e procedimenti giudiziari che ho osservato quando ero nella squadra.

“Ma a un livello più profondo, la perdita di posizioni specifiche dei documenti è una distruzione di prove a discarico “, ha aggiunto Parlatore. “Ho esaminato tutte le scatole alla NARA e l’ordine dei documenti era importante perché per noi era chiaro che le scatole erano rimaste intatte da quando avevano lasciato la Casa Bianca .

“Per i pubblici ministeri che stanno cercando di dimostrare che gli imputati possedevano consapevolmente questi documenti per poi distruggere le prove che potrebbero indebolire tale affermazione, è una violazione molto grave”, ha detto.

In risposta alla documentazione, Trump ha dichiarato su Truth Social che ” Deranged Jack ha ammesso in una dichiarazione davanti al giudice Cannon quello che ho detto è accaduto dopo l’irruzione illegale nella mia casa… che lui e la sua squadra hanno commesso prove palesi Manomettere maltrattando le stesse Scatole che hanno usato come pretesto per portare questo Caso Falso ” .

Le scuse di Smith

L’accusa ha offerto diverse spiegazioni per le prove manipolate.

“Ci sono diverse possibili spiegazioni, compresi i casi sopra descritti in cui è stato effettuato l’accesso alle scatole, così come la dimensione e la forma di alcuni oggetti nelle scatole che potrebbero portare allo spostamento degli oggetti”, si legge nel documento. “Ad esempio, le scatole contengono oggetti più piccoli della carta standard come schede, libri e cancelleria, che si spostano facilmente quando le scatole vengono trasportate, soprattutto perché molte scatole non sono piene.”

Detto questo, Just the News rileva anche che le prove alterate hanno avuto un posto di rilievo nei precedenti scandali politici .

La cancellazione di un segmento di 18 minuti e mezzo dei nastri della Casa Bianca di Richard Nixon divenne un aspetto molto importante dello scandalo Watergate.

Lo scandalo Iran-Contra esplose durante gli anni di Reagan con la rivelazione che i documenti venivano distrutti prima che potessero essere ottenuti dagli investigatori.

Lo scandalo delle e-mail riservate di Hillary Clinton è diventato più complicato nel 2015 con la rivelazione che il suo team ha utilizzato un programma “Bleach Bit” per cancellare le e-mail sul suo server segreto e ha distrutto i dispositivi di posta elettronica. 

Come suggerisce Tom Fitton di Judicial Watch, questo è ” un motivo in più per respingere questa finta accusa”.