“A quanto pare l’FBI desidera ancora far capire che alcuni cattolici americani con credenze tradizionali rappresentano una minaccia terroristica interna per il nostro paese”, ha osservato la Commissione della Camera.
Shutterstock
( LifeSiteNews ) – Un rapporto del Comitato per l’Arma della Camera pubblicato lunedì rivela che i dipendenti dell’FBI stanno ancora discutendo su come diffondere un promemoria a livello di ufficio che identifica la cosiddetta “Ideologia Cattolica Radicale Tradizionalista” come una calamita per “estremisti violenti”.
La Commissione Giustizia della Camera ha condiviso ieri i risultati della sua indagine su una nota bomba emessa dall’FBI di Richmond, Virginia Field Office all’inizio di quest’anno, che prendeva di mira i cattolici che partecipano alla Messa tradizionale latina per sorveglianza, in particolare coloro che partecipano alle Messe offerte dalla Society of St Sacerdoti Pio X (FSSPX).
La nota, trapelata dall’informatore dell’FBI Kyle Seraphin, è stata prontamente e ampiamente denunciata come una violazione del Primo Emendamento a causa della sua affermazione secondo cui “l’interesse sempre più osservato degli estremisti violenti di motivazione razziale o etnica (RMVE) nell’ideologia cattolica tradizionalista radicale (RTC)… presenta nuove opportunità per la mitigazione delle minacce” tramite “sviluppo di trappole e fonti”.
Il documento identifica i “cattolici radicali tradizionali” che spesso sostengono “un’ideologia antisemita, anti-immigrazione, anti-LGBTQ e suprematista bianca” e che tipicamente rifiutano il Vaticano II come “concilio valido”.
Come ha affermato la Commissione Giustizia della Camera, la nota in realtà “ha individuato gli americani che sono a favore della vita, della famiglia e che sostengono le basi biologiche della distinzione di sesso e genere come potenziali terroristi domestici”, osserva il rapporto.
Mentre la nota è stata rapidamente ritirata dall’FBI dopo la reazione pubblica e denunciata dalla sua leadership come non conforme agli “standard rigorosi” dell’FBI, il rapporto del Comitato Giudiziario appena pubblicato mostra la scoperta “inquietante” che l’FBI sta ancora discutendo su come farlo. creare una nota a livello di Bureau sulle preoccupazioni relative ai collegamenti tra RTC e RMVE.
Il rapporto della Camera intitolato “La violazione della libertà religiosa da parte dell’FBI: l’arma delle forze dell’ordine contro i cattolici americani” condivide estratti di interviste con i dipendenti dell’FBI riguardo al promemoria, tra cui Stanley Meador, l’agente speciale responsabile presso l’ufficio dell’FBI di Richmond in Virginia.
La Commissione della Camera ha condiviso nel suo rapporto che uno dei coautori della nota interna trapelata “si stava coordinando con la Divisione Antiterrorismo” su un prodotto “esterno” (da diffondere a tutto l’Ufficio) noto come Rapporto Analitico Esecutivo sulla Prospettiva Strategica ( SPEAR), la cui uscita era prevista per febbraio 2023.
Il 6 febbraio 2023, la Divisione Antiterrorismo “suggerì di trasformare il documento in un Emerging Intelligence Report (EIR)”, i piani per i quali Meador, secondo Meador, sembravano essere basati sul promemoria di RTC.
Il rapporto della Commissione della Camera ha osservato che, mentre è “preoccupante” che “l’FBI volesse violare ulteriormente le libertà religiose in tutto l’Ufficio, altrettanto preoccupante è che ci siano ancora discussioni in corso con l’FBI Richmond” su come creare questo memorandum esterno che suoni il allarme sugli RTC.
A riprova di ciò, il rapporto della Commissione ha condiviso il seguente dialogo con Meador:
Q: Sa se l’FBI sta ancora perseguendo un prodotto esterno basato sul [memorandum]?
A: Ecco, so che internamente ci sono state alcune discussioni… nel corso dei mesi sul desiderio di provare ancora a far uscire queste informazioni in qualche modo, ma… non ho visto nulla come risultato di ciò.
D: Quali informazioni [su]?
R: L’argomento – penso che sia solo un argomento generale, connessione RMVE –
D: Un RTC?
R: Sì.
“Nonostante le carenze del memorandum di Richmond e le critiche diffuse per la sua creazione, l’FBI sembra ancora voler trasmettere il messaggio oltraggioso che alcuni cattolici americani con credenze tradizionali rappresentano una minaccia terroristica interna per il nostro paese”, ha osservato la Commissione della Camera.
Il Comitato ha ritenuto questa rivelazione particolarmente “inquietante” a causa della mancanza di sostegno alle preoccupazioni dell’FBI, dal momento che si è scoperto che il promemoria si basava su una sola indagine di una persona e su “fonti distorte” per supportare il contesto, compresi i rapporti dal Southern Poverty Law Center (SPLC), gruppo di estrema sinistra.
Come sottolineato dal rapporto del Comitato, l’SPLC “identifica il termine ampio ‘identità cristiana’ come un gruppo d’odio – un termine che potrebbe probabilmente comprendere milioni di americani con convinzioni religiose sincere… Il fatto che l’FBI accetti e diffonda le informazioni dell’SPLC L’interpretazione partigiana è molto preoccupante e mina l’affermazione dell’FBI secondo cui è imparziale e politicamente neutrale”.
Secondo il rapporto della commissione, uno dei coautori della nota RTC aveva contattato alla fine del 2022 altri uffici sul campo dell’FBI per “intelligence operativa” e, secondo quanto riferito, aveva trovato “casi simili” sia nel Milwaukee Field Office che nel Portland Field Office. Office, anche se l’indagine di Portland era chiusa, dato che il soggetto era deceduto di recente.
Dopo che l’ufficio sul campo di Milwaukee dell’FBI ha inviato e-mail ad agenti di altri uffici sul campo sui recenti prodotti di intelligence, incluso il promemoria di Richmond, due agenti avrebbero contestato l’utilizzo dell’SPLC come fonte. Un agente ha risposto al thread di posta elettronica: “Qualcuno sta davvero chiedendo un prodotto come questo? A quanto pare, siamo per volere dell’SPLC”. Un altro agente, apparentemente di Milwaukee, ha risposto: “sì, il nostro eccessivo affidamento all’SPLC per le designazioni di odio è… problematico”.
Sebbene la revisione interna dell’FBI abbia rilevato che gli uffici di Portland e Milwaukee non hanno contribuito alla nota in questione, l’FBI non è ancora stata in grado di confermare se queste indagini degli uffici sul campo “includessero anche soggetti autodefiniti di RTC”, osserva il rapporto della Commissione della Camera. .
L’FBI ha intervistato il prete e il direttore del coro della FSSPX per informare il parrocchiano
Secondo il rapporto della Commissione della Camera, “Un informatore ha anche rivelato che l’FBI ha intervistato un prete e il direttore del coro di una chiesa affiliata alla FSSPX a Richmond” nei mesi di novembre e dicembre 2022, “nello stesso momento in cui gli analisti hanno iniziato a redigere il memorandum”, in ordine per “informare sul parrocchiano indagato”.
“Queste informazioni, che l’FBI ha rifiutato di divulgare, confermano che l’FBI ha comunicato direttamente con il clero e il personale cattolico riguardo ai parrocchiani che praticavano la loro fede”, si legge nel rapporto.
Base infondata per prendere di mira l’intero gruppo religioso
Una delle critiche più pesanti mosse dalla Commissione della Camera alla nota dell’FBI è che, come l’FBI stesso avrebbe concluso, il suo legame “tra ‘cattolici radicali-tradizionalisti’ e RMVE mancava di ‘prove sufficienti o supporto articolabile’ per giustificare il tentativo dell’FBI di condurre attività investigativa sulle parrocchie cattoliche.
Ciò è in gran parte dovuto al fatto che l’uso stesso del termine “ cattolico radicale tradizionalista” è stato preso in prestito dall’argomento originale in esame, piuttosto che basato su una valutazione approfondita di un gruppo coeso che meritava di essere etichettato come “RTC”.
Come spiegato nel rapporto della commissione, il soggetto si è “autoidentificato” come un “fascista clericale cattolico tradizionalista radicale” sui social media, ed è così “che gli analisti sono venuti a conoscenza del termine ‘RTC’ – la terminologia che hanno mantenuto nel memorandum successivo senza comprendendone pienamente il significato”.
Secondo il rapporto della commissione, l’FBI ha anche scoperto che i suoi dipendenti responsabili del memorandum “mancavano di giudizio professionale” e “mancavano[ndr]… formazione e consapevolezza” della terminologia del terrorismo interno (DT), inducendoli a utilizzare termini amorfi e malati. termini definiti come “RTC” e “estrema destra”.
Le misure correttive proposte “non sono sufficienti”
La commissione della Camera ha osservato che l’FBI ha proposto alcune “azioni correttive” in risposta alla nota: i dipendenti coinvolti saranno “ammoniti”; i loro supervisori “garantiranno che le carenze vengano affrontate”; sarà necessaria una formazione aggiuntiva sugli “standard analitici del commercio” e sulla “terminologia DT [terrorismo interno]”; e il SAC e il quartier generale dell’FBI “dovranno esaminare e approvare i prodotti di intelligence che coinvolgono” questioni investigative sensibili “come l’attività protetta del Primo Emendamento”.
Tuttavia, l’apparente continuo “desiderio” di diffondere informazioni sui “cattolici radicali-tradizionalisti” potrebbe mettere in dubbio la reale intenzione e determinazione dell’FBI di correggere la sua violazione dei diritti del Primo Emendamento.
La Commissione della Camera ha sottolineato nel suo rapporto che, sebbene queste “misure correttive siano giustificate, “non sono sufficienti”, poiché l’istituzione può essere ritenuta responsabile solo attraverso organismi indipendenti.
“Non è sufficiente che l’FBI indaghi su se stessa e risolva i propri errori, soprattutto quando si tratta di un intervento eccessivo delle forze dell’ordine che coinvolge le libertà religiose fondamentali”, ha scritto il comitato.
Anche il senatore repubblicano americano Josh Hawley del Missouri ha recentemente criticato il direttore dell’FBI Christopher Wray per non aver assicurato che le iniziative anti-cattoliche non si ripetessero nell’FBI sotto la sua sorveglianza.
«Non hai fatto niente. Non hai licenziato nessuno”, ha detto Hawley a Wray martedì riguardo al promemoria di RTC, definendo il tentativo che c’è dietro “uno degli bersagli più oltraggiosi”.
“Le cose peggiorano”, ha continuato Hawley, alludendo al fatto che, come ha rivelato il rapporto della Commissione della Camera, Meador ha testimoniato di non aver individuato alcun problema con il promemoria prima che fosse trapelato, e di fatto lo ha sostenuto.
Come osservava il rapporto della commissione, “la cosa più preoccupante di tutte” è che se Seraphin non avesse lanciato l’allarme riguardo al promemoria, esso “sarebbe ancora operativo nei sistemi dell’FBI, violando le libertà religiose di milioni di cattolici americani”.
Date le rivelazioni recentemente pubblicate sulla continua preoccupazione dell’FBI per l’ “Ideologia Cattolica Radicale Tradizionalista” e la sua presunta attrazione per gli “estremisti violenti”, non è chiaro se l’FBI fermerà effettivamente gli sforzi dietro il memo di RTC.