MERCOLEDÌ 27 OTTOBRE 2021 – 02:00

Scritto da Yves Mamou tramite The Gatestone Institute,

Il Financial Times lo definisce” l’estrema destra “. Per il New York Times è l’” esperto di destra “. Per Die Zeit è ” l’uomo che divide la Francia “ … Eric Zemmour, giornalista e saggista, ebreo, non è (ancora) un candidato ufficiale alla presidenza francese, ma a causa della sua popolarità, la Francia vive già in tempo di elezioni.

Le elezioni presidenziali si svolgeranno tra circa 200 giorni, ma non passa settimana senza che un sondaggio spinga Éric Zemmour sempre più in alto nelle proiezioni elettorali per il 2022. Un sondaggio Harris Interactive pubblicato dalla  rivista Challenges il 6 ottobre lo colloca al 17%, davanti a Marine Le Pen, candidata del partito del National Rally (al 15%, dopo essere scivolata di 13 punti dall’estate). Zemmour rimane ancora dietro il presidente in carica Emmanuel Macron, proiettato al 24%. Ma per quanto tempo?

Visto dall’estero, un voto previsto del 17% per Zemmour può sembrare basso. Ma in Francia, le elezioni presidenziali sono una competizione a due turni. I sondaggi qui citati riguardano solo il primo turno, dove potrebbero esserci 25 candidati in gara. Di conseguenza, le intenzioni di voto al primo turno sono necessariamente frammentate . Se le elezioni si svolgessero la prossima settimana, gli unici due candidati al secondo turno sarebbero Marcon e Zemmour.

“Mai prima d’ora abbiamo visto un’ascesa così fulminea in così poco tempo”, insiste Jean-Daniel Lévy, vicedirettore della società di sondaggi Harris Interactive. “Stiamo assistendo al crollo del cuore stesso dell’elettorato” di Marine Le Pen.

Chi è Eric Zemmour? È l’uomo che ha sfondato il soffitto di vetro per inserire nei media argomenti di discussione come “immigrazione” e “jihad” – di cui nessuno aveva mai osato parlare pubblicamente. È un uomo che incarna la paura di vedere la Francia tradizionale – quella dei campanili e della “baguette” – scomparire sotto i colpi del jihad e del politicamente corretto.

Un libro pubblicato da Zemmour il 16 settembre e intitolato La France n’a pas dit son dernier mot (La Francia non ha ancora detto la sua ultima parola ) riguarda l’identità nazionale; La prima settimana sono state vendute 100.000 copie . Zemmour rappresenta la Francia di un tempo: la Francia di Napoleone, Notre Dame de Paris e il generale Charles de Gaulle, una Francia che non vuole diventare una Repubblica islamica. “Il pericolo per la Francia è di diventare un secondo Libano” , dice spesso Zemmour , intendendo un Paese frammentato tra comunità settarie che si odiano e si temono a vicenda.

Zemmour non è un politico professionista. Ha iniziato come reporter politico al quotidiano Le Figaro negli anni ’90, ma poiché era brillante e aveva giudizi ampi sui politici francesi e comprendeva profondamente la cultura politica e storica, ha iniziato a essere invitato alla radio e alla televisione. Le Figaro gli ha dato una rubrica fissa, e nel 2006 è diventato un’autentica star televisiva. La sua partecipazione per cinque anni a “On n’est pas couché”, (“We Are Not Asleep”), un talk show del sabato sera, lo ha fatto conoscere a tutta la Francia. Nel 2015, l’ospite dello spettacolo, Laurent Ruquier, si è pentito di aver collaborato con Zemmour. “Non pensavamo che sarebbe apparso un mostro”, ha detto Ruquier .

Perché Zemmour è “un mostro”? Perché afferma che “i francesi di origine immigrata sono più controllati di altri perché la maggior parte dei trafficanti sono neri e arabi… Questo è un dato di fatto”. Zemmour è stato condannato in tribunale per aver detto questo, non perché fosse una bugia, ma perché una tale affermazione è impossibile da dimostrare. La legge francese ha rifiutato di utilizzare le statistiche etniche così come esistono in Gran Bretagna o negli Stati Uniti.

Zemmour sembra essere scioccante perché afferma che la Francia ha cessato di essere la Francia il giorno in cui ha permesso ai genitori di origine straniera di dare nomi africani o musulmani ai loro figli (Mohammed è il nome più diffuso nei sobborghi parigini). Zemmour afferma di voler ripristinare una legge del XIX secolo che obbligava tutti i cittadini francesi a “dare nomi francesi” ai propri figli. Zemmour chiede inoltre che la Francia cessi di essere soggetta all’autorità dei giudici della Corte di giustizia europea e della Corte europea dei diritti dell’uomo. Sono loro, dice Zemmour, che impediscono la deportazione dei criminali stranieri.

È anche intransigente sulle questioni sociali:  contro la riproduzione assistita (“Voglio che i bambini abbiano un padre e una madre”), la propaganda transgender nelle scuole, i matrimoni tra persone dello stesso sesso e la militanza LGBT a scuola. Zemmour non è anti-omosessuale, sta solo dicendo che le “lobbies LGBT” e le “minoranze” sono in guerra con la Francia proprio come gli islamisti sono in guerra con tutti i paesi occidentali.

Zemmour è popolare non perché fa commenti provocatori sull’immigrazione o sui diritti LGBT. È popolare perché porta ai media preoccupazioni che in precedenza erano espresse solo in famiglia o tra amici. La popolarità di Zemmour sta crescendo nei sondaggi di oggi perché ora sta esportando il dibattito dalla sfera dei media alla sfera politica.

Zemmour ha davvero la possibilità di diventare presidente? Zemmour non è ancora nemmeno un candidato ufficiale per le elezioni presidenziali. È anche l’uomo che ha detto che avrebbe “deluso molte persone se non fosse scappato”.

Per molte ragioni, sì, Zemmour ha la possibilità di essere il prossimo presidente. Primo, perché Macron ha dimostrato che può vincere un individuo che non appartiene a nessun partito politico. L’irregolarità è quindi riproducibile.

Inoltre, la Costituzione della Quinta Repubblica in Francia è interamente costruita per organizzare un incontro di personalità eccezionale con il popolo francese. Questo sistema è stato creato per il generale de Gaulle e votato direttamente dal popolo francese. Da quel punto di vista, l’incontro tra Zemmour ei francesi è già una realtà. Quando Zemmour ha organizzato la promozione del suo ultimo libro, migliaia di persone si sono precipitate a stringergli la mano.

Ci sono anche altre ragioni che spiegano l’eccezionale popolarità di Zemmour. Innanzitutto, la popolazione francese oggigiorno è segmentata in diversi “pubblici” o centri di interesse. In Francia, in campo politico, la caratteristica principale di tutti questi “pubblici” è un sentimento di “angoscia” e “rabbia ” nei confronti delle élite che hanno promosso l’immigrazione di massa senza consultare la popolazione autoctona. Il barometro della fiducia, un sondaggio pubblicato ogni anno in Francia dal Cevipof, il centro di ricerca dell’Istituto di studi politici di Parigi, è un buon indicatore della “stanchezza, cupezza, diffidenza” che la maggioranza della popolazione francese sembra provare nei confronti della politica classe.

Uscire dall’attuale trappola elettorale

L’ascesa fulminea di Zemmour ha avuto un secondo effetto: ha rotto una trappola elettorale degradante in cui sono bloccati i francesi. Questa trappola elettorale è stata ideata a metà degli anni ’80 dal presidente socialista francese François Mitterrand: dividere il diritto per impedire loro di tornare al potere. Mitterrand ha promosso nella radio e televisione statale un microscopico partito di estrema destra, il Fronte Nazionale, il primo che ha osato parlare contro l’immigrazione.

Dalla metà degli anni ’80 fino ad oggi, i media e la sinistra insieme hanno fabbricato una macchina della vergogna di forza industriale per stigmatizzare come “razzista” e “nazista” chiunque osasse alzare la voce sui temi dell’immigrazione.

Questa politica della vergogna era così forte che di recente anche Marine Le Pen, leader del Raduno Nazionale (come è ora chiamato il Fronte Nazionale), ha cercato di sfuggire allo stigma di essere chiamato “nazista” dicendo cose positive sull’immigrazione musulmana e non escludendo l’uso dell’immigrazione per colmare una presunta carenza di manodopera.

Con Zemmour, tuttavia, i media antirazzisti ora lavorano nel vuoto. Più i media cercano di stigmatizzare Zemmour come “nazista”, maggiore è la sua popolarità tra gli elettori.

Inoltre, i leader del partito di destra Les Républicains, che non hanno osato pronunciare la parola “immigrazione”, propongono ora  di “porre fine al lassismo migratorio” e di fermare “l’immigrazione incontrollata”. Anche Macron ha ammesso in privato  che Zemmour “aveva ragione” sull’immigrazione.

La lotta contro Zemmour è appena iniziata. Una cosa, però, è certa: Zemmour sta ripristinando un autentico dibattito democratico su temi – sicurezza, islam, immigrazione – che interessano davvero ai francesi. Per molti, Zemmour è l’ultima possibilità per la Francia di non diventare una nazione islamica o un “Libano in Europa”.