Le forze russe hanno appena subito quella che potrebbe essere la loro più grande perdita della guerra  in un attacco, dopo che un attacco ucraino ha ucciso diverse dozzine, o forse centinaia, di truppe appena mobilitate nell’est del paese. Mosca sta ora indicando un ruolo degli Stati Uniti nel devastante attacco.

“Il ministero della Difesa russo ha dichiarato lunedì che le forze ucraine hanno utilizzato un sistema missilistico Himars fornito dagli Stati Uniti per distruggere una struttura utilizzata come base per le truppe mobilitate nella città di Makiivka”, riporta il Wall Street Journal dell’attacco nel Donbass occupato dai russi.

Le strutture delle truppe russe rase al suolo, descritte come una scuola di addestramento per coscritti, a Makiivka. RIA Novosti/Sputnik via AP

Il ministero della Difesa ha confermato che 63 soldati russi sono morti nell’esplosione , affermando che un’ondata di razzi HIMARS che lanciavano “testate ad alto potenziale esplosivo” ha colpito la struttura che ospitava le truppe.Una dichiarazione dei massimi comandanti russi riportata nella TASS statale recita : “Il regime di Kiev ha lanciato un attacco sparando sei proiettili dal lanciarazzi multiplo HIMARS di fabbricazione statunitense contro un’unità russa vicino a Makeyevka nella Repubblica popolare di Donetsk (DPR). L’attacco ha lasciato 63 membri del servizio russo uccisi.”Sebbene sia stato rivelato solo per la prima volta lunedì, lo sciopero sarebbe avvenuto poco dopo la mezzanotte di domenica, il giorno di Capodanno. Alcune fonti russe suggeriscono che un deposito di munizioni fosse accanto alla struttura presa di mira, il che probabilmente ha provocato un’esplosione più mortale e più estesa.La parte ucraina nel frattempo afferma che il numero reale tra i morti russi è molto più alto, con l’esercito ucraino che afferma che circa 400 sono stati uccisi e altri 300 feriti, anche se Kiev non si è assunta direttamente la responsabilità subito dopo.
Esplosioni in un deposito di petrolio dopo che i missili hanno colpito la struttura a Makiivka controllata dai russi, tramite AP.

I media occidentali, tra cui CNN e Reuters, hanno riconosciuto di non essere in grado di verificare in modo indipendente il numero delle vittime, tuttavia, alcuni importanti funzionari separatisti filo-russi hanno suggerito che si tratti di qualcosa di più dei 63 morti citati ufficialmente dal Cremlino :
Igor Girkin, un ex ufficiale del servizio di sicurezza federale che ha aiutato la Russia ad annettere la penisola di Crimea nel Mar Nero nel 2014 e poi a organizzare forze separatiste filo-russe nell’est dell’Ucraina, ha detto lunedì che “il numero di morti e feriti è di molte centinaia “.

Lo stesso funzionario è uno dei tanti commentatori militari russi che si sono scagliati contro i comandanti di vertice per l’apparente mancanza di protezione per le centinaia di persone che si trovavano in una piccola area. Fonti russe affermano che almeno due dei missili in arrivo tra i sei lanciati dagli ucraini sono stati abbattuti dalle difese antiaeree.

Girkin ha detto su Telegram: “Questo non è l’unico dispiegamento [estremamente denso] di personale e attrezzature nella zona di distruzione dei missili HIMARS”, anche in riferimento a segnalazioni di munizioni immagazzinate pericolosamente vicino. 

Altri esperti affermano che l’uso da parte delle truppe di telefoni cellulari o altre possibili comunicazioni open source potrebbe aver informato gli ucraini sulla presenza e l’ubicazione della base, data la possibilità di segnali intercettati…

Inoltre, Reuters fa riferimento alla seguente fonte dalla parte russa :
Un blogger militare russo a favore della guerra noto come Rybar, che ha più di un milione di abbonati all’app di messaggistica di Telegram, ha affermato che più di 100 persone sono state ferite durante lo sciopero e che le macerie erano ancora in fase di rimozione.

Rybar ha detto che c’erano circa 600 persone nell’edificio e che le munizioni erano state immagazzinate nella stessa struttura .

E The Telegraph sottolinea che questo potrebbe superare il precedente singolo evento più disastroso dall’inizio dell’invasione :
L’Ucraina ha stimato il bilancio delle vittime a “circa 400”, con alcuni separatisti filo-russi nella regione che hanno concordato che “centinaia” erano morti. Il Cremlino, in una rara ammissione, ha affermato che 63 uomini sono stati uccisi, superando di gran lunga il bilancio ufficiale delle vittime  dell’affondamento dell’ammiraglia Moskva .

Al di là della questione del controverso bilancio delle vittime, un’altra questione è se gli ucraini abbiano ricevuto assistenza mirata dall’intelligence statunitense .

È interessante notare che il ministero della Difesa ucraino lo stesso giorno dell’attacco ha pubblicato filmati di quello che sembra essere  il sistema Himar che lancia un attacco nell’oscurità.

Negli ultimi mesi, la stampa mainstream statunitense ha sempre più riconosciuto che gli ucraini stanno ricevendo aiuto diretto per mirare sul campo di battaglia, sulla base delle ammissioni di anonimi funzionari del Pentagono e dell’intelligence statunitense.

Il capo ad interim della repubblica di Lugansk nota una più flagrante partecipazione della NATO al conflitto del Donbass

Parlando con TASS, Pasechnik ha anche ribadito che migliaia di mercenari provenienti da più di 50 paesi stanno combattendo nelle file delle forze armate ucraine nella zona dell’operazione militare speciale della Russia

LUGANSK, 31 dicembre. /TASS/. Il capo ad interim della Repubblica popolare di Lugansk Leonid Pasechnik ha notato una partecipazione più sfacciata della NATO al conflitto sul Donbass. In un’intervista alla TASS, ha affermato che ciò si manifesta in particolare con “la quantità di armi fornite [dai paesi della NATO] al territorio dell’Ucraina”.

Venerdì, un ufficiale della milizia popolare della LPR, Andrey Marochko, ha dichiarato a TASS che il comando delle forze armate ucraine ha inviato distaccamenti composti da stranieri armati di armi in stile NATO nelle città di Artemovsk e Soledar nella Repubblica popolare di Donetsk.

Parlando con TASS, Pasechnik ha anche ribadito che migliaia di mercenari provenienti da più di 50 paesi stanno combattendo nelle file delle forze armate ucraine nella zona dell’operazione militare speciale della Russia.

“La situazione al fronte è complicata dal fatto che oggi stiamo combattendo non solo con l’esercito ucraino: ci sono molti mercenari e istruttori stranieri nelle file del nemico. Sappiamo che migliaia di mercenari da più di 50 paesi stanno combattendo nelle file dei nazisti ucraini, principalmente dall’Europa dell’Est. Alcuni di loro combattono contro il Donbass dal 2014

https://twitter.com/ChanceGardiner/status/1609961000702197761
Da febbraio Ucraina ha ricevuto dagli USA il doppio del budget militare della Russia. Il budget degli USA è 12 volte quello della Russia, ma vogliono far credere che gli USA sono portatori di pace e che l’industria bellica USA non ha interesse a far scoppiare guerre nel mondo.

Gli USA hanno inviato circa 113 miliardi all’Ucraina dal febbraio 2022. Budget militare annuo nel 2021: USA $ 800,67 miliardi India, $ 76,6 miliardi UK $ 68,4 miliardi Russia $ 65,9 miliardi Francia $ 56,6 miliardi Germania $56 miliardi https://pic.twitter.com/HmHJE6NGDs

Continuando ad armare Taiwan

I fondi NDAA del 2023 saranno utilizzati per “rafforzare” Taiwan nel Pacifico con  12 miliardi di dollari autorizzati ad assistere Taiwan  nell’acquisto di armi dal complesso industriale militare statunitense (con i 12 miliardi di dollari in “prestiti” che dovranno essere rimborsati nel corso del prossimo cinque anni ovviamente). Di questo fondo, $ 100 milioni saranno dati direttamente agli appaltatori per riempire una “scorta di emergenza” che sarà utilizzata da Taiwan “in caso di qualsiasi conflitto futuro”.

Inoltre, Taiwan sarà invitata a partecipare alla prossima  esercitazione militare sull’orlo del Pacifico guidata dagli Stati Uniti  nel 2024 e quindi a una maggiore strategia della “NATO del Pacifico” che circonda la Cina continentale. Questo esercizio e il più ampio arsenale anti-cinese di colonie fantoccio della NATO del Pacifico (noto anche come Quad) saranno potenziati con ulteriori 11,5 miliardi di dollari che saranno assegnati alla  Pacific Deterrence Initiative  “per contrastare la maligna influenza cinese nel Pacifico”.

Proprio come l’Ucraina ha subito le rivoluzioni colorate dirette dagli Stati Uniti nel 2004 e nel 2014, anche Taiwan è stata coinvolta in un simile cambio di regime finanziato dal NED, la ” rivoluzione dei girasoli “, nel 2014, che ha visto il partito del Kuomintang destituito dal potere proprio come le fasi finali di un l’accordo di integrazione economica con la Cina continentale era in fase di definizione.

Miliardi sono stati contrassegnati per l’acquisto di aerei da combattimento e navi F-35 di Lockheed Martin Corp (LMT.N) realizzati da General Dynamics ma al di là dell’aeronautica, uno dei maggiori e più pericolosi incrementi di spesa di quest’anno è stato assorbito da una fissazione per lo “spazio guerra’. $ 5,3 miliardi  saranno diretti verso la “forza spaziale” e lo sforzo in corso per militarizzare lo spazio come una nuova dimensione nella guerra nel 21 ° secolo (che era di $ 333 milioni in più rispetto a quanto originariamente richiesto dai funzionari militari della forza spaziale).

Le recenti esercitazioni congiunte di “guerra spaziale” USA-Canada-Australia per prepararsi a un’imminente guerra in Europa si sono svolte all’inizio di dicembre 2022 presso la base delle forze spaziali di Schriever in Colorado, il che indica che i residui di qualsiasi ricordo positivo di la “diplomazia spaziale” una volta vista sotto la guida di JFK, il programma di cooperazione Apollo-Soyuz del 1976 o anche gli  aspetti migliori dell’Artemis Accord del presidente Trump .

Sarebbe una bugia affermare che questo programma di sterminio umano sia nato nel 2022, o anche sotto le precedenti presidenze di Trump o Obama.

Se si desidera cogliere il seme germinale della dottrina politica odierna, sarebbe necessario rivisitare il rapporto del  settembre 2000 Rebuilding America’s Defenses  del Project for a New American Century Think Tank, in cui i cultisti della fine della storia che allora prendevano il timone del governo affermavano:
“RAD” immagina un futuro in cui gli Stati Uniti hanno il controllo completo di terra, mare, aria, spazio e cyberspazio del pianeta Terra. Trova discutibili le limitazioni imposte dal trattato ABM e sollecita una nuova interpretazione del programma di scudo difensivo “Guerre stellari” di Reagan.

Oltre a chiedere l’uscita degli Stati Uniti dal Trattato ABM (che è stata prontamente fatta sulla scia dell’11 settembre), gli autori di RAD delineano in modo chiaro e dettagliato la logica alla base della crescita della necessità di un nuovo ramo dell’esercito nota come forza spaziale. Gli autori hanno affermato che gli Stati Uniti devono guadagnare:
“CONTROLLA I NUOVI ‘COMMONS INTERNAZIONALI’ DELLO SPAZIO E DEL ‘CYBERSPACE’ , e apri la strada alla creazione di un nuovo servizio militare – le forze spaziali statunitensi – con la missione del controllo spaziale.”

Delineando la dottrina del “Full Spectrum Dominance” il rapporto PNAC delineato a pagina 51:
Difese missilistiche globali – “Deve essere costruita una rete contro attacchi limitati, in grado di proteggere gli Stati Uniti, i suoi alleati e le forze schierate in avanti. Questo deve essere un sistema a strati di componenti terrestri, marittimi, aerei e spaziali”.

Guardando alla necessità di espandere e modernizzare le forze nucleari a causa del possibile pericolo di Cina, Russia, Iran, Corea del Nord e Iraq, gli autori della RAD hanno dichiarato:

“Il calcolo strategico odierno comprende più fattori oltre al semplice equilibrio del terrore tra Stati Uniti e Russia. La pianificazione delle forze nucleari statunitensi e le relative politiche di controllo degli armamenti devono tener conto di un insieme di variabili più ampio rispetto al passato, tra cui il crescente numero di piccoli arsenali nucleari – dalla Corea del Nord al Pakistan fino, forse presto, all’Iran e all’Iraq – e una modernizzazione e ha ampliato la forza nucleare cinese”.

Forse uno degli aspetti più pericolosi e rivelatori di RAD, è stato trovato a pagina 60, dove gli autori delineano un programma che presto crebbe in proporzioni oscene sulla scia degli  attacchi all’antrace del 2001  che giustificarono anche il successivo passaggio del Bioshield Act di Cheney del 2004 come la crescita degli oltre 320 biolab internazionali  gestiti dal pentagono . Descrivendo la conversione delle armi biologiche dal regno del terrore a “uno strumento politico utile”, gli autori affermano:
“Anche se potrebbero essere necessari diversi decenni prima che il processo di trasformazione si dispieghi, col tempo l’arte della guerra aerea, terrestre e marittima sarà molto diversa da come è oggi e il ‘combattimento’ probabilmente avrà luogo in nuove dimensioni: nello spazio, nel “cyber-spazio” e forse nel mondo dei microbi… Lo spazio stesso diventerà un teatro di guerra, man mano che le nazioni avranno accesso alle capacità spaziali e faranno affidamento su di esse; inoltre, la distinzione tra sistemi spaziali militari e commerciali – combattenti e non combattenti – diventerà sfumata. I sistemi informativi diventeranno un importante centro di attacco, in particolare per i nemici degli Stati Uniti che cercano di cortocircuitare le sofisticate forze americane. E le forme avanzate di guerra biologica che possono prendere di mira genotipi specifici possono trasformare la guerra biologica dal regno del terrore a uno strumento politicamente utile”

Continua…