dal sito Moon of Alabama, serio blog di geopolitica:

C’è paura in Russia che gli Stati Uniti stiano spingendo l’Ucraina in un rinnovato conflitto attivo con la sua regione rinnegata del Donbass orientale e quindi in una guerra con la Russia.

Nel suo ultimo SITREP DELLA FEDERAZIONE RUSSA Patrick Armstrong ricorda gli sviluppi più recenti:

UCRAINA. 1 Nov: accumulo russa con Ukraine confine grida controllate media statunitensi . 2 novembre: il direttore della CIA Burns va a Mosca ; detto per mettere in guardia Mosca contro le operazioni militari. 3 novembre: Dmytro Yarosh nominato consigliere del comandante in capo delle forze armate ucraine, si dimette il ministro della Difesa . 4 novembre: visite ufficiali USA a Kiev . 7 novembre: Kiev dice che nessuna indicazione di accumulo russo al confine .

Cosa è appena successo? Mosca ha trasmesso il suo messaggio e Washington ha spento il suo burattino? ( Se è così, nessuno l’ha detto a Blinken .) Difficile immaginare che qualcuno a Kiev pensi che “una buona piccola guerra” migliorerebbe la miserabile situazione . Ma Yarosh potrebbe. Questa volta penso che Mosca userà la forza – se non hanno ricevuto l’allusione in primavera , non c’è motivo per altre indicazioni: tempo per i fatti. (Ossezia 2008; ma più veloce.)

All’inizio di quest’anno il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha chiuso TV e media che favorivano l’opposizione. La scorsa settimana il KyivPost di 26 anni in lingua inglese è stato chiuso dopo che il suo proprietario è stato minacciato.

Zelensky ha recentemente perso la maggioranza nella Verkhovna Rada, il parlamento ucraino. Il leader del partito di Zelensky “Servo del popolo” Dmytro Razumkov, è stato rimosso dalla sua posizione di portavoce della Rada dopo alcuni conflitti con Zelensky. Razumkov ha ora fondato un nuovo partito e 21 parlamentari del “Servo del Popolo” si sono uniti a lui in una nuova fazione . Servono 226 seggi per la maggioranza alla Rada. “Servo del popolo” aveva 244 seggi, ma ora è sceso a 224.

L’Ucraina è in crisi energetica. Non ha utilizzato i mesi estivi per riempire il suo deposito di gas. Manca il carbone termico per generare elettricità e riscaldare le sue città. Ora importerà carbone dalla Polonia, dagli Stati Uniti e dal Sudafrica. Questo non è solo costoso, ma probabilmente è anche troppo tardi per evitare i blackout:

Considerando questi fattori, il [ministro dell’Energia Herman Haluschenko] ha sottolineato la necessità di sviluppare l’estrazione del carbone nazionale.”È importante guardare alle possibilità di un rapido aumento della produzione nazionale . E se ci sono tali opportunità e c’è l’opportunità di investire nel carbone nazionale, questa è la priorità chiave”, ha sottolineato.

La regione del Donbass ha grandi riserve di carbone e miniere. Aumentare rapidamente la produzione nazionale di carbone occupandolo potrebbe essere un’idea di alcune persone per evitare blackout continui .

Questa settimana il ministro degli Esteri dell’Ucraina era a Washington DC per i colloqui di dialogo strategico tra Stati Uniti e Ucraina. C’era un sacco di guerra mongering circa un ‘escalation russo’ che non sta accadendo. La Russia non è interessata a uno, ma in precedenza aveva detto che avrebbe protetto il popolo russo nelle province rinnegate del Donbass.

Nel luglio 2020 l’Ufficio statunitense del direttore dell’intelligence nazionale ha scritto una valutazione sommaria delle intenzioni della leadership politica della Federazione russa . Ha concluso che la Russia non fa una guerra con la NATO, ma non si tira indietro di fronte a una minaccia immediata. Dice anche:

Valutiamo che Mosca è sempre più preoccupata per l’attività militare degli Stati Uniti, specialmente in Europa, e che ciò aumenta il potenziale di un’escalation russa non intenzionale.

Questo mese la Marina degli Stati Uniti ha inviato il cacciatorpediniere missilistico Porter e la nave comando Mount Whitney nel Mar Nero. Il secondo è di particolare interesse :

“La regione può già essere vista come un potenziale teatro di guerra. La nave comando USS Mount Whitney è nota per le sue visite in punti problematici. È stata avvistata vicino alle coste dell’Iraq e della Libia e ha visitato il Mar Nero nel 2008, quando un la guerra è scoppiata in Ossezia del Sud. È arrivata anche sulle nostre coste nel 2014, dopo che la Crimea si è riunita alla Russia”, ha aggiunto [l’esperto militare Vladislav Shurygin].

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti stanno intensificando la loro attività di ricognizione aerea intorno al Mar Nero:

MOSCA, 10 novembre. /TASS/. Gli aerei da ricognizione della NATO hanno aumentato il numero di voli vicino ai confini russi nella regione del Mar Nero nelle ultime 24 ore, secondo quanto riferito mercoledì dal ministero della Difesa russo.

“Nelle ultime 24 ore, gli aerei da ricognizione dei paesi della NATO hanno aumentato l’intensità dei voli vicino ai confini della Federazione Russa nella regione del Mar Nero”, ha affermato il ministero.

Il 9 novembre, i radar delle truppe di difesa aerea della Forza aerospaziale russa hanno tracciato un aereo di sorveglianza, comando e controllo a terra dell’aeronautica statunitense E-8C sul Mar Nero, ha affermato.

“Inoltre, le truppe missilistiche antiaeree russe hanno tracciato tre aerei da ricognizione degli stati membri della NATO sul Mar Nero nelle ultime 24 ore”, afferma la dichiarazione.

Nel frattempo, i caccia statunitensi F-15E Strike Eagle e le cisterne aeree sono stati schierati in Bulgaria e Romania.

La paura a Mosca non è che gli Stati Uniti attacchino la Russia. Ma l’elevata attività delle forze statunitensi nell’area e l’incitamento che Kiev riceve da Washington potrebbero far credere alla leadership ucraina che Washington  le è al fianco e verrà in suo aiuto quando attaccherà la regione del Donbass e la Russia risponderà.

Questa credenza   è  falsa. Alastair Crooke nota un tipico comportamento degli Stati Uniti nei confronti di Taiwan, Israele e Ucraina. Li incita al conflitto, ma quando inevitabilmente arriverà il contraccolpo, non sarà in grado o non vorrà aiutarli:

L’Occidente riesce a usare l’Ucraina come piolo per minacciare la Russia con l’azione della NATO, anche nella misura in cui la NATO ha recentemente abbassato la soglia per l’uso delle sue armi nucleari – eppure … non c’è modo che il Donbass possa essere ripreso da Kiev. Mosca non lo permetterà mai e la NATO sa che non può prevalere sulla Russia in Ucraina, a meno di uno scambio nucleare impensabile.

Ad ogni modo, gli Stati Uniti : o l’Ucraina rimane territorialmente lo status quo e si disintegra   per il peso la propria disfunzionalità, il collasso economico e la corruzione endemica. Oppure, in un gesto inutile, va per tutto contro le forze del Donbass e finisce smembrata , poiché la Russia – molto riluttante – è costretta a intervenire.

Dopo la debacle in Afghanistan, l’amministrazione Biden ha bisogno di una vittoria in politica estera:

In Ucraina, provocare anche un limitato intervento militare russo nell’Ucraina orientale sarebbe salutato [a Washington] come un risultato politico. Non importa il danno, le morti; L’Europa cadrebbe sotto il pieno controllo di Washington e la NATO riscoprirebbe la sua ragion d’essere . Ma l’Europa e l’America sarebbero più deboli – e ancora più clienti tradizionali dell’America si affermeranno, diversificando le loro relazioni e proiettando il potere attraverso alleanze più ampie. E più guardano verso est, più si impegnano a fondo con la Cina.

Crooke lo paragona a quello dell’amministrazione Clinton…

.. desiderio di accumulare una serie di risultati vari e superficiali che sarebbero stati vantati come successi per l’elettorato, in modo che quest’ultimo concludesse che la politica estera era in condizioni ragionevolmente buone. Eppure sarebbero in errore: la ricerca di accumulare questi vuoti risultati “ha ignorato il vuoto allarmante, proprio nell’area di maggiore importanza: la questione se la politica stesse rendendo più o meno probabile che l’America dovesse combattere un grande guerra nel prossimo futuro”. Gli Stati Uniti sono dipendenti dal successo effimero, ignorando la sua erosione strategica ..

Vedo anche analogie con Hong Kong, dove l’amministrazione Trump ha incitato una rivolta studentesca ma non ha fatto nulla quando la Cina è finalmente intervenuta. Questo è stato visto come un successo da Trump e Pompeo, ma l’opposizione di Hong Kong ha perso e Hong Kong non è più il facile punto di ingresso degli Stati Uniti in Cina.

Basta un errore di calcolo a Kiev o qualche incidente imprevisto nella regione del Mar Nero e la situazione potrebbe degenerare seriamente.