“I Biden? Delinquenti. Una famiglia di mazzettari”

Un ex membro dello staff che ha lavorato nell’amministrazione Obama sta denunciando i Biden e ha accusato il presidente Biden di essere coinvolto in uno “schema di tangente” direttamente correlato ai rapporti d’affari all’estero di suo figlio Hunter.

Mike McCormick, stenografo alla Casa Bianca per 15 anni che ha lavorato con Biden dal 2011 al 2017 , ha dichiarato a Fox & Friends First che l’FBI lo ha completamente ignorato nonostante la sua disponibilità a testimoniare sotto giuramento davanti al grand jury che indaga su Hunter.

“A febbraio, sono andato all’FBI e ho archiviato uno dei loro suggerimenti sul loro sito web. Se lo fai e menti loro, vai in prigione. Non sto mentendo. Sto dicendo la verità, e non andrò in prigione”, ha detto McCormick giovedì. “Joe Biden è un criminale. Stava conducendo illeciti in carica per arricchire la sua famiglia. Jake Sullivan è un cospiratore in questo, e c’è di più… Funzionari di Obama coinvolti, credo.”

McCormick ha notato in particolare un dialogo chiave che ha coinvolto l’allora vicepresidente Biden, l’aiutante Jake Sullivan e la stampa sull’Air Force Two prima di un viaggio del 21 aprile 2014 a Kiev, in Ucraina, in cui Sullivan – ora consigliere per la sicurezza nazionale di Biden – ha delineato un investimento degli Stati Uniti nel Settore energetico ucraino pochi giorni dopo che Hunter è entrato a far parte del consiglio di amministrazione di Burisma .

Mesi dopo il viaggio, il Congresso ha stanziato 50 milioni di dollari per il mercato energetico ucraino.

“Sono seduto là dietro con un registratore . Jake Sullivan torna e qualcuno chiede del fracking. La sua risposta è, beh, stiamo portando molta assistenza americana per il fracking. Burisma è stata la diretta beneficiaria di quel fracking, ed è quello che ho registrato, ed è in una trascrizione della Casa Bianca”, ha detto McCormick, aggiungendo: “Nella trascrizione, non sai chi sia Jake Sullivan. È un alto funzionario dell’amministrazione. Sono il testimone che dice che Jake Sullivan è il ragazzo che l’ha detto e dovrebbe essere indagato perché all’epoca Hunter Biden era nel consiglio di amministrazione di Burisma e Joe Biden sta portando i soldi dei contribuenti americani per arricchire quella società e se stesso e la sua famiglia” .

Hunter è entrato a far parte del consiglio della società ucraina di gas naturale il 18 aprile, appena tre giorni prima che Biden e il suo team si recassero a Kiev. Ma quel pezzo critico del puzzle non è stato reso pubblico fino al 12 maggio.

McCormick ha sostenuto che la cronologia degli eventi suggerisce che Biden abbia incanalato denaro americano all’estero per “arricchire” se stesso e la sua famiglia, e abbia usato la propria influenza per aiutare la carriera energetica da principiante di suo figlio.  

L’ex stenografo ha chiarito che vuole presentare le informazioni sotto giuramento davanti al gran giurì nel Delaware che indaga sui rapporti d’affari di Hunter, che è guidato dal procuratore degli Stati Uniti David Weiss. – Fox News

Un’indagine federale sulle sospette violazioni fiscali e di lobbying estero di Hunter Biden è iniziata nel 2018, dopo che le banche hanno presentato dozzine di segnalazioni di attività sospette (SAR) relative a transazioni estere che erano state segnalate. Alcune delle SAR riguardavano denaro incanalato dalla “Cina e altre nazioni straniere”, dicono a Fox fonti vicine all’indagine .

“Se David Weiss non può farmi di fronte al suo gran giurì spiegare quello che so come testimone, quello è un gran giurì fraudolento”, ha detto McCormick. “È un uso fraudolento del sistema giudiziario americano per coprire i crimini in carica di Barack Obama e Joe Biden”.

McCormick afferma che le informazioni in suo possesso incriminano Biden – e probabilmente altri funzionari, in relazione al presunto scandalo dello spaccio di influenze .

“Se andassi lì, direi loro di chiamare Barack Obama come testimone perché fa parte della cospirazione. È un ex presidente. Deve rispondere a chi era responsabile di questo, mettendo Joe Biden in questo ruolo Barack Obama lo sapeva?” Lui continuò.

“Ci sono prove che ho visto e messo nel mio Substack il 16 aprile, quindi due giorni prima che Hunter si unisca a Joe Biden è con Hunter nell’ala ovest. Hanno un incontro, e poi più tardi quel giorno, la sera, Joe Biden trascorre un giorno in limousine sul retro della limousine di Barack Obama nella Pennsylvania occidentale”.

Seymour Hersh

ZELENSKI IL MAZZETTARO: S’è INTASCATO 400 MILIONI DI DOLLARI

In mezzo alla corruzione dilagante a Kiev e mentre le truppe statunitensi si radunano al confine con l’Ucraina, l’amministrazione Biden ha una strategia finale per il conflitto?

Il governo ucraino, guidato da Volodymyr Zelensky, ha utilizzato i fondi dei contribuenti americani per pagare a caro prezzo il gasolio, di cui l’esercito ucraino ha bisogno per spostarsi nella sua guerra contro la Russia. Non si sa quanto il governo Zelensky paghi al gallone per il carburante, ma il Pentagono pagava fino a 400 dollari al gallone per trasportare la benzina da un porto in Pakistan, via camion o paracadute, in Afghanistan durante la decennale guerra americana.

Inoltre, non si sa che Zelensky ha acquistato il carburante dalla Russia, il Paese con cui il Presidente ucraino e Washington sono in guerra, e che il Presidente ucraino e molti del suo entourage hanno sottratto milioni incalcolabili dai dollari americani destinati al pagamento del gasolio. Secondo una stima degli analisti della Central Intelligence Agency, i fondi sottratti ammontano almeno a 400 milioni di dollari l’anno scorso; un altro esperto ha paragonato il livello di corruzione a Kiev a quello della guerra afghana, “anche se dall’Ucraina non usciranno relazioni di revisione professionale”.

“Zelensky ha comprato diesel a prezzi scontati dai russi”, mi ha detto un esperto funzionario dell’intelligence americana. “E chi paga il gas e il petrolio? Noi. Putin e i suoi oligarchi ci guadagnano milioni”.

https://seymourhersh.substack.com/p/trading-with-the-enemy

(*) https://t.me/chaosmega/337

Un altro scandalo americano:

Un’altra accusatrice sessuale di Trump è stata finanziata dal miliardario fondatore di LinkedIn …

La donna che afferma di essere stata aggredita sessualmente dall’ex presidente Trump a metà degli anni ’90 nel camerino di un grande magazzino Bergdorf Goodman a Manhattan è stata finanziata dal fondatore di LinkedIn Reid Hoffman , secondo documenti giudiziari appena rilasciati.

Il presunto attacco è avvenuto decenni fa, ma Carroll ha fatto causa ai sensi dell’Adult Survivors Act di New York, che consente alle vittime di citare in giudizio per danni civili oltre i termini di prescrizione.

Trump, che ha negato a lungo le sue accuse, ha accusato Carroll di usare false affermazioni come un modo per promuovere il suo libro. “Lo dirò con grande rispetto: numero uno, non è il mio tipo. Numero due, non è mai successo “, ha detto l’allora presidente a The Hill in un’intervista alla Casa Bianca nel giugno 2019.

Il coinvolgimento di Reid Hoffman è stato rivelato in un deposito del team legale di Trump che chiedeva un ritardo di un mese nell’imminente processo, programmato per iniziare il 24 aprile, sostenendo che Carroll ha cercato di nascondere il finanziamento di Hoffman, il che, secondo loro, mette in discussione la sua credibilità . Sebbene non sia stato concesso un ritardo, il giudice Lewis Kaplan ha consentito l’inchiesta del team di Trump.

Il team legale di Carroll afferma che il sostegno di Hoffman è irrilevante per il suo caso e che lo ha offerto quasi un anno dopo che la causa è stata intentata, mentre definisce i tentativi di Trump di ritardare il processo “il suo ultimo sforzo trasparente per impedire a una giuria di decidere le affermazioni di Carroll”.

Nel 2019, Carroll ha sbalordito Anderson Cooper della CNN quando ha detto “Penso che la maggior parte delle persone pensi che lo stupro sia sexy”.

E mentre Carroll non riusciva a ricordare se Trump l’avesse penetrata “a metà o completamente”, si rifiuta di usare il termine “stupro” per quello che dice che è successo.

“Sto presentando questo a nome di ogni donna che sia mai stata molestata, aggredita, messa a tacere o denunciata solo per essere svergognata, licenziata, ridicolizzata e sminuita”, ha detto Carrol, che chiede danni compensativi e punitivi non specificati, secondo il Washington Posta .

Reid Hoffmann

Hoffman, uno dei principali sostenitori di Hillary Clinton nel 2016 , si è scusato in particolare per aver finanziato una bufala di disinformazione onlinecondotta da un ex funzionario dell’amministrazione Obama che ha portato alle elezioni di medio termine del 2018.

Hoffman, che ha co-fondato LinkedIn, ha ammesso alla fine del 2018 di aver finanziato American Engagement Technologies (AET) – che è stata coinvolta in uno scandalo “false flag” derivante dalle elezioni speciali in Alabama del 2017 per aver commissionato la società di sicurezza informatica “New Knowledge” – fondata da Jonathon Morgan, che ha creato la tecnologia che gestisce il famigerato sito web di propaganda “Hamilton 68” che pretende di tracciare l’attività dei bot russi.

L’azienda di Morgan  ha creato oltre 1.000 account Twitter in lingua russa  che sostenevano il candidato repubblicano Roy Moore, quindi Morgan  ha indicato i suoi stessi robot che seguivano Moore per insinuare che fosse un tirapiedi russo .

I finanziatori della bufala faranno una bufala?

DWN:

Il FMI si è giocato la reputazione sul conflitto in Ucraina

Le conseguenze economiche della lotta al Corona hanno spinto negli ultimi anni un numero record di paesi in via di sviluppo sull’orlo di una crisi del debito . E il risentimento nel Sud del mondo nei confronti del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale sta crescendo. Perché le istituzioni hanno recentemente inondato di soldi l’Ucraina, mentre gli aiuti per i paesi fortemente indebitati del sud del mondo sono sensibilmente inferiori.

Anche il capo uscente della Banca mondiale, David Malpass, ha riconosciuto che “il processo di ristrutturazione del debito è lento e non si discute abbastanza su come muoversi verso la sostenibilità del debito”. Il ritmo lento della ristrutturazione del debito dei paesi altamente indebitati del Sud del mondo nel frattempo mette in discussione l’FMI e la Banca mondiale come istituzioni dell’ordine del dopoguerra nel loro complesso.

Il primo ministro delle Barbados Mia Amor Mottley e il presidente della Fondazione Rockefeller Rajiv J. Shah hanno scritto su Foreign Affairs la scorsa settimana che la lotta istituzionale minaccia di portare a una “rottura fondamentale nell’alleanza di quasi 80 anni” tra paesi ricchi e paesi poveri. Anche la nuova attenzione del FMI e della Banca Mondiale sul clima ha incontrato poca comprensione nel Sud del mondo.

Ma gli stati più poveri non solo sono svantaggiati rispetto all’Ucraina e alienati dal clima, ma ora vengono anche puniti per essersi aggrappati alle loro relazioni spesso buone con la Russia. Ad esempio, l’anno scorso il ministro degli Esteri indiano ha affermato che “l’Europa deve uscire dalla mentalità secondo cui i suoi problemi sono i problemi del mondo, ma i problemi del mondo non sono i problemi dell’Europa”.

Il FMI infrange le proprie regole per finanziare l’Ucraina.

Il consiglio di amministrazione del FMI ha deciso a marzo di consentire prestiti a paesi in “situazione di incertezza eccezionalmente elevata”. Negli otto decenni della sua esistenza, il FMI ha accuratamente evitato di concedere prestiti a paesi bloccati in un conflitto. Questo è diventato chiaro solo due anni fa, quando i fondi promessi per l’Etiopia non sono arrivati ​​dopo lo scoppio di una guerra civile nel nord del Paese.

Ma solo quattro giorni dopo la decisione del Consiglio, il FMI ha utilizzato queste nuove regole di finanziamento per prestare all’Ucraina 15,6 miliardi di dollari. Il paese è stato il terzo mutuatario del fondo per più di un decennio. Il Sud del mondo vede il cambiamento delle regole come un palese favoritismo per l’Ucraina e un corrispondente svantaggio per il Sud del mondo, riferisce Bloomberg .

L’Asia e l’Africa si sono infuriate: da quando il FMI guidato dall’Europa ha dispiegato ingenti risorse durante la crisi dell’euro. Il rapporto del fondo all’epoca avvertiva che l’aiuto “ha creato l’impressione che i paesi membri europei abbiano un peso eccessivo nelle decisioni del FMI rispetto alla loro forza economica e che i programmi del FMI nell’Unione europea abbiano condizioni più indulgenti rispetto a quelli dell’Unione europea in Asia “.

Il rapporto afferma che l’impressione di pregiudizio ha minato la missione dell’organizzazione: “Quasi la metà dei capi missione del FMI nei paesi ha ritenuto che l’impressione di squilibrio avesse avuto un impatto negativo sul loro lavoro con i mercati emergenti”. Era un decennio fa. Con l’aperta violazione delle regole a favore dell’Ucraina, è probabile che la frustrazione sia aumentata in modo significativo.

Nell’Asia meridionale, tre paesi stanno attualmente ricevendo o tentando di ricevere aiuti dal FMI: Bangladesh, Pakistan e Sri Lanka. Tutti e tre devono affrontare una dolorosa ristrutturazione solo per ottenere qualche miliardo di dollari in prestiti. Allo stesso tempo, l’Ucraina sta ricevendo molti più aiuti, anche se il paese non può assolutamente soddisfare condizioni simili e probabilmente non sarà mai in grado di rimborsare il denaro.

https://twitter.com/tradori/status/1646874469284159488

“Il sistema globale basato su regole”