Il rabbino Schneerson (1902-1994), noto come “il Rebbe”, era il leader più venerato della più grande organizzazione casfica e sionista oggi esistente nel mondo , la Chabad-Lubavitch . Fondato alla fine del 1700 nella città russo-polacca di Lubavitch , il Chabad divenne il movimento più grande e politicamente influente tra le varie forme di “Chassidismo”, una versione del giudaismo ortodosso basata sul misticismo della Kabbalah.

Al suo interno si è sviluppato un forte culto attorno alla persona di Schneerson, che alcuni considerano addirittura il Messia e lo stesso Schneerson è arrivato ad accettare che ciò potesse essere vero.

Tuttavia, in passato è stata denunciata anche l’esistenza di insegnamenti profondamente razzisti di Schneerson, ad esempio secondo cui gli “ebrei” sono una specie completamente diversa dai “non ebrei”, che esistono solo “per servire gli ebrei”.

Recentemente questa organizzazione, di cui sono seguaci il nuovo presidente argentino Javier Milei e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, è stata coinvolta in uno scandalo per la scoperta di tunnel segreti sotto la sinagoga principale di New York. Secondo il quotidiano The Times , Schneerson “presiedeva un impero religioso che si estendeva dai vicoli di Brooklyn alle strade principali di Israele e nel 1990 si stimava che i contributi ammontassero a 100 milioni di dollari all’anno”.

Sebbene Chabad a volte  insegni apertamente  che “l’anima dell’ebreo è diversa dall’anima del non ebreo”, questi insegnamenti specifici di Schneerson su questo argomento sono ampiamente conosciuti.

Come spiega Alison Weir, direttrice esecutiva di   If Americans Knew e presidente del Council for the National Interest , nel suo articolo del 2014 , intitolato “Perché gli Stati Uniti onorano un rabbino razzista?”, molto probabilmente, “pochissimi americani, sia ebrei che i non ebrei, sono consapevoli degli insegnamenti di Schneerson sulle profonde differenze tra loro e su come questi insegnamenti si applicano in Cisgiordania e a Gaza”.

I controversi insegnamenti di Schneerson, nascosti negli ultimi decenni, sono stati citati da due rispettati professori ebrei, Israel Shahak e Norton Mezvinsky, nel loro libro Jewish Fundamentalism in Israel  (testo disponibile online  qui ).

Alcuni degli insegnamenti di Schneerson raramente diffusi:

“Questo è ciò che bisogna dire sul corpo: il corpo di una persona ebrea è di una qualità totalmente diversa dal corpo dei [membri] di tutte le nazioni del mondo… La differenza di qualità interna tra ebrei e non -Ebrei È “così grande che i corpi devono essere considerati come specie completamente diverse “.

«C’è una differenza ancora più grande quando si tratta dell’anima. Esistono due tipi di anima opposti, l’anima non ebraica proviene da tre sfere sataniche, mentre l’anima ebraica proviene dalla santità .

«Come spiegato, l’embrione si chiama essere umano, poiché possiede un corpo e un’anima. Pertanto si può comprendere la differenza tra un embrione ebreo e un embrione non ebreo .”

«…La differenza generale tra ebrei e non ebrei: un ebreo non è stato creato come mezzo per qualche [altro] fine; “Lui stesso è l’obiettivo, poiché tutte le emanazioni della sostanza [divina] sono state create solo per servire gli ebrei “.

« L’importante sono gli ebrei, poiché non esistono per nessun [altro] scopo; Loro stessi sono l’obiettivo [divino] .

” L’intera creazione [dei non ebrei] esiste solo per il bene degli ebrei .”

Alison Weir spiega: “La maggior parte delle persone non conosce questo aspetto dell’insegnamento di Schneerson perché, secondo Shahak e Mezvinsky, tali insegnamenti sono intenzionalmente minimizzati, tradotti male o completamente nascosti. Ad esempio, le citazioni di cui sopra sono state tradotte dagli autori di un  libro di messaggi registrati di Schneerson ai seguaci, pubblicato in Israele nel 1965. Nonostante l’importanza globale di Schneerson e il fatto che il suo quartier generale mondiale sia negli Stati Uniti. Negli Stati Uniti, non c’è mai stato stata una traduzione in inglese di questo volume (…) questa mancanza di traduzione di un’opera importante non è insolita (… ) tutte le informazioni critiche su Israele e alcune forme di giudaismo sono disponibili solo in ebraico”.

Secondo Shahak e Mezvinsky, “Quasi tutti gli ebrei moderatamente sofisticati in Israele conoscono i fatti sulla società ebraica israeliana descritti in questo libro. Questi fatti, tuttavia, sono sconosciuti alla maggior parte degli ebrei e dei non ebrei fuori Israele che non conoscono l’ebraico e quindi non possono leggere la maggior parte di ciò che gli ebrei israeliani scrivono di se stessi in ebraico.

Aggiunge Weir: “In un suo libro precedente, Jewish Religion, Jewish History , Shahak offre una serie di esempi. In uno descrive un libro pubblicato nel 1962 in Israele in edizione bilingue. Il testo ebraico su una pagina, con la traduzione inglese sulla pagina opposta. Shahak  descrive una serie di pagine a fronte in cui il testo ebraico di un importante codice di legge ebraico conteneva un ordine di sterminio degli ebrei infedeli: “È nostro dovere sterminarli con le nostre stesse mani”. La versione inglese della pagina accanto ammorbidisce il testo dicendo che “è dovere prendere misure attive per distruggerli”. La pagina ebraica torna poi ai nomi degli «infedeli» che devono essere sterminati, e aggiunge «che marcisca il nome dei peccatori». Tra loro c’era Gesù di Nazareth. La pagina opposta con la traduzione in inglese non diceva nulla di tutto ciò.

In una  recensione  di  Jewish Fundamentalism in Israel , lo scrittore Allan Brownfeld descrive le opinioni di Schneerson su Israele: “Il rabbino Schneerson ha sempre sostenuto le guerre di Israele e si è opposto a qualsiasi ritiro. Nel 1974 si oppose fermamente al ritiro israeliano dall’area di Suez. Promise a Israele i favori divini se avessero persistito nell’occupare la terra.

“Un altro di questi Chabad Hassid è il rabbino Isaac Ginsburg, che ha elogiato Goldstein, l’assassino di 29 palestinesi mentre pregavano, e considera tutti i non ebrei come subumani. Secondo l’autore Motti Inbari, uno studioso israeliano che ora insegna negli Stati Uniti, Ginsburg “dà risalto all’halacha e agli approcci cabalistici che enfatizzano la distinzione tra ebrei e non ebrei (gentili), imponendo una separazione chiara e gerarchica a questo riguardo. Nel suo libro  Fondamentalismo ebraico e il Monte del Tempio: chi costruirà il terzo tempio? Il professor Inbari afferma: “[Ginsburg] sostiene che mentre gli ebrei sono il popolo eletto e sono stati creati a immagine di Dio, i gentili non hanno questo status e sono effettivamente considerati subumani”. Il professor  Inbari , un accademico israeliano che ora insegna negli Stati Uniti, scrive che l’approccio teologico di Ginsburg porta avanti “alcune intuizioni che erano popolari in epoca medievale”: ”  Per esempio”, scrive Inbari, “il comandamento ‘Non uccidere’ non si applicano all’uccisione di un gentile, poiché “non uccidere” si riferisce all’omicidio di un essere umano, mentre per lui i gentili non costituiscono esseri umani.

Queste idee permeano anche parte delle Forze di Difesa Israeliane: “I manuali militari israeliani a volte replicano insegnamenti estremisti. Ad esempio, un opuscolo scritto da un cappellano capo diceva: “In guerra, quando le nostre forze assaltano il nemico, l’Halacha gli permette e addirittura gli ordina di uccidere anche i civili buoni…” Tali dichiarazioni del rabbino delle forze armate israeliane , furono prominenti durante l’attacco israeliano  a Gaza del 2008-2009 , provocando la morte di 1.400 abitanti di Gaza, circa la metà dei quali  civili . (La resistenza palestinese ha ucciso nove israeliani durante questa “guerra”.) Lo scrittore di Chicago Stephen Lendman  ha descritto questi insegnamenti, fornendo una serie di esempi: “Nel 2007, l’ex rabbino capo di Israele, Mordechai Elyahu, ha invitato l’esercito israeliano a commettere un omicidio di massa dei palestinesi: “Se non si fermano dopo che ne abbiamo uccisi 100, allora dobbiamo ucciderne 1.000. E se non si fermano dopo 1.000, allora dobbiamo ucciderne 10.000. Nel caso in cui ancora non si fermano, dobbiamo ucciderne 100.000. Anche un milione . Lendman riferisce che alcuni rabbini israeliani estremisti insegnano che “i Dieci Comandamenti non si applicano ai non ebrei. Quindi ucciderli in difesa della patria è accettabile, e secondo il presidente del Consiglio Rabbinico Ebraico: “Non esistono civili nemici in tempo di guerra. La legge della nostra Torah è avere compassione dei nostri soldati e salvarli…. Mille vite non ebraiche non valgono l’unghia di un ebreo ‘”, sottolinea Weir.

Un altro esempio è Manis Friedman, un rabbino Chabad-Lubavitch ispirato da Schneerson che servì come  traduttore simultaneo  per una serie di discorsi di Schneerson. (Friedman è attualmente preside del Jewish Studies  Institute in Minnesota.) In un articolo sulla rivista  Moment , ” Chiedete ai rabbini // Come dovrebbero gli ebrei trattare i loro vicini arabi?” Friedman rispose: ” Non credo nella moralità occidentale, come non uccidere civili o bambini, non distruggere luoghi sacri, non combattere durante le festività natalizie, non bombardare cimiteri, non sparare finché non sparano prima perché è immorale. L’unico modo morale per combattere una guerra è il modo ebraico: distruggere i loro luoghi santi. Uccidi uomini, donne e bambini (e bestiame) .

Shahak e Mezvinsky spiegano che “Uno dei principi fondamentali della Kabbalah Luriana è l’assoluta superiorità dell’anima e del corpo ebraico sull’anima e sul corpo non ebraico. Secondo la Kabbalah di Luria, il mondo è stato creato esclusivamente per il bene degli ebrei; “l’esistenza dei non ebrei era sussidiaria”, cosa che secondo questi autori è spesso trattata nelle discussioni in lingua inglese. Autori di libri studenteschi sul misticismo ebraico e sulla Kabbalah di Luria, scrivono , spesso “omettono deliberatamente qualsiasi riferimento a tali idee”.

“I media statunitensi raramente riferiscono che alcuni coloni  israeliani estremisti sono fortemente ostili nei confronti dei cristiani, e in alcuni casi  hanno minacciato  attivisti pacifisti venuti in Cisgiordania per partecipare a manifestazioni non violente”. C’è anche un record di ostilità ufficiale. Alcuni anni fa, ad esempio, un sindaco israeliano ordinò che tutto il Nuovo Testamento fosse raccolto e bruciato  » , conclude Weir.

 

Un po’ di pulizia etnica anche di avversari  politici ebrei… quelli non votavano certo Bibi né imessianici

Sono state le forze israeliane che hanno intrappolato e ucciso i raver al Nova Festival

sono emersi nuovi dettagli che dimostrano che la polizia di frontiera israeliana era stata schierata nel sito di Nova prima che Hamas si imbattesse nel festival, provocando lo scoppio di una grande battaglia.

Sebbene alcuni raver siano stati effettivamente uccisi dalla resistenza palestinese – sia intenzionalmente che nel caos della battaglia – le prove ora suggeriscono che la maggior parte delle morti civili sono state con tutta probabilità inflitte dalle stesse forze israeliane.

Ciò è dovuto alla schiacciante potenza di fuoco impiegata dalle forze di occupazione – compresi gli elicotteri d’attacco Apache – e al fatto che Tel Aviv ha emanato la controversa  Direttiva Annibale  per impedire ad Hamas di prendere prigionieri i partecipanti alla festa israeliani.

Operazione Cavaliere Filisteo

Alle 6:30, subito dopo l’alba del 7 ottobre, Hamas ha lanciato la sua operazione militare, lanciando una raffica di missili verso Israele. Migliaia dei suoi combattenti e di altre fazioni hanno violato la recinzione del confine di Gaza in più punti per attaccare le basi militari israeliane circostanti e prendere prigionieri negli insediamenti come leva per un accordo di scambio di prigionieri di massa.

Anche se l’esercito avrebbe impiegato ore per rispondere, le unità della polizia di frontiera sono state rapidamente schierate. Alle 6:42, appena 12 minuti dopo lo scoppio dell’alluvione di Al-Aqsa, il comandante del distretto meridionale della polizia israeliana, Amir Cohen,  ha dato  un ordine dal nome in codice “Cavaliere filisteo”, inviando agenti di polizia e polizia di frontiera che erano in servizio per allertare i luoghi delle varie battaglie.

Ciò includeva membri delle  unità di commando Yamam e  Tequila  che non hanno compiti di polizia ma conducono operazioni militari e antiterrorismo,  inclusi  omicidi sotto copertura nella Striscia di Gaza e nella Cisgiordania occupata.

Secondo un alto ufficiale israeliano  intervistato  dal  New York Times , i primi rinforzi formali nel sud di Israele provenivano da commando arrivati ​​in elicottero.

Sagi Abitbol, ​​un poliziotto che lavorava come guardia di sicurezza al festival, è stato tra i primi a confrontarsi con i combattenti di Hamas vicino a Nova e  ha assistito  all’arrivo anticipato di questi elicotteri.

Durante i combattimenti sono stati uccisi  59 agenti di polizia israeliani , di cui  almeno 17 al festival Nova.

Hamas non aveva intenzione di attaccare il festival

Avi Mayer del  Jerusalem Post  ha affermato  che Hamas aveva attentamente pianificato di attaccare il concerto in anticipo, con l’intenzione di uccidere quanti più civili israeliani possibile. I fatti, però, raccontano una storia completamente diversa.

Un’indagine della polizia israeliana riportata da  Haaretz  indica che Hamas non era a conoscenza del festival in anticipo. I risultati ufficiali suggeriscono che l’obiettivo previsto era Re’im, un insediamento e una base militare situata proprio lungo la strada – sulla Route 232 – dal sito di Nova.

Uno scontro importante ha effettivamente avuto luogo a Re’im, sede della Divisione Gaza dell’esercito israeliano, obiettivo militare dichiarato della resistenza palestinese. Il comandante della base è stato costretto a  richiedere attacchi aerei  da un elicottero Apache sulla base stessa proprio per respingere l’attacco di Hamas.

L’indagine della polizia indica anche che i combattenti di Hamas hanno raggiunto il luogo del festival dalla Route 232, piuttosto che dalla recinzione del confine di Gaza, supportando ulteriormente l’affermazione che il festival non era un obiettivo pianificato.

Dopo il lancio di missili da Gaza – e prima che i combattenti della resistenza palestinese arrivassero sulla scena – gli organizzatori del festival hanno prontamente interrotto la musica e avviato l’evacuazione.

Secondo un alto funzionario di polizia  citato  da  Haaretz , a Nova erano presenti circa 4.400 persone e “la stragrande maggioranza è riuscita a scappare in seguito alla decisione di disperdere la manifestazione presa quattro minuti dopo il lancio di razzi”.

Intrappolamento di civili: la polizia israeliana ha bloccato l’uscita vitale della strada 232

Tuttavia, mentre le persone uscivano dal festival in auto e si spostavano sulla Route 232, la polizia israeliana ha stabilito dei posti di blocco in entrambe le direzioni, provocando un ingorgo che ha intrappolato molti partecipanti alla festa nell’area dove sarebbero poi scoppiati gli scontri tra Hamas e la polizia di frontiera.

“C’era molta confusione. La polizia ha barricato la strada, quindi non potevamo avvicinarci a Be’eri. Non potevamo avvicinarci a Re’im, i due vicini ai kibbutz”, dice un testimone,  Yarin Levin , che stava cercando di evacuare la zona con i suoi amici.

Levin, un ex soldato israeliano, ha detto che è stato allora che hanno avuto il loro “primo incontro con i terroristi… che combattevano contro la polizia che era lì… due terroristi si sono persi in una specie di scontro a fuoco, quindi ci hanno trovato”.

Anche un altro testimone, Shye Weinstein,  conferma  i posti di blocco della polizia israeliana che bloccavano l’uscita principale del festival. Ha scattato  foto  di un veicolo della polizia di frontiera e di un poliziotto pesantemente armato in equipaggiamento da combattimento che ostacolava la strada davanti alla sua auto.

Un video realizzato con il cellulare   di un partecipante al concerto mostra la polizia e le forze di sicurezza israeliane che usano i loro veicoli per bloccare la strada vicino al luogo del festival e scambiare colpi con i combattenti di Hamas.

Quando sono esplosi gli spari, le persone intrappolate sulla strada  sono fuggite verso est  nei campi aperti, sia in macchina che a piedi. Molti riuscirono a superare i campi e si nascosero vicino agli alberi, sotto i cespugli e nei crepacci.

Ma le riprese delle body cam  mostrano  unità di polizia israeliane pesantemente armate che prendono posizione sulla strada e sparano attraverso il campo aperto contro gli alberi dove i civili si erano messi al riparo.

Come ha detto alla  BBC Gilad Karplus, anche lui ex soldato israeliano, partecipante  al Nova :

“Sapevamo praticamente che probabilmente avrebbero bloccato la strada. Sono abbastanza sicuro che molte persone siano state uccise su quelle strade… Siamo entrati nei campi e abbiamo cercato di nasconderci da loro… poi ci siamo addentrati un po’ nei campi e poi hanno iniziato a spararci con fucili di precisione da diversi punti e anche artiglieria pesante”.

Anche se Karplus e altri partecipanti alla festa venivano attaccati dalla polizia di frontiera, non riuscivano a capirlo e inizialmente credevano che la sparatoria fosse opera di combattenti di Hamas  travestiti  da poliziotti o soldati. In altre parole, questi testimoni hanno effettivamente  visto  le forze israeliane sparare su di loro.

Affinché Hamas potesse eseguire un piano che prevedesse travestimenti elaborati, l’operazione Nova avrebbe dovuto essere pianificata in anticipo, e le  indagini della polizia israeliana  hanno già stabilito che Hamas non era a conoscenza del festival in anticipo. Inoltre, nessun altro luogo degli scontri del 7 ottobre ha riportato avvistamenti di combattenti palestinesi che indossavano uniformi israeliane – né nei vari insediamenti violati, né nelle basi militari israeliane in cui sono entrati.

Fuoco amico

In breve, sia la polizia di frontiera che gli elicotteri d’attacco Apache sono stati immediatamente schierati sul luogo del festival. Secondo il colonnello Nof Erez dell’aeronautica israeliana (di riserva), gli elicotteri erano in volo alle  7:15  – 45 minuti dopo il lancio di Al-Aqsa Flood – con un numero significativamente maggiore schierato in tutto il sud di Israele nel giro di poche ore.

Una sopravvissuta al festival, Noa Kalash,  ha descritto  di aver sentito colpi di arma da fuoco sia da parte di Hamas che delle forze israeliane, nonché attacchi aerei di elicotteri d’attacco e aerei da guerra, mentre si nascondeva tra i cespugli per ore per sopravvivere.

“Sentiamo armi da fuoco ovunque e persone che sparano e possiamo già riconoscere se sono i terroristi a sparare o se è l’esercito. Oppure è un aereo, un elicottero o dei razzi”, ha ricordato Kalash.

È evidente che il fuoco dell’elicottero ha ucciso alcuni degli spettatori terrorizzati. Haaretz  cita  una fonte della polizia che afferma che gli elicotteri Apache “hanno sparato contro i terroristi e, a quanto pare, hanno colpito anche alcuni dei partecipanti alla festa”.

Numerosi testimoni oculari che visitarono il sito di Nova dopo la fine della battaglia descrissero l’orribile distruzione. Come afferma un altro  notiziario  :

“È impossibile descrivere le scene a parole. Ci sono centinaia di auto bruciate e crivellate di proiettili, enormi macchie di sangue, mosche che ronzano e un odore nauseabondo, borse con parti di cadaveri raccolte dall’organizzazione ZAKA [di soccorso], migliaia di proiettili, bossoli e schegge di ogni tipo”.

Un  giornalista del Times of Israel  che visitò il sito giorni dopo  raccontò  che “decine di auto erano parcheggiate in fila, alcune delle quali bruciate contenevano corpi carbonizzati di giovani partecipanti al festival che furono uccisi e bruciati vivi”.

Risparmiare proiettili per i soldati

Incredibilmente, i funzionari israeliani sostengono che siano stati i combattenti di Hamas a distruggere centinaia di auto a Nova, bruciando vivi i passeggeri. Ma Hamas non disponeva di questa potenza di fuoco.

I combattenti del gruppo erano armati solo con mitragliatrici leggere, e le loro munizioni erano limitate a quelle che potevano portare con sé nei camioncini da Gaza.

Il giornalista del Guardian  Owen Jones  lo ha notato  mentre discuteva di una raccolta di 43 minuti di riprese video del 7 ottobre mostrate a giornalisti selezionati dall’esercito israeliano. Dice che i combattenti di Hamas “sollecitano che vengano risparmiati i proiettili per l’uccisione dei soldati. A un festante terrorizzato in macchina viene chiesto: ‘Sei un soldato?’”

Come osserva Jones: “Quindi c’è chiaramente una certa distinzione tra civili e soldati nel filmato selezionato da Israele tra le migliaia di ore di filmato che non vediamo”.

Sebbene le munizioni di Hamas fossero limitate, la polizia di frontiera era pesantemente armata e gli elicotteri Apache sono  equipaggiati  con missili Hellfire e mitragliatrici automatiche da 30 mm, che possono contenere fino a 1.200 colpi e sparare 625 colpi al minuto.

Ciò suggerisce che le forze israeliane abbiano causato la maggior parte della morte e della distruzione a Nova, il che potrebbe essere confermato se Israele pubblicasse tutte le sue riprese video del 7 ottobre.

La Direttiva Annibale

Le forze israeliane non avevano solo la potenza di fuoco, ma anche l’  ordine  ufficiale di uccidere gli israeliani a Nova.

Uno dei motivi principali per cui Hamas ha lanciato l’operazione Al-Aqsa Flood è stato quello di prendere prigionieri israeliani che potessero essere scambiati con le migliaia di palestinesi tenuti prigionieri nelle carceri israeliane. Ma le forze israeliane erano determinate a impedire ad Hamas di riportare i prigionieri a Gaza, anche se ciò significava uccidere i civili catturati.

Un’indagine  sulla direttiva israeliana Annibale, a lungo controversa ,  conclude che “dal punto di vista dell’esercito, un soldato morto è migliore di un soldato prigioniero che soffre lui stesso e costringe lo stato a rilasciare migliaia di prigionieri per ottenere il suo rilascio”.

Ma il 7 ottobre, secondo   un’indagine di Yedioth Ahronoth , la Direttiva Annibale – che in precedenza si applicava solo ai prigionieri dell’esercito – è stata emanata anche contro i civili israeliani. Il quotidiano in lingua ebraica scrive che “a mezzogiorno del 7 ottobre, l’IDF [esercito israeliano] ha ordinato a tutte le sue unità combattenti di utilizzare in pratica la ‘Procedura Annibale’, anche se senza menzionarla esplicitamente per nome.”

L’ordine era di fermare “a tutti i costi ogni tentativo dei terroristi di Hamas di tornare a Gaza, nonostante il timore che alcuni di loro avessero degli ostaggi”, conclude l’inchiesta.

Nei giorni e nelle settimane successivi all’incidente, le autorità israeliane hanno dato spettacolo distribuendo immagini di veicoli distrutti sul luogo del festival, lasciando intendere pienamente che le auto – e le vittime morte all’interno – erano state bruciate dai combattenti palestinesi. Il rapporto Yediot ribalta completamente tale affermazione:

“Nella settimana successiva all’attacco, i soldati delle unità d’élite hanno controllato circa 70 veicoli rimasti nell’area tra gli insediamenti e la Striscia di Gaza. Si tratta di veicoli che non hanno raggiunto Gaza, perché lungo il percorso sono stati colpiti da un elicottero da combattimento, da un missile anticarro o da un carro armato, e almeno in alcuni casi tutti i passeggeri del veicolo sono rimasti uccisi”, compresi i prigionieri israeliani.

Nof Erez, il colonnello dell’aeronautica israeliana menzionato sopra,  ha concluso in modo simile , riguardo all’uso indiscriminato della potenza di fuoco degli elicotteri quel giorno, che “La direttiva Annibale è stata probabilmente adottata perché una volta rilevata una situazione di ostaggi, questo è Annibale”.

Un evidente esempio di ciò al festival Nova è stato inavvertitamente documentato dalla  BBC , che  ha riferito  che le riprese video mostravano una donna che era stata presa in ostaggio, ma che:

“Riappare all’improvviso due minuti dopo. Salta e agita le braccia in aria. Deve pensare che l’aiuto sia a portata di mano: a questo punto, le forze di difesa israeliane avevano iniziato i loro sforzi per respingere l’incursione. Ma pochi secondi dopo crolla a terra mentre i proiettili le rimbalzano intorno. Non sappiamo se è sopravvissuta.”

La logica della Direttiva Annibale è stata ulteriormente  spiegata  dal generale di brigata Barak Hiram, che  ha ordinato  a un carro armato di aprire il fuoco su una casa per risolvere una situazione di ostaggi nel Kibbutz Be’eri, “anche a costo di vittime civili”. L’attacco  ha ucciso  12 israeliani, tra cui il dodicenne Liel Hetzroni, e dozzine di combattenti di Hamas.

 

 

A Erbil eliminato un altro agente Mossad: britanico

Il governo britannico, attraverso il suo ministro degli Esteri da Davos e il proprio ambasciatore a Baghdad, ha confermato la notizia secondo cui nei bombardamenti di lunedì scorso su Erbil, nell’Iran settentrionale, i Guardiani della Rivoluzione Islamica iraniana avrebbero ucciso un cittadino inglese, Mikhael Karam.

Secondo diverse fonti irachene Karam era un agente dei servizi segreti israeliani che operava in Iraq sotto copertura della al-Rayyan, una società che importa elettrodomestici, ed è morto nel bombardamento della supervilla dell’altro agente del Mossad, Peshraw Dizayee, che fungeva da centro logistico e progettuale dei servizi segreti del regime sionista.

Ilan, soprannominato Fox, era un ufficiale del Mossad che coordinava le operazioni anti-Iran dell’agenzia e anche i suoi sforzi di reclutamento nel paese.

Inoltre, secondo fonti informate, ha coordinato le operazioni del Mossad nella regione del Kurdistan iracheno.

Viaggiava nella regione del Kurdistan da oltre 20 anni.

Anche quattro membri della squadra di Ilan, vale a dire Malka, Adika, Hen e Sharabir, sono stati uccisi nell’attacco.

Notizie dall’Iran islamico e rivoluzionario:

 

La Russia afferma di aver eliminato mercenari francesi in un attacco missilistico mirato contro l’Ucraina