Avanza il comunismo per miliardari preconizzato dal WEF:
DWN:
JACOPO SCHMIDT
Jamie Dimon, presidente della più grande banca statunitense JP Morgan Chase, ha parlato di espropriazione dei proprietari terrieri per combattere il cambiamento climatico. Le dichiarazioni controverse provengono dalla lettera annuale della banca agli azionisti .
Dopo aver precedentemente descritto principalmente l’ambiente geopolitico e la performance di JP Morgan nell’ultimo anno, Dimon ha sorpreso gli azionisti nel contesto di un aggiornamento “su questioni specifiche che devono affrontare la nostra attività” nella sezione “Complessità climatica e pianificazione” Menzione degli espropri.
Dimon: “Dobbiamo agire, e farlo ora”
Letteralmente dice prima: “La finestra temporale per le misure per evitare gli effetti più costosi del cambiamento climatico globale si sta chiudendo. […] La necessità di fornire energia a prezzi accessibili e affidabile oggi e di effettuare gli investimenti necessari per decarbonizzare domani sottolinea il legame inscindibile tra crescita economica, sicurezza energetica e cambiamento climatico”.
Secondo Dimon, l’umanità dovrebbe intraprendere immediatamente più azioni contro il riscaldamento globale. Per accelerare i progressi, i governi, le imprese e le ONG dovrebbero concordare numerosi “cambiamenti politici pratici”. Vari gruppi di interesse dovrebbero ignorare qualsiasi divergenza su questo punto e lavorare a stretto contatto. Inoltre, anno dopo anno, è necessario investire sempre più denaro nell’espansione delle energie rinnovabili.
Segue poi il martello nel paragrafo successivo: “Allo stesso tempo, è urgente la riforma dei permessi affinché gli investimenti possano essere fatti in modo tempestivo. Potremmo persino dover espropriare, semplicemente non riusciamo a raccogliere il capitale abbastanza velocemente”. Quindi Dimon suggerisce che potrebbe esserci un vantaggio sociale nell’espropriare i proprietari terrieri e costruire lì invece parchi eolici e solari.
Proposta di economia pianificata di un radicale sostenitore del mercato
La polarizzazione sociale, gli ostacoli politici e una “fondamentale mancanza di analisi” non dovrebbero essere un motivo per affrontare questa complessa sfida. Il rispetto di obiettivi climatici scientificamente fondati per le generazioni future è importante quanto la promozione della crescita economica.
Vede che l’economia americana gioca un ruolo chiave qui. “Sebbene negli ultimi anni siano stati compiuti grandi progressi tecnologici per sostenere questa causa, speriamo che il grande motore di innovazione americano (la maggior parte dei progressi proverrà in ultima analisi dalle vaste capacità e dal capitale delle più grandi società statunitensi) guiderà l’ulteriore … volontà trovare le tecnologie che sono urgentemente necessarie”.
L’influente banchiere crede quindi in una soluzione istituzionale dominata dagli Stati Uniti al problema del cambiamento climatico. Le opinioni di Dimon non sono degne di nota solo in relazione alle insinuazioni sull’espropriazione. Anche la fiducia nell’efficacia delle misure governative non è esattamente una cosa ovvia per un banchiere. I finanzieri sono duri a morire del mercato, verrebbe da pensare. Alcune delle dichiarazioni di Dimon, d’altro canto, si leggono quasi esattamente come le richieste degli economisti (climatici) pianificati nel nostro attuale governo federale.
Secondo il New York Post, ancora nell’autunno dello scorso anno, Jamie Dimon si è rivolto ai suoi principali clienti in un discorso in cui ” ad alcuni investitori non frega niente di ESG” . Nella finanza, ESG è il termine generico per gli investimenti attenti all’ambiente. Nello stesso contesto, l’influente banchiere aveva sottolineato l’ importanza delle fonti energetiche convenzionali e aveva detto ai partecipanti a una piccola tavola rotonda che era fondamentale per gli Stati Uniti produrre più petrolio e gas.
Secondo fonti del Post, Dimon si è anche scagliato contro le società che erano troppo orientate all’ESG e quindi “hanno ceduto la corporate governance ai benefattori in un comitato”.
Jamie Dimon sembra aver drasticamente cambiato idea in pochi mesi. Il capo di JP Morgan è ben consapevole dell’ambivalenza delle sue affermazioni quando scrive più in basso nella lettera agli azionisti: “Il rovescio della medaglia è un massiccio e inefficiente disinvestimento di capitale”.
La transizione energetica provoca giganteschi cattivi investimenti
L’allocazione errata del capitale è un buon segnale. Forse il banchiere più potente del mondo, Dimon è sicuramente bravo con i numeri. È certamente a conoscenza della cifra astronomica di 4,5 trilioni (4.500 miliardi) di dollari che, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia, dovrebbero essere investiti in tutto il mondo entro il 2030 – nell’attuale contesto di tassi di interesse del tutto irrealistico – per raggiungere lo zero netto obiettivi di emissione. Dimon conosce sicuramente anche le analisi dei colleghi della banca d’investimento Goldman Sachs, secondo le quali negli ultimi dieci anni sono confluiti 3,8 trilioni di dollari nell’espansione delle energie rinnovabili – e senza risultato. Perché la quota di combustibili fossili nel mix energetico è rimasta pressoché costante.
L’uso industriale dei combustibili fossili (e le relative emissioni di anidride carbonica) si è semplicemente spostato dall’Occidente all’Asia. Non tutto il mondo sta praticando la transizione energetica così seriamente come l’Europa e sempre più anche gli USA. Inoltre, sebbene le energie rinnovabili stiano giocando un ruolo sempre più importante nella produzione di energia, la voce molto più importante nel consumo di energia è il riscaldamento, e qui il petrolio e il gas sono ancora dominanti, anche in Occidente. A questo si aggiunge il carburante nel traffico automobilistico, dove le auto elettriche vengono propagate politicamente, ma sono costantemente ignorate dalla maggior parte dei consumatori. Dimon avrà familiarità con queste connessioni.
Una “minaccia esistenziale per la classe media”
Espropriare terreni e proprietari immobiliari per potervi costruire parchi solari ed eolici. Se pensi un po’ fuori dagli schemi, troverai alcuni motivi del Grande Reset riflessi in questa richiesta. JP Morgan è partner del World Economic Forum (WEF) e anche Jamie Dimon, ben collegato, è stato invitato a parlare agli eventi del WEF. Il potente banchiere guida consapevolmente l’agenda del Great Reset?
Uno degli slogan del forum per il presunto mondo idilliaco del futuro è: “Non possiedi nulla e sarai felice ” . classe borghese a favore delle grandi multinazionali e dei super ricchi. JP Morgan, come la più grande banca negli Stati Uniti, è un naturale beneficiario di tale sviluppo. Morgan sta già beneficiando in una certa misura dell’attuale crisi bancaria perché i clienti delle banche più piccole stanno riassegnando i loro depositi ai pesi massimi .
Il tesoriere del West Virginia Riley Moore ha twittato le conseguenze devastanti se il governo degli Stati Uniti avesse semplicemente confiscato i beni personali : “Il CEO di JP Morgan vuole usare l’esproprio per costruire più parchi eolici e solari. Se pensi che i prezzi del cibo e dell’energia siano bassi ora, aspetta solo che il governo inizi a confiscare i terreni agricoli per costruire pannelli solari. Questo tipo di pensiero rappresenta una minaccia esistenziale per la classe media”.
Dimon aveva recentemente fatto notizia diverse volte. Recentemente è stato chiamato al banco dei testimoni nello scandalo Epstein. Gli avvocati delle vittime di abusi accusano il banchiere di essere a conoscenza delle attività di traffico di bambini del suo allora cliente Epstein nelle Isole Vergini. Il capo di JP Morgan nega le accuse.
https://twitter.com/ChanceGardiner/status/1646314961059336192
“Ultima Generazione”, i ricchi attivisti figli di papà che sporcano i monumenti per salvare il clima, pagati dalla figlia del miliardario Paul Getty, fanno evidentemente parte del disegno di JP Morgan.
Qui ricevono il dovuto da Dragoni:
Quando ci vuole ci vuole @fdragoni alla eco gretina: "Avete rotto i coglioni"
— Francesca Totolo (@fratotolo2) April 12, 2023