DNA di due milioni di anni fa dalla Groenlandia settentrionale ha fatto retrocedere il record genetico di 1 milione di anni a un’epoca in cui la regione artica era più calda di 50-65 gradi e ospitava una ricca fauna selvatica , tra cui mastodonti, lemming e oche, Lo hanno scoperto i ricercatori dell’Università di Cambridge e dell’Università di Coppenhagen: la penisola settentrionale della Groenlandia – che ora è un deserto polare – un tempo ospitava foreste boreali di pioppi e betulle che brulicavano di fauna selvatica.

“Un nuovo capitolo che copre 1 milione di anni in più di storia è stato finalmente aperto e per la prima volta possiamo guardare direttamente al DNA di un ecosistema passato molto indietro nel tempo”, hanno detto i ricercatori, il Prof. Eske Willerslev, aggiungendo “Il DNA può degradare rapidamente, ma abbiamo dimostrato che, nelle giuste circostanze, ora possiamo tornare indietro nel tempo più di quanto chiunque avrebbe potuto immaginare .”

Willerslev ha aggiunto che un giorno tecniche simili potrebbero essere utilizzate per scoprire intuizioni sui primi umani e sui loro antenati.

Willerslev e colleghi hanno lavorato per 16 anni al progetto , che ha portato al sequenziamento e all’identificazione del DNA di 41 campioni trovati nascosti nell’argilla e nel quarzo. Gli antichi campioni di DNA sono stati trovati sepolti in profondità nella formazione Kap København , un deposito di sedimenti spesso quasi 100 metri che si è accumulato in 20.000 anni . Il sedimento, nascosto nella foce di un fiordo nell’Oceano Artico nel punto più settentrionale della Groenlandia, è stato infine conservato nel ghiaccio o nel permafrost ed è rimasto indisturbato dagli esseri umani per 2 milioni di anni.

L’estrazione e l’analisi del DNA è stato un processo scrupoloso che ha comportato la messa insieme di minuscoli frammenti di materiale genetico che prima dovevano essere staccati dai sedimenti di argilla e quarzo. È stato solo l’avvento di una nuova generazione di tecniche di sequenziamento del DNA che ha permesso agli scienziati di identificare e mettere insieme frammenti di DNA estremamente piccoli e danneggiati, facendo riferimento a vaste librerie di DNA raccolte da animali, piante e microrganismi di oggi. -Il guardiano

Una volta che hanno messo insieme i frammenti, è emersa un’immagine di foreste brulicanti di renne, conigli, lemming e mastodonti , gli ultimi dei quali sono stati precedentemente trovati solo nel Nord e Centro America.

Non sono stati trovati carnivori, molto probabilmente perché erano meno numerosi, tuttavia i ricercatori hanno ipotizzato che esistessero probabilmente antiche tigri dai denti a sciabola, lupi o orsi .

“Non sappiamo cosa ci fosse, ma probabilmente qualche essere che mangiava mastodonti e renne”, hanno detto gli autori, aggiungendo che è incoraggiante che queste specie siano state in grado di prosperare così a nord in una regione che sarebbe stata ancora immersa nell’oscurità. per gran parte dell’inverno grazie alla sua posizione.

“I dati suggeriscono che più specie possono evolversi e adattarsi a temperature estremamente variabili di quanto si pensasse in precedenza”, ha affermato il dott. Mikkel Pedersen, del Lundbeck Foundation GeoGenetics Center presso l’Università di Copenaghen e co-primo autore “.

Questa scoperta conferma le antiche testimonianze dei popoli indo-europei, dalla Europa all’India, che dicevano di venire dal Nord – un Nord baltico – dove cacciavano il Salmone e crescevano i faggi, che poi divenne freddo e inospitale. Cosa di cui ho parlato in un articolo

“Noi” non veniamo dall’Africa

“noi” indo-europei ,.

Questo introduce un altro articolo postato da Zero Hedge:

Per porre fine alla follia climatica, contrastare l’isteria mediatica sul riscaldamento e la C02

Coloro che si oppongono alle politiche “climatiche” economicamente distruttive – come quelle promosse dall’amministrazione Biden e alla recente conferenza COP27 delle Nazioni Unite – continueranno a non riuscire a fermare l’avanzata di queste politiche finché continueranno ad accettare la falsa affermazione che il riscaldamento il pianeta e le emissioni di anidride carbonica sono dannose.

Non lo sono. Anzi: il riscaldamento globale e le emissioni di CO2 sono vantaggiosi.

E’ fondamentale capire perché accettare la falsa affermazione sul clima sia così dannoso.

Quando viene mostrata la distruttività delle politiche climatiche, la risposta è che le politiche sono comunque necessarie per affrontare quella che il presidente Biden definisce la ” minaccia esistenziale ” del riscaldamento globale e dell’aumento delle emissioni di CO2.

Quando si nota che queste politiche climatiche ridurranno al massimo in modo microscopico e insignificante le temperature e le emissioni di CO2, i mandarini della politica climatica spingono per politiche ancora più draconiane.

Il risultato è stato che dagli anni ’90 le politiche climatiche sono diventate sempre più distruttive e dispendiose. Ancora peggio, sembra improbabile che la loro continua intensificazione venga fermata fino a quando il pubblico e i responsabili politici non saranno persuasi che il riscaldamento globale e le emissioni di CO2 non sono dannose.

Per vincere questa discussione, è necessario concentrarsi sui fatti scientifici.

• Le emissioni di CO2 non inquinano e anzi sono benefiche per l’ambiente. Nel 2017, oltre 300 scienziati, tra cui Richard Lindzen del MIT e William Happer di Princeton, hanno firmato una  dichiarazione che sottolineava questo punto: “l’anidride carbonica non è un inquinante. Al contrario, ci sono prove evidenti che l’aumento di anidride carbonica atmosferica è utile dal punto di vista ambientale per le colture alimentari e altre piante che nutrono tutta la vita. È cibo vegetale, non veleno. Ognuno di noi, infatti, espira anche anidride carbonica ad ogni respiro.
• Dal 1920, ogni anno le morti per disastri naturali sono diminuite di oltre il 90%. E questo è accaduto, mostrano i dati di EM-DAT – The International Disaster Database presentato dall’Università di Oxford, non solo mentre il pianeta si è riscaldato, ma anche mentre la popolazione mondiale è quadruplicata. 
• Il riscaldamento globale non ha aumentato gli uragani.  Un  rapporto NOAA , aggiornato il 28 novembre 2022, afferma che “non esiste essenzialmente alcuna tendenza a lungo termine nel conteggio degli uragani. Le prove di una tendenza al rialzo sono ancora più deboli se guardiamo agli uragani che si abbattono negli Stati Uniti, che mostrano anche una leggera tendenza negativa a partire dal 1900 o dalla fine del 1800».
• Lo stesso rapporto lo riassume in grassetto: “Concludiamo che i dati storici sugli uragani dell’Atlantico in questa fase non forniscono prove convincenti di un sostanziale aumento su scala secolare indotto dal riscaldamento della serra in: frequenza di tempeste tropicali, uragani o uragani maggiori, o nella proporzione di uragani che diventano grandi uragani”.
• Inoltre, il riscaldamento globale non aumenta la terra bruciata dagli incendi. Come ha dimostrato lo statistico ambientale Bjorn Lomberg utilizzando i dati del Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, Remote Sensing of Environment, and Earth’s Future, la percentuale di terra globale  bruciata all’anno nel periodo 1905-2021 è in calo.
• Il livello del mare sta aumentando, ma solo di una piccola frazione di pollice ogni anno. Un  rapporto dell’EPA aggiornato il 1° agosto 2022 afferma: “Se si calcola la media di tutti gli oceani del mondo, il livello assoluto del mare è aumentato a un tasso medio di 0,06 pollici all’anno dal 1880 al 2013”, compreso un tasso leggermente aumentato dal 1993 di “Da 0,12 a 0,14 pollici all’anno”.
• I modelli climatici delle Nazioni Unite che il presidente Biden, John Kerry e altri catastrofisti del clima usano per prevedere le future temperature globali sono così speculativi e inaffidabili che non sono stati nemmeno in grado di riprodurre i cambiamenti di temperatura del 20° secolo. Questo è un punto chiave nel libro da leggere del sottosegretario per la scienza del Dipartimento dell’Energia di Obama Steven Koonin,  Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters .
• Un pianeta che si riscalda salva vite. Le analisi di milioni di morti negli ultimi decenni in numerosi paesi, pubblicate sulla rivista medica britannica The Lancet, mostrano che le temperature più fredde hanno ucciso da nove volte ( studio di luglio 2021 ) a diciassette volte (  studio di maggio 2015 ) più persone rispetto a temperature più calde. Il recente modesto riscaldamento del pianeta (di  1,00 gradi Celsius in media dal 1880, come calcolato dalla NASA) ha quindi  salvato milioni di vite .

Questi tipi di fatti, se comunicati dalle tv e dai media, dovrebbero convincere il pubblico ei responsabili politici a smettere di accettare la falsa affermazione che il riscaldamento globale e le emissioni di CO2 sono dannose.

Quando questa falsa affermazione non sarà più ampiamente accettata, i politici smetteranno di imporre politiche climatiche che impoveriscono particolarmente i poveri del mondo.

Smetteranno di tenere pagliacciate internazionali come la COP27 e che richiedono vasti programmi di aiuti esteri legati al clima.

Smetteranno di spendere centinaia di miliardi di dollari in foibe climatiche domestiche.

E smetteranno di usare i presunti fattori del “costo sociale del carbonio” (anche se il vero costo sociale del carbonio è zero) per limitare legalmente la produzione, il trasporto e l’uso di combustibili fossili domestici.