Ecco il vero scopo dell’incriminazione: impedirgli di fare campagna elettorale.
Il giudice ha intimato a Trump di “astenersi dal fare dichiarazioni che possano incitare alla violenza e ai disordini civili“.
Il Procuratore Distrettuale Bragg aveva richiesto che venisse tolto, tour court, a Trump il diritto di parola. Sottolineando che Trump non doveva avere il diritto di comunicare attraverso messaggi.
Come noto, Trump era stato privato del diritto di usare Twitter quando ancora era Presidente degli Stati Uniti. Si era poi scoperto (dopo che Elon Musk aveva acquistato Twitter) che tale decisione era stato il risultato di una vera e propria cospirazione da parte di varie agenzie che di fatto (a volte, anche de jure) controllavano il social medium.
Ora il giudice di New York e il procuratore finanziato da Soros, vogliono togliere di nuovo il diritto di parola a un candidato presidenziale!
Ma e’ in atto una sorda rivolta contro la dittatura strisciante. Sarà una campagna elettorale molto calda.
“Trump non può ottenere un processo equo a New York” – Dershowitz avverte “Probabilmente sarà condannato”
“Non c’è parte del caso che non sia debole”, ha detto mercoledì a The Epoch Times Alan Dershowitz, il celebre avvocato che ha insegnato legge alla Harvard Law School per quasi 50 anni e che ha fatto parte del team di difesa dell’impeachment di Trump nel 2019..
“Mai nella storia dell’America nessuno è mai stato perseguito per non aver rivelato il motivo per cui ha pagato il denaro del silenzio”, ha aggiunto.
“Quindi l’intera accusa si basa su un profondo errore. Non c’è niente di fondato in questo. Non puoi creare forza moltiplicando debolezze.
“Ci sono 34 atti d’accusa errati e 34 conteggi errati non creano un solo conteggio valido”.
Dershowitz ha descritto l’accusa di Bragg a Trump come politicamente motivata: “È molto pericoloso – significa che i procuratori distrettuali possono incriminare i propri nemici politici”, ha detto Dershowitz in un’intervista la scorsa settimana, osservando di aver predetto questo risultato nel suo libro, “Prendi Trump, ” che descrive un sistema di giustizia a due livelli, individuando Trump.
“Mette davvero in pericolo lo stato di diritto per tutti gli americani: oggi è Trump; domani è un democratico; dopodomani, è tuo zio Charlie, o tua nipote, o tuo nipote ”, ha aggiunto Dershowitz.
“In 60 anni di pratica, questo è il peggior caso di abuso giudiziario che abbia mai visto”, ha detto lo studioso.
“Ciò che è davvero senza precedenti non è l’incriminazione di un ex presidente, ma l’incriminazione di un potenziale futuro presidente che stava correndo contro il capo del partito dell’uomo che lo ha incriminato”.
Tuttavia, nonostante tutta quella debolezza legale, Dershowtiz ha detto a Charlie Kirk che teme che Trump verrà probabilmente condannato perché è improbabile ottenere un processo equo a New York:
«Non credo che potrei far archiviare questo caso così facilmente. Non credo che se tu avessi i migliori avvocati della storia del mondo, Abraham Lincoln e John Marshall, un giudice di New York City, chiuderebbero questo caso perché la vita di quel giudice di New York City sarebbe finita. Tutti lo indicherebbero nel modo in cui hanno indicato me quando ho difeso Trump .
“Penso che probabilmente sarà condannato da una giuria di New York che ha votato per Bragg e ha votato per ottenere Trump”.
“Bragg diventerà popolare. Sarà rieletto e probabilmente vincerà questa causa a meno che non ci sia un cambio di sede”.
“Non puoi ottenere giustizia equa a Manhattan. Non potrei vincere una causa a Manhattan per Donald Trump.
https://twitter.com/Giancky26/status/1643902253965737986
La democrazia vale solo se vincono “loro”. L’arresto di #Trump è una mossa disperata del sistema per togliere di mezzo il più ingombrante avversario di Biden nelle elezioni presidenziali del prossimo anno. pic.twitter.com/jysYAnQetZ
— Marco Rizzo (@MarcoRizzoPC) April 6, 2023