DWN
Volkswagen vuol delocalizzare verso gli Stati Uniti: per le massicce sovvenzioni
MB – E’ la fase terminale del capitalismo di rapina. Ottenuta con mostruosi sussidi pubblici (“libera concorrenza, non-intervento dello Stato in economia”, sono dogmi scaduti). Il ricorso alla depredazione degli “amici” è alla fine auto-distruttiva ma l’Egemone non riesce a pensare ad altro, è sull’orlo della Grande Implosione Finanziaria e la sau sola soluzione è: trattare tutti da nemici per sopravvivere un giorno in più..
L’articolo:
A causa delle massicce sovvenzioni per gli investimenti in Nord America, la Volkswagen sta apparentemente dando la priorità ai suoi piani per una fabbrica di celle di batteria lì rispetto ad altri in Europa. Non si può dire che i piani per nuove sedi in Europa saranno bloccati, ha affermato una persona a conoscenza delle deliberazioni dell’agenzia di stampa Reuters. “Ma il nocciolo della questione è che stiamo facendo progressi più rapidi in Nord America”.
Il quotidiano Financial Times aveva riferito che la Volkswagen stava sospendendo un impianto pianificato nell’Europa orientale e dando invece la priorità al Nord America perché il gruppo poteva ricevere fino a dieci miliardi di euro di sussidi statunitensi. Un portavoce ha detto che la VW sta ancora valutando luoghi adatti nell’Europa orientale e nel Nord America.
In un post sulla rete delle carriere di LinkedIn, il CTO di Volkswagen Thomas Schmall ha chiesto una rapida risposta da parte dell’Unione Europea (UE) al programma di sovvenzione statunitense IRA. “La mia speranza è che i politici a Bruxelles e nelle capitali europee ora tirino rapidamente la leva e consentano alle aziende di costruire qui l’industria del futuro”. Venga l’America. “I termini dell’Ira sono così allettanti che l’Europa rischia di perdere la corsa agli investimenti miliardari, che saranno decisi nei prossimi mesi e anni”.
L’UE ha bisogno di una strategia per garantire materie prime essenziali, elettricità verde a prezzi competitivi inferiori a sette centesimi per chilowattora e una forte attenzione alla produzione di celle. Soprattutto ora si tratta di velocità, scrive Schmall. Perché il programma IRA è già in atto e sta dando risultati.
Il gruppo si attiene al suo piano di costruire fabbriche di celle a batteria in Europa entro il 2030 con una produzione di circa 240 gigawattora, ha affermato il portavoce del gruppo. Ma per questo hai bisogno del giusto framework. “Ecco perché stiamo aspettando di vedere cosa porterà il cosiddetto Green Deal dell’UE”, ha detto il gruppo. Inizialmente, la Volkswagen aveva pianificato di costruire sei stabilimenti di batterie in Europa.
Il CFO Arno Antlitz ha dichiarato la scorsa settimana in una teleconferenza per presentare i dati preliminari di business che si aspettava dal programma di sovvenzioni statunitensi del valore di miliardi. Non aveva commentato le deliberazioni del consiglio di sorveglianza su una fabbrica di celle a batteria in Nord America. Qualche tempo fa, il gruppo ha identificato il Canada come un’opzione logica per una fabbrica di celle a batteria.
Continental segue gli acquirenti
Il principale fornitore Continental sta mantenendo aperti ulteriori investimenti negli Stati Uniti a causa dei sussidi. Il terzo più grande fornitore automobilistico tedesco ha investito molto presto in Nord America e impiega circa 15.000 persone, ha dichiarato il CFO Katja Dürrfeld all’agenzia di stampa Reuters mercoledì quando è stato presentato il bilancio del 2022.
“Le nostre decisioni di investimento si basano in gran parte sugli sviluppi del mercato regionale e di conseguenza anche sui nostri clienti.” Ciò significa che se i principali clienti continentali decidessero di investire in ulteriori impianti negli Stati Uniti, il gruppo Dax di Hannover investirebbe di conseguenza. Il mercato nordamericano è estremamente importante per l’industria automobilistica globale.
Volkswagen è uno dei maggiori clienti di Continental.
Il produttore svedese di batterie Northvolt è stata una delle prime aziende europee a fare riferimento al programma IRA nei suoi piani di investimento. Tesla cita anche esplicitamente l’Inflation Reduction Act nei suoi piani di investimento: l’azienda assembla le batterie per le sue auto elettriche nel suo stabilimento di Grünheide vicino a Berlino. Il fulcro della produzione di celle, invece, è negli Stati Uniti a causa degli incentivi fiscali. Tesla aveva originariamente pianificato di produrre l’intera batteria a Grünheide, con una capacità di picco di oltre 50 gigawattora all’anno.
Il pacchetto di sussidi attira grandi aziende tedesche in USA
Secondo la Camera di Commercio tedesca, un numero insolitamente elevato di aziende tedesche sta prendendo in considerazione la delocalizzazione della produzione all’estero, soprattutto in Nord America. Sono attratti da un pacchetto di sussidi statunitensi.
Il pacchetto di sovvenzioni statunitensi per promuovere tecnologie rispettose del clima sta già avendo effetto sulle aziende tedesche. In un sondaggio condotto su 2.400 aziende di tutti i settori dalla Camera dell’industria e del commercio tedesca (DIHK), ogni decima azienda sta già pianificando di delocalizzare la produzione, come ha annunciato l’associazione mercoledì. Si trattava di un numero insolitamente elevato, ha dichiarato a Berlino il capo del commercio estero di DIHK, Volker Treier. Gli Stati Uniti e il Canada sono attualmente particolarmente popolari per gli affari. Tuttavia, molti fattori dovrebbero unirsi per i trasferimenti di produzione. Il cosiddetto Inflation Reduction Act (IRA) – un pacchetto di sovvenzioni per un totale di 370 miliardi di dollari – è un importante elemento costitutivo oltre a tasse basse, meno regolamentazione e prezzi dell’energia significativamente più bassi.
Secondo il sondaggio DIHK, un numero superiore alla media del 23% dei produttori di veicoli e dei loro fornitori può immaginare di trasferire la produzione all’estero. In questo ambito l’IRA offre numerose agevolazioni fiscali, ad esempio per le auto elettriche, soprattutto se prodotte in Nord America. Anche un numero superiore alla media di costruttori di macchine e aziende dell’industria chimica e delle materie plastiche sta prendendo in considerazione la delocalizzazione.
Treier ha affermato che i sussidi statunitensi offrono alle aziende una prospettiva di business ancora migliore. Secondo un altro sondaggio DIHK, il 17% delle aziende tedesche negli Stati Uniti sta valutando la possibilità di investire di più negli Stati Uniti proprio a causa dell’IRA. “Siamo più propensi a costruire i prossimi stabilimenti in America”, ha affermato di recente Schaeffler, il fornitore automobilistico e industriale di Herzogenaurach. Il capo dell’Audi Markus Duesmann ha descritto la costruzione di una fabbrica di auto elettriche negli Stati Uniti come “molto attraente” grazie all’IRA. Il produttore svedese di celle per batterie Northvolt desidera espandere la propria attività, preferibilmente negli Stati Uniti. Il gruppo statunitense Tesla, anch’esso attivo nel Brandeburgo, si sta concentrando sugli Stati Uniti per la produzione di batterie a causa dell’IRA.
Stefan Schönberger, esperto di clima ed energia presso la società di consulenza gestionale BCG, ha dichiarato a Reuters che i prezzi dell’elettricità e del gas in Europa saranno probabilmente almeno il doppio rispetto agli Stati Uniti a lungo termine. Nuovi investimenti potrebbero quindi essere fatti di più dall’altra parte dell’Atlantico. “Ma quando si tratta di fonti energetiche verdi come l’elettricità verde o l’idrogeno, gli Stati Uniti e la Cina, i principali concorrenti dell’Europa, non hanno alcun vantaggio in termini di costi strutturali”. Ecco perché la ristrutturazione dell’economia locale è senza alternative e apre molte opportunità. Ma ora gli Stati Uniti accelerano il passo e investono “somme assurde” in agevolazioni fiscali. “Gli Stati Uniti sono molto favorevoli agli investitori”.
Il governo federale ha riconosciuto il problema. Sta cercando di essere messo su un piano di parità con i suoi vicini americani, Messico e Canada, quando si tratta dell’interpretazione concreta del pacchetto legislativo, ma finora senza successo. Ci dovrebbero essere almeno alcune eccezioni in modo che le imprese dell’UE non siano svantaggiate se non producono in Nord America. Un funzionario del governo ha detto a Reuters che è necessario un prezzo dell’elettricità industriale interessante per livellare il campo di gioco. Tuttavia, questo è molto costoso e difficilmente può essere attuato con il diritto della concorrenza dell’UE.
Altamente significativa la presa di posizione della Cina che bolla la natura predatoria USA in Siria :
La Cina alza la voce: basta saccheggiare le risorse siriane, ritirare le truppe
Un convoglio militare statunitense è visibile sulla strada principale di Raqqa, in Siria. (Foto di Reuters)
La Cina ha invitato gli Stati Uniti a smettere di saccheggiare le risorse naturali in Siria e a ritirare le proprie forze militari dal Paese.
“Chiediamo agli Stati Uniti di rispettare sinceramente la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale di altri paesi e di interrompere immediatamente la loro presenza militare illegale e i saccheggi in Siria”, ha detto venerdì il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning in una conferenza stampa.
La Cina ha anche esortato gli Stati Uniti a revocare le sanzioni illegali inflitte alla Siria e a fermare tutte le azioni che aggravano la crisi umanitaria nel Paese.
“Gli Stati Uniti sono intervenuti illegalmente in attività militari legate alla crisi siriana, che ha portato alla morte di un gran numero di civili innocenti e a un grave disastro umanitario”, ha detto Mao, aggiungendo che il suo governo chiede alle autorità statunitensi di revocare “sanzioni unilaterali illegali” contro la Siria e per fermare le azioni che aggravano la situazione umanitaria nel Paese.
Secondo il portavoce del ministero degli Esteri cinese, dal 2014 la crisi siriana nel Paese ha provocato la morte di almeno 350.000 persone nelle violenze e 14 milioni hanno un disperato bisogno di aiuti umanitari.
Il Congresso degli Stati Uniti rifiuta il ritiro delle truppe di occupazione dalla Siria
Nel frattempo, giovedì il Congresso degli Stati Uniti ha respinto un disegno di legge che chiedeva l’uscita delle truppe di occupazione statunitensi dalla Siria.
La maggioranza dei legislatori della Camera degli Stati Uniti, 321 contro 103, ha votato contro la risoluzione dei poteri di guerra in Siria che richiedeva al presidente degli Stati Uniti Joe Biden di riportare a casa le truppe americane entro 180 giorni.
Il disegno di legge respinto, presentato dal parlamentare repubblicano della Florida Matt Gaetz, ha fatto seguito a un recente incidente in cui quattro soldati americani sono rimasti feriti mentre conducevano un raid nel paese arabo.
Gaetz ha criticato i legislatori statunitensi per aver votato contro il disegno di legge, insistendo sul fatto che il Congresso degli Stati Uniti non aveva mai autorizzato un’azione militare in Siria in primo luogo.
“Non c’è alcun ruolo per gli Stati Uniti d’America in Siria. Non siamo una potenza mediorientale. Abbiamo cercato di costruire una democrazia dalla sabbia, dal sangue e dalle milizie arabe”, ha detto Gaetz.
“Di volta in volta, il lavoro che svolgiamo non riduce il caos. Spesso provoca il caos, lo stesso caos che successivamente porta al terrorismo. Anche se il voto di oggi potrebbe essere fallito, la mia lotta per porre fine alle guerre per sempre e riportare a casa le nostre truppe è appena iniziata”, ha aggiunto.
Gaetz ha inoltre osservato che diversi precedenti rapporti dell’ispettore generale hanno concluso che una rinascita di Daesh in Siria è “improbabile”, affermando invece che la presenza americana è servita da “strumento di reclutamento” per il gruppo terroristico.
Le forze di occupazione guidate dagli Stati Uniti hanno invaso la Siria nel 2014 con il pretesto dell’emergere del gruppo terroristico Daesh Takfiri che aveva conquistato vaste aree di terra sia in Siria che nel vicino Iraq e mirava a invadere anche l’Iran.
Ci sono voluti più di tre anni agli eserciti nazionali iracheno e siriano per liberare le aree dalla morsa del gruppo terroristico più famoso del mondo.
Damasco e Baghdad hanno dichiarato lo sterminio del gruppo terroristico alla fine del 2017 e da allora sono state coinvolte in operazioni di bonifica contro i resti del gruppo estremista.
Nonostante l’annunciata fine di Daesh, le regioni di confine dell’Iraq condivise con la Siria stanno ancora subendo attacchi sporadici da parte di cellule sotterranee.
Pechino ha appena messo a segno, con la sua mediazione, la rappacificazione fra Iran e Arabia Saudita, un successo da Operatore di Pace che diminuisce il potere del Saccheggiatore nel Medio Oriente.