L’intelligence statale della NATO e lo stesso generale Valery Zalujnii, capo di stato maggiore dell’esercito ucraino, hanno dichiarato che è imminente un’importante offensiva di terra da parte dell’esercito russo. Ma le loro dichiarazioni non corrispondono al piano del generale russo Sergey Surovikin. Tanto più che la logica più elementare dell’esercito consiglia di non mettere il carro davanti ai buoi.

Il nuovo piano della Russia è iniziato a ottobre, con attacchi di missili da crociera e droni Geran che hanno gravemente danneggiato le infrastrutture critiche dell’Ucraina.

Uno degli obiettivi era neutralizzare la capacità di trasporto del sistema energetico. Ciò ha creato grandi difficoltà a Kiev, anche bloccando per un certo periodo, il trasporto elettrico su rotaia. Il blocco del trasporto ferroviario impedisce il movimento di armi, parti e trasformatori occidentali necessari per sostituire quelli che sono stati distrutti, nonché il carburante necessario per far funzionare i generatori diesel e a benzina, dai confini dell’Ucraina al fronte.

Ma il semplice blocco di questi beni forniti dall’Occidente in rotta verso l’Ucraina occidentale e sudoccidentale è solo il primo passo per impedire all’esercito ucraino di usarli al fronte. L’esercito russo sta ora procedendo in parallelo con la seconda fase, che consiste nella distruzione dei siti di deposito temporaneo per le forniture della NATO e dell’UE.

Invece di un’offensiva di terra, i russi perseguiranno il piano dettato dal generale Sergey Surovikin. Si tratta di attacchi alle infrastrutture critiche dell’Ucraina, combinati con una caccia in due fasi alle armi occidentali che attraversano i confini dell’Ucraina e la creazione di corridoi di sicurezza per cacciabombardieri e bombardieri russi. Questi corridoi sicuri significano la distruzione delle batterie missilistiche AA a medio raggio ucraine nelle regioni di Kherson, Nikolaiev, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Donetsk e Kharkov.

(Valentin Vasiliscu)

Ultima Ora:

VERTICE INATTESO TRA RUSSIA E BIELORUSSIA A MINSK

 Sia Putin che il Ministro della difesa russo Shoygu si trovano a Minsk per una visita di stato non preannunciata. Anche il Ministro degli Esteri Lavrov dovrebbe essere a Minsk.

Il 9 dicembre si è tenuto a Bishkek, capitale del Kirghizistan, il vertice dell’Unione economica eurasiatica che riunisce Bielorussia, Federazione Russa, Armenia, Kazakistan e Kirghizistan, alla presenza dei capi di Stato interessati.

Putin. Primo colpo, tornante strategico

Al termine, il presidente russo ha tenuto una conferenza stampa.

Parlando con gli attivisti per i diritti umani mercoledì, lei ha detto, e cito: “Sarà un processo lungo”. Se possibile, puo spiegare cosa aveva in ​​mente?

E un’altra domanda sullo stesso incontro. Ha detto, e cito: “Se la Russia non usa prima le armi nucleari, non le userà nemmeno per seconda”. Ciò ha causato un putiferio. Per favore, spiega cosa intendevi.

Vladimir Putin: “Per quanto riguarda la durata dell’operazione militare speciale, mi riferivo al tempo necessario per il processo di risoluzione. L’operazione militare speciale sta facendo il suo corso e tutto è stabile – non ci sono domande o problemi su questo argomento. Come puoi vedere, il Ministero della Difesa opera in modo trasparente. Nei suoi resoconti quotidiani riflette tutto ciò che sta accadendo nella realtà, sul campo. Questo è quello che è, oggettivamente, a questo proposito. Non ho niente da aggiungere.

Per quanto riguarda il processo di transazione in generale, sì, sarà probabilmente complicato e richiederà del tempo. Ma in un modo o nell’altro, le parti coinvolte in questo processo dovranno fare i conti con le realtà che stanno emergendo sul campo. Questa è la prima parte della tua domanda.

Vladimir Putin: “Ora sulla tua seconda domanda. Capisco che tutti siano preoccupati e lo sono sempre stati dall’avvento delle armi nucleari e delle armi di distruzione di massa in generale. Le persone, tutta l’umanità, preoccupate per quello che sarebbe successo al pianeta ea noi? Ma ascolta cosa avevo in mente, ti spiegherò alcune cose.

Gli Stati Uniti hanno questa teoria dell’attacco preventivo (o primo colpo). Questo è il primo punto. Ora il secondo punto. Stanno sviluppando un sistema per un colpo per disarmare. Cosa significa ? Significa colpire i centri di controllo con moderne armi ad alta tecnologia per distruggere la capacità di contrattacco dell’avversario, e così via. »

 Commento: “Colpo per disarmare”. Questa espressione, che può sembrare innocua o imprecisa nel vocabolario a cui il lettore non militare è abituato, è al centro del pensiero strategico. Per darle la sua vera importanza occorre usare un termine molto forte usato, si dice, tra i soldati nelle scuole di guerra che è quello di “decapitazione”. La metafora è chiara: in un campo chiuso si affrontano due avversari armati di sciabola. Vince chi per primo taglia la testa all’altro. Mi vengono subito in mente le immagini del Kenjutsu, antenato del kendo, praticato dai samurai.

Il confronto tra due Stati moderni non mette faccia a faccia due persone ma due entità che hanno entrambe un capo: lo stato maggiore e l’esecutivo politico e un cervello dal quale scaturiranno tutti gli impulsi nervosi che metteranno in moto la macchina da guerra in tutte le sue le forme. La “decapitazione” consiste quindi nel distruggere il cervello necessariamente altamente centralizzato dell’avversario. Il cervello è distrutto, la sua macchina da guerra si ferma all’istante.

Vladimir Putin: “Cosa sono queste armi moderne? Questi sono missili da crociera che non avevamo una volta – non avevamo missili da crociera terrestri. Li avevamo cancellati; li avevamo scartati. Nel frattempo, gli americani sono stati più intelligenti nei colloqui con l’Unione Sovietica. Hanno demolito i missili terrestri ma hanno mantenuto i missili aerei e marittimi che non erano coperti dal trattato, e siamo diventati indifesi. Ma ora li abbiamo e sono più moderni e ancora più efficienti. » […]

Frattanto a Berlino, il riarmo tedesco conosce ostacoli…

La Germania non è in grado di consegnare i sistemi d’arma promessi alla NATO. Il Ministero della Difesa in una grave crisi

A causa dei gravi difetti del veicolo da combattimento della fanteria “Puma”, i capi del Ministero della Difesa e della Bundeswehr si riuniranno lunedì per una riunione di crisi. I circoli del ministero di Berlino hanno confermato domenica le informazioni rilevanti dal quotidiano Welt. Secondo un rapporto dello Spiegel, 18 “Puma”, destinati alla forza di reazione rapida della NATO il prossimo anno, non sono operativi. L’ispettore generale della Bundeswehr, Eberhard Zorn, ha subito promesso un rapido chiarimento. I leader della Bundeswehr hanno sottolineato che il contributo all’alleanza non era in pericolo.

il comandante della 10a divisione Panzer, il maggiore generale Ruprecht von Butler ha riferito in un “post di fuoco confidenziale all’ispettore dell’esercito” che “dopo un’esercitazione di tiro di 18 veicoli da combattimento di fanteria ultramoderni ‘Puma’, nessuno è operativo”. il rapporto, ora devono essere sostituiti dal “vecchio ma collaudato veicolo da combattimento di fanteria ‘Marder'”.

Non è chiaro perché i 18 serbatoi “Puma” siano difettosi. L’intuizione di Tichy riferisce che i difetti si sono verificati durante il tiro al bersaglio: “Secondo il maggiore generale von Butler, l’elettronica del carro armato ad alta tecnologia è particolarmente vulnerabile, e c’è stato anche un grave incendio del cavo nell’abitacolo di un carro armato. Le ultime due PUMA ancora pronte all’azione alla fine fallirono “dopo un’ora e mezza con difetti alla torre”.

La ministra della Difesa Christine Lambrecht ha sospeso per il momento l’acquisto di altri mezzi corazzati Puma per la Bundeswehr.

Più di recente, c’era stato uno scambio pubblico di colpi tra il ministero della Difesa e il ministero dell’Economia perché Lambrecht voleva più soldi per il suo dipartimento. La richiesta è stata pubblicamente respinta bruscamente dal Ministero delle Finanze – un evento insolito.

L’ispettore generale della Bundeswehr, Eberhard Zorn ha sottolineato: “Adempiremo ai nostri obblighi nei confronti della NATO dal 1 gennaio 2023”.

Leggere anche:

La Polonia vorrebbe aiutare l’Ucraina a modernizzare i pochi Su-24 rimasti per consentire attacchi in profondità nel territorio russo

Kiev ha affermato che la Polonia sta già lavorando all’adattamento dei missili da crociera AGM-158 JASSM o Storm Shadow per essere trasportati dal bombardiere leggero ucraino Su-24. Questa modifica consentirebbe attacchi ad alta precisione con un carico utile di 450 kg di TNT su bersagli situati in territorio russo a una distanza di 370-560 km, o addirittura 925 km nel caso della variante JASSM-ER. Va aggiunto che questi missili appartengono alla categoria “stealth”, cioè con visibilità radar molto bassa. Ciò rappresenterebbe un grosso problema per le difese contraeree russe. Sochi, Krasnodar, Stavropol, Volgograd, Lipevsk, Reazan, Mosca e Smolensk sarebbero nel raggio di entrambi i tipi di missili.