The Hill è, praticamente, la CIA

https://thehill.com/opinion/international/5060257-zelensky-ukraine-corruption-waste/

L’Ucraina deve rispondere della corruzione e degli aiuti spesi male

DI JAMES DURSO, COLLABORATORE DI OPINIONE 31.12.24 ORE 10:00 ET

La vergogna dell’assistenza militare americana in Iraq e Afghanistan è che mentre le nostre truppe e i loro alleati locali combattevano coraggiosamente, i leader dei nostri cosiddetti alleati si arricchivano. In Ucraina abbiamo visto qualcosa di ancora peggiore: Mentre il personale militare e i civili ucraini combattono valorosamente in una feroce gara per l’indipendenza, i leader ucraini si sono arricchiti in modo favoloso.

La vergogna americana è che gli Stati Uniti hanno incautamente espanso la NATO fino ai confini della Russia e poi, dopo che la Russia ha reagito, hanno permesso e finanziato la cinica cattiva amministrazione del governo Zelensky, che passerà alla storia come uno dei più grandi esempi di spreco e furto di aiuti occidentali.

Inoltre, le vittime dell’Ucraina hanno alterato in modo permanente la demografia del Paese e ne limiteranno le prospettive di ripresa economica, lasciando il Paese “distrutto” e teatro di un futuro “conflitto congelato”, secondo il professore John Mearsheimer .

L’entità degli sprechi e delle frodi sarà rivelata da indagini indipendenti solo dopo la fine della guerra. Il governo Zelenskyj usa la guerra per bloccare le storie dei media che osano mettere in discussione la spesa ucraina dei nostri contribuenti. Tuttavia, molti coraggiosi giornalisti e ufficiali ucraini hanno denunciato scandali di prezzi eccessivi, attrezzature scadenti e appropriazioni indebite ai più alti livelli dell’amministrazione di Volodymyr Zelensky. Hannoto di essere etichettati come sabotatori russi o di essere condannati a morte certa in prima linea per aver raccontato la verità.

Il vero crimine dell’amministrazione Zelensky, tuttavia, è iniziato alla fine del 2023. In un articolo del novembre 2023 per The Economist, il generale Valerii Zaluzhnyi , allora comandante in capo delle forze armate ucraine, affermò che senza un sostanziale vantaggio tecnologico, l’Ucraina si sarebbe trovata in una situazione di stallo. Secondo il generale, le strategie tradizionali di difesa non erano sufficienti a superare il vantaggio numerico delle forze russe.

Zaluzhnyi ha sottolineato diversi punti chiave:

Stallo in prima linea: La guerra ha raggiunto una situazione di stallo, con le forze ucraine e russe bloccate in posizioni che ricordano la guerra di trincea della Prima Guerra Mondiale. Ha osservato: “Molto probabilmente non ci sarà una svolta profonda e bella”.

Necessità di progressi tecnologici: Per uscire da questa situazione di stallo, l’Ucraina ha bisogno di innovazioni tecnologiche significative. Ha sottolineato l’importanza dei droni, della guerra elettronica, delle capacità anti-artificiali, delle attrezzature per lo sminamento e della robotica. Zaluzhnyi ha dichiarato: “Per uscire da questa situazione di stallo, abbiamo bisogno di qualcosa di nuovo, come una volta era la polvere da sparo, che i cinesi hanno inventato e che noi usiamo ancora per ucciderci a vicenda”.

Limiti delle strategie di difesa: Zaluzhnyi ha riconosciuto che l’Ucraina ha fatto male i suoi calcoli, supponendo che infliggere pesanti perdite alle forze russe le avrebbe fermate. Ha osservato che la Russia ha subito almeno 150.000 morti eppure ha continuato la sua aggressione, indicando che tali perdite non hanno scoraggiato la leadership russa.

In altre parole, era tempo di concentrarsi sulla diplomazia. Ma a Zelenskyj la diplomazia non interessava, perché porre fine alla guerra avrebbe significato la fine dello stato di emergenza, nuove elezioni e un cambiamento nella struttura dell’assistenza internazionale. Nel suo interesse politico, ha estromesso Zaluzhnyi e ha continuato una guerra che, come era stato avvertito, avrebbe sprecato vite e denaro senza risultati. Alla fine, Zaluzhnyi era troppo ottimista: si sprecarono vite e denaro, ma non si raggiunse una situazione di stallo. La Russia si riorganizzò e guadagnò territorio.

Zaluzhnyi non era l’unico a mettere in guardia sulle dinamiche del campo di battaglia.

Nell’aprile 2024, i vertici dell’intelligence militare ucraina hanno partecipato a una serie di tavole rotonde presso think tank e politici di Washington. Un ex diplomatico americano che ha avuto familiarità con la visita ha detto a questo autore: “Hanno espresso le loro riserve sulla continuazione della guerra convenzionale su larga scala. Temevano che l’Ucraina aveva perso lo slancio e che sarebbe stata sopraffatta. Si sono invece espressi a favore di un aumento della guerra asimmetrica all’interno della Russia per avere la meglio nei negoziati per porre fine alla guerra”. Il risultato di questo impegno è stato che il capo dell’intelligence militare, Kyril Budanov, è stato messo a tacere dal Team Zelensky in una serie di attacchi mediatici su siti web filogovernativi. I suoi principali vice sono stati licenziati senza il suo consenso, indebolendo la sua agenzia.

Gli sprechi e la corruzione sono poi diffusi. Il primo ministro ceco Petr Fiala si è fatto promotore di un’iniziativa europea sulle munizioni che ha sprecato altri miliardi di dollari. Zelensky e il suo ambasciatore nella Repubblica Ceca hanno infamemente elogiato Fiala, anche se l’iniziativa ceca per le munizioni procurava proiettili difettosi e a prezzi eccessivi che hanno provocato la menomazione dei soldati ucraini e la distruzione del territorio.

———————————

Chiedere conto all’Ucraina per corruzione e cattiva gestione degli aiuti

DI JAMES DURSO, COLLABORATORE DI OPINIONE 31/12/24 10:00 AM ET

La vergogna dell’assistenza militare americana in Iraq e Afghanistan è che mentre le nostre truppe e i loro alleati locali combattevano coraggiosamente, i leader dei nostri cosiddetti alleati si arricchivano. Abbiamo visto qualcosa di ancora peggiore in Ucraina: mentre il personale militare e i civili ucraini combattono valorosamente in una feroce lotta per l’indipendenza, i leader ucraini sono diventati favolosamente ricchi.

La vergogna americana è che gli Stati Uniti hanno sconsideratamente esteso la NATO fino ai confini della Russia e poi, dopo che la Russia ha respinto, hanno reso possibile e finanziato la cinica cattiva amministrazione del governo Zelensky, che passerà alla storia come uno dei più grandi esempi di spreco e furto degli aiuti occidentali.

Inoltre, le vittime ucraine hanno alterato in modo permanente la demografia del Paese e limiteranno le sue prospettive di ripresa economica, lasciando il Paese “distrutto” e teatro di un futuro “conflitto congelato”, secondo il professor John Mearsheimer .

La portata assoluta di sprechi e frodi sarà rivelata solo da indagini indipendenti dopo la fine della guerra. Il governo Zelensky usa la guerra per stroncare le storie dei media che osano mettere in discussione la spesa ucraina dei soldi dei nostri contribuenti. Tuttavia, molti coraggiosi giornalisti e ufficiali ucraini hanno denunciato scandali di prezzi eccessivi, attrezzature scadenti e appropriazione indebita ai massimi livelli dell’amministrazione di Volodymyr Zelensky. Hanno rischiato di essere etichettati come sabotatori russi o di essere mandati a morte certa in prima linea per aver riferito la verità.

Il vero crimine dell’amministrazione Zelensky, tuttavia, è iniziato alla fine del 2023. In un articolo del novembre 2023 per The Economist, il generale Valerii Zaluzhnyi , allora comandante in capo delle forze armate ucraine, ha affermato che senza un sostanziale vantaggio tecnologico, l’Ucraina si sarebbe trovata in una situazione di stallo. Ha affermato che le tradizionali strategie di logoramento non erano sufficienti a superare il vantaggio numerico delle forze russe.

Zaluzhnyi ha sottolineato alcuni punti chiave:

Stallo in prima linea: la guerra aveva raggiunto un punto morto, con le forze ucraine e russe bloccate in posizioni che ricordavano la guerra di trincea della prima guerra mondiale. Ha osservato, “Con molta probabilità non ci sarà una svolta profonda e bella”.

Necessità di progresso tecnologico: per rompere questa situazione di stallo, l’Ucraina aveva bisogno di innovazioni tecnologiche significative. Ha sottolineato l’importanza dei droni, della guerra elettronica, delle capacità anti-artiglieria, delle attrezzature di sminamento e della robotica. Zaluzhnyi ha affermato: “Per rompere questa situazione di stallo, abbiamo bisogno di qualcosa di nuovo, come lo era una volta la polvere da sparo, che i cinesi hanno inventato e che stiamo ancora usando per ucciderci a vicenda”.

Limitazioni delle strategie di logoramento: Zaluzhnyi ha riconosciuto che l’Ucraina aveva fatto male i suoi calcoli presumendo che infliggere pesanti perdite alle forze russe le avrebbe fermate. Ha osservato che la Russia aveva subito almeno 150.000 morti ma aveva continuato la sua aggressione, indicando che tali perdite non avevano scoraggiato la leadership russa.

In altre parole, era tempo di concentrarsi sulla diplomazia. Ma Zelensky non aveva alcun interesse per la diplomazia, perché porre fine alla guerra avrebbe significato porre fine allo stato di emergenza, nuove elezioni e un cambiamento nella struttura dell’assistenza internazionale. Nel suo stesso interesse politico, ha estromesso Zaluzhnyi e ha continuato una guerra che era stato avvertito avrebbe sprecato vite e denaro senza risultato. Alla fine, Zaluzhnyi era troppo ottimista; vite e denaro sono stati effettivamente sprecati, ma non hanno raggiunto una situazione di stallo. La Russia si è riorganizzata e ha guadagnato territorio.

Zaluzhnyi non fu l’unico a mettere in guardia sulle dinamiche sul campo di battaglia.

Nell’aprile 2024, la dirigenza dell’intelligence militare ucraina ha partecipato a una serie di tavole rotonde presso i think tank e i decisori politici di Washington. Un ex diplomatico americano a conoscenza della visita ha detto a questo autore: “Hanno espresso le loro riserve sul continuare la guerra convenzionale su vasta scala. Erano preoccupati che l’Ucraina avesse perso slancio e sarebbe stata sopraffatta. Hanno invece sostenuto un aumento della guerra asimmetrica all’interno della Russia per ottenere un vantaggio nei negoziati per porre fine alla guerra”. Il risultato di questo impegno è stato che il capo dell’intelligence militare, Kyril Budanov, è stato imbavagliato dal Team Zelensky in una serie di attacchi mediatici su siti web filo-governativi. I suoi vice chiave sono stati licenziati senza il suo consenso, indebolendo la sua agenzia.

Da lì, spreco e corruzione si sono solo diffusi. Il primo ministro ceco Petr Fiala ha sostenuto un’iniziativa europea sulle munizioni che ha sprecato altri miliardi di dollari. Zelensky e il suo ambasciatore nella Repubblica Ceca hanno notoriamente elogiato Fiala, anche se l’iniziativa ceca sulle munizioni ha procurato proiettili difettosi e troppo costosi che hanno portato alla mutilazione di soldati ucraini e alla distruzione di equipaggiamento da battaglia.

Sono emersi altri scandali , che hanno coinvolto il ministro della Difesa ucraino Rustam Umerov e il funzionario degli appalti del Ministero della Difesa Oleksii Petrov, che hanno acquistato attrezzature difettose a prezzi astronomici. Questi sono stati ampiamente riportati dai media ucraini.

Mentre Zelensky impediva ai suoi comandanti militari di dire apertamente la verità sulle possibilità dell’Ucraina di uscire dalla situazione di stallo, i suoi fedelissimi al Ministero della Difesa hanno sprecato cifre record in tempi record. Hanno anche attinto all’assistenza in natura, un’altra fonte redditizia di arricchimento.

E in un caso in cui la corruzione si è fusa con il tradimento, le armi inviate all’Ucraina per la sua difesa sono state dirottate nella regione del Lago Ciad in Nigeria, “rafforzando la forza dei gruppi terroristici”. Ci sono anche segnalazioni non confermate secondo cui le armi donate all’Ucraina sono finite nelle mani di bande criminali in Svezia.