Le udienze dell’inchiesta del Senato USA volta a sbarazzarsi, chiudendolo, del social network cinese TikTok16, che Washington vede come uno strumento di Xi (concorrente di Facebook), avvenuta il 23 marzo, si è rivelata un disastro che potrebbe avere conseguenze significative in termini di sfiducia della popolazione nei confronti dei suoi leader. Il pietoso interrogatorio del giovane e geniale CEO di Tik Tok, Sho Chew al quale i senatori si impegnarono permise ai cittadini di scoprire con stupore il livello deplorevole, anche preoccupante, dei loro senatori. La maggior parte si esprime molto male, e quando uno di loro spiega senza capire di non sapere cosa sia il wifi, un altro rivela involontariamente la sua ignoranza degli algoritmi esprimendo pubblicamente sorpresa che la rete gli proponga solo scene di spogliarello omosessuale o balli da drag queen. Alla fine tutti si uniscono su domande come “Lo sai che il governo cinese sta reprimendo crudelmente gli uiguri?” o “Ammetti di avere legami molto stretti con il Partito Comunista Cinese” o addirittura “Sono sicuro che non ci sia nulla sul massacro di Tiananmen su TikTok”, ecc.
Milioni di americani assistono all’udienza di quattro ore, sbalorditi dall’incompetenza e dall’aggressività dei loro presunti rappresentanti che sembrano essere in missione per vietare TikTok con qualsiasi pretesto. Gli utenti della piattaforma pubblicano nello stesso giorno decine di milioni di video esprimendo tanta rabbia quanto vergogna nei confronti dei propri leader mentre influencer con milioni di iscritti chiedono ai propri fan di contattare i propri senatori per avvertirli che voteranno contro di loro se mai il ban di TikTok sarà finalmente deciso. Al di là dell’ostentazione della stupidità dei senatori che non era certo prevista ma che lascerà delle tracce (in poche ore alcuni sono diventati famosi come tali e senza dubbio non si riprenderanno), la questione che si pone è quella della corruzione di congressisti. In effetti, tutto suona falso nella messa in scena del congresso che pretende di difendere i propri cittadini, ed è chiaro che Meta (Facebook, Instagram e Whatsapp) è in pericolo proporzionale al folgorante successo di TikTok. Per sbarazzarsi del suo concorrente, è molto probabile che Mark Zukerberg stia giocando su una linea sottile tra lobbismo e corruzione usando pietose xenofobie, tanto che il ministero degli Esteri cinese ha dovuto reagire.
Pertanto, la rimozione di TikTok sul territorio americano non sta andando affatto come previsto. A differenza dei primitivi senatori USA, il boss della rete (che ha dovuto ricordar loro più volte di essere di Singapore e non cinese, distinzione che i rappresentanti del popolo ignoravano) è giovane, elegante, brillante, chiaro, si esprime perfettamente ed è diventato un vero eroe ai 150 milioni di iscritti per aver affrontato dinosauri aggressivi, stupidi e ignoranti. Infine, va notato che il successo della rete è legato alla sua grande libertà di espressione, a differenza di Facebook o YouTube dove la censura è diventata sistematica e brutale. Milioni di americani stanno postando grazie al giovane capo di Singapore per aver difeso il primo emendamento della costituzione americana. Così, anche durante un’operazione programmata come una semplice formalità e destinata ad esacerbare una sinofobia latente, il fallimento del potere è totale: la risposta del popolo è un rifiuto dei suoi rappresentanti, e una certa simpatia per uno straniero venuto dall’Asia.
Su tutti i fronti, il governo degli Stati Uniti sta affrontando i disastri che esso stesso ha causato e sembra fuori controllo. Come il loro presidente, questo vecchio dall’andatura incerta, un senso dell’orientamento azzardato e un’espressione dolente, i leader americani avanzano in un pantano generale dal quale non è più chiaro come potrebbero uscire. Per il bene dell’umanità, ci resta da sperare che l’affondamento abbia un’accelerazione sufficiente per non dar loro il tempo di una corsa precipitosa consistente nell’ingaggiare un nuovo conflitto su un nuovo fronte, e con nuove armi.
Chi è l’interrogato:
- Shou Zi Chew è l’amministratore delegato di TikTok e sta testimoniando davanti al Congresso sul motivo per cui l’app non dovrebbe essere bandita.
- Chew ha frequentato la Harvard Business School e ha un patrimonio netto dichiarato di $ 200 milioni.
- Ha un impressionante background aziendale, tra cui uno stage presso Facebook e il lavoro presso Goldman Sachs e la società di capitali di rischio DST Global.
- Ha rifiutato di rivelare il suo compenso totale quando gli è stato chiesto dai membri del Congresso.
Frattanto
Elon Musk e un gruppo di esperti di intelligenza artificiale e dirigenti del settore chiedono una pausa di sei mesi nell’addestramento di sistemi più potenti di GPT-4, hanno affermato in una lettera aperta, citando potenziali rischi per la società e l’umanità.
29 marzo (Reuters) – Elon Musk e un gruppo di esperti di intelligenza artificiale e dirigenti del settore chiedono una pausa di sei mesi nello sviluppo di sistemi più potenti del GPT-4 appena lanciato da OpenAI, in una lettera aperta citando potenziali rischi per la società e l’ umanità .
All’inizio di questo mese, OpenAI supportato da Microsoft ha svelato la quarta iterazione del suo programma di intelligenza artificiale GPT (Generative Pre-trained Transformer), che ha entusiasmato gli utenti con la sua vasta gamma di applicazioni, dal coinvolgere gli utenti in conversazioni simili a quelle umane alla composizione di canzoni e riassumere lunghi documenti.
La lettera, pubblicata dal Future of Life Institute senza scopo di lucro e firmata da più di 1.000 persone tra cui Musk, chiedeva una pausa sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale avanzata fino a quando i protocolli di sicurezza condivisi per tali progetti non fossero sviluppati, implementati e verificati da esperti indipendenti.
“I potenti sistemi di intelligenza artificiale dovrebbero essere sviluppati solo quando saremo certi che i loro effetti saranno positivi e i loro rischi saranno gestibili”, afferma la lettera.
Fonte: Reuters (https://www.reuters.com/technology/musk-experts-urge-pause-training-ai-systems-that-can-outperform-gpt-4-2023-03-29/)
Noi abbiamo nemici più pericolosi:
#mRNA , menzogna di Stato .. a quale scopo ?
Omicidio volontario ? pic.twitter.com/z81qPLLtwi— עִמָּנוּאֵל (@El1_Elyon) March 29, 2023
"Non si usa il vaccino per salvare le persone, si usano le persone per salvare il vaccino"@mariogiordano5 a #Fuoridalcoro pic.twitter.com/Swyg7AZPqE
— Fuori dal coro (@fuoridalcorotv) March 28, 2023
Emerge chiaramente che AIFA, che è l’ente statale che deve verificare la sicurezza dei farmaci, ha fatto tutto tranne il suo dovere, imboscando i dati.
Quindi, le Procure di tutta Italia hanno poche chance.
Sulla base di quanto è emerso e delle dichiarazioni rese in TV dai danneggiati devono aprire i fascicoli, di cui le abbiamo riempite, e fare le indagini, prima di tutto verificando i reali contenuti dei sieri magici e poi verificando la correlazione con quanto accaduto ai danneggiati.
I PM è meglio che si ricordino che l’azione penale è obbligatoria in questo paese … devono piantarla di perdere tempo e fare melina.
Poi c’è il Governo … questo sconosciuto … se la Cocomera pensa di non affrontare il problema si sbaglia di grosso, anche lei è serva del sistema… ma non reggerà.
Infine, ci sono gli italiani … il vero grande mistero di questo paese.
Un popolo a cui stanno togliendo tutti i diritti a cominciare da quello alla salute, distrutto negli ultimi due anni.
E adesso gli tolgono la proprietà introducendo il Lasciapassare Verde per la casa, così da renderla vendibile solo alle condizioni stabilite da Governo … eppure … al bar … la mattina si parla delle partite di calcio.
(Avv. Andrea Perillo)