Il ministro federale dell’ambiente in carica Svenja Schulze (SPD) ha chiaramente respinto un rilancio dell’energia nucleare in Germania. “Non ci sarà una rinascita dell’energia nucleare in Germania”, ha detto Schulze venerdì al portale di notizie t-online. Non ha “assolutamente alcun senso entrare in qualcosa che è troppo pericoloso, troppo costoso e troppo lento anche solo per contribuire alla soluzione della protezione del clima”, ha affermato l’attuale ministro, che attualmente è anche nei negoziati di coalizione in corso SPD , Verdi e FDP sono coinvolti.
Dal loro punto di vista, la svolta energetica avrà successo solo “con l’espansione coraggiosa delle energie rinnovabili”. Chiunque abbandoni il carbone e l’energia nucleare allo stesso tempo deve “entrare in qualcosa di nuovo”, ha detto Schulze. Le nuove tecnologie energetiche come l’energia solare ed eolica dovrebbero essere rese più appetibili per la popolazione, ad esempio attraverso incentivi finanziari. “Le stesse regioni devono ottenere più soldi dalle energie rinnovabili”, ha affermato Schulze.
Tuttavia, Schulze non ha affrontato il problema centrale della transizione energetica, vale a dire l’inesistente controllabilità di forme alternative di energia come l’energia eolica e solare. Se il sole non splende nelle giornate senza vento, non viene generata elettricità. Poiché mancano tecnologie di stoccaggio adatte al mercato, in questi casi devono essere utilizzate centrali a carbone o nucleari, oppure l’elettricità deve essere importata dall’estero.
Negli ultimi giorni si erano intensificate le discussioni su un possibile rilancio dell’energia nucleare in Germania. Dopo l’incidente nucleare giapponese a Fukuschima nel 2011, l’allora governo federale in carica ha sancito la precedente eliminazione graduale dell’energia nucleare. Entro la fine del prossimo anno verranno chiuse tutte e sei le centrali nucleari ancora in funzione. I critici di questa decisione mettono in guardia contro le strozzature nell’approvvigionamento energetico e, tra l’altro, chiedono l’estensione dei tempi di funzionamento dei reattori ancora esistenti.
Le prime iniziative dei cittadini chiedono il ritorno al nucleare
Le iniziative dei cittadini critici nei confronti dell’energia eolica hanno accusato la politica di questo Paese di aver imboccato una strada sbagliata nella politica climatica ed energetica e, visti gli alti costi energetici, hanno chiesto un’estensione del nucleare. In un documento presentato martedì a Berlino, sostengono una “moratoria delle centrali nucleari”. Le disposizioni della legge sull’energia atomica sullo smantellamento delle centrali nucleari dovrebbero essere abrogate per le restanti sei centrali nucleari. La legge potrebbe tornare in vigore solo quando l’elettricità non più disponibile sarà stata sostituita da nuovi edifici per energie rinnovabili e centrali elettriche a gas, secondo un documento delle iniziative EnergieVernunft und Reasonkraft.
Secondo le sue stesse dichiarazioni, l’iniziativa EnergieVernunft Mitteldeutschland sostiene una politica energetica che miri anche a utilizzare ulteriormente la lignite. L’iniziativa federale Vernunftkraft chiede di fermare l’espansione dell’energia eolica e fotovoltaica. È stato criticato che gli impianti industriali eolici mettono in pericolo e spostano la fauna e, a conti fatti, non giovano al clima.
“Un “business as usual” nella politica climatica ed energetica della Germania sarebbe un errore”, ha affermato. “L’attuale sviluppo dei prezzi del gas e dell’elettricità è preoccupante e un segnale di allarme”. L’ex senatore per l’ambiente di Amburgo Fritz Vahrenholt (SPD) ha affermato: “L’esplosione dei prezzi dell’energia e le strozzature dell’offerta sono soprattutto un segno della carenza e in questo contesto la chiusura delle ultime sei centrali nucleari nei prossimi 14 mesi è irresponsabile».
Le iniziative richiedono anche un programma immediato per costruire centrali elettriche a gas. Dovrebbe essere abolita la tassa sull’energia elettrica e dovrebbe essere sospeso l’aumento dei prezzi della CO2 previsto per il 2022 nei settori dei trasporti e del riscaldamento. Vento e sole non potevano sostituire l’energia nucleare e il carbone, si diceva. Anche con un’espansione dell’energia eolica e solare, ci sarà una mancanza di tecnologia di stoccaggio su larga scala disponibile almeno fino al 2030 e “gap di potenza della durata di diversi giorni” durante i venti calmi e l’oscurità non possono essere compensati.
L’ex capo della banca centrale inglese: ripensare la finanza in funzione del cambiamento climatico
Carney, ex capo Bank of England
"COP26 riguarda la creazione dell'infrastruttura finanziaria per un sistema economico completamente nuovo (basato sulle MONETA DELLA BANCA CENTRALE) tale per cui ogni decisione è in funzione del climate change"
!!! https://t.co/RCN9CuMTig— Giovanni Zibordi (@gzibordi) November 4, 2021