La nuova strategia unirà tutti gli alleati in una più stretta interazione contro Mosca, ha affermato il vice segretario di Stato americano James O’Brien.
La NATO svilupperà una nuova strategia per la Russia, ha detto James O’Brien, vicesegretario di stato americano per l’Europa e l’Eurasia, durante un’audizione al Senato. Nei prossimi mesi la NATO svilupperà una nuova strategia nei confronti della Russia. Ciò riunirà tutti gli alleati nella continua cooperazione nei confronti della Russia, ha affermato.
“Al vertice di Madrid del giugno 2022, i leader della NATO hanno approvato un nuovo Concetto strategico, che descrive il contesto di sicurezza di fronte all’Alleanza e identifica i compiti essenziali della NATO: deterrenza e difesa, prevenzione e gestione delle crisi e sicurezza cooperativa. Il concetto strategico afferma che la Russia costituisce la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza degli alleati nonché alla pace e alla stabilità nell’area euro-atlantica”, ricorda l’omonimo sito. Un nuovo rapporto della NATO del 1° luglio afferma ancora: “La Russia costituisce la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza degli alleati, nonché alla pace e alla stabilità nell’area euro-atlantica”.
Gli esperti della NATO affermano inoltre che Mosca modernizzerà le sue forze nucleari ed espanderà i suoi nuovi sistemi di lancio a duplice uso, sfruttando la minaccia delle armi nucleari, e che il suo obiettivo è destabilizzare i paesi a est e a sud di noi. Il blocco politico e militare considera la capacità della Russia di riuscire a spezzare il rafforzamento della NATO nell’estremo Nord e la “libertà di navigazione attraverso il Nord Atlantico”, nonché il rafforzamento della potenza militare russa nelle aree del Mar Baltico, nel Mar Nero e nell’area del Mediterraneo, senza dimenticare la sua integrazione con la Bielorussia.
Nel marzo di quest’anno, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha sottolineato che il blocco è sempre pronto a mantenere canali di comunicazione con Mosca per la gestione e la mitigazione del rischio, la prevenzione dell’escalation e la trasparenza, e che non cerca lo scontro e non rappresenta una minaccia per la Russia. .
Il Cremlino, dopo il vertice NATO di luglio, ha dichiarato che le infrastrutture militari del blocco si stanno spostando verso i confini russi e che ciò rappresenta una seria minaccia per la sicurezza nazionale. “La Russia ritiene che la NATO continui a promuovere le proprie infrastrutture ai suoi confini e in generale voglia eliminarle, per infliggere una sconfitta strategica. Ciò richiede un’azione di ritorsione da parte di Mosca”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Ha aggiunto: “Vediamo la decisione presa all’interno della NATO di creare piattaforme logistiche nelle città del Mar Nero, per aprire ulteriori punti in Europa. E vediamo che, in effetti, l’infrastruttura militare della NATO si sposta costantemente verso i nostri confini. “Questa è una minaccia molto seria alla sicurezza nazionale del nostro Paese. Ciò ci costringerà ad adottare risposte ponderate, coordinate ed efficaci alla NATO”, ha concluso. Dmitry Peskov ha anche attirato l’attenzione sulla decisione secondo cui l’Ucraina dovrebbe finalmente diventare membro della NATO. Gli esperti della NATO affermano inoltre che Mosca modernizzerà le sue forze nucleari ed espanderà i suoi nuovi sistemi di lancio a duplice uso, sfruttando la minaccia delle armi nucleari, e che il suo obiettivo è destabilizzare i paesi a est e a sud di noi. Il blocco politico e militare considera la capacità della Russia di riuscire a spezzare il rafforzamento della NATO nell’estremo Nord e la “libertà di navigazione attraverso il Nord Atlantico”, nonché il rafforzamento della potenza militare russa nelle aree del Mar Baltico, nel Mar Nero e nell’area del Mediterraneo, senza dimenticare la sua integrazione con la Bielorussia.
Nel marzo di quest’anno, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha sottolineato che il blocco è sempre pronto a mantenere canali di comunicazione con Mosca per la gestione e la mitigazione del rischio, la prevenzione dell’escalation e la trasparenza, e che non cerca lo scontro e non rappresenta una minaccia per la Russia. .
Il Cremlino, dopo il vertice NATO di luglio, ha dichiarato che le infrastrutture militari del blocco si stanno spostando verso i confini russi e che ciò rappresenta una seria minaccia per la sicurezza nazionale. “La Russia ritiene che la NATO continui a promuovere le proprie infrastrutture ai suoi confini e in generale voglia eliminarle, per infliggere una sconfitta strategica. Ciò richiede un’azione di ritorsione da parte di Mosca”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Ha aggiunto: “Vediamo la decisione presa all’interno della NATO di creare piattaforme logistiche nelle città del Mar Nero, per aprire ulteriori punti in Europa. E vediamo che, in effetti, l’infrastruttura militare della NATO si sposta costantemente verso i nostri confini. “Questa è una minaccia molto seria alla sicurezza nazionale del nostro Paese. Ciò ci costringerà ad adottare risposte ponderate, coordinate ed efficaci alla NATO”, ha concluso. Dmitry Peskov ha anche attirato l’attenzione sulla decisione secondo cui l’Ucraina dovrebbe finalmente diventare membro della NATO.
Durante la sua audizione, James O’Brien ha dichiarato: “Abbiamo costruito una piattaforma che ci consente di proiettare il nostro potere e promuovere i nostri valori e la nostra sicurezza. Ciò che abbiamo fatto nell’ultimo anno è stato rafforzare questa piattaforma ed espanderla in nuove aree. “La Cina sta cercando di vedere se può trarre vantaggio dall’indebolimento della piattaforma che abbiamo con i nostri alleati ed è importante che chiariamo ai nostri partner e ai nostri alleati che devono affrontare ciò che viene fatto in Cina”, ha aggiunto. , insistendo: “Vogliamo quindi che l’Ucraina vinca e stiamo fornendo all’Ucraina l’attrezzatura necessaria per vincere”.
James O’Brien ha ricordato che l’arma economica è anche un elemento della guerra intrapresa dalla NATO: “l’UE ha avviato i negoziati di adesione con l’Ucraina che incoraggeranno riforme del tipo richiesto dal popolo ucraino per aprire il mercato all’Ucraina in modo che possa possono partecipare a un’economia ad alto valore che è molto più redditizia di prima. I leader del G7 hanno convenuto che l’Ucraina trarrebbe beneficio dalle entrate derivanti dai beni sovrani russi, permettendole di spendere quest’anno 50 miliardi di dollari per la sua difesa e la ricostruzione della sua società.
“La NATO ovviamente ha detto che l’Ucraina sarà la benvenuta una volta che avrà fatto qualche passo per attraversare il ponte verso la NATO costruito al vertice del mese scorso a Washington, questa è la via più veloce verso la pace in modo che l’Ucraina possa vincere la guerra,” ha anche aggiunto.
L’accerchiamento della Russia da parte della NATO avviene anche in Armenia, conferma Ames O’Brien: “L’Armenia è un argomento sul quale dedichiamo molto tempo, motivo per cui, con il segretario Blinken e la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, ci siamo incontrati con il Primo Ministro Pashinian diversi mesi fa e abbiamo creato una nuova piattaforma per aiutare l’Armenia a ridurre la sua dipendenza dalla Russia”, ha detto James O’Brien e continua: “Dirò solo un’ultima cosa sul perché questo è così importante. Guardate una mappa dell’Asia centrale che non è in questo comitato, ma l’Asia centrale, fino ai paesi dell’Asia centrale, è incredibilmente ricca e in questo momento le loro uniche opzioni per i mercati globali passano sostanzialmente attraverso la Russia o la Cina. Se riusciamo ad aprire una rotta che attraversi Azerbaigian e Armenia, allora avranno accesso ai mercati globali e saranno molto meno dipendenti da Russia e Cina.
È chiaro che al momento non esiste coesione della NATO contro la Russia. Paesi come l’Ungheria e la Slovacchia chiedono l’interazione con Mosca, e la Turchia, in generale, non ha rifiutato tale relazione, anche dopo aver acquisito i sistemi missilistici antiaerei russi S-400. L’Ungheria, letteralmente odiata a Bruxelles, ha semplificato le regole di ingresso per i cittadini russi e bielorussi, dopodiché ha chiesto spiegazioni a Budapest.
In secondo luogo, il Dipartimento di Stato americano chiarisce che i membri della NATO dovranno affrontare una nuova ondata di pressioni statunitensi con la probabile imposizione di restrizioni sui membri del blocco militare del Nord Atlantico che non vogliono unirsi di fronte alla minaccia russa. Cioè, il metodo del bastone della “democrazia”, familiare negli Stati Uniti, funziona quando le leve della gestione di un’organizzazione sono concentrate in una mano.
Alcuni paesi della NATO potrebbero smettere di sostenere l’Ucraina se il repubblicano Donald Trump vincesse le elezioni presidenziali americane. Lo afferma Derrick Wyatt, professore emerito di diritto all’Università di Oxford, in un articolo pubblicato su Politico.
Inoltre, la parte russa ha più volte sottolineato che Mosca non ha motivo di combattere la NATO. Il presidente Vladimir Putin ha sottolineato che la Russia e l’Alleanza non hanno rivendicazioni territoriali reciproche. Egli ha inoltre più volte ricordato che il conflitto in Ucraina è stato causato dal desiderio dell’Occidente di raggiungere i confini russi.
La UE, immediatamente, adotta la direttiva:
Non contenta di averci regalato 30 anni di deindustrializzazione e di deflazione salariale, la UE vuole trascinarci in un conflitto mondiale contro la Russia per fare contenti gli Stati Uniti. Alterio Spinelli nei suo Quaderni europei scriveva «Per quanto non si possa dire… pic.twitter.com/we0rEjRV2E
— Gilberto Trombetta (@Gitro77) August 9, 2024