di Tyler Durden
La Francia ha seguito questo fine settimana approvando l’uso da parte dell’Ucraina di missili francesi a lungo raggio contro la Russia, in particolare i missili Scalp. Il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot ha dichiarato che questa mossa è nella “logica dell’autodifesa” .
Precedenti esercitazioni NATO, tramite Associated Press
Il principale diplomatico francese ha continuato, ” Sosterremo l’Ucraina con la stessa intensità e per tutto il tempo necessario. Perché? Perché è la nostra sicurezza ad essere in gioco . Ogni volta che l’esercito russo avanza di un chilometro quadrato, la minaccia si avvicina di un chilometro quadrato all’Europa.”
L’intervistatrice della BBC Laura Kuenssberg ha chiesto a Barrot se ciò potesse anche significare inviare truppe francesi in guerra. Lui ha risposto: “Non scartiamo nessuna opzione”.
Lunedì, la nota pubblicazione francese Le Monde ha affermato che negli ultimi giorni si sono intensificate le discussioni serie sull’invio di truppe occidentali in guerra :
Mentre il conflitto in Ucraina entra in una nuova fase di escalation, le discussioni sull’invio di truppe occidentali e di società di difesa private in Ucraina sono state riprese , ha appreso Le Monde da fonti corroboranti. Si tratta di discussioni delicate, la maggior parte delle quali sono classificate, rilanciate alla luce di un potenziale ritiro americano del sostegno a Kiev una volta che Donald Trump entrerà in carica il 20 gennaio 2025.
La Gran Bretagna è di nuovo in prima linea nel sollecitare un più profondo coinvolgimento della NATO nella guerra, che minaccia da un momento all’altro di esplodere in una Terza guerra mondiale tra potenze dotate di armi nucleari. Entra Keir Starmer… sulle orme falchi di Boris Johnson :
Tuttavia, è stato rilanciato nelle ultime settimane grazie alla visita in Francia del primo ministro britannico, Keir Starmer, per le commemorazioni dell’11 novembre. “Sono in corso discussioni tra Regno Unito e Francia sulla cooperazione in materia di difesa, in particolare al fine di creare un nucleo duro di alleati in Europa, focalizzato sull’Ucraina e sulla sicurezza europea in senso più ampio”, ha confidato una fonte militare britannica a Le Monde.
Le parole di Jean-Noël Barro, sopra menzionate, secondo cui “nessuna opzione” sarebbe stata esclusa, sembrano essere state un riflesso di queste continue conversazioni “delicate”.
Ci sono state altre segnalazioni di lanci di ATACMS forniti dagli Stati Uniti sul territorio russo dopo il loro primo utilizzo la scorsa settimana:
Nel frattempo, il presidente del comitato militare della NATO, l’ammiraglio olandese Rob Bauer, ha avvertito le aziende di prepararsi a uno “scenario di guerra”.
“Se possiamo garantire che tutti i servizi e i beni essenziali possano essere forniti a prescindere da tutto, allora questa è una parte fondamentale della nostra deterrenza”, ha affermato Bauer, aggiungendo ” Lo stiamo vedendo con il crescente numero di atti di sabotaggio, e l’Europa lo ha visto con l’approvvigionamento energetico “.
“Pensavamo di avere un accordo con Gazprom, ma in realtà avevamo un accordo con il signor Putin. E lo stesso vale per le infrastrutture e i beni di proprietà cinese. In realtà abbiamo un accordo con (il presidente cinese) Xi (Jinping).”
Bauer ha notato la dipendenza dell’Occidente dalle forniture provenienti dalla Cina, con il 60% di tutti i materiali delle terre rare prodotti e il 90% lavorato lì. Ha detto che anche gli ingredienti chimici per sedativi, antibiotici, antinfiammatori e farmaci per la pressione bassa provenivano dalla Cina. -Reuters
“Siamo ingenui se pensiamo che il Partito Comunista non userà mai quel potere. I leader aziendali in Europa e America devono rendersi conto che le decisioni commerciali che prendono hanno conseguenze strategiche per la sicurezza della loro nazione”, ha continuato Bauer. ” Le aziende devono essere preparate per uno scenario di guerra e adattare di conseguenza le loro linee di produzione e distribuzione. Perché mentre possono essere i militari a vincere le battaglie, sono le economie a vincere le guerre “.
Incredibilmente, la pericolosa prospettiva di un intervento occidentale sul territorio è in realtà oggetto di riflessione, mentre la Russia ha messo in mostra la forza di distruzione e la lunga gittata del suo nuovo arsenale di missili ipersonici a medio raggio.
Nello scenario, auspicabilmente improbabile, in cui i leader della NATO premano il grilletto, probabilmente ciò avverrebbe prima che Trump entri in carica. Ha giurato di concludere rapidamente il conflitto durato quasi tre anni e di raggiungere la pace. Ciò ha fatto infuriare i falchi, preoccupati che ciò costringerà l’Ucraina a cedere territorio, in particolare a est e a sud.