(E SUI TETTI DI MOSCA, SONO STATI MONTATI MISSILI PANTSIR ANTIMISSILE)

Elenco parziale del “più grande pacchetto di aiuti militari” all’Ucraina   già deciso prima  dell’incontro NATO a Ramstein:

USA

• 100 veicoli da combattimento della fanteria Bradley
• 100 veicoli corazzati cingolati M113
• 18 cannoni semoventi da 155 mm M109А6
• 250 veicoli blindati M1117
• 138 SUV HMMWV
• 100 veicoli corazzati Stryker su ruote
• Munizioni GLSDB
• 36 obici da 105 mm
• 1 batteria di difesa aerea/missilistica Patriot
• 6 batterie di difesa aerea Nasams
• 18 MLRS HIMARS

Canada

• 200 veicoli blindati Senator
• 200 veicoli blindati LAV ACSV Super Bison
• 1 batteria di difesa aerea NASAMS

Regno Unito

• 14 carri armati Challenger 2
• 600 missili Brimstone
• 30 cannoni semoventi AS90 da 155 mm
• 200 veicoli da combattimento di fanteria/veicoli corazzati

Polonia

• 14 carri armati Leopard 2 (probabilmente modifiche A4)

Francia

• 40 carri armati AMX-10RC
• veicoli corazzati del bastione

Germania

• 40 blindati Marder BMP
• 1 batteria di difesa aerea/missilistica Patriot
• 3 batterie di difesa aerea Iris-T + 3 radar TRML-4D
• 2 radar TRML-4D

Norvegia, Danimarca

• 16 cannoni semoventi gommati Zuzana-2 da 155 mm
• Cannoni semoventi gommati Caesar da 155 mm

Repubblica Ceca

• 120 carri armati T-72M
• 26-30 cannoni semoventi gommati Dana-M2 da 152 mm

Paesi Bassi

• 1 batteria di difesa aerea/missilistica Patriot

Svezia

• 50 blindati BMP CV-90
• 12 cannoni semoventi carrellati Archer da 155 mm

Estonia

• 10 obici FH70 da 155 mm
• 10 obici da 122mm D30

Italia, Francia

• 1 batteria antiaerea SAMP/T

Fonte: La Terza Roma (Telegram)

E contemporaneamente, stanno distruggendo le proprie popolazioni già  in declino demografico spontaneo  e  scarse di generazioni giovani, da “usare” in guerra:

A nove mesi dal lancio del “vaccino” mRNA post-COVID : calo notevole del tasso di natalità in 13 paesi europei, Inghilterra/Galles, Australia e Taiwan.

Robert W. Chandler, MD, ha completato un’ampia ricerca per scrivere l’articolo qui sotto. Alcuni dei punti salienti di questo importante pezzo includono:

• Nove mesi dopo il lancio dei “vaccini” a mRNA per il COVID-19, sono stati osservati sostanziali cali del tasso di natalità in 13 dei 19 paesi europei, Inghilterra e Galles (un’entità basata su come vengono pubblicati i dati), Australia e Taiwan.
• Il calo delle nascite in Svizzera è stato il maggiore degli ultimi 150 anni, più che durante le due guerre mondiali, la Grande Depressione e l’avvento del controllo delle nascite ampiamente disponibile.
• C’è stato un calo dell’8,3% del tasso di natalità in Germania nei tre trimestri del 2022.
• Inghilterra e Galles hanno registrato un calo del tasso di natalità del 12% fino a giugno 2022, quando il loro governo ha smesso di pubblicare i dati relativi a questo.
• Taiwan ha riportato un allarmante calo del tasso di natalità, ma i suoi dati sono incompleti.
• I tassi di natalità australiani sono diminuiti del 21% da ottobre a novembre 2021, seguito da un calo del 63% da novembre a dicembre 2021.
• Il 25 agosto 2022, il gruppo svizzero Hagemann ha pubblicato una dichiarazione sul calo dei nati vivi in ​​Europa: “La mia analisi mette i dati sulle nascite mensili in relazione alla media degli ultimi tre anni. Preliminarmente va notato che ogni singolo Paese europeo esaminato mostra un calo mensile dei tassi di natalità fino a oltre il 10% rispetto agli ultimi tre anni. Mi si può dimostrare che questo segnale molto allarmante non può essere spiegato dai contagi da Covid-19. Tuttavia, si può stabilire una chiara correlazione temporale con l’incidenza delle vaccinazioni Covid nella fascia di età di uomini e donne tra i 18 e i 49 anni. Pertanto, devono essere richieste analisi statistiche e mediche approfondite”. [https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf]

I. Sfondo

Gli “Studi preclinici, 2.4 Panoramica non clinica” di Pfizer hanno rivelato la concentrazione di nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA sperimentale nelle ovaie dei ratti Wistar. [https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf] Lo studio è stato completato in 48 ore. Sfortunatamente, i livelli tissutali di nanoparticelle lipidiche e mRNA stavano aumentando bruscamente nel momento in cui gli animali sono stati sacrificati e il decorso temporale della biodistribuzione di LNP e mRNA rimane in gran parte sconosciuto. [https://robertchandler.substack.com/p/tissue-distribution-of-bnt162b2-preehttps://dailyclout.io/pfizer-used-dangerous-assumptions-rather-than-research-to-guess-at-outcomes/]

Fino ad oggi non ci sono prove nei registri Pfizer che siano stati eseguiti esami necroscopici con colorazione speciale dei tessuti ovarici per le proteine ​​​​spike alla luce e al microscopio elettronico, il che è un’importante omissione. Sono stati indicati ulteriori studi sugli animali, ma non sono stati eseguiti. Le carenze sono state esaminate in precedenza. [https://robertchandler.substack.com/p/pfizer-pre-clinical-studies-review]

Sasha Latypova in una revisione del 1° gennaio 2023 dei test pre-clinici di Pfizer (documento Pfizer 2.4) ha concluso:

“La natura superficiale dell’intero programma preclinico per le iniezioni di mRNA condotto da Pfizer può essere brevemente riassunta come “ non abbiamo trovato segnali di sicurezza perché non li abbiamo cercati ”. Le omissioni di studi sulla sicurezza standard e l’evidente disonestà scientifica negli studi che sono stati eseguiti sono così evidenti che non possono essere attribuite all’incompetenza dei produttori e delle autorità di regolamentazione. Piuttosto, dovrebbero essere sollevate le questioni di frode e negligenza dolosa.

https://sashalatypova.substack.com/p/did-pfizer-perform-safety-testing

Ulteriori omissioni si sono verificate negli studi clinici di Pfizer:

1. Criticamente, la sperimentazione clinica di fase 2/3 (Polack, et al.) che ha coinvolto oltre 40.000 soggetti non ha incluso donne incinte, almeno non in base alla progettazione. L’iniezione è stata effettuata a un piccolo numero di donne in gravidanza, ma non è stata fornita alcuna segnalazione di follow-up su queste donne.

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2034577?articleTools=true

2. Un articolo del 22/12/2022 di Irrarang, et al. effetti dose-correlati identificati nella distribuzione del profilo IgG nell’uomo dopo la seconda e la terza dose del farmaco mRNA SARS-CoV-2 di Pfizer (BNT162b2):

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

Figura 1: spostamento correlato alla dose nelle immunoglobuline IgG.

Spostamento correlato alla dose nel profilo IgG con diminuzione di IgG 1 e 3 e aumento di IgG 2 e 4 con dosi crescenti di LNP/mRNA.

Figura 2: Guadagno in IgG 4 all’aumentare del numero di dosi di LNP/mRNA

La Figura 2 è un grafico dell’aumento di IgG4 con dosi successive di BNT162b2 dopo la Dose 2. Il significato di questo spostamento di IgG sta solo iniziando a essere esplorato. Quel che è certo è che l’alterazione del profilo IgG non era prevista e quindi non studiata.

Jessica Rose discute questi risultati nel contesto della gravidanza osservando:

“Le IgG possono essere trasmesse al feto attraverso la barriera placentare tramite endosomi” all’interno dei sinciziotrofoblasti della placenta, attraverso un meccanismo dipendente dal pH che coinvolge i recettori FcRn, con un possibile ruolo per altri recettori IgG Fc, ancora da chiarire completamente”. Hanno anche mostrato un trasferimento preferenziale di IgG4 (e IgG1 e IgG3). Destra. Quindi (sic) qual è l’effetto, quindi, sul feto quando c’è un drastico cambiamento nel rapporto tra le sottoclassi di IgG e le sottoclassi di IgG4? Non riesco a immaginare che gli effetti sarebbero nulli. ” (Corsivo aggiunto)

https://jessicar.substack.com/p/igg4-and-pregnancy

3. Röltgen, et al. ha dissipato l’idea che i prodotti LNP/mRNA rimangano brevemente nel sito di iniezione e nei linfonodi locali quando hanno identificato l’mRNA nei linfonodi locali per due mesi dopo l’iniezione, a quel punto lo studio è terminato. Quindi, non si sa per quanto tempo l’mRNA persiste, dove si trova, cosa fa al genoma dell’ospite e per quanto tempo produce una o più proteine ​​artificiali in gran parte non identificate. [https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9]
4. I dati a lungo termine sono attualmente limitati ma si stanno accumulando. Gli studi promessi da Pfizer e dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) non sono apparsi.
5. Il gruppo di controllo che doveva essere seguito per due anni è stato aperto dopo pochi mesi, il che ha contaminato il gruppo. Eliminare il gruppo di controllo è stata una decisione tragica.

II. Raccomandazioni durante la gravidanza

Sorprendentemente, nonostante la concentrazione di nanoparticelle lipidiche e mRNA nelle ovaie degli animali da esperimento, gli effetti dose-correlati negli animali e nell’uomo e nessun test nelle donne in gravidanza durante gli studi clinici o la sorveglianza a seguito dell’autorizzazione all’uso sperimentale (EUA) concessa dal Food and Drug Administration (FDA) 14 dicembre 2020, i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e l’American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG) hanno raccomandato l’uso di prodotti LNP/mRNA nelle donne in gravidanza che non sono a conoscenza del breve effetti a lungo termine oa lungo termine di quanto contenuto nelle fiale di LNP/mRNA e loro effetti sul sistema riproduttivo umano.

(Accesso 29/12/2022.)

III. Autorizzazione all’uso post-emergenza (EUA) e gravidanza

L’iniezione diffusa della popolazione americana è iniziata a metà dicembre del 2020. Quasi immediatamente Pfizer ha dovuto assumere inizialmente 60000, poi altri 1400, personale in più per documentare lo tsunami di segnalazioni di eventi avversi in seguito alla somministrazione di BNT162b2, il farmaco terapeutico Pfizer LNP/mRNA . [https://thetruedefender.com/just-in-pfizer-hires-additional-1800-employees-to-process-adverse-reactions-to-the-c-19-vaccine/]

Oltre 42.000 persone hanno sperimentato eventi avversi nelle prime 10 settimane dopo l’EUA di dicembre 2020. Cumulativamente, fino al 28 febbraio 2021, ci sono stati ” 42.086 casi clinici ( 25.379 confermati dal punto di vista medico e 16.707 non confermati dal punto di vista medico) contenenti 158.893 eventi”. [https://drjessesantiano.com/pfizer-bnt162b2-adverse-events-as-of-february-2021-after-the-roll-out/]

Di questi, il 72% riguardava donne. [https://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnantehttps://dailyclout.io/data-do-not-support-safety-of-mrna-covid-vaccination-for-pregnant-women/] Inoltre, il 16% degli eventi avversi ha coinvolto gli organi e le funzioni riproduttive. [https://robertchandler.substack.com/p/why-do-females-have-more-adverseehttps://dailyclout.io/women-have-three-times-the-risk-of-adverse-events-than-men-risk-to-the-reproductive-organs-is-even-greater-report/]

Nel 2021 non sono stati raccolti dati definitivi, in particolare studi prospettici di coorte adeguatamente alimentati su donne in gravidanza e sui loro bambini. Il CDC e la FDA hanno tentato di utilizzare un sistema di segnalazione delle chiamate, chiamatov-sicuro, per determinare un risultato per queste donne, ma lo sforzo è stato un fallimento. [https://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnantehttps://dailyclout.io/data-do-not-support-safety-of-mrna-covid-vaccination-for-pregnant-women/]

Josh Guetzkow ha presentato una rappresentazione grafica dei dati rilasciati dal CDC dopo una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) da parte di The Epoch Times e riportata da Zachary Stieber:https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-safety-signals-pfizer-moderna-covid-vaccines-et/ehttps://jackanapes.substack.com/p/cdc-finally-released-its-vaers-safety]

Grafico 1: VAERS Rapporto 14/12/2020 – 29/07/2022

Ci sono stati quasi 20.000 casi segnalati di problemi mestruali dopo iniezioni di LNP/mRNA. Non si sa con certezza quanti casi non vengano denunciati. La segnalazione del sistema di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS) è ardua e sconosciuta ad alcuni o molti operatori sanitari. Quindi, 20.000 potrebbero facilmente rappresentare esponenzialmente di più.

Grafico 2: Irregolarità mestruali dopo LNP/mRNA

Questi disturbi potrebbero manifestarsi come un calo delle nascite nove mesi dopo. Non sapremo per qualche tempo se ci sono alterazioni permanenti nella fertilità da LNP/mRNA.

Sebbene i dati si stiano accumulando lentamente, rimane un sostanziale vuoto di informazioni su aborto spontaneo, natimortalità, parto pretermine, taglia piccola per l’età gestazionale, anomalie congenite ed eventi avversi neonatali. [https://robertchandler.substack.com/p/misinformation-cdcfda-style-retroactiveehttps://dailyclout.io/report-40-2021-cdc-and-fda-misinformation-retroactive-editing-erroneous-spontaneous-abortion-rate-calculation-obfuscation-in-the-new-england-journal-of- medicinale/]

IV. Tassi di natalità a seguito del lancio dei prodotti LNP/mRNA in 22 Paesi

Il tempo ha portato alla luce dati pertinenti alla questione se i prodotti LNP/mRNA, e in particolare il BNT162b2 di Pfizer, compromettano la fertilità. Ora sembra che i prodotti LNP/mRNA siano associati a un calo dei nati vivi, oggetto di questo articolo.

I dati delle serie temporali saranno presentati facendo un uso generoso della presentazione grafica dei dati provenienti da Australia, Taiwan e Inghilterra/Galles (considerati un paese in quanto i dati sono combinati). Verrà quindi esaminata l’analisi statistica dei dati provenienti da 19 paesi europei.

Attenzione qui è consigliabile. Gli studi sulla popolazione hanno molti problemi tecnici, alcuni identificabili e altri no. Esistono numerose sfide per l’acquisizione e la distribuzione diligente e accurata dei dati da centinaia o migliaia di fonti primarie in modo tempestivo e coerente.

I dati pubblicati spesso devono essere rivisti successivamente man mano che il flusso di dati matura. I dettagli sulla raccolta dei dati variano ampiamente nei diversi paesi. A volte i numeri variano a seconda di quando i periodi di raccolta dei dati sono chiusi.

Purtroppo, va tenuto presente il possibile ruolo dei governi nella falsificazione dei dati o nell’ostruzione del flusso di dati per scopi politici. 

V. Modelli di nascita dal vivo in 22 paesi

 Le sezioni seguenti esamineranno i cambiamenti nei tassi di natalità relativi al lancio di LNP/mRNA utilizzando semplici statistiche descrittive e rappresentazioni visive dei dati per Inghilterra/Galles, Australia e Taiwan. Questi dati vengono esaminati nel contesto dei cambiamenti a breve termine dei tassi di natalità per avere un’idea del cambiamento del tasso di natalità in seguito all’uso diffuso di LNP/mRNA.

I dati provenienti dai paesi europei saranno esaminati utilizzando la statistica Spearman Rank Order per misurare la correlazione tra la somministrazione di LNP/mRNA e le variazioni dei tassi di natalità.

[https://fbf.one/wp-content/uploads/2022/09/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf]
I dati provenienti dalla Svizzera (Gruppo 1, alta correlazione e significatività statistica molto alta) saranno esaminati utilizzando sia la statistica Spearman Rank Order di Hagemann, et al. così come il metodo Difference in Differences riportato da Beck e Vernazza.

[https://transition-news.org/IMG/pdf/geburtenrueckgang-in-den-schweizer-kantonen_13082022.pdfehttps://www.aletheia-scimed.ch/wp-content/uploads/2022/08/Geburtenrueckgang-in-den-Schweizer-Kantonen_13082022.pdf]

Questa sezione si concluderà quindi con l’esame dei valori anomali.

A. Inghilterra e Galles

Grafico 3: calo del tasso di natalità 2008-2021

Il modello di 13 anni di calo del tasso di natalità in Inghilterra/Galles è illustrato sopra nel grafico 3. Si noti l’aumento alla fine del 2020 fino al 2021 che potrebbe indicare l’effetto dei blocchi e quindi il rilascio dai blocchi.

Il compito, utilizzando i dati sulla popolazione che mostrano questo modello di declino a lungo termine, sarà identificare l’accelerazione (derivata seconda) di questo declino.

Il grafico 4, di seguito, esamina questo aumento nel 2021 seguito da un’inversione dell’aumento del 2021 nel 2022.

Grafico 4: dettaglio ravvicinato delle nascite da gennaio 2021 a giugno 2022

L’aumento delle nascite nel 2021 è stato rapidamente invertito durante i mesi da settembre a novembre del 2021, circa nove mesi dopo il diffuso rilascio dei vaccini COVID-19.

Grafico 5: Il calo delle nascite mese per mese rispetto al 2021

Il calo delle nascite sembra accelerare secondo questi dati.

La United Kingdom Security Agency pubblica i dati sulle nascite in tempo reale. Il rapporto viene emesso mensilmente, ma i dati sui nati vivi non vengono aggiornati da giugno 2022 .

B. Australia

Grafico 6: Modello delle nascite in Australia 2000-2021 

I tassi di natalità in Australia sono aumentati fino a raggiungere un plateau nel periodo 2012-2016. Poi c’è stato un periodo di declino che ha portato all’era del COVID-19.

Grafico 7: Nascite in Australia dal 2016 al 2021

Uno sguardo più attento al declino dal 2016 al 2021 mostra un declino con un alto grado di linearità.

Grafico 8: Australia: accelerazione del calo delle nascite

 Questo grafico, preparato da Jessica Rose, mostra una picchiata nelle nascite come quella osservata nei dati di Inghilterra/Galles, accelerando il declino delle nascite a partire da circa 9 mesi dopo l’implementazione dei prodotti del gene dell’mRNA C-19. [https://jessicar.substack.com/p/whats-going-on-with-births-down-under]

Il calo di ottobre e novembre del 2021 è drammatico. Le anomalie nella raccolta dei dati e nel processo di segnalazione dovrebbero essere escluse come causa di questo forte calo delle nascite. Queste cifre devono essere riviste di volta in volta per vedere se ciò che è iniziato come irregolarità mestruale è il primo segno di infertilità.

C. Taiwan

 Grafico 9: Nascite/1.000 a Taiwan 1958-2020

Un rapporto del governo ha indicato un calo delle nascite per mille nel 2022, ma è necessario individuare un set di dati completo. Viene nuovamente illustrata la tendenza a lungo termine del calo delle nascite, ma con una possibile accelerazione nel 2022 a seguito della diffusa immunizzazione COVID nel 2021.

Dopo che questo grafico è stato realizzato, i seguenti dati sono apparsi su Wikipedia citati con riferimento [52] (in mandarino). Fino a novembre 2022, c’è stato un calo dei nati vivi del 9,22%; 12.885 bambini attesi non sono arrivati. Il tasso di natalità è stato sostanzialmente inferiore a quanto necessario per la sostituzione. Ora ci sono nascite in diminuzione e morti in aumento che esacerbano il declino.

[https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Taiwan#Fertility_rate]
L’accelerazione del declino delle nascite in Inghilterra/Galles, Australia e Taiwan a seguito della diffusa somministrazione di prodotti di terapia genica LNP/mRNA è sconcertante e indica un’associazione tra la terapia genica LNP/mRNA e l’accelerazione del calo del tasso di natalità. Taiwan ha più di cui preoccuparsi dell’Esercito popolare di liberazione.

D. Europa

Il grafico 10 sottostante è una rappresentazione visiva di 60 anni di nascite/1.000 nell’Unione Europea. La linea di tendenza discendente a lungo termine ha un alto grado di linearità.

Sessant’anni di nascite in calo devono essere presi in considerazione quando si esaminano i cambiamenti a breve termine.

Grafico 10: Nascite a lungo termine/1.000 in Europa

Grandi e bruschi cambiamenti nei tassi di natalità a breve termine sono un indicatore di una relazione causale tra LNP/mRNA e tassi di natalità in calo.

Analisi di Hagemann, Lorré e Kremer

Il 25 agosto 2022, Raimund Hagemann, Ulf Lorré e il dottor Hans-Joachim Kremer hanno pubblicato un rapporto dettagliato di 91 pagine sulla loro analisi dei dati sui nati vivi da 19 paesi europei. Il loro rapporto contiene dati e analisi dettagliati e vale la pena leggerlo. [https://www.aletheia-scimed.ch/wp-content/uploads/2022/08/Geburtenrueckgang-Europe-DE_25082022_2.pdf]

La maggior parte della sezione seguente, Europa, presenterà i dati di Hagemann, et al., e la citazione di cui sopra si applica se non diversamente specificato.

Hagemann et al. ha utilizzato la statistica Spearman Rank Order per confrontare la correlazione tra il grado di variazione del tasso di natalità e il tasso di iniezione di LNP/mRNA nelle persone di età compresa tra 18 e 49 anni. Il coefficiente di correlazione è rappresentato da rho (r).

Questa statistica converte i dati continui in ranghi o categorie prima di calcolare la correlazione tra i due ranghi.

Gli autori offrono le seguenti guide all’interpretazione dei risultati.

Linee guida per l’interpretazione :

Correlazione: il grado di associazione tra il tasso di iniezione di LNP/mRNA e il tasso di variazione delle nascite rappresentato da rho. Da Hagemann, et al.:

Rilevanza statistica: il grado di probabilità che la correlazione si discosti dalla casualità è espresso dal p-value. In medicina i valori di p inferiori allo 0,05 o al 95% di possibilità che la correlazione non sia casuale sono generalmente considerati statisticamente significativi. Hagemann, et al. considerato altamente significativo un p-value <0,001.

La tabella 1 di seguito presenta i dati di sintesi di Hagemann, et al. per 19 paesi europei.

Tabella 1: Nascite e tassi di vaccinazione in 19 Paesi europei.

Hagemann, et al. gentilmente evidenziato una statistica chiave con colorazione arancione. Si noti che tutti i 19 paesi hanno registrato tassi di natalità in calo fino a giugno 2022. Continuando ad essere utili, gli autori hanno classificato i paesi in base al grado di correlazione e alla significatività statistica dell’associazione tra la percentuale della popolazione di età compresa tra 18 e 49 anni che ha ricevuto LNP/mRNA prodotti e il tasso di nati vivi.

I commenti sotto la tabella dei dati nel grafico 9 notano il calo del tasso di natalità in tutti i 19 paesi, dal -1,3% in Francia al -18,8% in Romania. Si noti inoltre che il 68% (13/16) dei paesi, Romania e oltre, aveva valori Spearman rho di -0,527 o superiori con valori p inferiori a 0,05, il che indica un supporto molto forte per la causalità attribuibile alle iniezioni di LNP/mRNA.

L’associazione tra il tasso di inoculazione di LNP/mRNA e il tasso di declino è stata attentamente esaminata in ciascun paese con la conclusione generale che esisteva un’associazione statisticamente significativa tra i due tassi ma con un’associazione negativa, poiché il tasso di vaccinazione aumentava al diminuire del tasso di natalità . Inoltre, il declino è seguito nove mesi dopo il lancio del programma di inoculazione LNP/mRNA. Il declino non è stato associato a COVID-19.

Il grafico 11 di seguito è un grafico combinato della variazione delle nascite in giallo e del tasso di inoculazione con prodotti LNP/mRNA in arancione per tutti i 19 paesi.

Grafico 11: percentuale di immunizzati (arancione) e calo percentuale di nascite (giallo).

I paesi sono numerati ed elencati sotto le trame. I dati sul declino del tasso di natalità indicano un alto grado di linearità (R ^{2 =} 0,9415), mentre il tasso di inoculazione si adatta molto meno alla sua linea di tendenza lineare (R ² = 0,392).

Ai fini di questa analisi, i dati di nascita dei 19 paesi europei elencati nella tabella 1 saranno esaminati in gruppi:

D1. Europa Gruppo 1 :

 La tabella 2 fornisce il coefficiente di correlazione dell’ordine di rango di Spearman ei valori p che indicano una forte correlazione tra il tasso di iniezione di LNP/mRNA e l’accelerazione del declino delle nascite nove mesi dopo. 

Tabella 2 Gruppo 1: correlazione molto forte e valore p molto significativo < o << 0,005

Paese	Rho	p – valore p
Finlandia	-0,918	0.000033
Svizzera	-0,873	0.00023
Olanda	-0,802	0,0015
Lettonia	-0,800	0.00156
Austria	-0,773	0,00265
Germania	-0,770	0.00461
Lituania	-0,741	0,0029

La Svizzera sarà utilizzata come esempio del Gruppo 1, perché Hagemann, et al., ha eseguito due analisi statistiche indipendenti dei tassi di natalità e dei tassi di iniezione di LNP/mRNA. e Beck e Vernazza. I dati svizzeri saranno esaminati in dettaglio.

Esempio: la Svizzera

Hagemann, et al. Analisi

• Diminuzione del 7% delle nascite fino a maggio 2022.
• Tasso di inoculazione = 64,2%.
• Correlazione negativa molto forte tra tasso di vaccinazione LNP/mRNA e calo del tasso di natalità Spearman rho = -0,873.
• Valore p altamente statisticamente significativo = 0,00023.

Grafico 12: Tassi di natalità mensili

 

C’è un calo visibile delle nascite nel 2022 rispetto ai quattro anni precedenti, coerente con un’accelerazione del tasso di declino delle nascite.

Grafico 13: Declino delle nascite in Svizzera temporaneamente correlato a LNP/mRNA non COVID-19

Il COVID-19 ha raggiunto il picco nell’agosto 2021, come rappresentato dalla curva marrone, ma il calo del tasso di natalità è iniziato nel novembre dello stesso anno. Hagemann et al. ha concluso che il picco di COVID-19 ha poca o nessuna associazione con il calo delle nascite. 

Grafico 14: variazione mensile delle nascite 2019-2022

 Colpisce il netto calo delle nascite mensili nei primi sei mesi del 2022 rispetto ai quattro anni precedenti.

Tabella 3: nascite medie mensili per milione di donne di età compresa tra 20 e 49 anni

La tabella 3 sopra contiene la media mensile dei nati vivi/giorno per milione di età compresa tra 20 e 49 anni. Confrontando il 2022 con i sette anni precedenti, nel gennaio 2022 è iniziato un precipitoso calo delle nascite.

Grafico 15: Ritardo di nove mesi dall’iniezione all’accelerazione del declino delle nascite.

Il grafico 15 in alto illustra il lasso di tempo di nove mesi tra la terapia genica LNP/mRNA con LNP/mRNA e l’accelerazione del calo delle nascite in Svizzera.

Grafico 16: visualizzazione visiva dei dati di nascita di gennaio-giugno dal 2012 al 2022

 Un calo del 10,7% si è verificato durante i primi sei mesi del 2022, rispetto a variazioni molto minori negli anni dal 2012 al 2021, ed è stato un’altra indicazione di una sostanziale accelerazione del calo del tasso di natalità nel 2022.

Grafico 17: confronto mensile del calo delle nascite in Svizzera 2019-2022

Il grafico 17 sopra presenta i dati sulle nascite mensili di quattro anni per illustrare il forte calo dei tassi di natalità nel 2022 rispetto a quelli del 2019, 2020 e 2021.

Hagemann et al. ha esaminato tutti i 26 stati svizzeri, noti come Cantoni, utilizzando questa metodologia e ha trovato:

“In sedici cantoni, questo calo è superiore al 10%, in otto cantoni superiore al 15% e in tre cantoni vicino o ben oltre il 20%.

Una forte correlazione negativa tra il calo della natalità e la frequenza delle vaccinazioni è riscontrabile in tutta la Svizzera nei cantoni di Zurigo, Berna, Lucerna, Svitto, Soletta, Basilea Città, Basilea Campagna, Grigioni, Argovia, Ticino, Vaud, Ginevra e Giura. Le frequenze di vaccinazione a nove mesi e l’attuale calo delle nascite sono con alta probabilità non statisticamente indipendenti a causa delle forti correlazioni negative, combinate con bassi valori p, che indicano un significato o un significato elevato. Questi sono i cantoni più grandi con 6,3 milioni di abitanti, che insieme costituiscono il 72,7% della popolazione svizzera».

Beck e Vernazza Analisi dei dati di nascita svizzeri

Il professor Konstantin Beck, economista presso l’Università di Lucerna, e il professor emerito dott. Pietro Vernazza, specialista in malattie infettive presso il Kantonsspital St. Gallen, hanno pubblicato per Swissmedic un’analisi second look dei dati svizzeri utilizzando uno strumento statistico chiamato Difference in Difference Analysis , l’autorità svizzera competente per l’autorizzazione e la vigilanza degli agenti terapeutici, il 22 settembre 2022.

Un’ampia analisi dei tassi di inoculazione di LNP/mRNA e dei tassi di natalità nei 26 cantoni svizzeri è descritta nel loro rapporto di 39 pagine.

Hanno concluso:

Beck e Vernazza hanno preparato un grafico che presenta un’illustrazione grafica sorprendente di ciò che è accaduto al tasso di natalità in Svizzera dopo l’istituzione del programma di iniezione LNP/mRNA.

Grafico 18: 150 anni di nascita in Svizzera

 

Il grafico 18 mostra il calo delle nascite da inizio anno nel maggio 2022 dopo il programma di iniezione di LNP/mRNA avviato nel 2021 rispetto ad altri eventi significativi come la prima guerra mondiale, la Grande Depressione, la seconda guerra mondiale e l’avvento della nascita pillola di controllo A partire da circa nove mesi dopo il lancio del programma LNP/mRNA in Svizzera, si è verificato il più grande calo dei tassi di natalità in Svizzera negli ultimi 150 anni.

Il Consiglio Federale Svizzero è allertato ma respinge l’appello a indagare

 Il 9 settembre 2022 è stata inviata una lettera al Consiglio federale, l’organo esecutivo del governo svizzero a Berna, capitale della Confederazione svizzera, firmata da Kullmann, Martin, Speiser-Niess, Rashidi e Krähenühl che erano allarmati da il forte calo dei tassi di natalità individuato nel rapporto Beck Vernazza. [https://docslib.org/doc/2062860/intervention-parlementaire-n-parlementaire]

Il Consiglio ha risposto osservando che c’è stata una ripresa dei tassi di natalità a partire da maggio e giugno del 2022, erano necessari dati definitivi, c’erano stati cali delle nascite in passato, il calo ha seguito un aumento nel 2021 e paesi come la Francia hanno registrato un calo molto alto tasso di vaccinazione ma nessun calo sostanziale delle nascite.

In difesa della loro posizione, hanno sottolineato i risultati di Shimabukuro, et al. relazione del CDC e della FDA e di altre due fonti. Vederehttps://robertchandler.substack.com/p/cdcfda-safety-evaluation-in-pregnant https://robertchandler.substack.com/p/misinformation-cdcfda-style-retroactiveohttps://dailyclout.io/report-40-2021-cdc-and-fda-misinformation-retroactive-editing-erroneous-spontaneous-abortion-rate-calculation-obfuscation-in-the-new-england-journal-of- medicinale/per una discussione sul rapporto altamente viziato e fuorviante del CDC e della FDA.

Non tutti erano soddisfatti di questa risposta:

Figura 3: Articolo su Swiss Magazine

L’articolo di cui sopra in “The Truth Will Set You Free” pubblicato il 15 novembre 2022, chiede “La vaccinazione Covid ha devastato il tasso di natalità in Svizzera, ha distrutto l’aspettativa di vita negli Stati Uniti?”

Chiaramente, la questione non è stata risolta in Svizzera in quanto vi è un caso pendente presso i tribunali svizzeri che include accuse penali contro Swissmedic e singoli medici presso l’ospedale universitario Inselspital di Berna, comprese le accuse di illecito. [https://coronacomplaint.ch/denuncia-criminale/ehttps://www.youtube.com/watch?v=fufq_KdyuVo]

 

Figura 4: Sintesi dello studio legale Kruse Zurich , Svizzera

Mary Beth Pfeiffer ha pubblicato un utile riesame del declino svizzero/europeo delle nascite correlato ai prodotti LNP/mRNA:

https://rescue.substack.com/p/the-missing-babies-of-europe

 Il rapporto di prova del procedimento penale è disponibile qui:

https://audio.solari.com//covid-law-suits/EN_Evidence-Report_v1.0_DEEPL.pdf

Un’azione simile può derivare dall’indagine in Florida:

“Il governatore della Florida Ron DeSantis ha detto martedì che intende chiedere alla Corte Suprema dello stato di indagare su ‘qualsiasi illecito’ collegato ai vaccini COVID-19, confrontando lo sforzo con le recenti sentenze contro produttori e distributori di oppioidi”. [https://www.yahoo.com/entertainment/desantis-compares-potential-covid-vaccine-233549015.html]
 

D2. Europa Gruppo II: forte correlazione, valore p significativo <0,05

Tabella 4: Gruppo Europa II

Paese	Rho	p- valore p
Ungheria	-0,682	0.0104
Polonia	-0,673	0,0165
Svezia	-0,664	0,0130
Slovenia	-0,627	0,0194
Estonia	-0,582	0.0302
Romania	-0,527	0,0478

Esempio: Svezia

• -6,7% in Hagemann, et. Al. Diminuzione delle nascite fino a giugno (-8,3% fino a ottobre 2022).
• Tasso di inoculazione = 76,7%.
• Correlazione moderata Spearman rho = -0,664.
• Valore p statisticamente significativo = 0,0130

 

Grafico 19: Svezia: nati vivi mensili  gennaio-ottobre 2019-2022.

Da gennaio a ottobre del 2022 sono stati registrati cali mensili dal 6% al 12%. C’era scarsa corrispondenza con la regressione lineare, y = -0,0057x – 0,0498 R² = 0,432, ma si suggeriva un calo accelerato dei nati vivi poiché tre dei i maggiori cali di nascite si sono verificati negli ultimi quattro mesi. 

Grafico 20: Nascite annuali in Svezia da gennaio a ottobre  2019-2022

C’è stato un calo di oltre l’8% delle nascite nel 2022 rispetto ai tre anni precedenti fino a ottobre 2022.

D3. Europa Gruppo III: correlazione debole, valore p insignificante > 0,05 o >> 0,05.

Tabella 5: Europa Gruppo III

Paese	Rho di Spearman	valore p
Cechia	-0,524	0,0914
Danimarca	-0,427	0,0949
Francia	-0,355	0.1423
Portogallo	-0,297	0.2024
Spagna	-0.209	0,2686
Belgio	-0,145	0,3348

 

Esempio: Francia (Gruppo 3)

• -1,3% Diminuzione delle nascite fino a maggio 2022.
• Tasso di inoculazione = 91,3%.
• Correlazione debole Spearman rho = -0,355.
• Valore p non statisticamente significativo 0,1423. 

Grafico 21: Confronto delle nascite mensili da gennaio 2019-2022 a ottobre.

  

Grafico 22: Francia: nessuna associazione significativa tra tasso di iniezione di LNP/mRNA e calo del tasso di natalità

Non vi è alcun modello di accelerazione nel calo dei dati sui nati vivi dalla Francia. Non è stato riscontrato che un alto tasso di inoculazione, 91%, fosse seguito da un’accelerazione del calo del tasso di natalità.

Questo fatto mette in discussione l’integrità di questi dati dalla Francia in quanto vi è un segnale molto forte che indica un’accelerazione del tasso di declino dei nati vivi in ​​13 dei 19 paesi (68%) dopo l’iniezione di prodotti LNP/mRNA. La Francia è un’eccezione. 

E. Ulteriori analisi 

Ungheria (Gruppo II)

• 7% Diminuzione delle nascite.
• Correlazione forte, rho di Spearman = -0,6818
• Valore p statisticamente significativo = 0,0104

Il modello di fertilità a lungo termine in Ungheria è simile a quello di molti altri paesi, con un graduale calo dei nati vivi. Vedere il grafico 22 di seguito. Ancora una volta, la chiave è cercare l’accelerazione nel tasso di diminuzione dei nati vivi, non solo la velocità. In questo caso, c’è quello che sembra un paradosso con un piccolo tasso di declino ma con una forte correlazione e un forte livello di significatività statistica.  

Grafico 23: Tasso di natalità a lungo termine in Ungheria/1000

Nel tentativo di spiegare questi risultati, Igor Chudov ha pubblicato un articolo sul suo sito Web Substack il 3 luglio 2022, dopo aver esaminato il tasso di vaccinazione in Ungheria e il cambiamento del tasso di natalità. Ha abbinato il calo delle nascite con i tassi di vaccinazione per le diverse contee in Ungheria e ha inserito i dati su una mappa con codice colore, Grafico 23 sotto. [https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties]

Grafico 24: Diminuzione del tasso di natalità e tassi di vaccinazione

Chudov ha poi osservato:

“Sfortunatamente, questi dati sono rumorosi , in quanto presentano solo un’istantanea dei tassi di vaccinazione, e non sono molto dissimili . Per rendere il confronto meno rumoroso, ho deciso di scegliere cinque contee PIÙ vaccinate e cinque contee MENO vaccinate .

Grafico 25: confronto delle principali contee con alti tassi di vaccinazione

Il calo del tasso di natalità è stato più di tre volte maggiore nelle contee più vaccinate rispetto alle cinque contee con i tassi di vaccinazione più bassi. La linea di tendenza aveva una pendenza negativa a sostegno di questa statistica. L’R ² ha indicato una correlazione negativa tra il tasso di vaccinazione e il tasso di natalità con un p-value di 0,0322, statisticamente significativo.

La conclusione di Chudov:

“Ciò che è importante è che l’analisi statistica mostri che la pendenza è ‘statisticamente significativamente diversa da zero’ , in altre parole, l’effetto della vaccinazione sul tasso di natalità NON è molto probabilmente un colpo di fortuna “.

Le prove si stanno accumulando per sostenere la conclusione che la compromissione della fertilità derivi dall’iniezione di prodotti LNP/mRNA negli esseri umani.

F. Shenanigans?

Nel contesto dei 22 paesi discussi sopra, dove c’erano prove sostanziali di una significativa accelerazione del calo dei tassi di natalità nove mesi dopo il lancio della campagna di inoculazione LNP/mRNA c’è il curioso caso di Victoria, in Australia.

Victoria è il secondo stato più piccolo dell’Australia per area territoriale, sede della seconda città più grande, Melbourne, e ha una popolazione di 6,5 milioni secondo Wikipedia. [https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_(Australia)#cite_note-ABSPop-1]

Grafico 26: nascite registrate a Victoria, in Australia, mensilmente da settembre 2019 a novembre 2022

Il tasso di natalità ha oscillato tra 5.267 e 7.363 fino a ottobre, quando c’è stato un aumento di circa il 35%, livello che è continuato nel novembre 2022. Questa tendenza va contro il modello di declino a lungo termine ed è uno dei pochi esempi di accelerazione positiva di natalità visto fino ad oggi.

Le nascite tendono a seguire uno schema quasi annuale con meno nascite invernali e più in primavera ed estate.

Possiamo tutti sperare che le nostre autorità sanitarie siano diligenti e oneste nella loro raccolta e comunicazione dei dati. Potrebbe non essere così. 

VI: Discussione

L’analisi dei dati sulle nascite di 22 paesi utilizzando una varietà di metodi analitici ha identificato una forte correlazione tra il tasso di iniezione con prodotti LNP/mRNA e una successiva accelerazione del tasso basale di declino dei tassi di natalità nel 68% dei paesi europei studiati a partire da circa nove mesi dopo l’istituzione della terapia genica LNP/mRNA. Per tutti i 19 paesi che rappresentano 1.59.745.448 individui di età compresa tra 18 e 49 anni, si è verificato un calo del 7% del tasso di natalità con un coefficiente di correlazione di -0,522 e un valore p di 3,014E-14 o 0,00000000000003014. Risultati simili sono stati trovati in Inghilterra/Galles, Australia e Taiwan.

I dati a livello di paziente sono estremamente necessari. In assenza di studi clinici randomizzati in doppio cieco della durata di almeno due anni, studi prospettici di controllo abbinato, studi retrospettivi dettagliati e su larga scala, rapporti autoptici dettagliati e altre forme di ricerca medica tradizionale che sono state ampiamente vietate dai governi , i ricercatori devono analizzare i dati sulla popolazione.

Gli studi sulla popolazione sono complessi sotto molti aspetti, anche se la presentazione grafica dei dati, come mostrato nella sezione svizzera, se supportata da due diversi studi statistici sui dati della popolazione da parte di due gruppi diversi, fornisce attualmente le migliori informazioni sui tassi di natalità.

L’Hagemann, et al. Lo studio ha identificato un declino accelerato delle nascite in 13 dei 19 paesi europei (68%) nell’agosto 2022 e ha collegato il declino alle iniezioni di LNP/mRNA ricevute nove mesi prima. In precedenza avevano trovato la stessa forte correlazione statistica con valori p bassi nel loro studio del 12 agosto 2022 sui 26 cantoni svizzeri. Beck e Vernazza hanno messo in dubbio la metodologia di questi risultati e hanno utilizzato diverse tecniche statistiche che hanno supportato i risultati di Hagemann, et al.

I dati statunitensi, britannici e australiani potrebbero non soddisfare standard elevati. I dati americani devono ancora apparire e potrebbero essere sospetti quando lo faranno, dato il controllo esercitato dal Dipartimento della Difesa e dalle agenzie di intelligence statunitensi. I dati del Regno Unito hanno cessato di fluire. [https://natyliesbaldwin.com/2022/11/debbie-lerman-governments-national-security-arm-took-charge-during-the-covid-response/,https://jdfor2020.com/2023/01/on-american-state-level-prosecution-for-federal-government-chemical-and-biological-wmd-crimes/, e https://sashalatypova.substack.com/p/the-role-of-the-us-dod-and-their]

Ulteriori studi come quelli di Hagemann, et al. e Beck et al. sono necessari. Dovrebbero essere istituite organizzazioni per eseguire analisi statistiche sui dati macro; tuttavia, deve essere integrato con studi a livello di paziente, supportati da studi di laboratorio su campioni di tessuto da autopsia e tessuti rimossi chirurgicamente, per rafforzare la tesi di un nesso causale tra i prodotti del gene LNP/mRNA e la ridotta fertilità.

Stanno crescendo le prove che le funzioni e gli organi riproduttivi maschili e femminili sono influenzati negativamente dai prodotti LNP/mRNA con ridotta motilità e conta degli spermatozoi, irregolarità mestruali e disfunzione degli organi riproduttivi.

Ora sembra che questo impatto negativo sugli organi e sulle funzioni riproduttive si sia manifestato come un’accelerazione del declino dei tassi di natalità nel Regno Unito, in Oceania, in Asia e in 13 dei 19 paesi europei. C’è un forte supporto di un nesso causale tra le iniezioni di LNP/mRNA e l’accelerazione del declino delle nascite nove mesi dopo. [https://sashalatypova.substack.com/p/my-affidavit-on-modernas-nonclinical,https://rescue.substack.com/p/deep-in-the-wombs-of-women-the-hidden,https://www.preprints.org/manuscript/202209.0430/v2,https://lostintranslations.substack.com/p/menstrual-changes-and-very-early, ehttps://behindthefdacurtain.substack.com/p/pfizer-fda-cdc-hid-proven-harms-to?amp]

VII. Conclusione

Il modello iniziato anni o decenni fa del calo dei tassi di natalità nel mondo sviluppato sembra accelerare dopo l’introduzione dei prodotti genici LNP/mRNA, suggerendo almeno una temporanea riduzione della fertilità come risultato dell’interferenza con la funzione riproduttiva sia negli uomini che nelle donne .

L’Appendice 1 contiene l’elenco completo delle conclusioni di Hagemann, Lorré e Kremer; e l’Appendice 2 contiene quelli di Beck e Vernazza.

Epilogo

Quanto tempo ci vorrà alle persone di tutto il mondo per incolpare gli Stati Uniti per i danni causati dai vaccini, come indica questa “arte di strada” della Bahnhoff Strasse di Zurigo nell’ottobre 2022.

Figura 5: Marciapiede a Zurigo, Svizzera

Gli americani affronteranno il disprezzo della comunità mondiale come fecero gli innocenti tedeschi dopo la seconda guerra mondiale? Oppure i cittadini di altri paesi incolperanno le proprie agenzie sanitarie e i leader politici?

Appendice 1: Conclusione di Hagemann, Lorré e Kremer

Appendice 2: Conclusione da Beck e Vernazza

(PDF del rapporto disponibile per il download.)