Il parere di Bhadrkumar

L’annuncio di venerdì del presidente russo Vladimir Putin di voler essere rieletto per un quinto mandato non è stato una sorpresa. È sorprendente che abbia scelto l’occasione della cerimonia del Cremlino in cui sono state conferite le medaglie di Eroe della Russia ai militari che avevano preso parte all’operazione militare russa contro l’Ucraina. 

Putin è stato trovato mentre rispondeva a un’esortazione dell’eroe della Repubblica popolare di Donetsk Artyom Zhoga, comandante del famoso battaglione Sparta (successore al figlio Vladimir, morto all’età di 28 anni nel 2022 e insignito postumo del titolo di “Eroe della Russia”). ”) che l’intero Donbass vorrebbe che partecipasse alle elezioni. Non c’è dubbio che il colonnello Zhoga abbia espresso un desiderio collettivo del popolo russo. 

La guerra in Ucraina si è rivelata un evento determinante nella vita politica di Putin. Inizialmente, quando l’operazione militare speciale iniziò alla fine di febbraio 2022, ci fu qualche errore di valutazione sul fatto che sarebbe stata una faccenda di breve durata e che il presidente Vladimir Zelenskyj avrebbe accettato l’offerta russa di negoziare. Ma dove Mosca ha sbagliato terribilmente è stato che gli Stati Uniti non sarebbero entrati in una guerra per procura con loro con tanto gusto e non avrebbero manipolato Zelenskyj per impedirgli di cercare la pace.   (Vedi un eccellente resoconto, in inglese, del sabotaggio dell’Accordo di Istanbul da parte degli Stati Uniti, intitolato Pace per l’Ucraina  , scritto da una illustre troika tedesca composta da un diplomatico, uno storico e un generale.) 

In effetti, Putin alla fine ha portato fuori pericolo il tentativo di operazione militare speciale effettuando un ritiro tattico delle truppe nei settori settentrionali, consentendo una grande mobilitazione di truppe per perseguire una guerra di logoramento e ordinando un’efficace fortificazione su più livelli della linea del fronte. In retrospettiva, le sue decisioni militari cambiarono le sorti della guerra e gli armamenti e la tecnologia militare russa surclassarono ciò che gli Stati Uniti e la NATO fornirono a Kiev. 

A partire da ora, le forze russe stanno avanzando lungo tutta la linea del fronte lunga 900 km e lo slancio potrebbe portarle lontano, anche oltre il Dnepr. La Crimea e il Mar Nero non corrono alcun serio pericolo; i quattro nuovi territori sono ricchi di risorse e la Russia controlla tutti i porti nello strategico Mar d’Azov, che è un’importante via di accesso per l’Asia centrale dal Mar Caspio attraverso il Canale Volga-Don. 

Tuttavia, sebbene gli Stati Uniti non siano riusciti a ottenere una vittoria militare in Ucraina, l’amministrazione Biden cercherà di prolungare il conflitto il più a lungo possibile fino al 2024, sperando di dissanguare la Russia in una lotta estenuante come in Afghanistan negli anni Ottanta. Ma è una speranza vana. 

Sergey Naryshkin, capo dei servizi segreti esteri della Russia, ha scritto la scorsa settimana sul giornale dell’agenzia Razvedchik (The Intelligence Operative) che “c’è un’alta probabilità che un ulteriore sostegno alla giunta di Kiev, soprattutto data la crescente ‘tossicità’ del tema ucraino per i rapporti transatlantici l’unità e la società occidentale nel suo insieme, accelereranno il declino dell’autorità internazionale dell’Occidente.

“L’Ucraina stessa si trasformerà in un ‘buco nero’ che assorbirà risorse materiali e umane man mano che andrà avanti”, ha continuato. “Alla fine, gli Stati Uniti rischiano di creare ‘un altro Vietnam’, con cui ogni nuova amministrazione americana dovrà fare i conti fino a quando a Washington non subentrerà una persona sensata che avrà il coraggio e la determinazione di spezzare questo circolo vizioso.”

L’Ucraina rimarrà una questione prioritaria per la Russia e questa è una delle ragioni principali per cui l’élite russa e la nazione in generale vogliono che Putin rimanga al potere fino al 2030. Il nocciolo della questione è che Putin ha anche brillantemente modificato le politiche economiche e sociali per sequestrare la vita dei cittadini russi dalle consuete privazioni caratteristiche di una “economia di guerra”. La vita va avanti e la “nuova normalità” funziona bene. 

Putin ha disperso l’obiettivo degli Stati Uniti di intrappolare la Russia in un apparente pantano – mandando l’economia russa in tilt, alimentando il malcontento sociale e creando le condizioni per un’insurrezione contro il regime – per indebolire la Russia e rimuoverla dalla scena globale come uno strumento sempre più efficace. contrapporre all’egemonia occidentale alimentando tendenze fissipare volte a minacciare l’unità e l’integrità della Federazione Russa. 

In realtà, i risultati di Putin sono un lavoro in corso e la sua permanenza al potere rimane un prerequisito per il riemergere della Russia come “superpotenza” che supera in qualche modo anche l’Unione Sovietica in circostanze tanto impegnative quanto l’offerta di opportunità che devono essere colto in modo creativo in un ambiente mondiale instabile in transizione storica. 

Putin ha sondato il terreno e ha messo la Russia, per così dire, dalla parte giusta della storia, il che presenta uno studio in contrasto con il disordine, la mancanza di convinzione e la leadership mediocre degli Stati Uniti e del sistema transatlantico nel suo complesso. 

Se si prende come punto di riferimento il già citato saggio di Naryshkin (intitolato 2024 Is the Year Of the Geopolitical Awakening ), ci si può aspettare che il mondo in transizione segua una traiettoria sulle seguenti linee: 

• Il conflitto fondamentale tra il “vecchio” e il “nuovo” mondo, che è maturato sotto la superficie nel corso dei tre decenni trascorsi dalla fine della guerra fredda, è “entrato in una fase aperta” con l’inizio dell’operazione militare speciale della Russia e ha “acquisito un carattere geograficamente onnicomprensivo” nell’ultimo anno. 
• Un numero crescente di paesi che “condividono le idee di multipolarità e aderiscono a una visione del mondo tradizionale” stanno respingendo l’agenda globalista e antiumanistica dell’Occidente.
• Di conseguenza, si moltiplicano i rischi di instabilità, che portano ad “un aumento della natura caotica dei processi che si svolgono nell’arena della politica estera”. La situazione emergente richiede “notevole moderazione e lungimiranza” da parte dei leader mondiali. 
• In sintesi, la situazione attuale “ricorda sempre più una situazione rivoluzionaria di classe, in cui le ‘classi superiori’, di fronte all’indebolimento degli Stati Uniti, non riescono più a garantire la propria leadership, e le ‘classi inferiori’, come affermano gli Stati anglosassoni, le élite si riferiscono a tutti gli altri paesi, non vogliono più obbedire ai dettami occidentali”. 
• Al fine di preservare la propria egemonia globale, l’élite euro-atlantica seguirà il percorso ben battuto di creare caos controllato, destabilizzando la situazione nelle regioni chiave contrapponendo alcuni stati “recalcitranti” ad altri e “formando un sottosistema attorno a considerarli coalizioni operative e tattiche controllate dall’Occidente”. 
• Tuttavia, “gli attori mondiali responsabili, in particolare Russia, Cina e India e alcuni altri, dimostrano la loro disponibilità a resistere risolutamente alle minacce esterne e ad attuare in modo indipendente la gestione delle crisi”. Anche i più stretti alleati degli Stati Uniti si sforzano di diversificare le relazioni esterne di fronte alla mancanza di fiducia nell’America come garante della sicurezza. Lo scoppio del conflitto israelo-palestinese è “un esempio che fa riflettere” per molti politici occidentali.
• In tale contesto, “la scena mondiale sarà segnata da un’ulteriore intensificazione del confronto tra i due principi geopolitici – vale a dire, il “divide et impera” anglosassone, o insulare, e il “dividi et impera” continentale. lead’ direttamente antagonista ad esso. Manifestazioni di questo feroce confronto nel prossimo anno saranno osservate anche nelle regioni più remote del mondo”.

È interessante notare che, nella previsione di Naryshkin, non sarà l’Indo-Pacifico, ma il mondo arabo a rimanere “l’arena chiave della lotta per un nuovo ordine mondiale” nel 2024. A proposito, il saggio è apparso alla vigilia del viaggio di Putin di un giorno. mercoledì negli Emirati Arabi Uniti e in Arabia Saudita, dove ha ricevuto un’accoglienza da eroe. Con una straordinaria cortesia da parte dei paesi ospitanti, l’aereo presidenziale di Putin è stato affiancato da quattro aerei da combattimento multiruolo Su-35 armati di quarta generazione, noti per la grande potenza di combattimento, l’alta velocità e l’autonomia di volo senza pari. 

Il parere di La Stampa:

Le grandi imprese russe al collasso, sanzioni e guerra affossano l’economia

Gazprom perde il 36%, crollano anche i ricavi delle esportazioni. Ma Putin insiste: «Il Paese cresce». E il ministro Lavrov annuncia: «I 500 anni di dominio dell’Occidente sul mondo stanno finendo»

La Stampa ci ha detto che il mRNA era sicuro e efficace…

PEPE ESCOBAR

Ecco cosa farà Putin

Si prevede che il partenariato strategico Russia-Cina – incaricato di aprire la strada alla multipolarità – oscillerà in modo più progressivo rispetto a Emerson, Lake e Palmer a Tarkus (“Hai camminato nelle pietre degli anni?”)

Sono stati giorni inebrianti nell’abbagliante e nevosa Mosca. Per cominciare, facciamo l’appello a tutti quegli indicatori che vengono ammessi con riluttanza anche dai fanatici media della NATO.

In un’economia semi-bellica è in atto un boom manifatturiero. Gli investimenti aumentano, aumentano e diminuiscono, anche da parte di loschi oligarchi russi che non possono più parcheggiare i loro fondi in Occidente.

Il turismo è in continua crescita, comprese legioni di gruppi turistici cinesi e tutti i suoi vicini provenienti dall’Asia occidentale, centrale e meridionale. C’è un boom delle esportazioni di petrolio e gas – mentre i clienti dell’UE continuano ad acquistare gas attraverso la Turchia o per la gioia di Nuova Delhi, petrolio riconfezionato in India.

Lo yuan sostituisce il dollaro americano e l’euro.

Regole di sostituzione delle importazioni – mentre parallelamente i prodotti Made in Turkey o Made in China sostituiscono quelli europei.

Lo scorso gennaio il Fondo monetario internazionale scommetteva su una contrazione dell’economia russa del 2,3%. Ora questo avamposto del Dipartimento del Tesoro ammette che il PIL russo crescerà del 2,2%. In realtà è il 3%, secondo lo stesso Putin, sulla base dei dati forniti dalla “Disgregatrice” (come descritta da uno straccio occidentale), Madame Elvira Nabiullina.

Dietro le quinte della Festa Mobile

Ho avuto il privilegio di prendere parte a riunioni chiave su tutto, dalle ultime novità sul fronte Ucraina-Bielorussia agli studi ancora segreti e di alto livello sul meccanismo ideale per aggirare il dollaro USA negli accordi di pagamento.

Un piccolo gruppo di noi, invitato dal Movimento Russofilo Internazionale (MIR), ha avuto la possibilità di visitare dettagliatamente lo stupefacente complesso del monastero Sretensky , definito dal mega cool Larry Johnson come un gioiello architettonico senza precedenti dove si può sperimentare “la presenza palpabile di Dio.”

Poi c’è stata la necessaria cena rituale, lunga e languida con una splendida principessa negli ineguagliabili Stagni del Patriarca: Soho di Mosca; parlare con la generazione giovane e futura che pianifica un nuovo think tank innovativo a San Pietroburgo; l’affascinante mostra sulla Russia al VDNKh – completa di un bunker sotterraneo di quattro piani costruito da Rosatom per evidenziare la storia del programma nucleare russo.

Sì: ci sono repliche del supersonico TU-144, del sottomarino nucleare K3 Leninsky Komsomol e persino della Bomba Zar. Per non parlare del razzo di Gagarin illuminato come se fosse protagonista di un viaggio psichedelico.

Lo spirito del Natale si respira sulla Piazza Rossa, con tanto di pista di pattinaggio e innumerevoli alberi di Natale provenienti da ogni regione russa esposti al GUM.

Benvenuti alla vera Festa Mobile multipolare; e nell’era del genocidio in ogni smartphone, a differenza del tempo di Hemingway un secolo fa, ciò non avviene esattamente nella cupa e spaventosa Parigi.

Il dialogo al massimo livello diplomatico, coordinato dal MIR, ha seguito le regole di Chatham House: si può parlare delle – inestimabili – informazioni discusse e divulgate, ma identità e affiliazioni non dovrebbero essere rivelate.

Ciò ci permette di sottolineare alcuni punti cruciali.

La diplomazia russa di alto livello è rimasta sbalordita nello scoprire che l’Europa è molto più dogmatica di quanto molti credessero. È necessaria “una nuova generazione” affinché il dialogo riprenda, ma ciò non sembra essere nelle carte in tempi brevi.

Le ambasciate dovrebbero funzionare come mediatori. Eppure non è così, soprattutto quando si tratta dell’ambasciata americana a Mosca.

La Russia non avvierà (il corsivo è mio) un dialogo diplomatico. Il senso di minaccia è molto reale in Russia. I canali diplomatici hanno trasmesso questo messaggio agli americani, a porte chiuse.

Sul pio desiderio di personaggi del passato come l’ex segretario generale della NATO Anders “Fogh of War” Rasmussen, che si vanta di aver bloccato San Pietroburgo fuori dal Mar Baltico: “Questo è qualcosa che potrebbe finire molto male”.

L’abisso dell’umiliazione della NATO

In mezzo a quella che è stata correttamente descritta come “ipocrisia organizzata dal sovrano”, si sono intravisti scorci di una possibile iniziativa intellettuale unitaria tra la Russia, il Sud del mondo e alcuni americani ed europei dissidenti per guidare l’Occidente riunito ad accettare la multipolarità. Eppure ciò che regna per ora sono quelli che sono stati definiti “modelli oscuri” – inclusa una domanda ancora senza risposta, posta dallo standard analitico di oro, platino e terre rare, Alastair Crooke: come mai l’Occidente è stato così supino nei confronti del Woke-ismo?

Si è imparato molto sull’adattabilità russa alle sanzioni e sul rafforzamento del carattere nazionale, parallelamente all’economia. Quindi dopo tutto Nabiullina aveva ragione: non c’è da stupirsi che i russi si sentano più sicuri di sé rispetto a prima.

Eppure non ci sono illusioni riguardo alla guerra ibrida a più livelli guidata dall’egemone: “La Russia deve essere punita – e per molte generazioni. I russi dovrebbero sapere qual è il loro posto”. Questa mentalità non scomparirà. Quindi ci vuole una Russia unificata sotto Putin e la Chiesa ortodossa per combattere qualcosa di così “esistenzialmente serio”.

E poi c’è la dimensione profonda dell’operazione militare speciale. Ciò che sta accadendo nelle steppe del Donbass è visto anche come una sfida spirituale. Quindi lo spirito hegeliano doveva essere evocato: il popolo nel suo insieme impegnato per la vittoria – ancora di più ora che l’egemone sta completamente impazzendo fissando l’abisso dell’umiliazione cosmica della NATO.

Considerando tutto quanto sopra, non c’è da stupirsi che in ciascuna delle mie lunghe passeggiate nel cuore della notte moscovita ci fosse sempre una Via Lattea di pensieri che mi turbinava accanto. Poi mi fermerei in uno dei miei locali preferiti, verserei l’ultima vodka ghiacciata e brinderei alla multipolarità galattica. Lontano ma allo stesso tempo a portata di mano.