Il governo italiano ha tolto i finanziamenti alla #UNRWA perché 12 impiegati, sui 30,000 totali, avrebbero partecipato/sostenuto o festeggiato gli attacchi del #7Ottobre. Togliendo quindi al popolo palestinese assediato dal governo di #Israele qualsiasi speranza di ricevere assistenza umanitaria.
Oltre 2 milioni di persone in #Gaza dipendono da @UNRWA per sopravvivere mentre la guerra e gli sfollamenti continuano. Molti soffrono la fame mentre il tempo stringe verso la morte per fame
@UNRWA gestisce rifugi per oltre 1 milione di persone e fornisce cibo e assistenza sanitaria di base anche al culmine delle ostilità.
In realtà, Antonio Tajani ha fatto sapere che l’Italia aveva già sospeso i fondi all’UNRWA subito dopo il 7 ottobre, anche se non ha spiegato perché”
Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Finlandia, Australia, Italia e Paesi Bassi hanno interrotto gli aiuti agli abitanti di Gaza affamati, mentre i loro alleati nazisti effettuano la pulizia etnica a Khan Yunis sotto una forte pioggia. Diplomatici, politici e giornalisti occidentali sostengono il #GazaHolocaust .
So dystopian.
The US, Canada, UK, Finland, Australia, Italy, and Netherlands cut off aid to starving Gazans, as their Nazi allies carry out ethnic cleansing in Khan Yunis under heavy rain.
Western diplomats, politicians, and mainstream journalists support the #GazaHolocaust. pic.twitter.com/giSIcEwL93
— Seyed Mohammad Marandi (@s_m_marandi) January 28, 2024
Quando Israele uccise 152 dipendenti dell’UNRWA, non vi fu alcuna condanna occidentale. Dopo la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia, i regimi occidentali hanno smesso di finanziare l’UNRWA, che nutre i bambini di Gaza affamati. Si riferivano alle affermazioni avanzate dal regime genocida nei confronti di 12 dipendenti.
When Israel murdered 152 UNRWA employees, there was no Western condemnation.
After the ICJ ruling, Western regimes stopped funding the UNRWA, which feeds starving Gazan kids. They referred to claims made by the genocidal regime regarding 12 employees.
This is sickening revenge. pic.twitter.com/nHsPm2llCw
— Seyed Mohammad Marandi (@s_m_marandi) January 28, 2024
Lula da Silva, presidente del Brasile
@LulaOficial:
Israele e diversi paesi occidentali [fra cui l’Italia] stanno attaccando l’UNRWA, Agenzia umanitaria delle Nazioni Unite che aiuta i rifugiati palestinesi con un’accusa ancora non dimostrata e infondata di coinvolgimento di 12 presunti dipendenti “coinvolti” con Hamas, e i suddetti paesi stanno tagliando gli aiuti all’Agenzia umanitaria delle Nazioni Unite. Un
attacco senza precedenti e di una vera punizione collettiva (crimine di guerra) contro l’intero popolo palestinese della Striscia di Gaza, e incredibilmente arriva dopo la decisione della Corte Internazionale di Giustizia
di sollecitare Israele a consentire l’ingresso e l’incremento degli aiuti umanitari aiuti nella Striscia di Gaza. (Come misura provvisoria e obbligatoria per prevenire il genocidio dei palestinesi a Gaza). Vi imploro, se possibile, di unirvi alle organizzazioni/paesi fratelli del Sud del mondo ( #BRICS ) e lavorare per sostenere e contribuire a finanziare l’agenzia delle Nazioni Unit e per il popolo palestinese che soffre da tempo.
Il direttore responsabile
dell’Agenzia umanitaria delle Nazioni Unite ha già riferito che i servizi umanitari potrebbero essere bloccati la prossima settimana, a causa della mancanza di fondi e della decisione assurda e criminale di USA, Canada, Germania, Italia e altri paesi egoisti. Non possiamo rimanere passivi di fronte a tale malvagità, signor Presidente! Rinnovo la mia più sincera richiesta/appello ad aiutare l’Agenzia per gli aiuti umanitari delle Nazioni Unite per la popolazione palestinese di Gaza, che già soffre molto, ha bisogno di aiuto e sull’orlo del genocidio (con la piena complicità degli Stati Uniti e di altri paesi) potenze mondiali, in collaborazione e diffamazione diffusa da Israele). cc:
@JanjaLula
Le confessioni di complicità degli impiegati UNRWA con Hamas sono state probabilmente estorte, dice Max Blumenthal:
2003: GW Bush giustifica l’invasione dell’Iraq con la testimonianza di Ibn al-Shaykh Al-Libi, torturato fino alla confessione dai servizi di sicurezza egiziani addestrati dalla
CIA 2024: Biden giustifica il taglio degli aiuti delle Nazioni Unite a Gaza con la testimonianza di detenuti palestinesi torturati fino alla confessione dai servizi di sicurezza israeliani
2003: GW Bush justifies invading Iraq with testimony by Ibn al-Shaykh Al-Libi, who was tortured into confession by CIA-trained Egyptian security services
2024: Biden justifies cutting UN aid to Gaza with testimony by Palestinian detainees tortured into confession by Israeli… https://t.co/rldoabOc5e pic.twitter.com/NHTDFC8HYX
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) January 27, 2024
L’articolo beffardamente laudativo di Economist:
Non aiuta il fatto che il suo partito, Fratelli d’Italia, discenda in parte da un partito neofascista del dopoguerra e che il suo simbolo includa una fiamma tricolore dagli antecedenti discutibili. Nel periodo che ha preceduto la sua vittoria elettorale, lo spread tra i titoli di stato italiano e quelli tedeschi si è allargata, a causa del timore che Meloni potesse litigare con Bruxelles e forse destabilizzare l’euro stesso. I critici temevano che potesse allearsi con l’uomo forte dell’Ungheria, Viktor Orban, con la destra nazionalista in Polonia e con Marine Le Pen in Francia per causare ogni sorta di problemi. Ma a 15 mesi dall’insediamento, la signora Meloni sembra essere una leader convenzionale, piuttosto che una distruttrice.
Consideriamo, innanzitutto, tutte le cose che non sono accadute. La politica sociale è rimasta inalterata, nonostante l’ostilità dei Fratelli all’aborto e alle unioni civili gay. È vero che non ci sono stati progressi verso il matrimonio gay o l’adozione da parte di coppie dello stesso sesso; ma non ci sono stati nemmeno arretramenti, nonostante questo sia il governo italiano più di destra dal secondo dopoguerra. Il primo ministro donna d’Italia non si professa femminista, ma è una madre single che ha scaricato senza tanti complimenti il suo compagno che faceva avances alle sue colleghe.
La Meloni non è stata nemmeno una spina nel fianco dei suoi colleghi leader europei o delle legioni di burocrati di Bruxelles il cui compito è quello di preoccuparsi della stabilità dell’euro e dell’Unione Europea stessa. Lo spread si è ridotto a circa 1,5 punti percentuali e i mercati non mostrano segni di nervosismo, nonostante la debole crescita dell’Italia.
Non si è alleata con Orban o con altri populisti per bloccare il processo decisionale dell’UE, né ha attirato la censura degli organi di controllo dello Stato di diritto dell’UE. Sull’Ucraina è stata ammirevole, inviando denaro e armi nonostante i tradizionali legami dell’Italia con la Russia. I timori che l’Italia potesse prendere una brutta piega verso la xenofobia si sono rivelati infondati, nonostante il forte aumento del numero di richiedenti asilo che arrivano via mare.
La Meloni potrebbe essere il segno che la destra populista non è sempre così cattiva una volta in carica? È vero, Orban non ha mai cambiato le sue caratteristiche autocratiche, e nemmeno il partito polacco Diritto e Giustizia, che gli elettori hanno cacciato in ottobre. Sarebbe anche avventato supporre che un Presidente Le Pen o, nei Paesi Bassi, un Primo Ministro Geert Wilders (una prospettiva più imminente) si schierino con il mainstream come ha fatto la Meloni.
Eppure i Democratici di Svezia, un partito anti-immigrati, non hanno fatto nulla di terribile da quando hanno dato il loro sostegno al blocco al governo a Stoccolma. Tutto sommato, la Meloni ha fornito un dato incoraggiante: la cosiddetta estrema destra in Europa, quando in carica, può comportarsi come un normale partito conservatore.
Questo non significa che tutto sia soleggiato nella terra della dolce vita. La Meloni ha alcune idee sbagliate su modifiche costituzionali che rafforzerebbero il potere del primo ministro, anche se sono ancora per il futuro.
Ci sono anche segnali preoccupanti che indicano che in fondo non è una riformatrice economica, a differenza del suo predecessore, Mario Draghi. I problemi di crescita dell’Italia sono sistemici. Il nuovo governo ha mostrato scarso interesse nel promuovere la concorrenza, ha giocato con l’idea di una grande tassa sulle banche prima di abbandonarla e sta cercando di ridurre il ruolo degli investitori stranieri nei consigli di amministrazione italiani.
Il deficit sta aumentando e questa settimana l’OCSE ha avvertito che saranno necessari tagli alla spesa e aumenti delle tasse, un appello che cadrà nel vuoto. Questo è deludente, ma la resistenza alle riforme in Italia è di lunga data. Anche in questo, la Meloni appartiene alla corrente principale del suo Paese.
